張巧雨

摘 要 本次研究采用內(nèi)容分析法，對(duì)手機(jī)新聞客戶端的把關(guān)行為進(jìn)行研究，選取澎湃新聞為研究對(duì)象，采集了2016年10月澎湃新聞的部分首頁新聞作為樣本，通過新聞主題、新聞來源、首發(fā)媒體平臺(tái)的維度來探究“把關(guān)人”的偏向性。研究發(fā)現(xiàn)，澎湃新聞在新聞主題上對(duì)時(shí)政新聞的偏向性很高，這符合其自身的媒體定位，在新聞來源上原創(chuàng)比例較高，同時(shí)對(duì)中央媒體的轉(zhuǎn)載較多。此外，在新聞的首發(fā)媒體平臺(tái)選擇上，澎湃新聞更多偏向線上消息，這與當(dāng)前移動(dòng)媒體發(fā)達(dá)的媒介生態(tài)有密切關(guān)聯(lián)。

關(guān)鍵詞 把關(guān)人；澎湃新聞；內(nèi)容分析

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2017）01-0020-02

“把關(guān)人”理論屬于最早進(jìn)入我國(guó)新聞傳播學(xué)界的術(shù)語之一，不僅如此，它也是我國(guó)學(xué)者最早試圖結(jié)合新聞傳播實(shí)際加以運(yùn)用的一個(gè)理論。新聞傳播學(xué)發(fā)展環(huán)境的巨大變化，必然對(duì)理論的發(fā)展提出要求。

尤其是，從網(wǎng)頁端進(jìn)入移動(dòng)端的新聞形態(tài)，開始有了與以往更加不同的信息組織方式。2016年7月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布了《第38次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，報(bào)告顯示，截至2016年6月，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.56億，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例由2015年底的90.1%提升至92.5%，手機(jī)在上網(wǎng)設(shè)備中占據(jù)主導(dǎo)地位。

可見，伴隨智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)的豐富，手機(jī)網(wǎng)民的規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，人們獲取信息的方式也開始轉(zhuǎn)變，手機(jī)新聞客戶端應(yīng)運(yùn)而生。

手機(jī)新聞客戶端的出現(xiàn)起于新聞內(nèi)容的平移，如人民日?qǐng)?bào)、騰訊新聞等傳統(tǒng)媒體和門戶網(wǎng)站，后來逐漸發(fā)展出獨(dú)立開發(fā)的新聞客戶端，例如今日頭條、ZAKER等，到了2014年，地方傳統(tǒng)媒體開始轉(zhuǎn)型，通過傳統(tǒng)媒體的團(tuán)隊(duì)與資源重新創(chuàng)立新媒體平臺(tái)與品牌，例如上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的“澎湃新聞”“界面”。這些不同的嘗試，都表明了基于移動(dòng)端的信息輸送，逐漸成為受眾選擇信息接觸方式的主流。

本次研究即希望通過對(duì)澎湃新聞手機(jī)新聞客戶端的內(nèi)容分析，了解其“把關(guān)”的傾向與取舍，了解其“把關(guān)”后試圖呈現(xiàn)的“擬態(tài)環(huán)境”。

1 研究對(duì)象概述

澎湃新聞App是上海東方報(bào)業(yè)有限公司創(chuàng)辦，于2014年上線。

在澎湃新聞App上對(duì)產(chǎn)品的介紹中寫道：“澎湃新聞是專注時(shí)政與思想的媒體開放平臺(tái)。以最活躍的時(shí)政新聞與最冷靜的思想分析為兩翼，生產(chǎn)并聚合中文互聯(lián)網(wǎng)世界最優(yōu)質(zhì)的時(shí)政思想類內(nèi)容。如果你是時(shí)政愛好者，那么你安裝一個(gè)澎湃新聞客戶端就夠了。同時(shí)，澎湃新聞是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新于新聞價(jià)值傳承的結(jié)合體，致力于新聞追問功能與新聞跟蹤功能的實(shí)踐。澎湃新聞立志成為中國(guó)第一時(shí)政品牌。”

從這一段介紹中看出，澎湃新聞定位十分明晰，重點(diǎn)打造“時(shí)政新聞”的品牌，同時(shí)，在新聞價(jià)值的排序上，以新聞內(nèi)容和深度為主要價(jià)值取向，此外，實(shí)現(xiàn)與用戶互動(dòng)的技術(shù)功能（如追問功能、新聞跟蹤功能）也是澎湃新聞希望挖掘的核心競(jìng)

爭(zhēng)力。

2 研究設(shè)計(jì)與研究方法

本次研究采用內(nèi)容分析法，但由于難以對(duì)澎湃新聞客戶端上發(fā)布的新聞進(jìn)行全文本分析，因此，選擇新聞客戶端的首頁所呈現(xiàn)的新聞作為采集樣本的范圍，因?yàn)槭醉撏敲襟w“把關(guān)人”最希望傳遞給用戶的新聞事件。

因此，本次研究選取樣本的方式是，打開新聞客戶端，依照從上到下的順序，依次采集首頁自動(dòng)加載的新聞，這一采集行為是模擬用戶瀏覽習(xí)慣。采集樣本的時(shí)間跨度為1個(gè)月（10月1日至10月31日），隔日采集樣本，為盡可能覆蓋全天消息，一日的樣本分別于11：30和23：00兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行采集。采集通過人工抓取，樣本量為單次10條，即一日的樣本量為20條，覆蓋一月的樣本量共

320條。

在獲得樣本后，就要進(jìn)行類目的構(gòu)建。根據(jù)類目建構(gòu)的全面性、互斥性、窮盡性原則，以及關(guān)于“把關(guān)人”在實(shí)踐中可能把控的環(huán)節(jié)，本研究共設(shè)置了6個(gè)一級(jí)類目，分別是新聞主題、新聞來源、首發(fā)媒體類型，針對(duì)每個(gè)類目的不同情況，分別下設(shè)2～14個(gè)二級(jí)類目，將在研究中具體分析。

3 具體分析

3.1 新聞主題

在320條“首頁”樣本中，各新聞主題的頻數(shù)分別是：時(shí)政新聞（83）、經(jīng)濟(jì)新聞（34）、社會(huì)新聞（42）、法治新聞（42）、科技新聞（8）、教育新聞（9）、體育新聞（8）、名人娛樂（8）、軍事新聞（5）、國(guó)際新聞（14）、環(huán)境新聞（19）、旅游新聞（17）、文化新聞（22）、災(zāi)難新聞（9）。

上文提到，澎湃新聞稱“專注報(bào)道中國(guó)時(shí)政，動(dòng)態(tài)跟蹤政壇風(fēng)云，解析經(jīng)濟(jì)時(shí)局變化”，從新聞主題的排序來看，確實(shí)符合這一定位，時(shí)政新聞以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)所有新聞主題中的第一位，達(dá)83條，其次是法治新聞（42）、社會(huì)新聞（42）、經(jīng)濟(jì)新聞（34）。

值得一提的是，澎湃新聞所稱的“動(dòng)態(tài)跟蹤政壇風(fēng)云”在首頁的新聞上也有明顯的表現(xiàn)，相較于其他新聞客戶端的首頁，澎湃新聞是發(fā)布官員人事調(diào)整信息相對(duì)頻繁。

由此可見，在組織層面的“把關(guān)”上，澎湃新聞的新聞?lì)悇e偏向性較為明顯。

3.2 新聞來源

在320條“首頁”樣本中，各新聞來源的頻數(shù)分別是：原創(chuàng)（114）、中央媒體（124）、地方媒體（33）、境外媒體（5）、網(wǎng)絡(luò)媒體（9）、官方消息（25）、個(gè)人（3）、來源不詳（7）。

從原創(chuàng)的比例上來看，澎湃新聞的原創(chuàng)率超過了1/3，以澎湃新聞?dòng)浾呤鹈恼聻橹?，個(gè)別有特約撰稿。

在124條來源于中央媒體的新聞中，有48條來自新華社（新華網(wǎng)），有23條來自人民日?qǐng)?bào)（人民網(wǎng)），有18條來自中國(guó)新聞網(wǎng)的新聞，這三家媒體的消息占中央媒體消息的七成。

在25條官方消息中，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的消息占了8條，近1/3。這一新聞來源的“把關(guān)”與澎湃新聞的定位有密切聯(lián)系，在新聞主題的分析中提到，澎湃新聞首頁上關(guān)于官員人事調(diào)整的消息明顯多于其他媒體，而很多官員落馬的消息第一時(shí)間均發(fā)布在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上。

3.3 首發(fā)媒體類型

在對(duì)新聞來源進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)同一來源存在發(fā)布平臺(tái)的情況，舉例來說，同是來源于人民日?qǐng)?bào)的信息，但可能發(fā)布在人民日?qǐng)?bào)報(bào)紙、人民日?qǐng)?bào)客戶端、人民網(wǎng)或人民日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)上。

紙媒式微的當(dāng)下，加之此次研究對(duì)象均為移動(dòng)端的媒體平臺(tái)，因此，基于一種研究假設(shè)，即各新聞App在“把關(guān)”信息時(shí)，會(huì)更傾向于線上信息。為對(duì)這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)行了這一類別的分析。

在1280條“首頁”樣本中，各首發(fā)平臺(tái)的頻數(shù)分別是：紙媒（41）、電視（3）、網(wǎng)站（218）、微博（6）、微信公眾號(hào)（21）、其他（31）。

與新聞來源的結(jié)果進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，盡管澎湃新聞在消息來源的掌控上，對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容的偏向性較低，僅有9條，但在新聞首發(fā)平臺(tái)的選擇上，發(fā)布于網(wǎng)站的消息達(dá)到了218條（68%），可見，在信源渠道的“把關(guān)”上，仍偏向于獲取線上信息。

而在網(wǎng)站消息占過半多數(shù)的情況下，紙媒雖然只有41條（13%），但比起電視、廣播仍表現(xiàn)較好，探究其原因，一方面，是相對(duì)于視頻、音頻，文字的復(fù)制效率更高，另一方面，也與新聞來源有關(guān)，在新聞來源分析中得出目前中央媒體的新聞仍占重要位置，而中央媒體中，如人民日?qǐng)?bào)等，仍然保留了紙媒，并將有些重要信息首發(fā)在報(bào)紙上，比如領(lǐng)導(dǎo)人的講話、重要會(huì)議內(nèi)容、重要政策解讀等。

4 總結(jié)與討論

自2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)掀起新一輪的新聞客戶端建設(shè)熱潮以來，地方傳媒集團(tuán)推出的新聞客戶端紛紛上線，而澎湃新聞在裝機(jī)量以及影響力方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，引起業(yè)界學(xué)界的諸多討論。

通過對(duì)其把關(guān)行為的研究，可以看出，澎湃新聞在組織層面的“把關(guān)”下，一方面在新聞主題、內(nèi)容上具有鮮明的偏向性，并且與自身定位相符；另一方面，在信息來源的選擇上，仍保持較謹(jǐn)慎的態(tài)度；最后，在首發(fā)媒體類型上，則表現(xiàn)出當(dāng)下媒體環(huán)境的整體偏向。這些不同操作層面的偏向選擇，或可為今后的媒體實(shí)踐提供更多參考與可能。

參考文獻(xiàn)

[1]王棋.新聞客戶端發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].青年記者，2014（9）：9-10.

[2]韓鵬.手機(jī)客戶端新聞的框架分析及其議程設(shè)置研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2015.

[3]CamLy Bui.How Online Gatekeepers Guard Our View–News PortalsInclusion and Ranking of Media and Events[J].Global Media Journal，2010，9（16）：1-41.