曹宗敏
(南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,江蘇 南京 210023)
論俄共(布)的執(zhí)政合法性建構(gòu)及其歷史經(jīng)驗
曹宗敏
(南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,江蘇 南京 210023)
俄共(布)之所以能夠執(zhí)掌政權(quán)并維系執(zhí)政合法性,取決于俄共(布)自身的組織性、先進性和革命性,取決于俄共(布)能夠及時抓住革命時機適時奪取政權(quán),取決于俄共(布)在政權(quán)面臨著被顛覆的危險情況下能夠團結(jié)人民一致捍衛(wèi)政權(quán),還取決于俄共(布)在政治危機和經(jīng)濟危機的雙重夾擊下能夠適時改變錯誤政策贏得民心。在此論述俄共(布)執(zhí)政合法性有利于我們正確認識俄共(布)執(zhí)掌政權(quán)的歷史必然性,總結(jié)俄共(布)執(zhí)政的歷史經(jīng)驗,汲取有益于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的現(xiàn)實啟示。
俄共(布);執(zhí)政合法性;十月革命;執(zhí)政危機
執(zhí)政合法性是政黨通過暴力革命、政變或民主選舉等方式執(zhí)掌政權(quán)并通過各種方式維護階級利益以維系政權(quán)的正當(dāng)性與合理性。1917年,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)取得了十月革命的勝利,俄共(布)成為了世界上第一個執(zhí)政的無產(chǎn)階級政黨。俄共(布)之所以能夠執(zhí)掌政權(quán)并維系執(zhí)政合法性,不僅僅由于俄共(布)自身的組織性、先進性和革命性,也由于俄共(布)能夠及時抓住革命時機適時奪取政權(quán),在政權(quán)面臨著被顛覆危險的情況下能夠團結(jié)人民一致捍衛(wèi)政權(quán),在政治危機和經(jīng)濟危機的雙重夾擊下能夠適時改變錯誤政策贏得民心。在此研究俄共(布)執(zhí)政合法性有利于我們正確認識俄共(布)執(zhí)掌政權(quán)的歷史必然性,汲取有益于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗和寶貴啟示。
俄共(布)自身的革命性、組織性和先進性,賦予了俄共(布)擔(dān)任無產(chǎn)階級和人民群眾領(lǐng)導(dǎo)地位的資格,決定了俄共(布)能夠代表整個無產(chǎn)階級和貧苦大眾的利益,能夠獲得廣大人民的認同、支持和擁護,并且能夠及時抓住革命時機適時奪取政權(quán)。
按照馬克思主義的觀點,無產(chǎn)階級政黨由工人階級中最先進、最堅決的始終推動運動前進的部分所組成。無產(chǎn)階級伴隨著社會化大生產(chǎn)而產(chǎn)生和發(fā)展起來,是先進生產(chǎn)力的代表。由于與現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)相聯(lián)系,無產(chǎn)階級富有較強的組織性和紀律性。這種優(yōu)點和特點決定了無產(chǎn)階級政黨具有與生俱來的組織性和紀律性。由于俄共(布)的前身——俄國社會民主工黨是在極其殘酷的沙皇專制制度下形成的,同時也是在資產(chǎn)階級民主革命尚待發(fā)生的時候形成的。在這種特殊的歷史條件下,黨所面臨的國際國內(nèi)形勢的復(fù)雜性、敵人的強大、生活上艱苦的程度和肩負的歷史使命,是世界上任何一個政黨都無法比擬的。只有具有極其嚴格的組織性和紀律性,黨才能取得革命的勝利。1898年3月俄國社會民主工黨建立以后,列寧在黨的建設(shè)實踐中不斷地同黨內(nèi)錯誤思潮和派別作斗爭,主張建立一個集中統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨,提出了黨是無產(chǎn)階級有組織的先進部隊的思想,強調(diào)黨必須按照民主集中制原則組織起來,黨必須有嚴格的紀律和規(guī)范的章程、必須反對派別活動等。這些思想和原則奠定了布爾什維克黨嚴格的組織基礎(chǔ),保證了黨組織的團結(jié)統(tǒng)一,極大地提升了黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力。在列寧集中統(tǒng)一的建黨思想指導(dǎo)下,俄共(布)發(fā)展成為了一個有組織、集中統(tǒng)一、有嚴格紀律的無產(chǎn)階級政黨,為實現(xiàn)革命的勝利奠定了堅實的組織基礎(chǔ)。
黨的這種革命性和戰(zhàn)斗性是由國內(nèi)無產(chǎn)階級所處的地位、生活工作條件和歷史環(huán)境決定的。俄國社會民主工黨產(chǎn)生于19世紀末20世紀初資本主義由自由競爭向壟斷和帝國主義過渡的歷史階段。由于壟斷代替了自由競爭,壟斷資產(chǎn)階級為了追求高額利潤,加緊對工人階級和勞動人民的殘酷盤剝和壓迫,工人階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾愈益深厚。在俄國的封建軍事帝國主義統(tǒng)治下,俄國無產(chǎn)階級和廣大勞動人民遭受著壟斷資本主義、封建專制主義和農(nóng)奴制殘余等多重壓迫。廣大勞動人民生活在水深火熱之中,迫切要求改變現(xiàn)狀。這種被壓迫、被剝削和奴役的現(xiàn)狀極大地增強了無產(chǎn)階級的革命性。無產(chǎn)階級要想獲得解放,只能組織起來通過暴力革命推翻舊制度來實現(xiàn)。列寧指出:“無產(chǎn)者的生活條件使他們想變成老板的任何希望都破滅了,從而促使他們力求徹底改變資本主義社會制度的一切基礎(chǔ)。”[1](P134)“它的勞動條件和生活環(huán)境本身就把它組織起來,迫使它開動腦筋,使它有可能走上政治斗爭的舞臺”[2](P161)。因此,“無產(chǎn)階級是現(xiàn)代社會中唯一徹底革命的階級,因此它在一切革命中都是先進的階級”[3](P284)。
列寧指出:“只有以先進理論為指南的黨,才能實現(xiàn)先進戰(zhàn)士的作用?!盵4](P24)從建黨時起,列寧就十分重視用馬克思主義的先進理論武裝黨。在列寧看來,馬克思主義世界觀的偉大作用在于能夠幫助無產(chǎn)階級政黨了解無產(chǎn)階級的歷史地位和偉大歷史使命,“組織無產(chǎn)階級的階級斗爭,領(lǐng)導(dǎo)這一斗爭,而斗爭的最終目的是由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)并組織社會主義社會”[5](P160)。十月革命勝利后,列寧在總結(jié)革命勝利經(jīng)驗時指出,沒有革命的馬克思主義理論武裝黨,就不能有真正的偉大的革命運動。此外,馬克思、恩格斯還指出,過去舊政黨領(lǐng)導(dǎo)的一切革命運動都是為少數(shù)人謀利益的運動,而“無產(chǎn)階級的運動是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動”[6](P411)。俄國無產(chǎn)階級所處的被壓迫和剝削的境地和歷史作用,決定了它和廣大勞動人民的命運緊密地聯(lián)系在一起。無論在革命前還是革命后,俄國無產(chǎn)階級都是人民利益的唯一代表者。因此,以馬克思主義為指導(dǎo)思想的俄共(布)是代表整個無產(chǎn)階級及其廣大人民根本利益的組織。這決定了“被剝削者求解放愿望的自覺代表者共產(chǎn)黨(布爾什維克)的任務(wù),就在于……領(lǐng)導(dǎo)為尋找出路而精疲力竭的群眾,引導(dǎo)他們走上正確的道路”[7](P181)。
俄共(布)之所以取得十月革命的勝利,獲得執(zhí)政合法性,關(guān)鍵在于俄共(布)能夠利用俄國社會的矛盾,抓住革命的時機,采取正確的革命策略適時奪取政權(quán)。
首先,俄共(布)充分利用了沙皇俄國、資產(chǎn)階級臨時政府的執(zhí)政危機和社會矛盾,將沙皇和資產(chǎn)階級臨時政府執(zhí)政合法性動搖、缺失作為確立俄共(布)執(zhí)政合法性的資源。1861年,沙皇亞歷山大二世廢除農(nóng)奴制以后,俄國雖然緩慢地走向了資本主義的發(fā)展道路,但相比歐美發(fā)達資本主義國家,俄國的發(fā)展速度緩慢、水平落后,各地區(qū)發(fā)展不平衡。進入壟斷資本主義階段后,俄國仍然是一個經(jīng)濟文化十分落后的國家。列寧指出,俄國經(jīng)濟“一方面是最落后的土地占有制和最野蠻的鄉(xiāng)村,另一方面又是最先進的工業(yè)資本主義和金融資本主義”[8](P400)!
經(jīng)濟上壟斷資本主義與農(nóng)奴制殘余并存使得俄國資本主義發(fā)展處處受限;政治上的沙皇專制制度嚴重阻礙了俄國社會民主化的歷史進程。深刻而復(fù)雜的社會矛盾使得俄國社會危機頻現(xiàn),在這種背景下,一戰(zhàn)將俄國卷入戰(zhàn)爭的漩渦。戰(zhàn)爭中的俄國連連失利、國內(nèi)出現(xiàn)的空前無政府主義混亂使民眾清醒地認識了沙皇的專制、腐敗和無能,也加劇了俄國國內(nèi)的政治危機。1917初,俄國經(jīng)濟已經(jīng)全面崩潰,據(jù)統(tǒng)計,1917年1月底,首都彼得格勒只剩下10天的面粉儲備,肉類在市場上已經(jīng)匿跡,戰(zhàn)亂、饑餓威脅著千百萬人;1917年1-2月,全國至少有67萬名工人罷工;軍隊的厭戰(zhàn)情緒和革命情緒都在不斷高漲[9](P9)。政治危機、經(jīng)濟危機和激烈的社會矛盾交織在一起終于引發(fā)了二月革命,封建落后腐朽的羅曼諾夫王朝被推翻,代之以新型的資產(chǎn)階級臨時政府。由于俄國資本主義發(fā)展速度緩慢、水平落后,資產(chǎn)階級力量相對較小,加上長期受制于沙皇專制統(tǒng)治,代表資產(chǎn)階級和地主利益的資產(chǎn)階級臨時政府軟弱妥協(xié),無法有效行使管理職能,更無力維持社會秩序,難以擔(dān)負起領(lǐng)導(dǎo)俄國無產(chǎn)階級和人民群眾繼續(xù)進行民主革命的歷史重任。
二月革命后,工人、農(nóng)民和士兵希望能夠獲得和平、面包和土地,尤其是希望實現(xiàn)“不割地、不賠款的民主和平”。但臨時政府中的資產(chǎn)階級代表人物準備承擔(dān)原先帝國主義戰(zhàn)爭中的義務(wù),決定繼續(xù)進行戰(zhàn)爭。而“繼續(xù)戰(zhàn)爭使臨時政府不能及時滿足人民群眾對和平、土地、面包和自由的渴望,逐漸失去了作為革命政權(quán)的合法性”[10](P28)。1917年秋天,俄國出現(xiàn)了空前的經(jīng)濟危機,大工業(yè)企業(yè)開工率嚴重下降,8、9兩個月有231家工廠倒閉,6萬多工人失業(yè),鐵路貨運量比上一年同期減少34%。在農(nóng)村,大批土地荒蕪,饑荒日益迫近全國城鄉(xiāng)[11]。經(jīng)濟危機加劇了人民對臨時政府的憤懣,也加劇了政局的動蕩不安,工人罷工和農(nóng)民起義風(fēng)起云涌,俄國社會出現(xiàn)了普遍的激進主義和無政府主義,社會秩序混亂,軍隊紀律廢弛。此時的俄國迫切需要一個堅強有力的政治組織領(lǐng)導(dǎo)俄國人民走出困境。這些因素形成了對資產(chǎn)階級臨時政府巨大的否定力量,也為俄共(布)抓住革命時機提供了合適的環(huán)境。
其次,俄共(布)能夠及時抓住機遇,利用有利的革命形勢,采取了正確的革命策略,為奪取政權(quán)、獲得執(zhí)政合法性做了周密部署。在列寧看來,“革命的根本問題是政權(quán)問題”[12](P9)。二月革命勝利后,列寧就開始提出并論證由俄共(布)來掌握政權(quán)和進行社會主義革命的問題。1917年4月,列寧發(fā)表《四月提綱》,提出俄共(布)的革命任務(wù)是從革命的第一階段過渡到革命的第二階段。第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟性不高和組織性不夠,政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中;第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民階級手中,因此,第二階段革命斗爭的核心內(nèi)容是奪取政權(quán)。列寧關(guān)于實現(xiàn)革命轉(zhuǎn)變的思想深刻改變了俄國革命的歷史進程,為在俄國這樣經(jīng)濟文化落后的國家進行社會主義革命提供了理論依據(jù)。在這一思想的指導(dǎo)下,俄共(布)開始為奪取政權(quán)做準備。由于二月革命后,國內(nèi)出現(xiàn)了前所未有的政治自由,各黨派團體都有合法活動的條件,列寧提出“全部政權(quán)歸蘇維?!钡目谔枺⑦@一口號與武裝起義的方針聯(lián)系在一起。在國內(nèi)矛盾激化、革命危機成熟之際,列寧作出了正確的判斷:“危機成熟了。俄國革命的整個前途已處在決定關(guān)頭?!盵12](P275)“等待就是對革命犯罪”[13](P334),俄共(布)“應(yīng)當(dāng)立即組織起義隊伍的司令部,配置力量,把可靠的部隊調(diào)到最重要的據(jù)點去”[12](P240)。在周密的部署和團結(jié)一致行動下,俄共(布)領(lǐng)導(dǎo)人民于1917年10月25日舉行了武裝起義,推翻了資產(chǎn)階級臨時政府,創(chuàng)立了世界上第一個社會主義國家。
再次,俄共(布)著手解決俄國最迫切的社會問題,得到了大多數(shù)人民的支持和擁護。十月革命前夕,俄共(布)在提出“全部政權(quán)歸蘇維?!钡目谔枴⒋_定武裝起義奪取政權(quán)的方針和行動綱領(lǐng)的同時,提出了“和平、土地、面包”的口號,并且采用了社會民主黨人的土地綱領(lǐng),將國內(nèi)工人和農(nóng)民緊密地團結(jié)在一起,獲得了眾多工人、農(nóng)民和士兵的擁護和支持。這為俄共(布)取得革命的勝利、確立執(zhí)政合法性奠定了重要基礎(chǔ)。有學(xué)者指出“在全俄工兵代表蘇維埃第二次會議上,通過了土地法令,宣布廢除地主土地私有制,農(nóng)民有權(quán)分得土地;通過了和平法令,宣布俄國退出世界大戰(zhàn),使飽受戰(zhàn)爭之苦的俄官兵聽到了自己的心聲;宣布俄國各民族平等和民族自治原則,承認了芬蘭、烏克蘭、波羅的海三國等國家的獨立,為俄國各族人民之間的合作奠定了基礎(chǔ)……這一系列措施大大提高了布爾什維克黨的威信,使得蘇維埃政權(quán)很快就在全國范圍‘凱歌行進’”[14]。
最后,列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄共(布)能夠堅持馬克思主義理論與俄國實際相結(jié)合,提出經(jīng)濟文化落后的俄國能夠進行社會主義革命。這既是俄共(布)獲得執(zhí)政合法性的理論前提,也是其獲得執(zhí)政合法性的重要歷史經(jīng)驗。在俄國這樣一個經(jīng)濟文化極其落后的國家能否進行社會主義革命,這是十月革命前后黨內(nèi)外爭論不休的一個重大理論課題。按照馬克思主義的觀點,社會主義必須建立在資本主義高度發(fā)達的基礎(chǔ)之上。包括普列漢諾夫在內(nèi)的馬克思主義者認為,俄國并不具備進行社會主義革命的經(jīng)濟基礎(chǔ)和文化前提,并且俄國無產(chǎn)階級遠沒有成熟到可以執(zhí)掌政權(quán)的地步,不能過早地將政權(quán)強加于它。列寧認為十月革命并非意味著立即實現(xiàn)社會主義,它要解決的仍然只是資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù),他承認“俄國革命直接的迫切的任務(wù)是資產(chǎn)階級民主性的任務(wù)”[15](P169)。但是,俄國無產(chǎn)階級自身的組織性、革命性、先進性以及俄國所處的特殊的國際國內(nèi)環(huán)境和現(xiàn)實條件決定了俄國無產(chǎn)階級能夠打破帝國主義鏈條中的薄弱環(huán)節(jié),通過暴力革命的方式先取得政權(quán),掌握執(zhí)政地位,再在蘇維埃政權(quán)和社會主義制度的基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)力,為社會主義創(chuàng)造必要的物質(zhì)前提。因此,列寧認為,俄國革命可以越過資產(chǎn)階級民主革命的階段,向社會主義革命階段過渡。
十月革命勝利后初期,蘇維埃政權(quán)面臨著各種危險,俄共(布)的執(zhí)政合法性面臨著嚴峻的考驗。俄共(布)面臨的執(zhí)政考驗具體表現(xiàn)在:其一,國內(nèi)其他政黨不支持俄共(布)單獨執(zhí)掌政權(quán)。其二,俄共(布)面臨著如何向工人、農(nóng)民和士兵兌現(xiàn)“和平、土地、面包”的承諾。其三,國內(nèi)的白衛(wèi)分子同英、法、美、日等國外敵人相互勾結(jié),對新生的蘇維埃政權(quán)進行聯(lián)合絞殺。此外,國內(nèi)一些舊官員和舊職員消極怠工,使得蘇維埃政權(quán)的國家機關(guān)難以正常運作;一些反動分子尋釁滋事,煽動社會動亂,擾亂社會秩序。這些都使俄共(布)的執(zhí)政面臨隨時被推翻的危險。在執(zhí)政合法性受到嚴重威脅的情況下,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)采取措施著手捍衛(wèi)了執(zhí)政合法性。
十月革命后,列寧立即宣布“蘇維埃從現(xiàn)在起就是國家政權(quán)機關(guān),即擁有全權(quán)的決策機關(guān)”[16](P62),以確立蘇維埃政權(quán)的合法性。此后,按照各民主黨派的要求,俄共(布)決定召開立憲會議,要求立憲會議必須服從無產(chǎn)階級和勞動人民的根本利益,宣布俄國成為工農(nóng)兵蘇維埃共和國,提出了進行社會主義改造的根本任務(wù),形成了《被剝削勞動人民權(quán)利宣言》,并提交立憲會議通過。立憲會議否決了提議,宣揚立憲會議是高于一切的全民民主機關(guān),妄圖用立憲會議代替蘇維埃。1918年1月6日,全俄中央執(zhí)行委員會頒布法令,并通過武力解散了立憲會議。1918年1月10日,全俄蘇維埃第三次代表大會召開,全俄蘇維埃代表大會取代了立憲會議的職能,通過了《被剝削勞動人民權(quán)利宣言》。至此,立憲會議的解散使得俄共(布)真正執(zhí)掌了國家政權(quán),俄共(布)的執(zhí)政合法性得到了完全確立。
十月革命勝利后初期,全俄蘇維埃第二次代表大會便通過了《和平法令》和《土地法令》,向民眾表明了兌現(xiàn)承諾的決心?!逗推椒睢沸继K維埃政權(quán)向各交戰(zhàn)國建議立即停止戰(zhàn)爭,就締結(jié)公正的、民主的合約進行談判,簽訂不割地、不賠款的合約。盡管這一法令在形式上滿足了俄國人民渴望結(jié)束戰(zhàn)爭、要求和平的愿望,但是并沒有得到英法美等協(xié)約國的響應(yīng)。事實證明,以法令的形式呼吁結(jié)束戰(zhàn)爭、實現(xiàn)和平只是一種理想主義。最終,蘇維埃政府不得不與德國單獨媾和,簽訂割地賠款的《布列斯特合約》,以爭取喘息的和平時機,恢復(fù)國民經(jīng)濟?!锻恋胤睢沸紡U除土地私有權(quán),沒收地主、皇族、寺院教堂的土地,全部土地歸國家所有并交給農(nóng)民使用。根據(jù)《土地法令》,1918年初又頒布了《土地社會化法令》,規(guī)定立即無償?shù)貜U除土地私有制,將所有土地都變成全民財產(chǎn)并交給耕地的農(nóng)民使用。土地法令的頒布和土地改革的實行,使貧農(nóng)、中農(nóng)獲得了1.5億俄畝的土地和價值3億盧布的農(nóng)具,鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟,也鞏固了黨的執(zhí)政合法性。然而,對俄共(布)而言,最難兌現(xiàn)的承諾莫過于“面包”。連年的戰(zhàn)禍使得俄國經(jīng)濟凋敝,物資匱乏,廣大民眾常常食不果腹,饑荒嚴重。1918年1月僅完成計劃征糧任務(wù)的21.8%,2-3月僅完成36.5%,4月完成14.1%,5月完成12.2%。工人和士兵連維持生命最起碼的食品供應(yīng)都難以保障,饑餓籠罩全國。為了維持軍隊和城市的基本糧食供應(yīng),俄共(布)不得不強制征糧,但這引起了農(nóng)民的強烈不滿。列寧意識到了“面包”問題的重要性,但直到1921年春,這一問題才真正得到黨的重視和解決。
十月革命勝利后,出于對蘇維埃俄國的敵視,俄國國內(nèi)一些白衛(wèi)分子勾結(jié)外國勢力,試圖通過戰(zhàn)爭的手段將新生的政權(quán)扼殺在搖籃里。俄共(布)領(lǐng)導(dǎo)不得不在極其艱難的條件和惡劣的環(huán)境下團結(jié)工人、農(nóng)民和士兵同敵人進行堅決斗爭。1918年7月,全俄中央執(zhí)行委員會宣布“社會主義祖國在危急中”,號召全國人民全力以赴擊退國外反革命勢力。在“一切為了前線”的號召下,全俄中央執(zhí)行委員會通過決議,宣布蘇維埃共和國為軍營,把黨、工會和其他組織的一切活動轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時軌道,動員全國的人力、物力用于國防的需要,并加強紅軍的建設(shè)。在新生的蘇維埃政權(quán)處于戰(zhàn)爭危機之中的極端情況下,為了保衛(wèi)蘇維埃政權(quán),克服國內(nèi)極其嚴重的經(jīng)濟困難,蘇維埃俄國實施了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策:實行余糧收集制,實行工業(yè)國有化和普遍勞動義務(wù)制,取消商品交換和自由貿(mào)易,實行國內(nèi)貿(mào)易國有化和實物配給制。這些政策集中了全國的人力物力,為確保戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。經(jīng)過三年艱苦的斗爭,俄共(布)領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)兵戰(zhàn)勝了國內(nèi)外反革命勢力的聯(lián)合進攻,保衛(wèi)了蘇維埃政權(quán),捍衛(wèi)了俄共(布)的執(zhí)政合法性。
1920年底國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后,俄國國民經(jīng)濟瀕臨崩潰,工廠倒閉,土地荒蕪,瘟疫肆虐,廣大人民極度貧困,就生產(chǎn)力水平而言,俄國倒退了幾十年。1921年2月爆發(fā)了喀朗施塔得兵變,要塞區(qū)的駐兵聲稱:“擁護沒有共產(chǎn)黨人參加的蘇維埃!”“政權(quán)歸蘇維埃,不歸黨!”“建立自由蘇維埃!”等。士兵們組織了“臨時革命委員會”,聲稱“統(tǒng)治著祖國的共產(chǎn)黨完全脫離群眾,沒有力量把群眾從全面崩潰的現(xiàn)狀中拯救出來”[9](P69)。喀朗施塔得兵變是俄共(布)執(zhí)政以來發(fā)生的最嚴重的政治危機,為了化解執(zhí)政危機,俄共(布)主要采取了以下措施。
第一,廢除戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策,以糧食稅代替余糧收集制,重拾工人、農(nóng)民對布爾什維克的信任??适┧帽円l(fā)的政治危機暴露了工人、農(nóng)民對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的不滿,也使俄共(布)的執(zhí)政合法性產(chǎn)生了動搖。俄共(布)清醒地認識到:盡管戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在政治和軍事方面戰(zhàn)勝敵人是成功的,但在經(jīng)濟方面則犯有許多錯誤,社會主義建設(shè)“在某種程度上脫離了廣大農(nóng)民群眾中所發(fā)生的情況”[17](P73)。尤其是“軍事共產(chǎn)主義”是受戰(zhàn)爭和經(jīng)濟破壞所迫才實行的一種臨時政策,“它不是而且也不能是一項適應(yīng)無產(chǎn)階級經(jīng)濟任務(wù)的政策”[18](P208)。為了修補工農(nóng)聯(lián)盟的裂痕,重拾農(nóng)民對俄共(布)的支持和擁護,1921年3月,俄共(布)十大上,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)廢除了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策,實行以糧食稅代替余糧收集制的新經(jīng)濟政策。大會通過了《關(guān)于以實物稅代替余糧收集制》的決議,規(guī)定農(nóng)民在納稅后剩余的一切糧食、原料和飼料都可以自由支配,即可以用來改善和鞏固自己的經(jīng)濟,提高個人消費,用來交換工業(yè)品、手工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品,這種交換允許在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟流轉(zhuǎn)的范圍內(nèi)進行。同時,國家也可以通過采購獲得農(nóng)產(chǎn)品。列寧強調(diào):“現(xiàn)在最迫切的就是采取那種能夠立刻提高農(nóng)民經(jīng)濟生產(chǎn)力的辦法。只有經(jīng)過這種辦法才能做到既改善工人的生活狀況,又鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,鞏固無產(chǎn)階級專政”[18](P207)。糧食稅政策實施以后,“農(nóng)村播種面積恢復(fù),農(nóng)民生活得到改善,農(nóng)村和全國克服了1921年-1922年的饑荒,農(nóng)民暴動、騷亂現(xiàn)象開始減少以至消失”[19](P92)。農(nóng)業(yè)稅逐漸減少,農(nóng)民的貨幣收入增加,農(nóng)村內(nèi)部的流通變得頻繁,推動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,也促進了農(nóng)村人口的增長。政策的及時調(diào)整使俄共(布)在較短時間內(nèi)化解了執(zhí)政危機。
第二,恢復(fù)商品交換關(guān)系,利用市場的作用實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)合,激活農(nóng)村經(jīng)濟活力,鞏固黨的執(zhí)政合法性。按照傳統(tǒng)的馬克思主義觀點,社會主義應(yīng)當(dāng)消滅市場和商品貨幣關(guān)系,否則資本主義生產(chǎn)關(guān)系就會在商品貨幣和市場交換的過程中滋生和發(fā)展。十月革命勝利后直至戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期,俄共(布)黨內(nèi)普遍將商品交換和貿(mào)易視為資本主義的經(jīng)濟運行方式。因此,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)直接取消了商品交換和自由貿(mào)易,實行國內(nèi)貿(mào)易國有化和實物配給制,試圖通過這些方式將舊俄國經(jīng)濟直接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配。然而,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的實踐及其所引發(fā)的經(jīng)濟政治危機表明,“向純社會主義形式和純社會主義分配直接過渡是我們力所不及的,如果我們不能實行退卻,即把任務(wù)限制在較容易完成的范圍內(nèi),那我們就有滅亡的危險”[17](P278)。列寧指出:“在小農(nóng)國家內(nèi)實現(xiàn)本階級專政的無產(chǎn)階級,其正確政策是要用農(nóng)民所必需的工業(yè)品去換取糧食。”[18](P209)“不作這樣的退卻,我們就不能恢復(fù)同農(nóng)民應(yīng)有的聯(lián)系;不作這樣的退卻,我們就有革命的先頭部隊向前跑得太遠而脫離農(nóng)民群眾的危險。革命的先頭部隊就不會同農(nóng)民群眾結(jié)合,那樣就會葬送革命”[15](P337)。因此,列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共(布)逐步發(fā)展商品交換關(guān)系,利用市場的作用實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)合,激活農(nóng)村經(jīng)濟活力。在政策的實施過程中,由于商品買賣和私人市場發(fā)展迅速,商品交換已經(jīng)越出地方流轉(zhuǎn)的界限,列寧適時提出“必須再退,再后退,從國家資本主義轉(zhuǎn)到由國家調(diào)節(jié)買賣和貨幣流通”[15](P228),將市場作為實現(xiàn)社會主義工業(yè)和農(nóng)民的小商品經(jīng)濟聯(lián)系的主要途徑,在國家調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上全面實現(xiàn)以貨幣為媒介的商品交換。商品交換關(guān)系的恢復(fù)極大地活躍了城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟,調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)生活的積極性,鞏固了俄共(布)執(zhí)政的合法性。
第三,大力發(fā)展生產(chǎn)力,大膽探索經(jīng)濟文化落后國家過渡到社會主義的途徑,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。生產(chǎn)力的高度發(fā)達既是共產(chǎn)主義社會的基本特征,也是實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。十月社會主義革命的勝利是建立在俄國生產(chǎn)力不發(fā)達基礎(chǔ)之上的,因此,為了創(chuàng)造向社會主義過渡的前提,俄共(布)執(zhí)政后的首要任務(wù)就是大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高整個社會的物質(zhì)文化水平。然而,三年國內(nèi)戰(zhàn)爭使得俄共(布)只能為捍衛(wèi)革命果實而奮勇抗爭,根本無暇顧及生產(chǎn)力的發(fā)展,反倒引起了生產(chǎn)力發(fā)展水平的倒退。生產(chǎn)力的倒退和人民生活的極度貧困動搖了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。列寧在《論糧食稅》中清醒地認識到“1918年至1920年的國內(nèi)戰(zhàn)爭,特別加劇了我國的經(jīng)濟破壞,阻礙了我國生產(chǎn)力的恢復(fù),其中受害最深的就是無產(chǎn)階級。加之1920年的歉收,飼料缺乏,牲畜死亡,更嚴重地阻礙了運輸業(yè)和工業(yè)的恢復(fù)……結(jié)果,1921年春天形成了這樣的政治形勢:要求必須立刻采取迅速的、最堅決的、最緊急的辦法來改善農(nóng)民的生活狀況和提高他們的生產(chǎn)力”[18](P207)。俄共(布)應(yīng)該如何大大提高社會生產(chǎn)力以鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)呢?列寧主張發(fā)展大工業(yè)。無產(chǎn)階級只有恢復(fù)和掌握大工業(yè),以農(nóng)民生活上、經(jīng)濟上需要的工業(yè)品來交換糧食,改善農(nóng)民的生活狀況,提高他們的生產(chǎn)力,才能鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,鞏固無產(chǎn)階級專政。此外,列寧還主張利用國家資本主義的租讓制、合作制、代購代銷制和租借制形式發(fā)展俄國社會主義工業(yè),活躍小農(nóng)經(jīng)濟,使小農(nóng)經(jīng)濟在一定時期通過自愿聯(lián)合的方式過渡到大生產(chǎn)。這些措施為工業(yè)和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展注入了活力,既符合經(jīng)濟文化落后國家進行社會主義建設(shè)的實際情況,也符合人民的根本利益,為鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,維護俄共(布)執(zhí)政合法性奠定了重要基礎(chǔ)。
將馬克思主義基本原理與實際相結(jié)合既是俄共(布)取得十月革命勝利的重要方法,也是俄共(布)維系和鞏固執(zhí)政合法性的一條重要歷史經(jīng)驗。事實上,二月革命后,列寧關(guān)于革命轉(zhuǎn)變的思想遭到了加米涅夫等人的極力反對。加米涅夫以俄國資產(chǎn)階級革命尚未完成為由反對推翻臨時政府或取代臨時政府,不主張實現(xiàn)革命的轉(zhuǎn)變,也不主張將俄國革命立即轉(zhuǎn)為社會主義革命。列寧指責(zé)加米涅夫犯了教條主義的錯誤,他指出:“馬克思主義者必須考慮生動的實際生活,必須考慮現(xiàn)實的確切事實,而不應(yīng)當(dāng)抱住昨天的理論不放”,“誰按舊方式提出資產(chǎn)階級革命的‘完成’問題,誰就是為死教條而犧牲活的馬克思主義?!盵20](P139)事實證明,列寧堅持的“活的馬克思主義”是符合俄國革命形勢的。正是由于對馬克思主義的這種活的運用,俄共(布)才適時地抓住了革命的有利形勢,取得了十月革命的勝利。執(zhí)政初期,在俄共(布)面臨國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后國內(nèi)出現(xiàn)的嚴重的經(jīng)濟危機和政治危機之時,列寧再一次將馬克思主義理論與俄國實際相結(jié)合,大膽地實行糧食稅政策,恢復(fù)商品交換關(guān)系,利用市場的作用實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)合,激活農(nóng)村經(jīng)濟活力,并利用國家資本主義的租讓制、合作制、代購代銷制和租借制形式發(fā)展俄國社會主義工業(yè),活躍小農(nóng)經(jīng)濟,使小農(nóng)經(jīng)濟在一定時期通過自愿聯(lián)合的方式過渡到大生產(chǎn)。這些政策的施行提高了農(nóng)民生產(chǎn)生活的積極性,為工業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展注入了活力,既符合經(jīng)濟文化落后國家進行社會主義建設(shè)的實際情況,也為執(zhí)政危機的化解、工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固奠定了基礎(chǔ)。
人民利益至上的原則既是區(qū)分資產(chǎn)階級政黨和無產(chǎn)階級政黨的重要標志,也是無產(chǎn)階級政黨實現(xiàn)革命勝利、解決執(zhí)政危機和鞏固執(zhí)政合法性的重要原則。十月革命前夕,資產(chǎn)階級臨時政府因沒有解決好和平、土地和面包問題而喪失了人民的支持,布爾什維克正是因為提出“和平、土地、面包”口號,將國內(nèi)工人、農(nóng)民和士兵緊密地團結(jié)在一起,獲得了人民的擁護和支持。十月革命勝利后,俄共(布)頒布法令努力兌現(xiàn)“和平、土地、面包”的口號。國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,由于實行的余糧收集制等戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策極大地損害了農(nóng)民的利益,造成了農(nóng)民的普遍不滿,引發(fā)了農(nóng)民暴動和黨的執(zhí)政危機。為了化解危機,重新獲取農(nóng)民的信任和支持,俄共(布)及時終止戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)而實行以糧食稅代替余糧收集制、恢復(fù)商品交換關(guān)系的新經(jīng)濟政策。這一政策的施行極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,使俄共(布)在較短時間內(nèi)化解了執(zhí)政危機。由此看出,對人民利益的重視和維護成為了布爾什維克黨克敵制勝的重要法寶。
按照馬克思、恩格斯的觀點,生產(chǎn)力高度發(fā)達既是社會主義的基本特征,也是實現(xiàn)社會主義的重要物質(zhì)前提。沙皇俄國時期,由于沙皇的專制統(tǒng)治阻礙了俄國資本主義的發(fā)展,限制、束縛了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,因而失去了人民的支持和擁護,政權(quán)被推翻。三年國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,俄國社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的倒退和人民生活的極度貧困動搖了黨的執(zhí)政基礎(chǔ),同樣引發(fā)了嚴重的執(zhí)政危機。但與沙皇不同的是,俄共(布)能夠及時采取措施,恢復(fù)了商品交換和市場機制,借用國家資本主義的租讓制、合作制、代購代銷制和租借制形式發(fā)展俄國社會主義大工業(yè),活躍小農(nóng)經(jīng)濟,促進生產(chǎn)力的發(fā)展。這些措施為工業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展注入了活力,調(diào)動了工人和農(nóng)民生產(chǎn)生活的積極性,既符合經(jīng)濟文化落后國家進行社會主義建設(shè)的實際情況,也改善了農(nóng)民的生活狀況。毋庸置疑,對無產(chǎn)階級政黨而言,發(fā)展生產(chǎn)力是維系黨執(zhí)政合法性的一個重要因素。黨的執(zhí)政只有促進生產(chǎn)力的發(fā)展,才能夠獲取人民群眾的支持,才能鞏固執(zhí)政合法性;反之,如果黨的執(zhí)政不能帶來一個國家生產(chǎn)力的發(fā)展和社會文明的進步,黨的執(zhí)政合法性就會遭到廣大人民的質(zhì)疑和否定,黨的執(zhí)政地位就會岌岌可危。
俄共(布)之所以能夠奪取政權(quán)獲得執(zhí)政合法性,并在執(zhí)政合法性遭到質(zhì)疑和否定之時能夠及時化解執(zhí)政危機,關(guān)鍵在于俄共(布)能夠充分挖掘和利用執(zhí)政合法性資源,制定正確的方針政策。20世紀初,沙皇政府的腐朽、腐敗、專制、無能阻礙了俄國經(jīng)濟現(xiàn)代化和政治民主化的歷史進程,引發(fā)了國內(nèi)嚴重的政治危機和經(jīng)濟危機,危機和激烈的社會矛盾交織形成了對沙皇政府執(zhí)政合法性的否定,引發(fā)了二月革命,沙皇政府的專制統(tǒng)治被推翻。二月革命后資產(chǎn)階級臨時政府軟弱、渙散、妥協(xié)、無能,不僅無法有效行使政府的管理職能,更難以擔(dān)負起領(lǐng)導(dǎo)俄國無產(chǎn)階級和人民群眾繼續(xù)進行民主革命的歷史重任。經(jīng)濟危機的爆發(fā)、社會秩序的混亂以及政局的動蕩使形成了對資產(chǎn)階級臨時政府巨大的否定力量。俄共(布)恰當(dāng)?shù)乩门f社會的負面合法性資源,制定了正確的方針和政策,獲得了廣大人民的擁護和支持。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后,面對嚴重的政治危機,俄共(布)善于從資本主義制度中尋找積極因素作為執(zhí)政的合法性資源,鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。比如恢復(fù)商品交換和市場機制激發(fā)工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活力,調(diào)動工人、農(nóng)民生產(chǎn)積極性;還比如利用國家資本主義發(fā)展社會主義大工業(yè),發(fā)展生產(chǎn)力,提高工業(yè)化水平,等等。這些都體現(xiàn)了俄共(布)能夠充分挖掘并利用執(zhí)政合法性資源,制定正確的方針政策,以提高執(zhí)政的有效性。正如國內(nèi)學(xué)者所言,“俄共作為執(zhí)政黨,其執(zhí)政地位是否牢固,執(zhí)政合法性資源如何開發(fā)和利用、執(zhí)政合法性危機能否消解和避免,歸根到底取決于執(zhí)政黨能否采取積極而正確的路線和政策,取決于黨的路線和政策能否推進本國國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高,以贏得廣大民眾的信任和擁護”[11]。因此,執(zhí)政黨需要充分挖掘并善于運用執(zhí)政合法性資源,制定正確的政策,努力提升黨執(zhí)政的有效性,鞏固黨的執(zhí)政地位。
[1]列寧全集:第14卷[M].北京:人民出版社,1988.
[2]列寧全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1984.
[3]列寧全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987.
[4]列寧全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1986.
[5]列寧全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1984.
[6]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[7]列寧全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985.
[8]列寧全集:第16卷[M].北京:人民出版社,1988.
[9]周尚文、葉書宗等.新編蘇聯(lián)史(1917-1985)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[10]姚海.俄國革命[M].北京:人民出版社,2013.
[11]周尚文.列寧為維護蘇維埃政權(quán)合法性的斗爭[J].當(dāng)代世界與社會主義,2010,(2).
[12]列寧全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1985.
[13]列寧全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1985.
[14]吳恩遠.十月革命:必然性、歷史意義和啟迪[J].世界歷史,1997,(5).
[15]列寧全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1986.
[16]列寧全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985.
[17]列寧全集:第43卷[M].北京:人民出版社,1987.
[18]列寧全集:第41卷[M].北京:人民出版社,1986.
[19]鄭異凡.新經(jīng)濟政策的俄國[M].北京:人民出版社,2013.
[20]列寧全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985.
(責(zé)任編輯 張 婭)
曹宗敏(1988—),女,安徽六安人,南京師范大學(xué)博士研究生,主要研究馬克思主義發(fā)展史。
A227
A
1671-7155(2017)05-0017-07
DOl:10.3969/j.issn.1671-7155.2017.05.003
2017-08-10
2017年度國家社科基金重點項目“列寧黨內(nèi)政治生活理論與實踐研究”(項目編號:17AKS002)暨江蘇省研究生科研創(chuàng)新計劃項目(項目編號:KYCX_1011)的階段性成果。