果海爾妮薩·阿卜力克木
(華中師范大學(xué)文學(xué)院,湖北武漢,430079/喀什大學(xué)人文學(xué)院,新疆喀什,844006)
空間是文化表達(dá)的方式之一,并且日益受到多學(xué)科的關(guān)注。以往的民俗學(xué)或者社會(huì)學(xué)研究中關(guān)注的是自然的空間,該空間是單一性質(zhì)的。從法國社會(huì)學(xué)家列斐伏爾開始,對(duì)空間的研究轉(zhuǎn)向了空間的人文性和多元化,圍繞空間問題展開對(duì)日常生活、異化和城市狀態(tài)的論述。列斐伏爾將空間區(qū)分為物理空間(自然)、心理空間(空間的話語建構(gòu))和社會(huì)空間(體驗(yàn)的、生活的空間),既從社會(huì)和歷史的角度來解讀空間,又從空間的角度來解讀社會(huì)和歷史[1]。由此可以說,文化不僅創(chuàng)造了空間,空間也創(chuàng)造了文化。愛德華·霍爾于1968年創(chuàng)造了“空間關(guān)系學(xué)”這個(gè)新名詞,強(qiáng)調(diào)了空間的運(yùn)用對(duì)社會(huì)交流的影響。他認(rèn)為,空間是文化指明誰重要、誰有特權(quán)的主要手段,物理空間用“沉默的語言”和“隱藏的維度”來塑造人類的行為。因此,空間是文化表現(xiàn)價(jià)值觀、影響交往模式的主要手段。空間關(guān)系學(xué)可以使我們透過空間來深入了解社會(huì)中不同群體的相對(duì)權(quán)力和相對(duì)地位[2]。霍爾將空間與社會(huì)關(guān)系聯(lián)系起來進(jìn)行討論,發(fā)現(xiàn)社會(huì)文化中不同的“階層”“地位”與空間有著對(duì)應(yīng)關(guān)系,一言以概之,我們所處的空間位置預(yù)留了社會(huì)關(guān)系的伏筆。
性別作為社會(huì)關(guān)系中的重要一支,與文化之間存在微妙關(guān)聯(lián),日漸成為解析社會(huì)權(quán)力的重要領(lǐng)域,也有學(xué)者從空間與女性社會(huì)地位之間關(guān)系的角度進(jìn)行了研究。20世紀(jì) 70年代興起的女性主義地理學(xué)(Feminist Geography)融合了性別研究和人文地理學(xué)的視野,注重從社會(huì)性別的角度對(duì)空間概念進(jìn)行研究。在里德爾看來,物理空間和社會(huì)關(guān)系的空間都不是消極無為的、前歷史的客觀存在和既定條件,而是性別權(quán)力分配的結(jié)果、外化和能指。女性主義地理學(xué)通過研究這兩類空間的互動(dòng)來展示“性別關(guān)系和權(quán)力的集結(jié)方式”[3]。
這樣的理論視野也為民俗學(xué)家研究生活空間與性別建構(gòu)的關(guān)系提供了啟示。在此思路的推動(dòng)下,筆者從2015年6月至10月在喀什老城進(jìn)行了田野調(diào)查,著重于分析老城的生活空間與維吾爾族女性身份建構(gòu)之間的關(guān)系。本文以調(diào)查資料為依據(jù),對(duì)喀什老城的城市空間與女性身份建構(gòu)的關(guān)系展開具體探討。
喀什,地處南疆,西與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦等接壤,北與新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州和阿克蘇地區(qū)相連,有文獻(xiàn)記載的歷史超過兩千年,是我國新疆地區(qū)重要的歷史文化名城。西漢初年,漢朝在庫熱嘎爾設(shè)置西域都護(hù)府,喀什正式列入中國版圖。作為東西文化相互連接的“金橋”,喀什是“絲路古道”上的古老要沖,是古代西域的經(jīng)濟(jì)、文化、商貿(mào)中心,在東西文化的影響下形成了其多元、獨(dú)特的社會(huì)文化風(fēng)貌?,F(xiàn)在的喀什市于1952年設(shè)置,它是在喀什老城的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,下設(shè)九鄉(xiāng)、兩鎮(zhèn)、一個(gè)農(nóng)場、四個(gè)街道辦事處。
吐曼河穿喀什老城而過,老城的中心是艾提尕爾清真寺,圍繞清真寺,兩百余條街巷縱橫交錯(cuò),如同棋盤一樣。居民的住宅分布在街巷的兩邊,若干條街巷的中間會(huì)有一個(gè)小型的清真寺,供民眾進(jìn)行日常的功課信仰活動(dòng)。巴扎(集市)、茶館等分布在老城的中央及周邊 。麻扎位于老城的邊緣區(qū)域。清真寺是最重要的宗教活動(dòng)場所,用于做功課、講經(jīng)及舉行傳統(tǒng)儀式。巴扎是主要進(jìn)行商品交換的集市。麻扎即圣徒的墳?zāi)?,維吾爾人在圣人的麻扎舉行禮拜、誦經(jīng)、祈禱等儀式活動(dòng)以尋求庇護(hù)。街道是老城人家屋門前的一條條巷子,鄰居們?cè)诖丝臻g內(nèi)互相交往。茶館是市民品茶食馕、閑聊家長里短、八卦天下事,從而彼此之間傳達(dá)信息的主要場所。
哈貝馬斯指出:“所謂公共空間是公共領(lǐng)域的載體和外在表現(xiàn)形式,在不同的文化區(qū)域和不同民族風(fēng)俗背景下的公共空間有所不同。在西方,較典型的公共空間應(yīng)該是中世紀(jì)的城鎮(zhèn)廣場,它是城市居民屋外生活的主要場所,同時(shí)也可以說是集市和慶典的場地。市民在這里通過參與聚會(huì)、談?wù)摃r(shí)政、了解新聞、觀察世態(tài)萬象等方式來給自己的生活添加色彩?!盵4]簡而言之,公共空間是指外在于城市居民日常生活的室外空間。根據(jù)哈貝馬斯的這一定義,我們可以將喀什老城中的清真寺、巴扎、麻扎、街道、茶館、禮堂等歸屬為公共空間,它們?cè)诶铣蔷用竦娜粘I钪芯哂胁煌墓δ?,而不同的性別在這樣的空間結(jié)構(gòu)中也處于不同的地位??梢哉f,在老城的公共空間中,男性群體與女性群體往往以空間“分離”“區(qū)隔”的方式維持群體間的內(nèi)在階序,一方面強(qiáng)化了男性群體及男性所處空間的權(quán)力,另一方面弱化了女性群體的社會(huì)話語與權(quán)力。我們從以下方面來做一具體分析。
雖然宗教經(jīng)典中并未有明確禁止女性進(jìn)入清真寺的表述,但在老城維吾爾族的傳統(tǒng)觀念中,女性不能前往清真寺參加集體禮拜。同時(shí),清真寺的麥贊、阿訇等職位都由男性來擔(dān)任,即使女性中宗教知識(shí)比較淵博的布維、卡熱汗也沒有資格擔(dān)任。這些傳統(tǒng)觀念千百年來變成了老城人嚴(yán)格的生活準(zhǔn)則。清真寺這一神圣空間對(duì)女性群體的排斥,實(shí)際上是對(duì)女性地位的貶低。宗教學(xué)家伊利亞德認(rèn)為:“宗教徒總是追求著把自己的居住地置于‘世界的中心’?!盵5]我們可以將這一觀點(diǎn)做進(jìn)一步的延伸,在老城的語境中,神圣空間的重要性折射出的是男性群體將自己作為“生活世界”的中心,而將女性拒于“神圣”的“中心”之外的觀念。
廣義的神圣空間包含所有超自然的空間,如麻扎。在維吾爾族穆斯林心中,麻扎也是非常莊嚴(yán)與神圣的場所。老城人認(rèn)為:“麻扎具有神圣的地位和超凡的力量,因此,每個(gè)穆斯林都應(yīng)當(dāng)對(duì)它朝拜,祈禱埋葬于麻扎中的圣徒的靈魂幫助自己獲得今生和來世的幸福。他們認(rèn)為,只要對(duì)麻扎進(jìn)行了朝拜,就能夠獲得精神上的解脫,并且能夠萬事如意?!盵6]“伊斯蘭教認(rèn)為男人和未成年女子上墳是合法的,便是嚴(yán)禁婦女上墳。如果確有這個(gè)必要,婦女可以在墳場周圍祈禱?!盵7]但宗教經(jīng)典中沒有明確表述不允許婦女上墳的理由。而老城人認(rèn)為死者的靈魂看到婦女是裸身的,這樣會(huì)讓靈魂害羞不敢目睹,因此婦女上墳是不吉利的。他們又認(rèn)為女性比男性更富于感情,她們?cè)趬災(zāi)股细呗暱奁鼘?dǎo)致死者的靈魂不安,靈魂會(huì)不舒服的。
但從現(xiàn)實(shí)來看,麻扎也允許女性有限地進(jìn)入,允許女性前往朝拜,但其朝拜理由往往和生育有關(guān),比如久不生育的女性去麻扎朝拜求子,這在喀什老城中非常普遍。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的觀念中,婚后不育的原因總是被歸結(jié)到女性身上。所以,麻扎在空間屬性上雖然屬于宗教性質(zhì)的神圣空間,也準(zhǔn)許女性群體對(duì)這一空間的進(jìn)入,但這種準(zhǔn)許實(shí)際上將女性的社會(huì)角色限制在生育也就是維系男性家族延續(xù)的功能之下,實(shí)際上也是對(duì)女性身份的一種限定。
在老城文化中,不同于神圣空間對(duì)女性的排斥,世俗性的公共空間對(duì)女性是包容的。世俗性質(zhì)的公共空間包括巴扎、街道和禮堂等。巴扎容納了維吾爾族人的世俗生活,是老城的人們進(jìn)行社會(huì)交往、商品交換和休閑娛樂等日常生活的空間。老城女性在獲得家里男性的同意后,可以跟其姐妹、鄰居或親戚朋友一起去巴扎采購和逛街。但女性在這里也不能享有與男性同樣的空間。因?yàn)椋灾荒苋グ驮少?,但不能開店從事貿(mào)易??κ舶驮弦材芤姷揭恍[攤的維吾爾族女性,但她們大都來自喀什附近的縣鄉(xiāng),因?yàn)榭h鄉(xiāng)在這方面的要求沒有老城那么嚴(yán)格。街道也是女性群體相互交往的半自由空間。每天早晨,在男性往清真寺做功課后,老城女性開始出門打掃自己門前的街道。這時(shí),鄰居們相互問候,交流誰家要辦儀式、有誰生病等信息。但她們會(huì)在男性功課結(jié)束之前離開街道,以免與他們照面,在男人們各自上工之后再出來,聚在一起繡花帽,或相互送飯、大掃除、串親戚等。總之,街道這個(gè)公共空間雖然為兩性所公用,但女性要遵循回避男性的原則。禮堂是舉辦婚禮、搖籃禮和各種社區(qū)聚會(huì)的重要場所。這些民間社交和禮儀活動(dòng)組織者和主要參與者都是女性,她們可以自由參與這些活動(dòng)??傊?,在禮堂這樣的共同空間,女性獲得了一定程度上的輕松與自由。
性別地理學(xué)(The Gendered Geography)認(rèn)為,許多的地理空間設(shè)置考慮到了男女性別的差異,并說明了不同的地理體驗(yàn)與性別之間關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的意義??臻g不是中立的存在,而是刻有性別權(quán)力關(guān)系的印記。建筑物、街區(qū)、消費(fèi)場所實(shí)際上都充滿性別的隱喻[8]。通過上文分析,我們可以看到,老城的公共空間充滿了性別的內(nèi)涵和性別權(quán)力的投射。在老城的公共空間中,神圣空間一般是同女性絕緣的。以清真寺為代表的神圣性公共空間只準(zhǔn)許男性的進(jìn)入,這實(shí)際上是把女性與神圣空間區(qū)隔開來。這種區(qū)隔就是一種性別秩序建構(gòu)——將男人等同于神圣,將女人等同于世俗性、褻瀆性。因?yàn)?,在傳統(tǒng)社會(huì)中,宗教信仰占據(jù)中心地位,政治、經(jīng)濟(jì)、教育等社會(huì)公共生活都與宗教信仰結(jié)合在一起,因此這些自然都成了男性主宰的領(lǐng)域,從而排斥了女性。即使是麻扎這樣的神圣空間,盡管準(zhǔn)許女性的進(jìn)入,但仍是從生育的角度進(jìn)行的社會(huì)控制,將女性限制在生兒育女——延續(xù)男性家族這一功能之中,因此,同樣反映出女性的從屬地位。
公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的區(qū)隔早已有之。與公共領(lǐng)域相對(duì),私人領(lǐng)域是指每個(gè)人的家庭即維持個(gè)體生存和發(fā)展的處所[9]。老城居民的私人領(lǐng)域就是他們的家屋空間,它由居室和庭院兩部分組成。老城房屋皆朝向院內(nèi)而建,臨街的一側(cè)不能開窗,形成了以庭院中心的私密性生活空間。在家屋內(nèi)部,庭院又是居室的外部空間,因此,相對(duì)于街道,庭院是一個(gè)半開放的公共空間,是通往家屋這一私人空間的緩沖地段。這一私人領(lǐng)域的生活空間,與性別權(quán)力以及女性身份的構(gòu)建,有更直接和深入的關(guān)聯(lián)。女性主義地理學(xué)認(rèn)為,社會(huì)分工一直將性別關(guān)系定義為男性在公共領(lǐng)域,而女性在私人領(lǐng)域[10]。這一結(jié)論也完全可以用于喀什老城,但老城的情形有其特殊與復(fù)雜之處。
家屋空間是社會(huì)空間的主要表征形式之一,透過家屋的空間能夠發(fā)現(xiàn)社會(huì)形態(tài)和基本的文化范疇。因?yàn)榧椅菘臻g直接形塑了性別慣習(xí),這里邊既有家庭組織結(jié)構(gòu),也有性別結(jié)構(gòu),更有權(quán)力結(jié)構(gòu),而家庭組織結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)都與家屋空間中的日常生活有著密切關(guān)聯(lián)。
家屋大多是傳統(tǒng)土木結(jié)構(gòu)的泥坯房,老城改造后以磚瓦房為主,房屋有二、三、四層等。老城維吾爾族不喜歡分家,也不輕易分家,所以往往是家族幾代人同住一個(gè)家屋,房屋的層數(shù)直觀地顯示著一個(gè)家族人口興旺與否。在老城的居住習(xí)俗中,老一輩一般住一層,長子和長媳住二層,其他兒子會(huì)住三層及以上,等孫輩們成家之后再另行擇居。
在老城人的觀念中,家屋空間對(duì)街道來說是一個(gè)內(nèi)部空間,所以在家屋的大門上往往掛有簾子劃出界線。這個(gè)簾子也是社會(huì)空間的界限,劃分出公共空間和私人領(lǐng)域之間的界限。而這個(gè)私人空間,是屬于女性的自由空間。在這里,她們操持家務(wù),請(qǐng)客會(huì)友,安排儀式和聚會(huì)等。
這里的自由在廚房這一空間上似乎表現(xiàn)得更為明顯。在老城人的觀念中,做飯是女性主要的職分所在。維吾爾族民間有個(gè)諺語說:“生下女孩,廚房的爐子會(huì)笑;生下男孩,全世界都會(huì)笑?!彼?,廚房是女性負(fù)責(zé)的空間,杜絕男性的進(jìn)入。筆者在調(diào)研中不止一次聽老城人表達(dá):“男性進(jìn)入廚房是件丟臉的事?!钡趶N房空間中,女性之間也存在著一種階序,婆婆在廚房內(nèi)的權(quán)力很大。婆婆有一種象征的權(quán)威,媳婦做飯時(shí),需要禮節(jié)性地請(qǐng)示婆婆調(diào)味及品嘗;而且,婆婆還掌握盛飯分給家庭成員的權(quán)力,因?yàn)樵诰S吾爾族的傳統(tǒng)中,盛飯是一種當(dāng)家作主權(quán)威的表現(xiàn)。在婆婆缺席的情況下,這一權(quán)力則是由大妯娌掌握的。
人活動(dòng)的物理空間本質(zhì)上也是一個(gè)社會(huì)空間?!霸谀撤N程度上,空間總是社會(huì)性的空間??臻g的構(gòu)造,以及體驗(yàn)空間、形成空間概念的方式、極大地塑造了個(gè)人生活和社會(huì)關(guān)系?!盵11]所以,老城維吾爾族女性群體不僅是生活在家屋—社會(huì)空間內(nèi),而且,她們是從家屋空間中獲得了她們?cè)谏鐣?huì)中合適的角色和地位。所以,對(duì)于她們而言,空間有雙重性含義,即空間既是規(guī)范女性活動(dòng)的物理界限,又是一種象征性秩序。女性在這有限的住宅空間里,完成了對(duì)女兒、妻子、母親等不同階段的女性角色的扮演。
在家屋這一私人空間之中,女性的身份看似是自由的,甚至在某些情況下表現(xiàn)出很大的權(quán)威。但實(shí)際上,卻顯示了女性身份建構(gòu)中深層的男權(quán)因素。“家”既是男性空間壓迫女性的場所,又是女性反抗男性壓迫的空間場所[12]。男性占據(jù)公共空間,女性局限于私人空間,這一普遍性的性別規(guī)范同樣表現(xiàn)在喀什老城。而正如男性不進(jìn)廚房的習(xí)俗顯示的,“在一個(gè)夫權(quán)社會(huì)中,丈夫占據(jù)公共空間而妻子占據(jù)私密空間的界限是不能混淆的。一個(gè)社會(huì)的危險(xiǎn)就在于人們占據(jù)了錯(cuò)誤的空間,尤其危險(xiǎn)的是女性占據(jù)了男性的空間”[13]。還有一個(gè)例子能說明,女性尤其不能占據(jù)男性空間。這就是在家中來了男客之后,女性是不能接待的,甚至?xí)偷目蛷d這一臨時(shí)性的公共空間也禁止女性隨便進(jìn)入,而平時(shí)并無這一禁忌。所以,女性的身份,深度地局限于私人空間之內(nèi)。
對(duì)喀什老城的女性而言,其生命史始終搖擺在不同的空間區(qū)隔之中,神圣性的公共空間完全排斥了女性群體,而世俗性質(zhì)的公共空間,盡管容許女性的存在,卻是將這種容許限制在公共生活之外?!芭缘纳鐣?huì)地位的高低是由她在公共空間與私人空間中的差異來指定的?!盵14]正如梅西所說,性別關(guān)系隨空間而不同:空間是象征性的性別化,一些空間以自然排出特定性別而顯著[15]。喀什老城女性身份的建構(gòu)跟維吾爾族歷來形成的復(fù)雜、獨(dú)特的文化背景密切相關(guān)。梅西認(rèn)為:“女性流動(dòng)性在空間和身份方面的限制,在某些文化背景中已經(jīng)是一種至關(guān)重要的附屬手段?!盵16]
喀什老城是維吾爾族文化的結(jié)晶,而維吾爾族文化不僅包括伊斯蘭文化的一些元素,而且還包括之前的薩滿教文化、佛教文化、摩尼教文化等眾多元素,也包括人類四大文明的結(jié)晶。在這些文明的沖淘養(yǎng)育之下,維吾爾族有選擇地吸收了伊斯蘭教,而且使伊斯蘭教民族化、地方化、藝術(shù)化,創(chuàng)造了燦爛的文化藝術(shù)成就,為中華文明乃至世界文明做出了積極貢獻(xiàn)[17]??梢钥闯?,維吾爾族文化就像漢文化一樣具有非常強(qiáng)烈的包容性,它從各種文化中巧妙地吸收精華,在此過程中更加傾向于伊斯蘭教文化。維吾爾族信仰伊斯蘭教以后對(duì)伊斯蘭文化不斷地進(jìn)行改良,并形成獨(dú)特的中國維吾爾伊斯蘭文化。以伊斯蘭為主的獨(dú)特、復(fù)雜、混雜的文化環(huán)境直接影響到喀什老城的性別建構(gòu)。伊斯蘭教經(jīng)典《圣訓(xùn)集》也對(duì)男性和女性的日?;顒?dòng)空間和范圍進(jìn)行了一些規(guī)范,它把整個(gè)空間以公共空間和私人空間、屋外空間和屋內(nèi)空間的形式一分為二[18]。伊斯蘭思想作為維吾爾族傳統(tǒng)社會(huì)的正統(tǒng)規(guī)定了社會(huì)性別等級(jí),對(duì)這一等級(jí)差異的具體要求就是生活空間的分隔。玉素普·哈斯·哈吉普在《福樂智慧》中曰:“莫放松女人,要緊閉門戶,女人會(huì)給男人帶來不幸?!盵19]優(yōu)素普的這種觀點(diǎn)自從11世紀(jì)以來在維吾爾族婚姻家庭生活中占據(jù)首要地位,由此也形成了從這一宗教—道德原則來要求女性的社會(huì)意識(shí),違反這一道德的女人會(huì)在家庭社會(huì)中喪失尊嚴(yán)。
因此,喀什老城維吾爾族傳統(tǒng)社會(huì)仍處于“男主外,女主內(nèi)”的狀態(tài),男性和女性的活動(dòng)場所分得很清楚,社會(huì)性別分工極其明顯。讀書、參政、經(jīng)商、對(duì)外交往等這些外部的、公共空間的事務(wù)由男性來承擔(dān),而養(yǎng)育孩子、照顧老人和丈夫、洗衣做飯、紡線織布等這些內(nèi)部的、私人空間的勞動(dòng)一般都加在女性身上。私與內(nèi)意味著女性必須以依附性的身份才能獲得生存發(fā)展的機(jī)會(huì)。從中可以看出,男性與女性的社會(huì)功能與社會(huì)身份和他們的生活空間相互對(duì)應(yīng)??臻g呈現(xiàn)出性別的特征,神圣性的公共空間是男性的,世俗性的公共空間是女性的,男性權(quán)力通過空間限制了女性的活動(dòng)自由。同時(shí),從民俗文化中體現(xiàn)出男女兩性之間有明顯的角色差異和空間區(qū)隔,女性的公共事務(wù)參與度不高,女性性格被動(dòng)保守,女性社會(huì)地位低,兩性之間的交流合作欠缺,由此阻礙著兩性自身及整體社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。借助空間視角能夠更加清晰地看到老城女性的社會(huì)地位。
*本文系文化部2016年重大項(xiàng)目“維吾爾傳統(tǒng)文化與伊斯蘭教的關(guān)系”,新疆維吾爾自治區(qū)社科基金2013年青年項(xiàng)目“喀什市維吾爾族居住民俗的變遷與保護(hù)研究”【13CMZ062】,新疆維吾爾自治區(qū)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地喀什師范學(xué)院維吾爾優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化研究中心2015年度招標(biāo)項(xiàng)目“喀什老城女性民俗文化調(diào)查研究”【KW150308】的階段性成果。
注釋:
[1] Henri Lefebvre,TheProductionofSpace,Oxford:Wiley-Blackwell,1991,pp.26-38.
[2] 參見[美]朱麗亞·T.伍德:《性別化的人生:傳播、性別與文化》,徐俊、尚文鵬譯,廣州:暨南大學(xué)出版社,2005年,第105~106頁。
[3] Jane Rendell,BazaarBeautiesorPleasureisOurPursuit:ASpatialStoryofExchangeintheUnknounCity:ContestingArchitectureandSocialSpace,Cambridge:The MTT Press,2001,p.111.
[4] Jürgen Habermas,TheStructuralTransformationofthePublicSphere,Translated by Thomas Burger,Oxford:Polity Press,1989,pp.98-99.
[5] [羅]米爾恰·伊利亞德:《神圣與世俗》,王建光譯,北京:華夏出版社,2002年,第2頁。
[6] 高敬:《古韻新疆》,北京:五洲傳播出版社,2014年,第95~98頁。
[7] 安尼瓦爾·賽買提:《維吾爾民間禁忌研究》,新疆大學(xué)博士學(xué)位論文,2001年,第92頁。
[8] 黃繼剛:《空間的迷誤與反思 :愛德華·索雅的空間思想研究》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2016年,第152頁。
[9] 張海榕:《辛克萊·劉易斯小說的敘事空間研究》,北京:外語教學(xué)與研究出版社,2011年,第182頁。
[10] 黃繼剛:《空間的迷誤與反思:愛德華·索雅的空間思想研究》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2016年,第154頁。
[11] [英]丹尼.卡瓦拉羅:《文化理論關(guān)鍵詞》,張衛(wèi)東、張生、趙順宏譯,南京:江蘇人民出版社,2006年,第164頁。
[12] 張海榕:《辛克萊·劉易斯小說的敘事空間研究》,北京:外語教學(xué)與研究出版社,2011年,第184頁。
[13] 黃繼剛:《空間的迷誤與反思:愛德華·索雅的空間思想研究》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2016年,第155頁。
[14] Rosaldo,Michelle Zimbalist,Women,Culture,andSociety:ATheoreticalOverview,California:Stanford University Press,1974,pp.17-42.
[15] [英]克里斯·巴克:《文化研究理論與實(shí)踐》,孔敏譯,北京:北京大學(xué)出版社,第368頁。
[16] [英]克里斯·巴克:《文化研究理論與實(shí)踐》,孔敏譯,北京:北京大學(xué)出版社,第368頁。
[17] 王立勝、姑麗娜爾·吾甫力:《關(guān)于新疆文化建設(shè)的對(duì)話》,《東岳論叢》2016年第7期,第5~18頁。
[18] 色依提·鐵力瓦地:《伊斯蘭道德禮儀問答》(維文),北京:民族出版社,2014年,第39頁。
[19] 玉素普·哈斯·哈吉普:《福樂智慧》,鄭關(guān)中譯,北京:民族出版社,1986年,第101頁。
【推薦人語】
空間是喀什老城女性身份建構(gòu)的方式之一。對(duì)老城女性甚至所有階層的維吾爾族女性而言,其一生的行為與其性別身份息息相關(guān),而性別身份的塑造主要來自意識(shí)形態(tài)教育(美德培養(yǎng)與文化教育)、生活空間的慣習(xí)與對(duì)女性身體的改造(穿著、蓋頭),而空間的意義最為關(guān)鍵。從這個(gè)意義上講,空間“生產(chǎn)”了女性身份以及幫助女性完成了對(duì)自身身份的認(rèn)同。本文通過長期的田野實(shí)踐和對(duì)“研究對(duì)象”自反性的審視,深入發(fā)現(xiàn)自我,探尋到喀什老城女性身份建構(gòu)的文化路徑,材料堅(jiān)實(shí)、豐富,論證有力,對(duì)于當(dāng)代民俗學(xué)和少數(shù)民族文化研究具有一定的啟示意義。(陳建憲)