欒佳明,劉 麗
(山東工商學(xué)院,山東 煙臺 264005)
?
就業(yè)視域下的大學(xué)生分類培養(yǎng)工作探析
欒佳明,劉 麗
(山東工商學(xué)院,山東 煙臺 264005)
大學(xué)生分類培養(yǎng)工作既是實現(xiàn)大學(xué)生順利就業(yè)的主要途徑載體,又是提升大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的重要舉措。以大學(xué)生就業(yè)為導(dǎo)向,探析傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式存在的問題,從社會需求、辦學(xué)特色及大學(xué)生個性化發(fā)展三個方面推進人才培養(yǎng)改革,并結(jié)合就業(yè)工作提出新的管理途徑和發(fā)展策略。
就業(yè)視域下;大學(xué)教育;分類培養(yǎng)
在高等教育大眾化的背景下,高校畢業(yè)生人數(shù)逐年增多,就業(yè)形勢愈來愈嚴(yán)峻,大學(xué)生就業(yè)工作壓力日益增大。黨的十八大報告明確提出:“要推動實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)。就業(yè)是民生之本?!盵1]這是繼黨的十七大報告提出“實施擴大就業(yè)戰(zhàn)略”之后,我國關(guān)于就業(yè)的理念和實踐不斷深化的結(jié)果。在高校擴招政策的推動下,高等教育迅速由精英教育階段邁入大眾教育階段,這一轉(zhuǎn)變導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)基數(shù)逐年增大,大學(xué)生就業(yè)難問題日益突出,大學(xué)生就業(yè)工作必然面臨新的挑戰(zhàn):大眾化高等教育還不能完全適應(yīng)當(dāng)代大學(xué)生的興趣愛好更加個性化、價值取向更加多元化、需求層次更加多樣化等需求,進而推動大學(xué)生就業(yè)工作順利開展,確保更多大學(xué)生實現(xiàn)就業(yè)。
近年來,很多高校在大學(xué)生就業(yè)工作方面進行了積極探索和嘗試,由淺入深,由點到面,取得了一些成績,收獲了一定經(jīng)驗,對推動大學(xué)生就業(yè)工作不斷向前發(fā)展起到了積極的作用。但總體來看,一些不斷涌現(xiàn)的深層次就業(yè)矛盾也不容忽視,特別是傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式的單一性、統(tǒng)一化問題日益凸顯,集中表現(xiàn)為兩大矛盾:一是就業(yè)工作需求人才復(fù)合化與培養(yǎng)模式單一性之間的矛盾;二是學(xué)生個性差異化與培養(yǎng)模式統(tǒng)一化之間的矛盾[2]。 這些矛盾的進一步激化正是對大學(xué)生就業(yè)工作的自覺反思,而按照專業(yè)進行分級、分層,重視大學(xué)生就業(yè)工作的分類培養(yǎng)模式,不僅可以夯實大學(xué)生就業(yè)基本能力,以適應(yīng)就業(yè)需求和經(jīng)濟社會發(fā)展人才需求,而且還可以滿足大學(xué)生的個性化需求差異,進一步提升大學(xué)生就業(yè)能力,確保實現(xiàn)高質(zhì)量的就業(yè)。傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式不利于就業(yè),主要問題如下:
(一)人才培養(yǎng)方案趨同,培養(yǎng)目標(biāo)定位統(tǒng)一
以制訂統(tǒng)一培養(yǎng)計劃和人才質(zhì)量評價體系為特征的傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式,缺少對大學(xué)生就業(yè)工作的思考,忽視了培育大學(xué)生的主觀能動性和創(chuàng)造可塑性,進而導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)工作滯后于社會發(fā)展需求。在新的經(jīng)濟社會發(fā)展大形勢和全球化背景下,人才培養(yǎng)工作如果不能順應(yīng)時代發(fā)展趨勢,合理調(diào)整人才培養(yǎng)方案與定位,就不能全面推進應(yīng)用型人才培養(yǎng)建設(shè),必然會造成大學(xué)生就業(yè)工作的被動。
(二)人才培養(yǎng)觀念落后,教育技術(shù)手段單一
在傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式中,作為教育主導(dǎo)者的教師普通存在不能充分重視大學(xué)生就業(yè)工作,人才培養(yǎng)觀念滯后和教學(xué)形式手法單一,缺少技術(shù)革新和教學(xué)創(chuàng)新的動力和熱情。教師對分類培養(yǎng)工作的發(fā)展起著決定性作用,他們是高校人才改革發(fā)展的中堅力量,是完成分類培養(yǎng)教育教學(xué)工作的執(zhí)行者,他們的價值觀和創(chuàng)新能力等是提升大學(xué)生就業(yè)工作的關(guān)鍵因素。但是,重理論講授、輕動手實踐的教師在對教學(xué)內(nèi)容的實際應(yīng)用和操作流程掌控方面與人才培養(yǎng)總體要求和期待方面仍有差距,不能從根本上根據(jù)授課對象的差異和特點進行有針對性地傳授專業(yè)知識,進而夯實大學(xué)生就業(yè)基礎(chǔ)能力,整體人才培養(yǎng)觀念和技術(shù)手段有待進一步提高。
(三)教學(xué)評價體系滯后,實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱
傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式的教學(xué)評價以教師自評為主,以學(xué)生評價及他評為輔,這就導(dǎo)致日常教學(xué)評價不夠合理、準(zhǔn)確、全面和客觀,重課堂成績、輕就業(yè)工作與重墨守陳規(guī)、輕改革創(chuàng)新等現(xiàn)象尤為突出,學(xué)生的就業(yè)需求和想法不能及時得到反饋和有效溝通,導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)工作不能健康積極發(fā)展。此外,對實踐教學(xué)環(huán)節(jié),大多數(shù)高校及教師思想上認(rèn)識不充分,行動上安排不系統(tǒng),細(xì)節(jié)上執(zhí)行不嚴(yán)謹(jǐn),缺少科學(xué)調(diào)度、合理分配和統(tǒng)籌謀劃,在一定程度上降低了大學(xué)生的動手實踐技能,削弱了就業(yè)競爭力,從而影響了大學(xué)生就業(yè)持續(xù)發(fā)展力。
當(dāng)前,就業(yè)市場對大學(xué)生的需求絕不是統(tǒng)一規(guī)格、相同尺寸的,而是需要不同層次、各具特點的復(fù)合型人才,這就為構(gòu)建分類培養(yǎng)體系提供了現(xiàn)實依據(jù)。精準(zhǔn)定位人才分類培養(yǎng)工作必須要從社會發(fā)展需求、學(xué)校辦學(xué)特色、學(xué)生個性化發(fā)展三個方面推進各項改革,真正做到細(xì)化內(nèi)涵,才能推動就業(yè)工作健康發(fā)展[3]。
(一)以社會需求為切入點,推進人才培養(yǎng)模式改革
要以社會對人才的需求作為人才培養(yǎng)工作的切入點,高校肩負(fù)著為社會發(fā)展培養(yǎng)所需復(fù)合型人才的崇高使命,要緊密結(jié)合地方區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)況和特點,將當(dāng)前社會發(fā)展需求的熱點、相關(guān)行業(yè)人才缺口與人才培養(yǎng)模式統(tǒng)籌考慮、因勢導(dǎo)教、合理實施分類培養(yǎng)、校企合作等戰(zhàn)略布局,精心培育適合社會需要的各類行業(yè)合格人才,極力解決人才培養(yǎng)與社會需求脫節(jié)的問題,最大限度地實現(xiàn)分類培養(yǎng)工作的社會價值,盡可能地實現(xiàn)更多的大學(xué)生順利就業(yè)。
(二)以辦學(xué)特色為著力點,推進人才培養(yǎng)模式改革
要以學(xué)校辦學(xué)特色作為人才分類培養(yǎng)的著力點,全面衡量學(xué)校的資源配置、發(fā)展?jié)摿娃k學(xué)優(yōu)勢,從學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和綜合布局的實際情況出發(fā),整合辦學(xué)資源、優(yōu)化專業(yè)配置,在專業(yè)建設(shè)與學(xué)科發(fā)展上形成梯隊與層次,正確對待不同學(xué)科專業(yè)之間存在的差異和緊密聯(lián)系,在培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)途徑等方面結(jié)合大學(xué)生就業(yè)工作明確定位,充分體現(xiàn)出學(xué)校的辦學(xué)特色,著力解決高校人才培養(yǎng)趨同化的積弊。
(三)以個性化發(fā)展為落腳點,推進人才培養(yǎng)模式改革
從培養(yǎng)學(xué)生成為合格畢業(yè)生的就業(yè)視角出發(fā),以學(xué)生個性化發(fā)展為落腳點,調(diào)整人才的知識結(jié)構(gòu)和能力體系,充分考慮學(xué)生自身的興趣、性格、愛好和特長,設(shè)立不同專業(yè)模塊、教學(xué)方向等具體有效措施,促進學(xué)生個性發(fā)展。因人制宜,對不同生源、不同能力、不同特點的學(xué)生采用相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來衡量和評價,在教學(xué)工作中推行多元化人才培養(yǎng),全面解決學(xué)生多樣化與培養(yǎng)模式單一化的矛盾[4],真正實現(xiàn)不同類型、不同性格的大學(xué)生充分就業(yè),高質(zhì)量就業(yè)。
只有采取科學(xué)、合理的教學(xué)管理途徑,大膽進行改革和創(chuàng)新,才能串連起“分層次、分方向”的各個模塊,推進大學(xué)生分類培養(yǎng)教育工作的全面實施,從而推動大學(xué)生就業(yè)工作進一步提升。
(一)以思想認(rèn)識新飛躍打開人才培養(yǎng)新局面
分類培養(yǎng)改變了單一性、統(tǒng)一化的傳統(tǒng)人才培養(yǎng)理念,提出了以人為本、差異培養(yǎng)的新思路,注重因材施教,提倡“分類教學(xué)、模塊培養(yǎng)”的新觀念,推動了兩大轉(zhuǎn)變:一是將“以教為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)為中心”;二是將“千篇一律”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒Р钊f別”。這一人才培養(yǎng)思想認(rèn)識順應(yīng)了社會發(fā)展的需求,打開了人才培養(yǎng)新局面,推動了我國高等教育大學(xué)生就業(yè)工作的發(fā)展。
(二)以方法手段新拓展應(yīng)對人才培養(yǎng)新挑戰(zhàn)
分類培養(yǎng)確立了“分層次、分方向”的新模式,避免了趨同化的弊端。一是根據(jù)學(xué)生的不同起點和自身需求,對公共基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課實施分層次教學(xué),并建立實施相應(yīng)考核機制,以保證教學(xué)的科學(xué)性和合理性。二是調(diào)整優(yōu)化專業(yè)課程布局,針對不同專業(yè)興趣和發(fā)展方向的學(xué)生,設(shè)置專業(yè)選修課,培養(yǎng)學(xué)生的興趣特長和愛好。三是科學(xué)設(shè)置課程講授要點,在課程內(nèi)容的深度和傳授重點的選擇上進行合理取舍,滿足大學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展差異化的需求。通過以上新的方法手段既優(yōu)化了教學(xué)資源的配置,又推動了實踐教學(xué)的發(fā)展,增強了高等院校人才培養(yǎng)和社會人才需求的契合度,拓寬了就業(yè)渠道,確保大學(xué)生就業(yè)工作穩(wěn)步推進。
大學(xué)生就業(yè)工作中進行分類培養(yǎng)理念的融合與實踐操作,需要有一些切實可行的舉措和路徑。因此,將就業(yè)工作滲透到人才培養(yǎng)過程之中,積極推動人才培養(yǎng)與就業(yè)工作相結(jié)合,知識傳授和技能培養(yǎng)相融合,努力創(chuàng)新,才能提升大學(xué)生就業(yè)綜合實力,確保分類培養(yǎng)全面推廣和實施[5]。
(一)建立健全制度保障,積極開展實踐活動
分類培養(yǎng)工作的推進首先離不開建立一套完善和健全的管理制度,并確保其規(guī)范化、合理化和科學(xué)化。在制定制度的時候,高校應(yīng)注重以生為本,引導(dǎo)、提升和激發(fā)大學(xué)生的就業(yè)潛能和學(xué)習(xí)主動性,并積極開展各類實踐活動。一是要健全人才培養(yǎng)管理保障機制,完善經(jīng)費投入和規(guī)范經(jīng)費使用,建立科學(xué)合理的教學(xué)評價體系;二是積極搭建社會實踐平臺,引導(dǎo)大學(xué)生參與實踐,使大學(xué)生在實踐中檢驗所學(xué)理論知識,查找不足,更新知識。三是引進社會企業(yè)資源,共建教學(xué)實習(xí)基地,讓大學(xué)生將自己所學(xué)專業(yè)知識轉(zhuǎn)變成為實際動手能力,進一步增強學(xué)生的創(chuàng)新和適應(yīng)能力,提升大學(xué)生就業(yè)競爭力[6]。
(二)明確學(xué)生培養(yǎng)定位,整合優(yōu)勢教育資源
分類培養(yǎng)工作的中心就是大學(xué)生自身,高校要明確學(xué)生培養(yǎng)定位,以學(xué)生成才需求作為分類培養(yǎng)工作的突破口,高度重視整合優(yōu)勢教育資源,培養(yǎng)大學(xué)生更多就業(yè)技能和拓展就業(yè)知識面,為社會輸送更多綜合型人才[7]。一是要優(yōu)化教育資源配置,引導(dǎo)各學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展。二是要加大支持就業(yè)創(chuàng)業(yè)力度,重點支持創(chuàng)業(yè)學(xué)科和交叉學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展,適應(yīng)社會市場發(fā)展的需要,通過學(xué)科發(fā)展推動人才分類培養(yǎng),促進大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力不斷提升。三是要重視國際教育資源價值,借鑒和利用國外先進教育理念和教學(xué)技術(shù),引導(dǎo)學(xué)生出國深造,培養(yǎng)出具有國際競爭力的優(yōu)秀人才。
(三)加強教師隊伍建設(shè),完善培養(yǎng)配套體系
在分類培養(yǎng)體系中,高校教師既是教育者,也是管理者。高校要密切關(guān)注教師的成長和發(fā)展,不斷提高師德師風(fēng)和業(yè)務(wù)能力,改進教師評價辦法,突出對教學(xué)育人業(yè)績和開展分類培養(yǎng)教育的評價,發(fā)揚教師的主人翁精神,以更好地開展分類培養(yǎng)教學(xué)工作。同時,高校要加強引進高層次、高素質(zhì)人才,打造高水平創(chuàng)新團隊,鼓勵教師結(jié)合分類培養(yǎng)目標(biāo)制定教學(xué)方案,潛心研究,用心教學(xué),細(xì)心指導(dǎo),切實履行好教書育人的職責(zé),為大學(xué)生的全面健康發(fā)展夯實基礎(chǔ)。此外,高校要完善分類培養(yǎng)相關(guān)配套體系建設(shè),積極營造好育人軟環(huán)境,著力打造校園文化建設(shè),制定出符合本校實際情況的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),加強分類培養(yǎng)工作管理,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)線式的人才培養(yǎng)觀念,培育出更多高素質(zhì)、復(fù)合型現(xiàn)代化人才,為國家和社會的經(jīng)濟發(fā)展貢獻更大的力量。
[1]新華社.胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[Z].2012.
[2]朱德明,段華.就業(yè)導(dǎo)向的大學(xué)生分類培養(yǎng)模式探索[J].三峽大學(xué)學(xué)報,2011(S2).
[3]趙桂龍,繆培仁,丁為民.本科生分類培養(yǎng)模式的探索與實踐[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2012(01) .
[4]焦留成.促進學(xué)生個性發(fā)展實施本科生“分類培養(yǎng)”[J].中國高等教育,2012(10).
[5]孟令巖..基于就業(yè)導(dǎo)向的本科人才分類培養(yǎng)模式探索[J].中國成人教育,2013(14).
[6]王路.中國高校研究生分類培養(yǎng)的十年實踐的問題與對策[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2016(01).
[7]李大鵬,楊益,胡濤.分類指導(dǎo)推動大學(xué)生就業(yè)工作科學(xué)發(fā)展[J].中國成人教育,2014(18).
[責(zé)任編輯:何玲霞]
2017-05-21
山東工商學(xué)院青年基金項目(2014QN035)。
欒佳明,男,山東煙臺人,碩士,講師。研究方向:高等職業(yè)教育。
G710
A
1672-1047(2017)03-0021-03
10.3969/j.issn.1672-1047.2017.03.05