唐筱芳

(廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理系，福建 廈門 361000)

我國跨境電商法律監(jiān)管的現(xiàn)狀及對策研究

唐筱芳

(廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理系，福建 廈門 361000)

近年來，我國跨境電商發(fā)展迅猛，但相關(guān)法律法規(guī)不匹配、監(jiān)管體制不完善、信用管理體系不健全以及缺乏有效的爭議解決機(jī)制等問題日益突出。完善我國跨境電商法律監(jiān)管，須完善跨境電商法律法規(guī)、改革跨境電商監(jiān)管體制和監(jiān)管模式、構(gòu)建多層次監(jiān)管體系、推進(jìn)政府信息平臺和跨境電商信用管理系統(tǒng)建設(shè)、加強(qiáng)跨境電商國際監(jiān)管交流合作。

跨境電商；法律；監(jiān)管；現(xiàn)狀；對策；完善

近年來，在國家戰(zhàn)略“一帶一路”和“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”的推動下，我國跨境電商發(fā)展迅猛，在我國進(jìn)出口貿(mào)易額中的比重逐年增加，成為國際貿(mào)易增長的新引擎。據(jù)初步統(tǒng)計，目前中國境內(nèi)各類電商平臺企業(yè)已達(dá)5000家以上，通過電商平臺進(jìn)行跨境貿(mào)易的外貿(mào)企業(yè)超過20萬家。據(jù)阿里跨境電商研究中心2016年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2015年中國跨境電商交易額為5.4萬億元，同比增長28.6%；2016年中國跨境電商交易額將達(dá)到6.5萬億元；預(yù)計到2020年，中國跨境電商交易額將達(dá)12萬億元，占中國進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重約37.6%，年均增幅約37%。①然而，跨境電商行業(yè)在快速發(fā)展的同時，行業(yè)內(nèi)也呈現(xiàn)出多種亂象，諸如商標(biāo)侵權(quán)、假貨泛濫、稅收漏洞、誠信危機(jī)等。這些亂象的背后反映出我國在跨境電商在法律監(jiān)管上還存在很多不足，亟待完善。

一、我國跨境電商法律監(jiān)管現(xiàn)狀的分析

(一)缺乏與跨境電商發(fā)展相匹配的法律法規(guī)

跨境電商作為一種新型的貿(mào)易方式，模式多樣化，與傳統(tǒng)貿(mào)易有很大的不同，規(guī)范傳統(tǒng)貿(mào)易方式的法律法規(guī)已無法滿足跨境電商發(fā)展的需要，尤其是在海關(guān)、商檢、稅務(wù)和收付匯等方面。由于缺乏與跨境電商發(fā)展相匹配的法律法規(guī)，跨境電商的經(jīng)營活動得不到有效監(jiān)管，行業(yè)內(nèi)各種亂象紛呈，諸如商標(biāo)侵權(quán)、假貨泛濫、稅收漏洞、誠信危機(jī)等屢見不鮮，法律法規(guī)的不匹配已日益成為影響行業(yè)發(fā)展的重大桎梏。為解決這一問題，2013年8月29日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了商務(wù)部等九個部委聯(lián)合制定的《關(guān)于實施支持跨境電子商務(wù)零售出口有關(guān)政策的意見》(國辦發(fā)【2013】89號)，從海關(guān)監(jiān)管模式、出口檢驗、收付匯、跨境支付和稅收等方面提出了總體方針和政策。此后，為落實89號文的相關(guān)精神，包括稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、海關(guān)總署、外管局等多個部委亦相繼出臺了相應(yīng)的政策和規(guī)定來規(guī)范和促進(jìn)跨境電商的發(fā)展，從而初步搭建起了我國跨境電商的法規(guī)和制度體系。雖然在海關(guān)監(jiān)管和通關(guān)方式改革、檢驗檢疫、稅收和結(jié)匯支付等方面已具備基本的可操作規(guī)范，但這些規(guī)范大多是為一時之需針對某一方面所制定，缺乏全面性，難以滿足跨境電商發(fā)展不斷出現(xiàn)的新情況；而且這些法規(guī)都是以部門通知、部門規(guī)范的形式發(fā)布的，法律位階較低，在適用上難免存在內(nèi)容互相沖突或不一致的情況。因此，制定一部統(tǒng)一的跨境電商法及相關(guān)實施條例，以促進(jìn)跨境電商健康持續(xù)發(fā)展迫在眉睫。

(二)跨境電商的監(jiān)管體制不完善

目前我國跨境電商的經(jīng)營模式包括B2B、B2C和C2C三種。B2B本質(zhì)上還是屬于傳統(tǒng)貿(mào)易范疇，但是對于B2C和C2C兩種模式，如果用監(jiān)管國內(nèi)電商和傳統(tǒng)貿(mào)易的方式對其實施監(jiān)管顯然并不合適。監(jiān)管部門對這兩種模式的監(jiān)管方法和經(jīng)驗尚處在摸索階段，從跨境電商的供應(yīng)鏈來看，通關(guān)、檢驗檢疫、征稅、市場秩序的監(jiān)管上都存在不少漏洞，整個監(jiān)管體制還不完善，表現(xiàn)在：

1.海關(guān)監(jiān)管和征稅問題?？缇畴娚滔M品主要以貨物進(jìn)口和行郵快件進(jìn)口兩種方式進(jìn)入我國境內(nèi)。如果按貨物進(jìn)口報關(guān)處理，那么對其是按一般貿(mào)易方式進(jìn)行征稅；如果按行郵快件方式進(jìn)口，就不能按一般貿(mào)易來征稅而是按行郵快件征收行郵稅。一般來說，由于行郵稅打包了進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和關(guān)稅，整體稅率水平較一般貿(mào)易要低，繳稅50元以下還可以免于征稅。國內(nèi)許多海淘店，實際上是小型的貿(mào)易商，從海外進(jìn)貨，在境內(nèi)轉(zhuǎn)售，事實上這類商品應(yīng)當(dāng)以一般貿(mào)易的方式通關(guān)，并交納關(guān)稅和增值稅，但是他們看到行郵稅比一般貿(mào)易稅低多了，為了逃避稅收，要么以郵政或行李的方式進(jìn)口商品，要么在快件分類上打擦邊球，以個人物品類快件的方式進(jìn)口商品，由于這類行郵快件數(shù)量龐大、體積小、價值較低，根據(jù)目前的監(jiān)管技術(shù)和手段，海關(guān)執(zhí)法人員很難判斷這類進(jìn)口商品屬于貨物類還是個人自用品類，因此很難一一監(jiān)管到位，一些跨境電商企業(yè)利用這個漏洞逃避關(guān)稅且漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重，造成國家稅收的流失。海關(guān)對跨境電商監(jiān)管上存在的漏洞對我國海關(guān)監(jiān)管模式和稅制改革都提出了新的要求。

2.檢驗檢疫監(jiān)管存在盲區(qū)。目前，針對跨境電商入境消費品檢驗檢疫監(jiān)管只是出臺《質(zhì)檢總局關(guān)于加強(qiáng)跨境電子商務(wù)進(jìn)出口消費品檢驗監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》，缺乏跨境電商入境消費品檢驗檢疫監(jiān)管工作規(guī)范及配套的制度，沒有明確具體監(jiān)管措施和操作要求，因此，各地檢驗檢疫機(jī)構(gòu)在對跨境電商入境消費品實施監(jiān)管時，執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，讓一些假冒產(chǎn)地或假冒品牌的消費品入境時有機(jī)可乘，給消費者帶來產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患?？缇畴娚讨械腂2C和C2C模式，基本是零售業(yè)務(wù)，批量少、金額小、線上交易隨機(jī)性強(qiáng)、品種多而雜、貨源廣而難追溯，所以，一旦檢驗發(fā)現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品，檢驗檢疫機(jī)構(gòu)無法對供應(yīng)鏈上的產(chǎn)品進(jìn)行溯源，追究責(zé)任主體。目前我國檢驗檢疫部門尚未與跨境電商平臺建立信息對接，檢驗機(jī)構(gòu)對入境消費品的品種類別、貨值、消費信息等情況無法完整準(zhǔn)確掌握后實施清單分類監(jiān)管，因而難以對跨境電商入境消費品實施風(fēng)險評估和全面有效監(jiān)管，使得跨境電商入境消費品監(jiān)管存在一定程度上的盲區(qū)。

3.市場秩序的監(jiān)管存在漏洞。我國尚未制定針對跨境電商經(jīng)營主體和產(chǎn)品市場準(zhǔn)入資格的審查制度，因而造成實踐中工商管理機(jī)構(gòu)無法對經(jīng)營主體的準(zhǔn)入資質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管，很多賣家利用監(jiān)管的漏洞，注冊虛假信息，銷售偽冒假劣產(chǎn)品、侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)行不正當(dāng)競爭。由于信息虛假，監(jiān)管部門無法追究責(zé)任主體，對其違法經(jīng)營行為進(jìn)行有效打擊。如果跨境電商市場秩序長期得不到有效監(jiān)管，勢必魚龍混雜，不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

4.多頭監(jiān)管，重復(fù)管理。我國監(jiān)管部門根據(jù)各自職責(zé)對跨境電商開展監(jiān)管工作，目前，有權(quán)對跨境電商實施監(jiān)管的部門多達(dá)16個，彼此各建數(shù)據(jù)庫和監(jiān)管系統(tǒng)，全國范圍內(nèi)還未建立一個政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一信息數(shù)據(jù)共享平臺，各職能部門間缺乏溝通，也沒形成一個有效的協(xié)調(diào)協(xié)作機(jī)制。因此，我國跨境電商的監(jiān)管目前處于多頭監(jiān)管、重復(fù)管理、浪費執(zhí)法資源、監(jiān)管效率低下的現(xiàn)狀。[1]

(三)跨境電商的信用管理體制不健全

跨境電商作為一種新興事物，由于法律法規(guī)的滯后，并不是所有國家的信用管理體系都覆蓋到跨境電商領(lǐng)域。就我國而言，中國人民銀行征信系統(tǒng)的企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，主要披露的是企業(yè)和個人在金融機(jī)構(gòu)的借款、擔(dān)保等信貸信息，以及企業(yè)主要財務(wù)指標(biāo)，作為金融機(jī)構(gòu)授信的依據(jù)。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)主要披露的是企業(yè)注冊登記基本情況和每年經(jīng)營情況，以及國家工商局對其行政處罰情況和經(jīng)營異常情況。兩個官方信用系統(tǒng)均未能完整體現(xiàn)跨境電商企業(yè)的信用狀況，我國各監(jiān)管機(jī)構(gòu)也未實現(xiàn)跨境電商交易信息的數(shù)據(jù)共享，因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法完全清楚掌握跨境電商信用情況，諸如有無違約記錄、訴訟記錄，是否存在真實的交易情況，無法對其進(jìn)行風(fēng)險分析和預(yù)防，當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)營者以虛構(gòu)交易、炒作信用方式欺騙消費者的情況，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打擊往往是滯后的。由于跨境電商信用管理體制不健全，缺乏誠信的交易環(huán)境，導(dǎo)致人們在進(jìn)行跨境電商交易時心存顧慮。誠信危機(jī)不解決，勢必影響行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

(四)缺乏跨國追溯機(jī)制和爭端解決機(jī)制

在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中，國內(nèi)進(jìn)口商進(jìn)貨銷售后，消費者一旦發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題進(jìn)行投訴，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以依照我國的法律來追究進(jìn)口商(中間商)作為經(jīng)營主體的法律責(zé)任。而跨境電商貿(mào)易中，比如進(jìn)口B2C和C2C方式下，是由國外賣家(經(jīng)營主體)直接賣貨給國內(nèi)消費者，他們之間沒有中間商，直接的責(zé)任主體就是國外賣家，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律溯及范圍僅限于中國境內(nèi)，無法追責(zé)國外賣家，消費者如果要跨國維權(quán)，成本高難度大，最后都是不了了之。由于缺乏跨國追溯機(jī)制和爭端解決機(jī)制，使得實踐中我國監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法執(zhí)法域外，實現(xiàn)對違法經(jīng)營者的追責(zé)；與此同時消費者的維權(quán)渠道不暢，跨國維權(quán)難，也使其合法利益無法得到充分保障。

二、 完善我國跨境電商法律監(jiān)管的對策

通過對上文我國跨境電商監(jiān)管現(xiàn)狀的分析，建議可以從完善跨境電商法律體系、監(jiān)管體系，推進(jìn)政府信息平臺和跨境電商信用管理系統(tǒng)建設(shè)，以及加強(qiáng)跨境電商國際監(jiān)管交流合作方面完善我國跨境電商法律監(jiān)管，以促進(jìn)我國跨境電商行業(yè)健康良好發(fā)展。

(一)完善電商法律體系，為跨境電商監(jiān)管提供法律保障

跨境電商要健康有序的發(fā)展需要有完善的法律體系作保障，這也是開展跨境電商監(jiān)管的法律基石。2016年12月19日《中華人民共和國電子商務(wù)法(草案)》在十二屆全國人大常委會第二十五次會議初次審議，這是我國電子商務(wù)領(lǐng)域第一部綜合性法律，對于我國電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展是一個里程碑事件，標(biāo)志著電商的發(fā)展已經(jīng)從野蠻生長階段步入依法創(chuàng)新發(fā)展階段，對跨境電商在通關(guān)、稅收、檢驗檢疫、信息保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)和電子商務(wù)爭議等方面將產(chǎn)生積極深遠(yuǎn)的影響。

通關(guān)效率一直是困擾跨境電商交易的一個重要環(huán)節(jié)，跨境電商基本是小額批發(fā)零售，貨物對通關(guān)效率要求高，但是目前我國海關(guān)長期欠缺一套完整高效的通關(guān)方案，給跨境電商的交易造成了很大的不便。此次電商法草案第70條規(guī)定了無紙化通關(guān)以及第69條規(guī)定國家進(jìn)出口管理部門應(yīng)當(dāng)推進(jìn)“單一窗口”建設(shè)，實現(xiàn)跨境電商在通關(guān)、稅收、檢驗檢疫等監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的信息共享和監(jiān)管互認(rèn)，這兩項規(guī)定將有助于大大節(jié)省通關(guān)的時間，提高通關(guān)的效率，促進(jìn)貿(mào)易便利化，但是申報、納稅和檢驗檢疫環(huán)節(jié)并沒有說明，還有待進(jìn)一步規(guī)定。針對跨境電商市場中假冒偽劣、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭等亂象，電商法草案明確規(guī)定了電商經(jīng)營者責(zé)任、第三方平臺售假連帶責(zé)任、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者和不正當(dāng)競爭侵權(quán)者應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，這項規(guī)定促使電商企業(yè)加強(qiáng)自身信用建設(shè)，樹立品牌意識與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，有利于規(guī)范跨境電商市場秩序和電商企業(yè)公平競爭。此外，電商法草案對電商經(jīng)營主體在數(shù)據(jù)信息的收集、查詢、利用和保護(hù)也做了明確規(guī)定，相信未來電商法正式頒布后，個人信息被濫用和隨意泄露的現(xiàn)象有望得到遏制，個人隱私將得到法律的保障。

此次電商法草案只是初次審議，意在征求更廣泛的意見，對于跨境電商規(guī)定的大多是原則性的內(nèi)容，具體的操作規(guī)范還有待進(jìn)一步細(xì)化；此外，跨境交易商品的質(zhì)量適用標(biāo)準(zhǔn)(中國標(biāo)準(zhǔn)還是屬地國標(biāo)準(zhǔn))、中文標(biāo)簽問題、平行進(jìn)口問題在草案中并未說明，也有待進(jìn)一步明確。另外，跨境電商進(jìn)行的是跨境貿(mào)易，具有涉外性，在交易過程中往往會涉及到雙邊或多邊貿(mào)易規(guī)則，因此，建議電商法草案在征求意見完善跨境電商法律法規(guī)時還要考慮與國際貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行對接和適配，不能與現(xiàn)行的貿(mào)易規(guī)則和國際準(zhǔn)則相沖突，使電子商務(wù)的立法既符合我國國情，也符合國際貿(mào)易法律框架內(nèi)的法律和規(guī)則。[2]

(二)完善監(jiān)管體系，對跨境電商實施有效監(jiān)管

1.改革監(jiān)管模式和監(jiān)管制度。各監(jiān)管部門應(yīng)結(jié)合《中華人民共和國電子商務(wù)法(草案)》的相關(guān)規(guī)定，加快監(jiān)管模式的創(chuàng)新和監(jiān)管制度的改革，不斷提高監(jiān)管的技術(shù)和手段，堵上監(jiān)管漏洞，使之與跨境電商的發(fā)展相適應(yīng)。

2.建立政府信息共享平臺。國家應(yīng)加快推進(jìn)政府信息共享平臺的建設(shè)，將海關(guān)、質(zhì)檢、工商、稅務(wù)、外管等監(jiān)管部門收集的跨境電商信息在平臺上共享，實現(xiàn)信息互換、監(jiān)管互認(rèn)、執(zhí)法互助，避免多頭監(jiān)管、重復(fù)管理，提高監(jiān)管效率，促進(jìn)貿(mào)易便利化。

3.構(gòu)建多層次監(jiān)管體系。形成以政府監(jiān)管為主，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、社會和第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)共同實施監(jiān)管的一個多層次全方位的監(jiān)管體系。包括四個層次：(1)政府監(jiān)管。(2)行業(yè)自律監(jiān)管。政府應(yīng)指導(dǎo)跨境電商企業(yè)組建跨境電商行業(yè)協(xié)會，建立自律性管理制度，制定自律性的規(guī)范性文件，從行業(yè)從業(yè)守則、跨境電商誠信測評、道德執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、經(jīng)營主體失信管控等方面進(jìn)行行業(yè)自律監(jiān)管，提高行業(yè)誠信經(jīng)營水平。(3)社會監(jiān)管。引導(dǎo)消費者、行業(yè)專業(yè)人士、社會公眾對跨境電商平臺規(guī)則及規(guī)則的制定、修改、實施效果開展評價，防范不合理條款，推廣有助于行業(yè)健康發(fā)展的條款。(4)第三方監(jiān)管。引入第三方權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)對跨境電商開展認(rèn)證評價工作，幫助其規(guī)范經(jīng)營，提高競爭力。例如2016年中國最大的海外直郵B2C電商平臺寶貝格子率先在業(yè)內(nèi)邀請中國質(zhì)量認(rèn)證中心CQC碼上世界防偽追溯平臺對其海外直郵商品供應(yīng)鏈進(jìn)行認(rèn)證評價和防偽追溯，以向消費者證明其平臺上的商品可信可靠，創(chuàng)造一個誠信交易的跨境電商品牌，為行業(yè)規(guī)范經(jīng)營樹立典范，也有助于電商企業(yè)自身競爭力的提升。②

(三)建立跨境電商企業(yè)信用管理系統(tǒng)

鑒于中國人民銀行征信系統(tǒng)和國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中所披露的企業(yè)和個人的信用信息側(cè)重點不同，無法完整體現(xiàn)跨境電商企業(yè)的信用狀況，而電子商務(wù)法草案也提出由國家建立跨境電子商務(wù)交易數(shù)據(jù)的存儲、交換和保護(hù)機(jī)制，建議可以由政府牽頭，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會建立跨境電商企業(yè)信用管理系統(tǒng)。包括：(1)建立跨境電商企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫。利用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)將跨境電商平臺、平臺經(jīng)營戶、與跨境電商相關(guān)的物流企業(yè)及其他服務(wù)企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)匯總，建立跨境電商企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫，有利于監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過數(shù)據(jù)庫研判跨境電商近期存在的主要風(fēng)險點，為開展搜索、風(fēng)險預(yù)警和專項整治違法違規(guī)行為提供數(shù)據(jù)支持。(2)建立跨境電商經(jīng)營主體的信用評級和評價制度，設(shè)立信用分類評級標(biāo)準(zhǔn)和對應(yīng)的評價指標(biāo)，同時可以考慮引入第三方鑒定機(jī)構(gòu)對電商品牌和電商企業(yè)做專業(yè)信用評價。第三方評價機(jī)構(gòu)(如SGS瑞士通用公證行)由于具有獨立性、客觀性和權(quán)威性，其做出的信用評價往往為公眾和社會機(jī)構(gòu)所信賴，可以作為監(jiān)管部門對跨境電商企業(yè)進(jìn)行信用評級時的一個重要參考。(3)建立跨境電商經(jīng)營主體信用信息公示制度，并使之與國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)對接。監(jiān)管機(jī)構(gòu)一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者有諸如銷售假冒偽劣產(chǎn)品、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、虛構(gòu)交易、炒作信用欺騙消費者等違規(guī)行為，應(yīng)及時向社會公示違法行政處罰信息，降低信用等級，對其實行重點監(jiān)管，社會公眾和行業(yè)協(xié)會如消協(xié)也可以在公示系統(tǒng)發(fā)布對企業(yè)的信用評價，以促使跨境電商平臺和經(jīng)營主體守信經(jīng)營，創(chuàng)造安全誠信的跨境電商交易環(huán)境。

(四)加強(qiáng)跨境電商國際監(jiān)管交流合作和爭端解決機(jī)制的建立

由于跨境電商貿(mào)易具有涉外性且近年來發(fā)展迅速已擴(kuò)展到全球范圍，滲透到千家萬戶生活的方方面面，對跨境電商進(jìn)行國際監(jiān)管合作是未來趨勢。然而要實現(xiàn)跨國監(jiān)管，需要得到其他國家和地區(qū)的認(rèn)可與配合，而各國在法律監(jiān)管規(guī)定上又各不相同，因此，我國有必要加強(qiáng)與不同國家、地區(qū)之間在跨境電商監(jiān)管方面的交流合作，積極參與跨境電商監(jiān)管交流合作和消費者維權(quán)的多邊談判和電子商務(wù)國際規(guī)則的制定，促進(jìn)電子簽名、電子身份等國際相互承認(rèn)，探索建立適合跨境電商的國際監(jiān)管模式、跨國追溯機(jī)制和爭議解決機(jī)制，暢通消費者跨國維權(quán)的渠道，更好地保護(hù)消費者在使用跨境電商服務(wù)中的權(quán)益，促進(jìn)跨境電商貿(mào)易健康良好地發(fā)展。[3]

注釋：

① 參見阿里跨境電商研究中心2016年8月發(fā)布的《2015-2016年中國出口跨境電子商務(wù)發(fā)展報告》。

② 參見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)，http://www.cqn.com.cn/cj/content/2016-07/04/content_3098948.htm。

[1] 李弘，謝雷，冷恩光.我國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與監(jiān)管對策研究[J].中國工商管理研究，2015(10)：38-42.

[2] 蔣穎飛，杭天龍.我國跨境電商的發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J].山西農(nóng)經(jīng)，2016(07)：24-25.

[3] 石良平，湯蘊(yùn)懿.中國跨境電子商務(wù)發(fā)展及政府監(jiān)管問題研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2014(9)：3-18.

[責(zé)任編輯 文 俊]

2016-12-28 基金項目：本文為福建省教育廳2016年中青年教師教育科研項目“福建省自貿(mào)區(qū)商業(yè)保理法律問題研究”(批準(zhǔn)號：ZAS160955)的階段性成果。

唐筱芳(1977—)，女，福建廈門人，碩士，講師，主要從事經(jīng)濟(jì)法、國際商法研究。

D922.29

A

1009-1513(2017)03-0065-04