莫 畏 李天冶
吉林建筑大學(xué)
工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)給城市帶來的影響
莫 畏 李天冶
吉林建筑大學(xué)
工業(yè)文化遺產(chǎn)是人類發(fā)展過程當(dāng)中遺留下來的珍貴的歷史文化載體,特融含了深厚的歷史文化以及精神觀念,是促進(jìn)現(xiàn)代城市發(fā)展最為重要的中心力量所在。因此,如何更好的對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),并將其與現(xiàn)代城市的發(fā)展緊密聯(lián)系起來,成為了眾多研究者不斷探索的問題所在,所以,本文以工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)給城市帶來的影響進(jìn)行研究,從而在分析現(xiàn)今工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題的基礎(chǔ)上,對(duì)文化遺產(chǎn)當(dāng)中具有的價(jià)值進(jìn)行闡述,進(jìn)而分析其對(duì)現(xiàn)代城市建設(shè)所具有的重要作用,為更好的營造現(xiàn)代人居城市環(huán)境墊定良好的理論基礎(chǔ)。
工業(yè)文化遺產(chǎn);城市建設(shè);歷史文化
在人們的潛意識(shí)當(dāng)中,工業(yè)文化遺址就是一些已經(jīng)失去價(jià)值的陳舊不堪的廢棄廠房和機(jī)械,其存留下來的意義并不是太大,而且,隨著城市發(fā)展的高速化,城市當(dāng)中土地資源呈現(xiàn)出高度緊缺的狀態(tài),而對(duì)于工業(yè)文化遺址的保護(hù)則需要付出很大的成本,因此對(duì)其保護(hù)和維護(hù)就更缺乏一定正確的認(rèn)識(shí)和積極性。
現(xiàn)如今,對(duì)于城市工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)當(dāng)中,我們可以看到,并沒有一定的方案以及整體的保護(hù)策略和相關(guān)措施,受到一些體制的限制和約束,對(duì)這方面進(jìn)行保護(hù)通常會(huì)缺乏一定的依據(jù),而且沒有科學(xué)的評(píng)估體系以及相關(guān)參考數(shù)據(jù)能夠有效的予以保護(hù)、實(shí)施,管理體制各自為政,保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)各行其是,管理模式五花八門。
在城市發(fā)展和轉(zhuǎn)型的過程中,對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的有效保護(hù)和合理利用,沒有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn):該保留什么,怎樣保留,怎樣與城市發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)統(tǒng)一起來,都導(dǎo)致了它與城市規(guī)劃的不協(xié)調(diào)、不搭調(diào),形成了“保護(hù)性破壞”。
有些地方只看見了對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)卻看不見合理利用和市場(chǎng)化運(yùn)作。這其實(shí)也反映出改造后的工業(yè)文化遺產(chǎn)如何與我國的文化傳統(tǒng),老百姓的文化素質(zhì)、精神需求、生活習(xí)慣等相適應(yīng)的問題。
工業(yè)遺產(chǎn)是人們通過社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),經(jīng)歷長時(shí)間的歷史積累、發(fā)展逐漸存留下來的最為悠久的文化體現(xiàn),彰顯了歷史時(shí)期對(duì)于城市發(fā)展所具有的文脈內(nèi)涵,是當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展、演變以及技術(shù)水平進(jìn)行展現(xiàn)的主要物質(zhì)載體。人們所創(chuàng)造出的工業(yè)文化遺產(chǎn)充分記錄了工業(yè)文明時(shí)期的發(fā)展歷程,對(duì)這些遺產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù),能夠有效的對(duì)歷史文明進(jìn)行延續(xù)和傳承,從而真正體現(xiàn)出這些文化遺產(chǎn)所具有的歷史價(jià)值。
工業(yè)遺產(chǎn)所表現(xiàn)出的特點(diǎn)能夠凸顯一個(gè)城市的肌理特征,而在其原有的空間規(guī)劃、建筑以及構(gòu)建方式等方面同樣也會(huì)具有相當(dāng)高的審美價(jià)值體現(xiàn)。工業(yè)時(shí)代所具有的高效率以及簡單化的特點(diǎn),進(jìn)而形成了一種大規(guī)模生產(chǎn)的主要特征,構(gòu)建出了具有特殊特點(diǎn)的城市文化體系,而這種體系則是城市發(fā)展歷史當(dāng)中所表現(xiàn)出來的最為先進(jìn)的藝術(shù)特點(diǎn)以及造型特點(diǎn),并且具有很高的利用率,有些工業(yè)遺產(chǎn)還成為了當(dāng)時(shí)城市構(gòu)建當(dāng)中最為重要的標(biāo)志性建筑。
這些通過歷史文明遺留下來的,帶有鮮明特征的文化遺址承載了時(shí)代前行過程中厚重的歷史感,其所表現(xiàn)的獨(dú)特的藝術(shù)形式、優(yōu)美的構(gòu)建特點(diǎn)以及均衡的設(shè)計(jì)理念,都在其方方面面表現(xiàn)出極強(qiáng)的藝術(shù)價(jià)值,因此對(duì)其進(jìn)行有效的保護(hù)和傳承,能夠更好的對(duì)這些文化遺址當(dāng)中所具有的審美價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值進(jìn)行不斷的發(fā)揚(yáng)和拓展,從而讓人們領(lǐng)略到歷史文化當(dāng)中最為優(yōu)美而又厚重的藝術(shù)特點(diǎn)。
文脈是一個(gè)城市發(fā)展情況下所存在的重要語境。從對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的角度來進(jìn)行分析,文脈之間所存在的關(guān)系也就是對(duì)這些文化遺址所遺留下來的規(guī)劃層面以及與周圍環(huán)境之間所具有的關(guān)系理念,而在進(jìn)行新城市建設(shè)和規(guī)劃當(dāng)中,其所表現(xiàn)的與文化遺址之間存在的文脈關(guān)系如何,則會(huì)在很大程度上決定了其環(huán)境應(yīng)當(dāng)具有的價(jià)值以及所具有的文化內(nèi)涵。
新城市在構(gòu)建形式上就是對(duì)文化遺產(chǎn)中所表現(xiàn)的語匯進(jìn)行延續(xù),在工業(yè)文化遺產(chǎn)周圍對(duì)新城市建筑以及其他體系進(jìn)行構(gòu)建的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)與遺留下來的文化體系相適應(yīng),只有這樣,才能夠使整個(gè)地區(qū)具有可識(shí)別性和歷史文脈傳承性,形成有工廠特色的城市形象。
隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,城市與城市之間的競爭也隨之不斷增加,怎樣去凸顯一個(gè)城市的歷史文化特點(diǎn),對(duì)城市的個(gè)性特點(diǎn)進(jìn)行展現(xiàn),成為了一個(gè)城市競爭力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素所在。單霽翔曾指出:“一座城市在其發(fā)展建設(shè)過程中,如能注重自身的文化內(nèi)涵,重視自身文化特色的保護(hù)和弘揚(yáng),打下堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ),就能成功建設(shè)一座未來的理想城市?!?/p>
依據(jù)英國的一項(xiàng)文化對(duì)英國城市復(fù)興貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,歷史文化遺產(chǎn)能夠有效的對(duì)城市文脈進(jìn)行復(fù)興和促進(jìn)。在這個(gè)報(bào)告當(dāng)中,通過一些數(shù)據(jù)和案例對(duì)這方面的信息予以了證實(shí):文化對(duì)于社會(huì)物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及環(huán)境都有著良好的效益,是促進(jìn)城市復(fù)興得以實(shí)現(xiàn)的重要依據(jù)?,F(xiàn)如今,對(duì)于城市文脈的延續(xù)已經(jīng)逐漸成為城市復(fù)興當(dāng)中不可或缺的重要組成部分,同時(shí)也是增強(qiáng)城市競爭力的主要核心所在。通過對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效的結(jié)合,能夠?qū)Τ鞘械陌l(fā)展形態(tài)具有深刻的影響。對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),也就是對(duì)其歷史價(jià)值進(jìn)行延續(xù),而這些同樣是對(duì)城市文脈進(jìn)行保護(hù)的關(guān)鍵所在。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與城市文化發(fā)展戰(zhàn)略緊密相關(guān),是城市文化的重要組成部分,將催生新的文化產(chǎn)業(yè),可實(shí)現(xiàn)以文化創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展為特點(diǎn)的文化經(jīng)濟(jì)繁榮點(diǎn)。因此,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用不是局部而是具有全局意義的文化新增長點(diǎn)。通過對(duì)文化資源的挖掘與保護(hù)、工業(yè)歷史地段與工業(yè)遺產(chǎn)的適宜性再利用以及城市特色的營造,使城市綜合競爭力得到提升。
[1]崔向東,于富業(yè).阜新工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用創(chuàng)新模式研究[J].中國名城,2011(4).
[2]秦偉.鐵西,百年工業(yè)文化的傳承[J].裝備制造,2010(6).
[3]劉永濤.工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與公共藝術(shù)建設(shè)[J].理論界,2010(7).
[4]趙曉榮.人類學(xué)視野下的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承[J].天津社會(huì)科學(xué),2010(5).
[5]程萍.城市現(xiàn)代化建設(shè)中的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與合理利用[J].理論與現(xiàn)代化,2010(6).
[6]段海龍,宗明明.對(duì)黑龍江省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J].學(xué)術(shù)交流,2008(11).