對(duì)于即將到來(lái)的人工智能時(shí)代，比爾·蓋茨日前在接受Quartz網(wǎng)站采訪時(shí)提出了一個(gè)向機(jī)器人收稅的想法。他認(rèn)為政府應(yīng)該向使用機(jī)器人的公司征稅，此舉至少能暫時(shí)緩解自動(dòng)化對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的沖擊。

“我們確實(shí)該針對(duì)自動(dòng)化設(shè)置相關(guān)稅種。眼下，若一個(gè)工人能在工廠創(chuàng)造5萬(wàn)美元的價(jià)值，他就要交個(gè)人所得稅、社會(huì)保障稅等。如果機(jī)器人替代人類完成相同的工作，它們也應(yīng)該依法納稅，而且得和人類交的同樣多。

“世界應(yīng)該借這個(gè)機(jī)會(huì)解放生產(chǎn)力，讓我們有更多的時(shí)間照顧老人、推進(jìn)小班教學(xué)和關(guān)愛(ài)特殊兒童。要知道，這些工作需要同理心和理解力，這是人類所獨(dú)有的，但如今此類崗位卻極缺工作人員。因此，如果我們用機(jī)器人替換部分工人，他們就能離開現(xiàn)在的工作崗位，并通過(guò)訓(xùn)練做更多有意義的事，但如果沒(méi)人交稅，誰(shuí)來(lái)給這部分人發(fā)工資呢？

“直接收‘機(jī)器人稅只是其中的一種方式而已，現(xiàn)在我們應(yīng)該開始考慮這一問(wèn)題了。”

Speeches at a Glance

我們目前采取的方式，不能被簡(jiǎn)單稱作“硬脫歐”，它實(shí)際上是“不計(jì)代價(jià)地脫歐”。我不知道我們能否成功說(shuō)服英國(guó)民眾放棄脫歐，但我明白，如果我們不去嘗試，將來(lái)我們會(huì)遭到后代的譴責(zé)。

—2月17日，英國(guó)前首相托尼·布萊爾發(fā)起了一項(xiàng)反對(duì)英國(guó)“脫歐”的活動(dòng)。

我這一生就是不斷學(xué)習(xí)那些在學(xué)校里學(xué)不到的東西。比學(xué)習(xí)和知識(shí)更重要的東西是驅(qū)動(dòng)力。

—2月18日，蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂夫·沃茲尼亞克在奧格斯堡學(xué)院發(fā)表了演講。他說(shuō)：“創(chuàng)造力是一種從不同的角度來(lái)看問(wèn)題的意愿，不知道如何著手做某樣?xùn)|西，那就坐下來(lái)找到辦法解決問(wèn)題。”

近年覺(jué)得嚴(yán)重貶值的修飾語(yǔ)或形容，計(jì)有：良心之作、一個(gè)時(shí)代結(jié)束了、突破、老戲骨、家喻戶曉、用生命演戲。

—語(yǔ)出自編劇史航的微博。

在上周的一個(gè)商業(yè)電視采訪中，我在回答問(wèn)題時(shí)選擇了一個(gè)并不能準(zhǔn)確反映自己真實(shí)想法的選項(xiàng)，移民是為Under Armour這樣的全球性公司提供力量、多樣性、創(chuàng)新性的源泉。我們公開反對(duì)移民禁令。當(dāng)一項(xiàng)新的移民禁令頒布時(shí)，我們將加入由各個(gè)公司組成的聯(lián)盟來(lái)反對(duì)任何給我們團(tuán)隊(duì)、其他家庭和社區(qū)帶來(lái)負(fù)面影響的政令。

—運(yùn)動(dòng)品牌Under Armour的CEO Kevin Plank日前聲稱美國(guó)總統(tǒng)特朗普是“對(duì)國(guó)家有用之人”，使品牌遭遇股票大跌并被標(biāo)普降級(jí)。2月15日，他在《巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)》上發(fā)表公開信，對(duì)人們的不滿做出了上述回應(yīng)。