顧建國(guó)

(淮陰師范學(xué)院 文學(xué)院， 江蘇 淮安 223300)

【地域文化研究】

淮安區(qū)域文化若干問(wèn)題辨正

顧建國(guó)

(淮陰師范學(xué)院 文學(xué)院， 江蘇 淮安 223300)

淮夷在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，不是依傍強(qiáng)鄰的弱小部族，而是相對(duì)獨(dú)立的守土一族?；匆?、徐夷不是同一方國(guó)，淮夷族群有其鮮明的文化特質(zhì)?！盎窗病弊鳛橐粋€(gè)行政區(qū)劃的名稱，最初出現(xiàn)在北魏?，F(xiàn)今江蘇省淮安市的行政區(qū)劃歷史，可追溯到南宋時(shí)期?；窗彩杏驊?zhàn)國(guó)時(shí)期即已設(shè)縣，在秦并六國(guó)后一段時(shí)期，市境之屬郡仍以淮河為界，淮河以南屬九江郡，淮河以北屬薛郡。此后，市境皆屬東?？ぁ|漢時(shí)期，所謂“富陵縣淪為麻湖”而廢和山陽(yáng)公劉荊“治在白馬湖北”說(shuō)不能成立。

淮夷族群；淮安區(qū)劃；區(qū)域文化

淮安地處淮河下游兩岸，位于黃、淮和江、淮之間。早在五六千年前，在這方大河沖積平原的臺(tái)地上，已有先民們活動(dòng)的蹤跡，并留下了載入史冊(cè)的“青蓮崗文化”。近代以來(lái)的考古發(fā)掘證明，作為古代“四瀆”之一的淮河流域，與黃河流域、長(zhǎng)江流域等同為我國(guó)古代文明的發(fā)祥地。

一、淮安地名溯源

現(xiàn)今淮安市行政中心區(qū)域的初名，與天下“四瀆”——江、淮、河、濟(jì)之一的“淮”字息息相關(guān)。此地的先民為“淮夷”*[漢]鄭玄箋 ，[唐]孔穎達(dá)疏《毛詩(shī)注疏》(毛詩(shī)正義) 卷二十五《大雅·江漢》箋疏：“淮夷，東國(guó)，在淮浦而夷行也?！薄妒?jīng)注疏》，中華書(shū)局影印本，1980年版。[清]胡渭《禹貢錐指》卷五：“淮南北近海之地，皆為淮夷?！鄙虾９偶霭嫔?006年版，第133頁(yè)。翦伯贊主編《中國(guó)史綱要》(上冊(cè))第一章“原始社會(huì)”亦主此說(shuō)，人民出版社1983年版，第1—30頁(yè)。，此地最早的縣域之名謂“淮陰”——淮水南岸——兩千多年的古縣。[1]

“淮安”作為一個(gè)后起的行政區(qū)劃的名稱，最初出現(xiàn)在南北朝時(shí)期。北魏(386—534)曾在舂陵郡(今湖北省棗陽(yáng)市境內(nèi))置西淮安郡及南襄州，后郡廢州改為南平州。[2]這是歷史上第一次出現(xiàn)“淮安”的地名。此后，南齊(479—502)置北淮安左郡和南淮安左郡，分別治領(lǐng)高邑、幕化、栢源三縣，郡治在今河南省信陽(yáng)市區(qū)西北。永明七年(489)，因北方流民所請(qǐng)，又曾割直瀆(盱眙禹王河)、破釜塘(今洪澤湖)以東淮陰鎮(zhèn)下流雜一百戶，僑置淮安縣。*[梁]蕭子顯《南齊書(shū)》卷十四《州郡志上》，卷十五《州郡志下》：“北淮安左郡：髙邑。南淮安左郡：慕化、柏源?！敝腥A書(shū)局1972年版，第257—281頁(yè)。這是現(xiàn)今江蘇省淮安市境第一次有了“淮安縣”的設(shè)置和地名，但當(dāng)時(shí)并無(wú)實(shí)土所轄。隋大業(yè)三年(607)，改顯州為淮安郡，郡治比陽(yáng)(今河南省泌陽(yáng)縣)，下轄比陽(yáng)、顯岡、慈丘、真昌、平氏、桐柏、臨舞七縣。*《隋書(shū)》卷三十：“淮安郡，后魏置東荊州，西魏改為淮州，開(kāi)皇五年又改為顯州?！敝腥A書(shū)局1973年版，第842頁(yè)。唐武德四年(621)，改淮安郡復(fù)為顯州，置總管，領(lǐng)顯、北澧、純?nèi)荨?《舊唐書(shū)》卷三十九《地理二·山南東道·唐州(上)》：“隋淮安郡，武德四年改為顯州?！敝腥A書(shū)局1975年版，第1554頁(yè)。貞觀九年(635)，改顯州為唐州。天寶元年(742)，再改唐州為淮安郡。乾元二年(759)，復(fù)改淮安郡為唐州，隸山南東道，轄比陽(yáng)(今河南泌陽(yáng))、慈丘、平氏、桐柏、湖陽(yáng)、泌陽(yáng)(今河南唐河)、方城七縣。*《新唐書(shū)》卷四十：“泌州淮安郡，上。本昌州舂陵郡，治棗陽(yáng)。武德五年以唐城山更名唐州。九年徙治比陽(yáng)。天寶元年更郡名。天佑三年，朱全忠徙治泌陽(yáng)，表更名。比陽(yáng)，上。本淮安郡治，武德四年曰顯州，領(lǐng)比陽(yáng)、慈丘、平氏、顯岡、桐柏五縣。二年省顯岡，九年州廢，縣皆來(lái)屬?！敝腥A書(shū)局1975年版，第1031頁(yè)。可知隋唐之際的淮安郡仍是河南省境的一個(gè)行政區(qū)域，諸如西魏淮安王元育和大唐淮安王李神通等人的封邑，也皆為此處。

就州府一級(jí)有實(shí)土所轄的行政區(qū)劃歷史而言，現(xiàn)今江蘇省淮安市的地名，可追溯到南宋時(shí)期。南宋理宗紹定元年(1228)，升原淮南路所轄的山陽(yáng)縣為淮安軍，并改山陽(yáng)縣為淮安縣。端平元年(1234)，又改淮安軍為淮安州*《宋史》卷八十八《地理志》(四)：“紹定元年，升山陽(yáng)縣為淮安軍。端平元年，改軍為淮安州?！?中華書(shū)局1977年版，第2179頁(yè)。。該市域以“淮安”為名稱的行政區(qū)劃歷史，實(shí)始于此。至于永明七年(489)僑置的淮安縣，實(shí)際上是北方流民將原籍地名(如：“北淮安左郡”“南淮安左郡”等)帶至現(xiàn)今的江蘇省淮安市境，它與南宋年間在今江蘇省淮安市境內(nèi)設(shè)立的“淮安軍”和“淮安州”，只是有一些地域范圍上的前后交集，但沒(méi)有行政區(qū)劃的歷史承續(xù)關(guān)系。而“西淮安郡”“北淮安左郡”“南淮安左郡”與“淮安軍”和“淮安州”之間，則完全是在不同時(shí)期和不同地域設(shè)置的行政單位，三地在行政區(qū)劃上更無(wú)前后承續(xù)的歷史關(guān)聯(lián)。如果從地名緣起的角度來(lái)考察，三地以“淮安”命名，應(yīng)都與“淮水”有一定的關(guān)系，特別是“北淮安左郡”“南淮安左郡”與“淮安軍”和“淮安州”，東西兩地同處淮河流域，人們的共同心理動(dòng)因，當(dāng)是希冀淮河兩岸平安。

二、“淮夷”與“徐夷”的區(qū)別與聯(lián)系

在氏族社會(huì)末期，濱河臨海的淮安市境為“少昊氏”部族活動(dòng)范圍，夏、商、周時(shí)期，市境為“淮夷”的聚居地?！盎匆摹迸c其西側(cè)的近鄰“徐夷”，都是由山東境內(nèi)南遷的東夷族的分支。*參見(jiàn)顧頡剛：《徐和淮夷的遷留》，《文史》(第三十二輯)，中華書(shū)局，1990年；朱繼平：《從商代東土的人文地理格局談東夷族群的流動(dòng)與分化》，載《考古》2008年第3期。在中國(guó)歷史上第一個(gè)真正意義上的國(guó)家——夏王朝建立時(shí)，“淮夷”還只是分布于淮河下游岸邊的一個(gè)土著民族，處在部族共同體階段，*參見(jiàn)翦伯贊：《中國(guó)史綱要》(第一冊(cè))，人民出版社1982年版，第45頁(yè)；吳圣剛：《論淮河流域文化的特征》，載《中原文化研究》2013年第1期。其社會(huì)經(jīng)濟(jì)還屬于低度發(fā)展地區(qū)。在占據(jù)文明制高點(diǎn)的中原王朝的視野中，所謂“夷”，就是邊野蠻民，是其征服、奴役和使之歸化的對(duì)象。只是在進(jìn)入封建社會(huì)，大一統(tǒng)的國(guó)家格局形成后，對(duì)“夷”的認(rèn)識(shí)和解釋，才發(fā)生了變化。如《后漢書(shū)》卷八十五《東夷列傳》：“王制云：‘東方曰夷?！恼?，柢也，言仁而好生，萬(wàn)物柢地而出。故天性柔順，易以道御，至有君子﹑不死之國(guó)焉。夷有九種，曰畎夷，于夷，方夷，黃夷，白夷，赤夷，玄夷，風(fēng)夷，陽(yáng)夷。故孔子欲居九夷也。”認(rèn)為“夷”的本義是“仁而好生”，其“天性柔順，易以道御”，等等?；匆?、徐戎經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)在歷史典籍中，如，《詩(shī)經(jīng)·魯頌·閟宮》：“保有鳧繹，遂荒徐宅。至于海邦，淮夷、蠻貊，及彼南夷，莫不率從。”《尚書(shū)·費(fèi)誓》：“徂茲淮夷，徐戎并興?！薄洞呵铩罚骸?魯昭公四年)夏，楚子、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、徐子……佐淮夷會(huì)于申,楚人執(zhí)徐子。”[3]2032《史記·魯世家》：“伯禽即位之后，有管、蔡等反也，淮夷、徐戎亦并興反。于是伯禽率師伐之于肸，作《肸誓》?！睆臍v史文獻(xiàn)來(lái)看，淮夷、徐戎顯然不是同一方國(guó)。*按：有的學(xué)者認(rèn)為，淮夷、徐戎兩者就是一體。詳見(jiàn)徐中舒：《蒲菇、徐奄、淮夷、群舒考》，《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)1998年第3期。但此說(shuō)未被學(xué)界普遍認(rèn)同。但在古徐國(guó)勢(shì)力鼎盛的西周時(shí)期，淮夷一度歸其統(tǒng)領(lǐng)，聯(lián)盟抗周。*《韓非子·五蠧》載：“徐偃王處漢東，地方五百里，行仁義，割地而朝者，三十有六國(guó)?！盵戰(zhàn)國(guó)]韓非著,張覺(jué)點(diǎn)校：《韓非子》,岳麓書(shū)社2015年版，第179頁(yè)。周勛初主編《中國(guó)地域文化通覽·江蘇卷》：“徐，嬴姓，東夷的一支，傳說(shuō)伯益子若木封于徐。西周時(shí)期，徐為東夷集團(tuán)中最大的國(guó)家，也是唯一能與西周抗衡的諸侯國(guó)；徐在西周時(shí)期最早稱王，也是最早僭越的諸侯國(guó)?！敝腥A書(shū)局2013年版，第50頁(yè)。另見(jiàn)李世源：《古徐國(guó)小史》，南京大學(xué)出版社1990年版。加之兩者同屬東夷族，地域相鄰的徐戎、淮夷自有許多共同利益和文化上的共通之處。

春秋時(shí)期，王室衰微，諸侯爭(zhēng)霸?；匆膭?shì)力曾一度威逼鄰近的杞國(guó)和鄫國(guó)。為此，齊、魯?shù)却髧?guó)幾次牽頭會(huì)商，一則對(duì)淮予以牽制遏阻，同時(shí)又加以利用，會(huì)同伐吳。公元前647年(魯僖公十三年)夏，魯僖公和齊桓公、宋襄公、陳穆公、衛(wèi)文公、鄭文公、許僖公、曹共公等在咸地會(huì)商，決定保護(hù)受到淮夷威脅的杞國(guó)。于是，次年便將杞國(guó)遷到緣陵(今山東昌樂(lè)縣附近)，以避開(kāi)淮夷的鋒芒。[3]1803-1804僅僅時(shí)隔三年(公元前644年，魯僖公十六年)，魯僖公和齊桓公、宋襄公、陳穆公、衛(wèi)文公、鄭文公、許僖公、邢侯和曹共公等，又在淮地會(huì)見(jiàn)，商量救援鄫國(guó)免被淮夷所侵，以及向東用兵等大事。[3]1809時(shí)隔106年(前538年，魯昭公四年)，在楚靈王的號(hào)召下，淮夷又與蔡、陳、鄭、許、徐、滕、頓、胡、沈、邾、宋等國(guó)在楚國(guó)申地(今河南南陽(yáng))會(huì)盟。同年秋七月，參與了楚、蔡、陳、許、頓、胡、沈諸國(guó)聯(lián)合征伐吳國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。[3]2032由上可知，淮夷在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期，仍是相對(duì)獨(dú)立的部族，其勢(shì)力是咄咄逼人的，并不像有的論者所說(shuō)的那樣，淮夷弱小，一直依傍強(qiáng)鄰。公元前512年(魯昭公三十年，吳王闔閭?cè)?，徐國(guó)被吳國(guó)滅亡后，徐子章羽奔楚*《春秋左傳正義》卷五十三：“(魯昭公三十年，吳王闔閭?cè)?，?12年)冬十有二月，吳滅徐，徐子章羽奔楚?！钡?125頁(yè)。，淮上地域亦被吳占領(lǐng)。但淮夷部族沒(méi)有逃亡，仍堅(jiān)持守土抗?fàn)?，直到秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后,淮夷族群才散為民戶*參見(jiàn)[南朝·宋]范曄撰，[唐]章懷太子李賢注：《后漢書(shū)》卷八十五《東夷列傳》。，成為中華民族大家庭中的一員。

淮夷族群的文化特質(zhì)是：早期以鳥(niǎo)為圖騰，分散性強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)生活不發(fā)達(dá)，近海土地，堿重田薄，人們漁耕相間，吃苦耐勞，形成了儉樸淳固之風(fēng)。*參見(jiàn)顧頡剛：《鳥(niǎo)夷族的圖騰崇拜及其氏族集團(tuán)的興亡——周公東征史事考證四之七》，西安半坡博物館編《史前研究》，三秦出版社2000年版，第148—153頁(yè)。尹占群、趙明奇：《淮夷文化初探》，《徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1990年第2期。后期，則有向外擴(kuò)張、凌小拒大的獨(dú)立發(fā)展性格。為此，周王朝曾予鎮(zhèn)壓，齊、魯、宋等國(guó)，也對(duì)其又拉又打。淮夷的這種獨(dú)立與抗?fàn)幍淖迦盒愿窈偷赜蛭幕?，載入了中華文明史，并對(duì)后來(lái)的區(qū)域民眾性格產(chǎn)生了一定的影響。

三、淮安市域設(shè)縣之始及其歸屬問(wèn)題

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，淮安全境先后隸屬越、楚等國(guó)。公元前473年(周元王三年)，越王勾踐滅吳*《春秋左傳正義》卷六十：“(魯哀公22年)冬十一月，丁卯，越滅吳，請(qǐng)使吳王居甬東。辭曰：‘孤老矣，焉能事君？’乃縊。越人以歸?！钡?181頁(yè)。，市境淮南地屬越國(guó)，淮北則為楚、宋、齊等幾個(gè)大國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)盈縮之地。[4]71淮南地域隸屬越國(guó)一個(gè)多世紀(jì)，直到公元前334年(周顯王三十五年)楚國(guó)滅越，淮安全境改屬楚國(guó)。*[宋]司馬光撰，胡三省音注《資治通鑒》卷二：“(周顯王三十五年)越王無(wú)強(qiáng)伐齊，齊王使人說(shuō)之，以伐齊不如伐楚之利，越王遂伐楚。楚人大敗之，乘勝盡取吳故地，(胡三省注：吳之故地，漢會(huì)稽、九江、丹陽(yáng)、豫章、廬江、廣陵、臨淮等郡是也。)東至于浙江。越以此散，諸公族爭(zhēng)立，或?yàn)橥?，或?yàn)榫瑸I于海上，朝服于楚。”中華書(shū)局1956年版，第65頁(yè)。楚國(guó)向有滅國(guó)為縣的做法，公元前598年，楚莊王就曾伐陳為縣，特別是在邊境地帶多所置縣[5]?；窗蔡幱诔?guó)東部邊地，在原吳國(guó)所設(shè)善道邑的基礎(chǔ)上，楚國(guó)就設(shè)置了盱臺(tái)縣(即盱眙縣)?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》：“項(xiàng)梁盡召別將居薛，聞陳王定死，因立楚后懷王孫心為楚王，治盱臺(tái)?！碧迫藦埵毓?jié)《史記正義》在“盱臺(tái)”地名后注曰：“楚縣也?！?[漢]司馬遷：《史記》卷八《高祖本紀(jì)》，《史記》(全10冊(cè))第2冊(cè)，中華書(shū)局1982年版，第354頁(yè)。北宋祝穆《方輿勝覽》卷四十七《招信軍》亦載：“盱眙，春秋時(shí)為吳善道之地，后屬楚。戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚殆為縣?！盵6]這是淮安市域戰(zhàn)國(guó)時(shí)期即已設(shè)縣的明確文獻(xiàn)記載。淮陰、東陽(yáng)等古縣，是否設(shè)于楚國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，史籍雖未詳載，但從戰(zhàn)國(guó)晚期楚國(guó)已在淮北置有十二縣、并設(shè)郡統(tǒng)治的情況來(lái)推測(cè)*司馬遷《史記》卷七十八《春申君列傳》：“考烈王元年(前262)，以黃歇為相，封為春申君，賜淮北地十二縣。后十五歲，黃歇言之楚王曰：‘淮北地邊齊，其事急，請(qǐng)以為郡便?！虿I(xiàn)淮北十二縣，請(qǐng)封于江東?？剂彝踉S之。”點(diǎn)校本二十四史修訂本《史記》(全十冊(cè))第七冊(cè)，中華書(shū)局2013年版，第2892—2893頁(yè)。，淮水之南的淮陰、東陽(yáng)等地很可能也已設(shè)縣管理了?！督K建置志》亦認(rèn)為，最遲到戰(zhàn)國(guó)晚期，楚國(guó)已在江蘇大部分地區(qū)施行了郡縣統(tǒng)治[7]7。

在秦并六國(guó)前后一段時(shí)期，市境之屬郡不一。秦王政二十三年(前224)，秦取楚淮北地，置薛郡(治魯，今山東曲阜)*[北魏]酈道元《水經(jīng)注》卷二十五：“周成王封姬旦于曲阜，曰魯。秦始皇二十三年，以為薛郡?！敝腥A書(shū)局2013年版，第568頁(yè)。。次年，又攻取楚淮南地并滅楚，今市境全部歸秦?；搓巺^(qū)碼頭鎮(zhèn)(古淮陰縣所在地)有甘羅城遺址，經(jīng)考古發(fā)掘探明有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期遺存，此地或?yàn)閼?zhàn)國(guó)末期秦國(guó)著名少年政治家甘羅的封地[1]73-83。秦于境內(nèi)置淮陰(治今淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn))、盱臺(tái)(即盱眙，治今盱眙縣官灘鎮(zhèn))、東陽(yáng)(治今盱眙縣馬壩鎮(zhèn)東陽(yáng)村)、贅其(治今盱眙縣西南，確址乏考)四縣。[7]419是時(shí)(始皇二十六年，公元前221年)，秦分天下為三十六郡[8]。盡管自古以來(lái)對(duì)三十六郡的具體郡名爭(zhēng)議很大，但與本市域所屬相關(guān)的“九江郡”與“薛郡”，皆設(shè)于始皇二十六年(公元前221年)之前，卻并無(wú)爭(zhēng)議[9]34-35。有爭(zhēng)議的是市境淮水南北是分屬于以上二郡，還是皆歸屬于東海一郡，以及何時(shí)歸屬等問(wèn)題。譚其驤先生先前曾認(rèn)為，舊不知秦有東海郡，遂以為江淮之間區(qū)域?qū)倬沤10]。以至于其后出的《中國(guó)歷史地圖集》，亦未加時(shí)段區(qū)分，將秦時(shí)的江蘇全域皆歸屬于東?？11]。其實(shí)，早在《史記》中，就已有這方面的記載，如卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)王已定東海來(lái)西，與漢俱臨廣武而軍。”[12]411又如卷四十八《陳涉世家》：“陳王初立時(shí)，陵人秦嘉，铚人董紲，符離人朱雞石，取慮人鄭布，徐人丁疾等皆特起，將兵圍東海守慶于郯?！盵13]2360卷五十七《絳侯周勃世家》：“籍已死，因東定楚地泗川、東海郡，凡得二十二縣。”[13]2498等等。古人不應(yīng)不知秦有東?？?。鑒于此，譚先生后又作《秦郡新考》一文(1948年發(fā)表，下簡(jiǎn)稱“譚文”)，修正前說(shuō)。認(rèn)為東?？な欠盅ざ茫?jù)《始皇本紀(jì)》，三十五年(前212)，立石東海上朐界中，以為秦東門(mén)，推測(cè)東海郡的設(shè)置當(dāng)在是年。[14]而錢穆先生在“譚文”之前(20世紀(jì)30年代)就相繼發(fā)表了《秦三十六郡考》和《秦三十六郡考補(bǔ)》，認(rèn)為秦有東?？?，并推測(cè)此郡是在始皇三十五年(前212)置。[9]27“譚文”的觀點(diǎn)，應(yīng)受此啟發(fā)而形成。近年來(lái)，張莉根據(jù)“岳麓秦簡(jiǎn)”*2008年8月，香港一收藏家將其收藏的少量竹簡(jiǎn)捐贈(zèng)給岳麓書(shū)院，與岳麓書(shū)院收購(gòu)的秦簡(jiǎn)應(yīng)屬同一批出土。這批秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱為“岳麓秦簡(jiǎn)”。研究的情況認(rèn)為，東?？な乔厥蓟识四?前219)新置的六個(gè)郡之一。其他幾個(gè)郡為：閩中、濟(jì)北、即墨、鄣、廬江。[9]31-32

如前所述，與本市域所屬相關(guān)的“九江郡”與“薛郡”，都是早于東?？ざO(shè)的秦郡。唐代著名學(xué)者杜佑在其《通典》一書(shū)中，明確記載：“淮陰郡：楚州(今理山陽(yáng)縣)，春秋時(shí)屬吳，吳將伐齊，自廣陵掘江通淮，即此也。戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬楚。秦屬九江郡?！盵15]此后，《文獻(xiàn)通考》《明一統(tǒng)志》《清一統(tǒng)志》等典籍皆從此說(shuō)。清代著名學(xué)者戴震在其《秦四十郡》一文中，詳考了秦郡的邊界范圍：“江、淮、彭蠡間，為九江郡。今鳳陽(yáng)府、淮安府、揚(yáng)州府、廬州府、滁州、和州及江境是其地。治壽春，即今壽州也?！盵9]39關(guān)于九江郡何時(shí)設(shè)置的問(wèn)題，清代學(xué)者陳芳績(jī)?cè)谄洹稓v代地理沿革表》卷九列載：“秦始皇二十四年滅楚置楚郡。二十六年更名。治壽春。”[9]39清人全祖望亦認(rèn)為“始皇二十四年置”[9]39。譚其驤先生據(jù)《水經(jīng)·淮水注》及《史記》之《秦始皇本紀(jì)》《楚世家》《王翦列傳》《蒙恬列傳》,贊同始皇二十四年置郡說(shuō)[9]39。由此可以明確：秦始皇二十四年(公元前223年)之前，市境淮河以南，屬九江郡(治壽春，楚國(guó)故都郢，今安徽壽縣)*《水經(jīng)注》卷三十《淮水》：“又東北流經(jīng)壽春縣故城西，縣即楚考烈王自陳徙此，秦始皇立九江郡，治此。兼得廬江豫章之地，故以九江名郡。”中華書(shū)局2013年版，第678頁(yè)。，這應(yīng)是秦平山東六國(guó)后，暫沿淮河作為南北郡界區(qū)劃的一時(shí)策略。而淮水以北，筆者仍贊同戴震的考辨，應(yīng)屬薛郡。*戴震《秦四十郡》：“鳧、繹已東，南及淮、海，為薛郡。今兗州府東南及海州是其地。” 段偉：《清儒地理考據(jù)研究》(第二冊(cè))《秦漢卷》，齊魯書(shū)社，2015年版，第43頁(yè)?！督K建置志》認(rèn)為，是時(shí)淮陰、盱臺(tái)、東陽(yáng)、贅其諸縣皆隸薛郡。[7]419這是未能深考所致，著者可能忽略了淮河自古就是州郡分野界河的這一重要區(qū)劃依據(jù)。

淮安乃至江蘇全境屬東?？?，應(yīng)在秦始皇二十八年(前219)到三十五年(前212)之間。*《江蘇建置志》認(rèn)為，公元前214年前后(秦始皇三十三年)，秦分薛郡置東晦郡(即東海郡，治郯縣，今山東省境)，隸淮陰等縣，市境遂屬東?？ぁ＝K人民出版社2013年版，第419頁(yè)。

四、“富陵縣淪為麻湖”而廢說(shuō)不能成立

東漢王朝(25—220)建立后，全國(guó)郡、縣盡數(shù)恢復(fù)西漢地名，現(xiàn)淮安市境仍屬臨淮郡，下轄淮陰、東陽(yáng)、盱眙、淮浦、射陽(yáng)、富陵、高山等縣。厹猶、贅其、富陵三縣先后省并。[16]3461《淮陰市志》載：“明帝永平(58—75)年間，富陵縣淪為麻湖，縣旋廢?！盵4]72案：此說(shuō)有誤?！稘h書(shū)》卷二十八《地理志》載，阜陵和富陵是同時(shí)存在的兩個(gè)縣，阜陵屬九江郡，富陵屬臨淮郡。阜陵故城，在滁州全椒縣南[17]1569?！逗鬂h書(shū)》卷二《明帝紀(jì)》：“永平十六年，秋七月，淮陽(yáng)王延徙封阜陵王?！闭聭烟永钯t注：“阜陵，縣名，屬九江郡，故城在今滁州全椒縣南?！盵16]120-121《史記》卷五十一《荊燕世家》：“高祖十一年秋，淮南王黥布反，東擊荊，荊王賈與戰(zhàn)不勝，走富陵?！盵唐]張守節(jié)引《括地志》：“富陵故城，在楚州盱眙縣東北六十里?！盵18]將阜陵混同富陵，此誤應(yīng)源自清人閻若璩。閻氏在其《潛丘札記》卷六《又與劉超宗書(shū)》中云：“阜陵即富陵，其地下濕，即今阜陵湖地，然終是縣名也?！盵19]而“富陵縣淪為麻湖”，則源自《晉書(shū)》卷十五《淮南郡》：“阜陵，漢明帝時(shí)淪為麻湖?！盵20][南宋]王象之《輿地紀(jì)勝》卷第四十八《淮南西路·和州》：“《晉志》淮南郡下有歷陽(yáng)、烏江二縣，及阜陵縣。又于阜陵縣下注云：‘漢明帝時(shí)淪為麻湖?！蛘咴坡楹礆v湖，‘歷’字與‘麻’字相類，后人訛耳?！?(南宋)王象之《輿地紀(jì)勝》，清影宋鈔本。由上可知，所謂“富陵縣淪為麻湖”說(shuō)，當(dāng)是以訛傳訛未深考所致。與此誤相連的，便是富陵縣省并的時(shí)間問(wèn)題。據(jù)李曉杰《東漢政區(qū)地理》一書(shū)考證，富陵縣當(dāng)于光武帝建武十三年(公元37年)省并西京十五國(guó)時(shí)，省入廣陵郡[21]。此證可從。《江蘇建置志》載，富陵縣的省并是在漢光武帝建武六年(公元30年)前后[7]420，因無(wú)詳考，暫不從。

五、關(guān)于“山陽(yáng)”之名的起始與來(lái)歷問(wèn)題

《淮安市志》在其建置沿革章節(jié)中載：“光武帝建武十五年(39)，封皇子劉荊為山陽(yáng)公(治白馬湖北)，山陽(yáng)之名始見(jiàn)?！盵22]案：此載未深考。其一，山陽(yáng)作為地名，本始于秦，非始于東漢。秦之山陽(yáng)位于太行山南麓，史稱“河內(nèi)山陽(yáng)”，即今河南省焦作市?！妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》載：“嫪?dú)狈鉃殚L(zhǎng)信侯。予之山陽(yáng)地，令毐居之。”張守節(jié)撰《史記正義》引《括地志》云：“山陽(yáng)故城在懷州修武縣西北太行山東南?！盵12]289-290裴骃《史記集解》引《漢書(shū)·地理志》注云：“河內(nèi)有山陽(yáng)縣。”[12]287又，西漢景帝、武帝時(shí)期，又有山陽(yáng)國(guó)和山陽(yáng)郡，國(guó)都和治所在今山東菏澤市巨野縣境內(nèi)(古昌邑縣，清兗州府金鄉(xiāng)縣)。《史記》卷十一《孝景本紀(jì)》：“中六年(前144)四月，子定為山陽(yáng)王?！睆埵毓?jié)撰《史記正義》引《地理志》云：“‘景帝中六年，別為山陽(yáng)國(guó)，’屬兗州?！盵12]560-561漢武帝建元五年(前136年)，劉定薨，山陽(yáng)國(guó)除為郡?！稘h書(shū)》卷二十八《地理志》：“山陽(yáng)郡，故梁景帝中六年，別為山陽(yáng)國(guó)。武帝建元五年，別為郡。莽曰巨野，屬兗州?！盵17]1570其二，東漢山陽(yáng)公劉荊的封地，是在原西漢山陽(yáng)國(guó)(郡)舊地，即今山東菏澤市巨野縣境內(nèi)。所謂山陽(yáng)公劉荊“治在白馬湖北”之?dāng)嗾Z(yǔ)，源自(北魏)酈道元《水經(jīng)注》。酈氏云：射陽(yáng)縣故城在山陽(yáng)城西，山陽(yáng)公劉荊“治此”。[宋]歐陽(yáng)忞撰《輿地廣記》等皆沿此說(shuō)。對(duì)此說(shuō)之誤，清代學(xué)者顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》、閻若璩《潛丘札記》、趙一清《水經(jīng)注釋》等著述中，皆有辨正。[23]

淮南“山陽(yáng)”之名，實(shí)際始于東晉義熙七年(411)。西晉(266—316)永嘉之亂后(311)，臨淮等郡沒(méi)于后趙石勒，廣陵郡移治廣陵。晉朝統(tǒng)治集團(tuán)南遷，淮北流民亦相率過(guò)淮過(guò)江。東晉(317—420)王朝為安頓遷徙到江南及留在江北者，一時(shí)僑置郡、縣紛立。晉安帝(司馬德宗)義熙七年(411),始分淮北為北徐州，南為徐州，以盱眙立盱眙郡，統(tǒng)考城、直瀆、陽(yáng)城三縣，又分廣陵界，置海陵、山陽(yáng)二郡，僑立兗州于此，*參見(jiàn)房玄齡等：《晉書(shū)》卷十五《地理志》，中華書(shū)局1974年版，第452—453頁(yè)。沈約撰《宋書(shū)》卷三十五《州郡志》：“臨淮太守，晉武帝太康元年，復(fù)分下邳之淮南為臨淮郡，治盱眙。江左僑立。”中華書(shū)局1974年版，第1042頁(yè)。顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷二十一《南直三鳳陽(yáng)府泗州》：“義熙中，置盱眙郡。宋因之。南齊因之。嘗移北兗州來(lái)治。梁仍曰盱眙郡。東魏因之。陳大建五年，吳明徹等伐齊，盱眙降，因改置北譙州，尋廢州。直瀆城在縣南。晉義熙中，析盱眙縣置直瀆縣，屬盱眙郡，宋齊及梁因之，后魏仍屬盱眙郡，隋初并入盱眙?？h西南有陽(yáng)城及考城二縣，俱晉末僑置縣，屬盱眙郡，隋初廢。魯城，縣東南三十里。后魏嘗僑置魯縣，屬淮陰郡。后齊廢，即此城也?！敝腥A書(shū)局2005年版，第1040頁(yè)?；茨稀吧疥?yáng)”之名始見(jiàn)。

關(guān)于淮南“山陽(yáng)”之命名，杜佑《通典》卷一百八十一《州郡》載：“山陽(yáng)，漢射陽(yáng)縣地，晉立山陽(yáng)郡，或云漢吳王濞反于廣陵，山陽(yáng)王率眾于此拒之，因以山陽(yáng)為名?！盵24]樂(lè)史《太平寰宇記》卷一百二十四《淮南道》(二)《楚州》：“山陽(yáng)郡……以境內(nèi)有地名山陽(yáng)，因名郡。戴延之《西征記》云：‘山陽(yáng)，津名。山陽(yáng)，漢吳王濞反于廣陵，山陽(yáng)王率眾于此拒之，因名山陽(yáng)以旌忠也?！碧迫硕庞邮壮暗匾蛉嗣闭f(shuō)，宋人樂(lè)史又并舉“因地”或“因人”而名兩說(shuō)。清代山陽(yáng)人閻若璩在修《山陽(yáng)縣志》時(shí)，面對(duì)以上問(wèn)題，他的考辨意見(jiàn)是傾向于“因地而名”說(shuō)，認(rèn)為“蓋以水名為縣名者”。此水便是晉人戴延之《西征記》中所述的“山陽(yáng)津”。因南北朝時(shí)期，山陽(yáng)地名已著聞，如“石勒常騎至山陽(yáng)”，“桓溫伐燕，回屯散卒于山陽(yáng)”。而是時(shí)淮南山陽(yáng)還未置郡縣。針對(duì)《通典》的“地因人名”說(shuō)，閻氏舉證辯駁云：“濞反時(shí)，漢無(wú)山陽(yáng)王。山陽(yáng)王立，在后此十年?！盵25]閻氏此論，可從。至于近人推測(cè)山陽(yáng)是因在缽池山之南而名之一說(shuō)，因無(wú)文獻(xiàn)可稽，故無(wú)以信從。

[1] 顧建國(guó).運(yùn)河名物與區(qū)域文化考論[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，2014：83-84.

[2] 魏征.隋書(shū)：卷三十一地理志·舂陵郡·湖陽(yáng)縣[M]//二十五史(全十二冊(cè))：第五冊(cè).影印本.上海：上海古籍出版社，上海書(shū)店，1986：3362.

[3] 春秋左傳正義[M]//十三經(jīng)注疏(全二冊(cè))：下冊(cè).阮元，校核.影印本.北京：中華書(shū)局，1980.

[4] 淮陰市地方志編纂委員會(huì).淮陰市志[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1995.

[5] 周振鶴.縣制起源三階段說(shuō)[J].中國(guó)歷史地理論叢，1997(3).

[6] 祝穆.方輿勝覽：卷四十七招信軍[M].祝洙，增訂；施和金，點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，2003：839.

[7] 胡阿祥，姚樂(lè).江蘇建置志[M].南京：江蘇人民出版社，2013.

[8] 譚其驤.關(guān)于秦郡和兩漢州部[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，1982(5).

[9] 段偉.清儒地理考據(jù)研究：第二冊(cè)秦漢卷[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2015.

[10] 譚其驤.秦郡界址考[M]//傅杰.20世紀(jì)中國(guó)文史考據(jù)文錄：下冊(cè).昆明：云南人民出版社，2001：1131.

[11] 譚其驤.中國(guó)歷史地圖集：第二冊(cè)(秦·西漢·東漢時(shí)期)[M].北京：中國(guó)地圖出版社，1982：7-8.

[12] 司馬遷.史記(全十冊(cè))：第一冊(cè)[M].北京：中華書(shū)局，2013.

[13] 司馬遷.史記(全十冊(cè))：第六冊(cè)[M].北京：中華書(shū)局，2013：2360.

[14] 譚其驤.長(zhǎng)水粹編[M].葛劍雄，編.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2015：35-36.

[15] 杜佑.通典：卷一百八十一[M].王文錦，王永興，等，點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1988:4802-4803.

[16] 范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1965.

[17] 班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[18] 司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1959：1994-1995.

[19] 閻若璩.潛丘札記：卷六又與劉超宗書(shū)[M]//欽定四庫(kù)全書(shū)·史部：第861冊(cè).上海：上海古籍出版社，1987：556.

[20] 房玄齡，等.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974：452.

[21] 李曉杰.東漢政區(qū)地理[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1999：81.

[22] 淮安市地方志編纂委員會(huì).淮安市志[M].南京：江蘇人民出版社，1998：59-60.

[23] 酈道元.水經(jīng)注疏(下冊(cè))：卷三十[M].楊守敬，熊會(huì)貞，疏；段熙仲，點(diǎn)校；陳橋驛，復(fù)校.南京：江蘇古籍出版社，1989：2559-2560.

[24] 杜佑.通典[M].杭州：浙江古籍出版社，1988：962.

[25] 閻若璩.釋地余論六則[M]//周鈞，段朝端，等.續(xù)纂山陽(yáng)縣志(全).臺(tái)北：成文出版社有限公司，1983：269.

G127. 53

A

1007-8444(2017)06-0597-06

2017-08-30

2016年度江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目“江蘇地方文化史·淮安卷”(16WMA011)。

顧建國(guó)，教授，文學(xué)博士，主要從事中國(guó)古代文史研究。

仇海燕