閔婕

[提要] 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的重要拉動力量，金融與城鎮(zhèn)化發(fā)展密不可分，互為依存。分析研究金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化進程的作用機理，在有效的金融體系下為城鎮(zhèn)化建設中的城市工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面的發(fā)展提供理論基礎，對于加快城鎮(zhèn)化進程、化解城鄉(xiāng)二元結構矛盾、實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定均衡發(fā)展具有重要意義。本文旨在探討區(qū)域金融與城鎮(zhèn)化的內(nèi)在關系，并通過區(qū)域金融帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化；區(qū)域金融；區(qū)域差異性

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年12月28日

一、引言

城鎮(zhèn)化是跟隨工業(yè)化發(fā)展的一種經(jīng)濟現(xiàn)象，金融作為經(jīng)濟核心必然對城鎮(zhèn)化有著不可忽視的影響。通過推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、對中小企業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)設施建設進行融資等方式，金融影響城鎮(zhèn)化的進程?，F(xiàn)階段我國雖然進入城鎮(zhèn)化水平快速發(fā)展時期，但金融的發(fā)展與城鎮(zhèn)化的發(fā)展均具有不均衡性。因此，在各個不同區(qū)域城鎮(zhèn)化進程中如何發(fā)揮區(qū)域金融的資源配置作用以及相對應的政策的選擇有很重要的實際操作意義。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

劉歡歡（2015）認為城鎮(zhèn)化是跟隨工業(yè)化發(fā)展的一種經(jīng)濟現(xiàn)象，金融作為經(jīng)濟核心必然對城鎮(zhèn)化有著不可忽視的影響。通過推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、對中小企業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)設施建設進行融資等方式，金融影響城鎮(zhèn)化的進程。我國金融的發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展進程均具有不均衡性，因而探究區(qū)域金融發(fā)展和區(qū)域城鎮(zhèn)化以及各個區(qū)域金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化影響的差異對我國具有極大的政策意義，其實踐和理論上的創(chuàng)新意義也是突出的。

李仁清（2015）以效率為側重點對中國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化關系進行再研究，運用超效率DEA、Malmquist指數(shù)模型對中國金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的效率進行靜態(tài)分析和動態(tài)分析。研究結果顯示，在靜態(tài)分析方面，2006～2012年中國31個省市的金融發(fā)展對推動城鎮(zhèn)化發(fā)展有重要作用，且這種作用在時間和空間上存在差異。在動態(tài)方面，2006～2012年中國31個省市tfphc指數(shù)為0.971，其中金融效率和金融規(guī)模的指數(shù)均大于1、金融結構的指數(shù)小于1，說明金融發(fā)展中金融效率和金融規(guī)模層面對城鎮(zhèn)化的作用是有效的，金融結構成為低效的主要原因是由于東中西部金融發(fā)展水平存在差異且三大區(qū)域金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的作用是低效的。

谷雨（2014）從金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展兩個角度入手，研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的資金利用離不開市場力量的配置，城鎮(zhèn)化建設亟須高效的金融行業(yè)支持，金融行業(yè)的支持問題是關系到城鎮(zhèn)化建設成敗的關鍵因素之一。但就我國金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，城鎮(zhèn)化進程中金融支持相對不足。

王愷（2014）提出：新型城鎮(zhèn)化要求城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門有能力創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，進而需要金融規(guī)模擴張的支持”這一理論假說，并利用我國各省、市、自治區(qū)1997～2012年相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用GMM法進行計量檢驗。計量結果顯示，金融規(guī)模擴張能夠對城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)容量產(chǎn)生明顯的增進效應。同時提出，金融結構高級化有助于以資金為載體的創(chuàng)新資源在部門間優(yōu)化配置，進而推動城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構升級這一理論假說。實證結果顯示假說成立。金融結構高級化能夠顯著地促進城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構升級，且在資本密集型行業(yè)比重越高的地區(qū)越明顯。

范兆斌、左正強（2004）以廣東省為例，探索區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關系。探索發(fā)現(xiàn)，珠三角地區(qū)由于自身的區(qū)位優(yōu)勢，金融機構數(shù)量較多且發(fā)展程度較高，吸收大量外資，外資經(jīng)濟帶動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，產(chǎn)生了城鄉(xiāng)一體化的城鎮(zhèn)化格局。而兩翼地區(qū)和北部地區(qū)金融資源的匱乏使這些地區(qū)難以改善其交通通訊等基礎設施建設，難以進行企業(yè)資本的更新和擴充，繼而產(chǎn)生地區(qū)之間城鎮(zhèn)化差距的拉大和失衡。此外，廣東省由于開放的較早，市場經(jīng)濟比較發(fā)達，中小企業(yè)發(fā)展迅速。中小企業(yè)對解決農(nóng)村剩余勞動力、促進廣東城鎮(zhèn)化起著重要作用，但中小企業(yè)得到的金融資源和金融支持非常不夠，故減緩農(nóng)村剩余勞動力的轉移速度，不利于農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程。

邱云龍（2014）結合東北地區(qū)金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化進程的現(xiàn)狀，構建指標體系，并通過計量經(jīng)濟學方法對2000～2012年間東北地區(qū)金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化進程的促進作用進行計量檢驗。計量檢驗結果表明：東北地區(qū)金融規(guī)模、金融結構及金融效率的提高對地區(qū)城鎮(zhèn)化進程起著促進作用，金融發(fā)展水平對城鎮(zhèn)化進程有正向促進作用。因此可以得出，東北地區(qū)金融發(fā)展程度的提升會提高城鎮(zhèn)化水平，加快城鎮(zhèn)化進程。

孫濱（2014）對山東省的金融發(fā)展現(xiàn)狀、城鎮(zhèn)化進程現(xiàn)狀進行了描述分析，并對山東省金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化進程中的城鎮(zhèn)建設、產(chǎn)業(yè)結構調整、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供的支持進行分析，并選取金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設指標構造模型，運用單位根檢驗、格蘭杰因果關系檢驗、協(xié)整檢驗，來探討金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設之間的關系，最終得出的結論是金融發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的單向原因，金融發(fā)展可以有效地推進城鎮(zhèn)化建設。

王濤（2014）根據(jù)灰色關聯(lián)度模型計算結果顯示：第一，在對城鎮(zhèn)規(guī)模、城鎮(zhèn)質量和城鎮(zhèn)化總體水平的支持上，政策性金融的作用都是最大的，這與我國現(xiàn)階段的基本情況相符；第二，金融與城鎮(zhèn)化建設存在著顯著的正相關關系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要金融體系提供資金支持；第三，在1999～2008年期間，我國金融支持城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀是，金融支持力量供給不均衡，金融資源主要集中在擴張城市規(guī)模上，而很少關注城鎮(zhèn)質量的提升，即城鎮(zhèn)化太過注重于城鎮(zhèn)規(guī)模，而在我們提出建設新型城鎮(zhèn)化的前提下，金融支持城鎮(zhèn)化更多的應當是注重提升城鎮(zhèn)化的承載能力，不僅是城鎮(zhèn)規(guī)模建設，更應是城鎮(zhèn)質量建設。

三、研究方法與創(chuàng)新之處

（一）研究方法。各文獻研究思路大致都為“文獻研究——建立理論基礎——進行實證分析——結論或政策建議”。在定性分析中采用的方法基本就是描述統(tǒng)計和對歷年文獻進行定性研究以及對所建立的理論進行研究。在定量分析中，劉歡歡（2015）主要運用計量經(jīng)濟學方法中單位根檢驗、協(xié)整檢驗進行計量分析，來分析東、中、西三個不同區(qū)域之間金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化影響的差異性。李仁清（2015）運用數(shù)據(jù)包絡分析的超效率DEA、Malmquist指數(shù)模型對2006～2012年中國31個省市、東中西三大區(qū)域進行靜態(tài)和動態(tài)的分析。王愷（2014）在計量分析過程中，為防止內(nèi)生性等問題可能造成的謬誤，本文在必要時設定工具變量并用GMM法檢驗來保證其穩(wěn)健性。孫濱（2014）運用時間序列中的平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、Granger因果關系檢驗具體分析了山東省的金融對城鎮(zhèn)化的支持程度。王濤（2014）采用灰色關聯(lián)度模型分析金融與城鎮(zhèn)化建設之間存在著顯著的正相關關系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要金融體系提供資金支持。

（二）創(chuàng)新之處。大部分文獻的理論創(chuàng)新之處在于摒棄了之前的單一方向研究，采用了多向互動關系研究，并將時間與空間相結合，即橫縱交互式的分析。在分析客觀事實及理論中摒棄了片面分析，采用更為全面的系統(tǒng)化分析從多個層次、多個因素及多個角度來對問題進行研究。研究方法上則是建立綜合指標體系對協(xié)調發(fā)展進行分析及預測。在對兩者關系進行研究時摒棄片面化，用多因素綜合分析法來進行研究。

四、研究結論

通過分析，發(fā)現(xiàn)其結論中在分析我國城鎮(zhèn)化時均認為城鎮(zhèn)化的總體進程是不斷上升的，城鎮(zhèn)化的規(guī)模擴張速度超過城鎮(zhèn)化質量的提升。分析區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間關系時均是認為區(qū)域金融的發(fā)展對城鎮(zhèn)化促進作用較為明顯。研究結果表明，我國目前主要通過簡單的資金撥付來發(fā)展城鎮(zhèn)化，但我國應提升金融結構與金融創(chuàng)新等方面對城鎮(zhèn)化的促進作用。

五、不足之處

各文獻在收集過程中出于各種原因使得數(shù)據(jù)收集的時間序列長度不夠，部分文獻由于缺少一手數(shù)據(jù)而使得選取數(shù)據(jù)受到限制，這會影響對城鎮(zhèn)化進程及區(qū)域金融發(fā)展之間關系的研究；構建指標體系時也具有一定的局限性（指標具有連續(xù)性）。選取指標時只選取了具有代表性的指標（具有較大的主觀性），本人認為應多加選取相應指標從而在研究中具有一定的擴大空間，且因為收集數(shù)據(jù)的局限性也使得研究進行的不全面，理論和實證分析帶有一定的片面性。

六、小結

筆者認為8篇文獻中大多是研究全國及各省城鎮(zhèn)化與該區(qū)域金融發(fā)展的關系，僅有一篇考慮到目前國家的新型趨勢是“新型城鎮(zhèn)化”，即改變了曾經(jīng)的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展模式而轉向以人為核心的質量型城鎮(zhèn)化（一味地追求速度會造成“空城”、“鬼城”等現(xiàn)象）。大多文章在實證分析中采用灰色關聯(lián)度等計量模型分析，較為普遍。故實證部分本人認為可以采用目前統(tǒng)計前沿的方法進行研究（分位數(shù)回歸法），這樣既考慮到目前國家的前衛(wèi)理論又結合了目前世界的前衛(wèi)方法，必定會增加城鎮(zhèn)化與區(qū)域金融發(fā)展的擬合程度。

主要參考文獻：

[1]劉歡歡.我國區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化研究[D].云南：云南大學，2015.

[2]李仁清.我國金融支持城鎮(zhèn)化的效率研究[D].重慶：重慶工商大學，2015.

[3]谷雨.城鎮(zhèn)化進程中的金融支持問題研究[J].北京：中共中央黨校，2014.

[4]王愷.中國新型城鎮(zhèn)化的金融支持體系研究[D].陜西：西北大學，2014.

[5]范兆斌，左正強.區(qū)域金融發(fā)展與廣東省城鎮(zhèn)化問題研究[J].經(jīng)濟縱橫，2004.

[6]邱云龍.東北地區(qū)金融發(fā)展對區(qū)域城鎮(zhèn)化進程支持作用研究[D].遼寧：遼寧大學，2014.