Richard+Foster
蘇格蘭人邁爾康·福布斯(Malcolm Stevenson Forbes)1917年創(chuàng)辦了《福布斯》雜志,當(dāng)時(shí)剛剛起步希望能有一些吸引人的東西召集讀者,《福布斯》雜志就統(tǒng)計(jì)了美國(guó)排名前100的大公司。之后它又統(tǒng)計(jì)了一個(gè)新名單,想看一下70年間這100家公司誰(shuí)存活下來(lái)。
我們看到1987年一共只有39家公司存活下來(lái),可以說(shuō)有將近60家公司都從市場(chǎng)上消失了,不是說(shuō)它們?nèi)科飘a(chǎn),有些是被兼并或者被其他公司收購(gòu)。存活下來(lái)的39家公司也并不是排名前40,只有18家公司還在前100名之列。
實(shí)際上這種歷久彌新的公司是很少的。我們可以看一下這些公司為什么能在市場(chǎng)中保持活力,為什么能一直存活下來(lái)。
再給大家列幾個(gè)公司的名單,看一下究竟市場(chǎng)上的生存是多么不容易。
比如對(duì)于美國(guó)公司股東來(lái)說(shuō)通常的年均收益是7.5%,表現(xiàn)最好的一家公司通用電氣是7.8%的回報(bào),只是比平均值稍微高一點(diǎn)。而實(shí)際上在過(guò)去30年中,如果大家投資了通用電氣,實(shí)際上你的收益可能反而會(huì)降低10%,因?yàn)樗谋憩F(xiàn)并不是那么好。
下一家公司是柯達(dá),它已經(jīng)破產(chǎn)了,問(wèn)題是,是誰(shuí)殺了柯達(dá)呢?并不是膠片公司或者照相公司,而是諾基亞這家完全行業(yè)以外的公司。
隨著時(shí)間推移這樣的故事不斷地重現(xiàn)。我們?cè)俅慰吹竭@份榜單就發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒(méi)有哪一家公司能夠超過(guò)美國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)率。從2006年到2016年,榜單上有180家公司消失或合并。短短十年我們所處的世界已經(jīng)發(fā)生巨大的變化。
那么,幸存者怎么樣呢?
(1987年統(tǒng)計(jì)的)18家幸存公司常年以來(lái)都比市場(chǎng)平均狀況表現(xiàn)要差,只有少數(shù)幾年能夠好于市場(chǎng)平均值。這其實(shí)體現(xiàn)出它們面臨的新的競(jìng)爭(zhēng)者表現(xiàn)得更好,不管是來(lái)自美國(guó)還是歐洲還是中國(guó),一些新競(jìng)爭(zhēng)者的表現(xiàn)是更好的。
同時(shí)我們也相信公司是可以基業(yè)長(zhǎng)青的,比如惠普的市盈率在短短20年間增長(zhǎng)20倍。當(dāng)時(shí)有一本書(shū)《基業(yè)長(zhǎng)青》講業(yè)務(wù)持續(xù)的秘訣,但是隨后又有另一本書(shū)《強(qiáng)大企業(yè)的興衰》。長(zhǎng)久持續(xù)的成功不太可能,這當(dāng)中最大的變數(shù)是風(fēng)險(xiǎn),所以我們要做的就是要管控風(fēng)險(xiǎn)。
標(biāo)普500指數(shù)是選擇美國(guó)各個(gè)行業(yè)中的佼佼者,1957年第一次編制標(biāo)普指數(shù)時(shí)就有超過(guò)五千家公司,而這些公司的變化是不一樣的。我覺(jué)得再過(guò)十年標(biāo)普500指數(shù)當(dāng)中75%的公司都會(huì)發(fā)生變化,這些公司不會(huì)出現(xiàn)在榜單當(dāng)中。
西方歷史之父希羅多德說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)——“歷史的目的是為了留存希臘人和野蠻人的事跡”,“并且很關(guān)鍵的是要了解為什么他們會(huì)彼此征戰(zhàn)”。這就是自公元前五世紀(jì)到現(xiàn)在不斷進(jìn)行變化的根本。
13世紀(jì),也就是伊斯蘭世界的鼎盛時(shí)期,當(dāng)時(shí)有一位著名的歷史學(xué)家叫伊本·赫勒敦,他說(shuō),“當(dāng)一個(gè)社會(huì)發(fā)展成為一個(gè)偉大的文明,在它到達(dá)頂點(diǎn)以后就是快速的衰落期,這一時(shí)期領(lǐng)袖們被野蠻人征服”。
偉大的文明都被野蠻人征服,所以我們也面臨著門(mén)口的野蠻人,而且歷史上是這樣,現(xiàn)在也是這樣,以后也會(huì)是這樣。
一些基業(yè)長(zhǎng)青的公司我們稱(chēng)之為是馬斯薩拉企業(yè),我能想到歐洲的馬斯薩拉企業(yè)是建于1472年的一家公司,當(dāng)然它現(xiàn)在處境并不太樂(lè)觀(guān),在中國(guó)也有,我所知道的是山東濱州渤?;钊?,這家公司始建于1951年。
我們西方解釋經(jīng)濟(jì)時(shí)通常會(huì)說(shuō)到大衛(wèi)與哥利亞兩人之間的戰(zhàn)斗,哥利亞是個(gè)巨人,而大衛(wèi)只有扔石子的技能,但最后大衛(wèi)贏了。
另外一個(gè)例子是格列佛與小人國(guó)的斗爭(zhēng)。這不是一對(duì)一,是格列佛和許許多多的小人之間的斗爭(zhēng),當(dāng)這些小人團(tuán)結(jié)起來(lái)的時(shí)候就能夠戰(zhàn)勝巨人。
我們的行業(yè)當(dāng)中也有許許多多這樣的小人國(guó),也有這樣的小人,比如我們每年都有20家新增的公司,它們都是我們要面臨的競(jìng)爭(zhēng)。這并不是一家小公司挑戰(zhàn)一家大公司,而是許許多多小公司與一家大公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
我覺(jué)得沒(méi)有哪一家公司能夠持續(xù)不斷地比整個(gè)市場(chǎng)更具創(chuàng)新力,因?yàn)槊恳荒瓴粩嘤行鹿居咳胧袌?chǎng),不斷有新的創(chuàng)新,而這是我們需要掌握的大趨勢(shì)。
與你競(jìng)爭(zhēng)不是一家公司,而是一群公司,并且這一群公司可能有些在中國(guó),有些在美國(guó),有些在歐洲,有些在日本,有些在印度,這些都是新的野蠻人。目前來(lái)說(shuō)諸位是新的野蠻人,代表的是我們的未來(lái)。
美國(guó)有617571家私人企業(yè),17647家上市公司,美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)到底來(lái)自上市公司還是非上市公司?肯定是私人企業(yè),平均每家上市公司對(duì)應(yīng)約35家私人企業(yè)。
中國(guó)是一樣的情況。根據(jù)我讀到的數(shù)據(jù),中國(guó)共有3195家上市公司,但是此外有171480家私營(yíng)企業(yè),一家上市公司要應(yīng)付大概54家私企。正是這些私營(yíng)企業(yè)將會(huì)推動(dòng)變革。
我認(rèn)為新能源行業(yè)并不是贏家通吃的一種情況,在未來(lái)十年或者二十年會(huì)有變化,這取決于他們會(huì)出什么樣的新能源汽車(chē)、提供什么樣的服務(wù)、面臨什么樣的監(jiān)管政策,以及所在的生態(tài)環(huán)境是怎么樣的。
目前,這個(gè)行業(yè)不光是制造業(yè)的公司還有新型公司參與其中,并且還正在不斷發(fā)生新的變化,這是一個(gè)非常復(fù)雜的局勢(shì)。
作為格列佛,我們面臨的挑戰(zhàn)是如何能夠在此情境之下依然保持優(yōu)勢(shì)。同時(shí),我們還需要保持一定的警惕,要看到能夠設(shè)想到的以及意想不到的情況邊界到底在哪里,思考如何去做出很好的應(yīng)對(duì)和準(zhǔn)備。
最能夠預(yù)測(cè)到這一點(diǎn)的是奧地利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter),他認(rèn)為資本主義的基礎(chǔ)事實(shí)其實(shí)不只是關(guān)于整個(gè)價(jià)格或者是產(chǎn)量的競(jìng)爭(zhēng),而是來(lái)自于一些新的領(lǐng)域,比如說(shuō)新的技術(shù)、新的大宗商品以及新的供應(yīng)鏈等這些競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
比如針對(duì)汽車(chē)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,很多新參與的公司都不是傳統(tǒng)汽車(chē)領(lǐng)域的公司,而是來(lái)自航天、國(guó)防甚至其他行業(yè),這些競(jìng)爭(zhēng)者的來(lái)源已經(jīng)包含了更多的領(lǐng)域,這也為整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)更多的復(fù)雜性。
所以,我們現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)就是需要再平衡。要找到一種平衡的方法,并且思考如何去持續(xù)性地發(fā)展,如何面對(duì)改變,如何控制風(fēng)險(xiǎn)。
吉爾伯特·基思·切斯特頓(G. K. Chesterton)有句名言,“我們這個(gè)世界真正的問(wèn)題不在于它的不合理;哪怕它是合理的,問(wèn)題依然存在”,“最普遍的問(wèn)題在于,世界接近合理,卻不是非常合理”。
這是我們未來(lái)面對(duì)的挑戰(zhàn),也是在行業(yè)中要面臨的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在要做一些顛覆性的創(chuàng)新,去贏得攻擊者的優(yōu)勢(shì)。(這是2016年12月17日《創(chuàng)造性破壞》作者理查德·福斯特在第七屆全球新能源汽車(chē)大會(huì)(GNEV7)的演講,《汽車(chē)商業(yè)評(píng)論》記者涂彥平根據(jù)演講內(nèi)容編輯整理。)
經(jīng)營(yíng)者·汽車(chē)商業(yè)評(píng)論2017年1期