◎全媒派
心理學(xué)家榮格在其專著《紅書》中有句話:“我倦了,我的靈魂流浪得太久,在自己以外找尋自己?!笔烊松缃惑w系之下,印象管理變得重要起來,人們?cè)絹碓蕉嗟叵蛲饨鐚で笞晕业亩x。一番經(jīng)營(yíng)過后,你以為我刀槍不入,我以為你百毒不侵,互相之間保持著禮貌的距離感,欣賞著彼此的完美蜃景。
可換個(gè)地方就不一樣了,比如音樂軟件的評(píng)論區(qū),那里,是另一個(gè)江湖。眾生百態(tài),肆意性情,面具戴久了,過來吸一口煙火氣,感嘆一句:久違了,人間。
混跡音樂軟件評(píng)論區(qū)的情圣,擁有隨時(shí)隨地為自己加戲的特殊技能。一句歌詞、一段旋律就能牽扯出無限往事,真是剪不斷,理還亂。比如前段時(shí)間,熱播劇《那年花開月正圓》主題曲評(píng)論頁面,堪比導(dǎo)演選角現(xiàn)場(chǎng)。
情圣們紛紛把自己代入“周瑩”的人設(shè),追悼著已經(jīng)逝去的幾段感情,有的續(xù)寫情節(jié),有的寫詩,步伐一致、調(diào)性統(tǒng)一??雌饋砭尤挥袔追指袆?dòng),以至于有網(wǎng)友忍不住感嘆:從沒見過一個(gè)音樂軟件能聚集那么多情種。
且來圍觀一組情圣誦詩會(huì):比如張一山《那就這樣吧》的評(píng)論區(qū),“我吃完了一個(gè)5斤的西瓜,也沒等到你回復(fù)我的消息,我想,這應(yīng)該不是你不夠喜歡我,而是這西瓜不夠大?!标愞妊浮蹲罴褤p友》評(píng)論區(qū),“那些后來躺在黑名單里的人,最開始都是踩著七彩祥云而來照亮過整個(gè)世界的?!毙旒熏摗渡眚T白馬》評(píng)論區(qū),“我一生浪費(fèi)過太多時(shí)間,卻突然在意這一分鐘。”這一波扎心還不算完,情圣們還常常分享自己的故事,當(dāng)然,不少帶著網(wǎng)文的氣質(zhì)??赐曜屓瞬唤袊@:真羨慕你們,談個(gè)戀愛都跟演偶像劇似的。
除了堪比武俠小說中的情圣,音樂軟件評(píng)論區(qū)的另一類主流原住民是中二氣息頗濃的逗趣青年。他們往往極其接地氣,擁有在紅紅火火恍恍惚惚中“毀掉”一首歌曲的特殊技能。有他們的地方,永遠(yuǎn)不怕冷場(chǎng)。
比如歌曲《銀色飛行船》的評(píng)論區(qū),簡(jiǎn)直成了吹牛現(xiàn)場(chǎng),看起來沒有指名道姓的diss,卻處處散發(fā)著“還有誰”的氣質(zhì):“想到當(dāng)年在阿波羅飛船里聽到這首歌”、“想到當(dāng)年開著坦克聽著這首歌”、“想起那年在阿富汗服役的時(shí)候”……瞧把你們能的。
當(dāng)然,和現(xiàn)實(shí)世界一樣,音樂軟件評(píng)論區(qū)也不乏鄙視鏈的存在,這在第三類原住民中非常明顯,野生文藝青年大概是靠diss來保持藝術(shù)品位的。
野生文青和家養(yǎng)文青的不同點(diǎn)在于:前者往往并非學(xué)院派出身,因此通常內(nèi)心有幾分自卑,所以評(píng)論總是自戀氣息頗濃,喜歡通過指摘歌詞、歌手或者其他評(píng)論者來顯示自己的獨(dú)一無二。除了喜歡diss,野生文青們還喜歡懷舊和感嘆,但也不是所有作品都擁有此份“殊榮”,往往得是大眾中的小眾,經(jīng)典而又沒那么多人知道。比如樸樹《清白之年》的評(píng)論區(qū),“我想明媚這個(gè)詞是不能形容一個(gè)男人的,除了這里。”音樂《young and beautiful》的評(píng)論區(qū),“突然明白了蓋茨比對(duì)物質(zhì)世界的失望,他所期待的,也許只是碼頭對(duì)面的那盞綠燈,而不是在錢堆里的黛西?!?/p>
除了這三類原住民,音樂評(píng)論區(qū)還盛產(chǎn)幾個(gè)小眾派別,雖然單拎出來人數(shù)都不多,但加起來規(guī)模卻不小。雞血黨,主要特點(diǎn)是無論什么曲風(fēng)、什么歌詞、什么歌名……他們都能用來鼓舞自己,變成“相信吧,加油吧,明天會(huì)更好”的佐證。還有一群愛唱反調(diào)的人,最大的特點(diǎn)是頻繁使用反問句:“難道不是×××”,“是×××才對(duì)好嗎”……他們也是音樂評(píng)論區(qū)最讓人討厭的一類人,無論什么歌曲,他都看不上,并且一番指摘之下,讓你興味全無。比如趙雷《成都》評(píng)論區(qū),“成都不是這樣的好嗎,不了解不要亂唱,真是拿把吉他就以為自己是鮑勃·迪倫了?!?/p>
點(diǎn)評(píng)狂,這類人會(huì)把自己當(dāng)成職業(yè)樂評(píng)人,大有指點(diǎn)江山的架勢(shì),不管意思到位不到位,先點(diǎn)評(píng)了再說,從歌詞、旋律到樂器使用,甚至其他網(wǎng)友的評(píng)論是否專業(yè)等。如果你足夠“無聊”,點(diǎn)進(jìn)以上任何一類典型原住民的個(gè)人空間,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)u(píng)論生產(chǎn)的熱情之高令人驚嘆。比如情圣們,在不同的情感歌曲之下,竟然大段大段地分享著不重樣的愛情故事。這種熱情是從哪里來的呢?
和音樂軟件獨(dú)特的社交網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)環(huán)境有關(guān),這里觸發(fā)的內(nèi)容生產(chǎn),很少會(huì)同步出現(xiàn)在微博或朋友圈等個(gè)人社交媒體上?;蛟S對(duì)于評(píng)論者而言,一個(gè)基于興趣的陌生同好圈層,與暴露在熟人目光之下相較,前者更有安全感。
情感需求>社交需求
兩位資深音樂軟件使用者表示,所有發(fā)在音樂軟件評(píng)論區(qū)的故事,是絕對(duì)不會(huì)發(fā)在朋友圈的?!皥?chǎng)景不一樣,就好像是水草,只能放在康橋的河里,撈出來暴露在陽光下就毫無美感。”一位網(wǎng)友說。
“我覺得,兩者承擔(dān)的功能不太一樣,朋友圈和微博更多的是社交功能,大家線下還是要見面的,生活中是有交集的。無論是朋友關(guān)系還是工作關(guān)系,我總不希望你覺得我是個(gè)矯情或者中二的人。而在音樂軟件評(píng)論區(qū)基本沒有這種困擾,想到什么就說了?!绷硪晃痪W(wǎng)友這樣解釋。
或許對(duì)于這些用戶而言,音樂評(píng)論區(qū)并不是一個(gè)承擔(dān)社交功能的地方,而是滿足自己情感需求或傾訴需求的地方,如同一個(gè)“樹洞”,用戶把自己的故事埋進(jìn)去,就像掛在風(fēng)鈴上寫著“出入平安”的小字條。其實(shí)并不在意有多少人看到,它的存在本身,只是一種儀式感。
更強(qiáng)的圈層認(rèn)同
音樂軟件的評(píng)論區(qū)還有一個(gè)很有趣的特征,即往往整體調(diào)性風(fēng)格統(tǒng)一,如果此評(píng)論區(qū)被情圣攻占,則高位評(píng)論清一色的都是深情畫風(fēng);如果被中二用戶攻占,則會(huì)生發(fā)更多腦洞言論;如果被野生文青帶起節(jié)奏,那一定變成散文體朗誦會(huì)……這背后其實(shí)是一種認(rèn)同感的建構(gòu)。
通俗地說就是:你往哪里去,我也往哪里去;你的國(guó)就是我的國(guó),你的神就是我的神。傾聽者可以從表達(dá)風(fēng)格和內(nèi)容中,感到與傳播者相同的興趣。
最初的認(rèn)同來自對(duì)同一首音樂的關(guān)注,而情感表達(dá)牽引之下,各大派別都熟稔用符號(hào)來建構(gòu)起認(rèn)同感,比如情圣的詩、野生文青的鄙視鏈等等。而一旦某個(gè)派別取得了對(duì)歌曲的“情感投射”的控制權(quán),認(rèn)同感就開始起作用,生發(fā)越來越多的同類內(nèi)容。
孤獨(dú)的個(gè)體&豐富的個(gè)體
在評(píng)論者該隱看來,她之所以會(huì)混跡各大音樂軟件評(píng)論區(qū),“很多時(shí)候,是控制不住自己的表達(dá)欲。很多話現(xiàn)實(shí)生活中是沒辦法說的,說了也沒有聽眾,但在音樂軟件評(píng)論區(qū),似乎是另一種評(píng)價(jià)體系,自在一點(diǎn)”。
但也不是所有人都這么喪,評(píng)論者小錐子大步向前說,她選擇在音樂軟件上寫評(píng)論的時(shí)間段往往是深夜,“多半是聽著聽著想到了什么,就會(huì)寫兩句,一段時(shí)間之后你回過頭去看,不自戀地說,會(huì)發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)是個(gè)挺有意思的人?!?/p>
她信奉黑格爾的那句名言:“每個(gè)人都是一個(gè)整體,本身就是世界,每個(gè)人都是一個(gè)完滿的有生氣的人,而不是某種孤立的性格特征的寓言式抽象品。”“所以,你在評(píng)論區(qū)看到的人總是性格鮮明,有趣一些?!毙″F子大步向前說。
和所有人都在嘶喊,恨不得向全世界告知:我很有趣、我很高級(jí)的個(gè)人社交媒體相較,評(píng)論區(qū)有趣的地方在于它更真實(shí)。如果朋友圈像每個(gè)人都在兜售自己的大型標(biāo)簽市場(chǎng),那么評(píng)論區(qū)就有點(diǎn)像旅游景點(diǎn)的留言墻,人們因?yàn)椴煌脑虻絹?,留下只言片語,然后轉(zhuǎn)身離開,繼續(xù)著自己的百年孤獨(dú),單槍匹馬,卻也落落大方。