評(píng)論者
- 虛假評(píng)論特征提取檢測(cè)技術(shù)研究
圖來(lái)捕捉評(píng)論、評(píng)論者和商店之間的互動(dòng)，評(píng)論的真實(shí)性是可以計(jì)算的，但這種方法沒(méi)有使用任何評(píng)論文本信息［9］。 相比之下，Wang［10］提出的方法僅基于文本特征，研究了幾個(gè)特征類別對(duì)垃圾評(píng)論識(shí)別的影響，包括打分時(shí)間、內(nèi)容、情感、產(chǎn)品或個(gè)人資料特征。1.3.3 基于評(píng)論主觀性的特征提取從評(píng)論主觀性角度分析，需要引入情感特征。如果評(píng)論中的表達(dá)顯得過(guò)于吹捧或者詆毀，則很可能是虛假的無(wú)意義評(píng)論，因此可以通過(guò)情感分析體現(xiàn)評(píng)論內(nèi)容的主觀性和褒貶性。 在現(xiàn)有研究中，一般利
智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用 2023年10期2023-10-31
- 《國(guó)行公祭，為佑世界和平》的互文性解讀
是指新聞評(píng)論中評(píng)論者為達(dá)到交際目的，對(duì)不同語(yǔ)體的選擇運(yùn)用而形成的混合與交融現(xiàn)象，又可分為體裁特征互文和語(yǔ)言風(fēng)格互文兩種。二、“語(yǔ)篇互文”的解讀1.話語(yǔ)描述話語(yǔ)描述指描述者在對(duì)現(xiàn)有文本進(jìn)行闡釋時(shí)必須選擇一種特定的話語(yǔ)去描述。描述的對(duì)象不僅僅是語(yǔ)言文本，還可能是話語(yǔ)事件。新聞評(píng)論必然會(huì)出現(xiàn)話語(yǔ)描述，具體表現(xiàn)為三種引用類型，即直接引語(yǔ)、間接引語(yǔ)、自由間接引語(yǔ)。直接引語(yǔ)。直接引語(yǔ)通常用引號(hào)標(biāo)明。例如“1937 年12 月18 日，《紐約時(shí)報(bào)》在一則報(bào)道中寫道：‘大
中學(xué)語(yǔ)文 2023年2期2023-03-05
- 基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的大規(guī)模虛假評(píng)論群組識(shí)別
群體，相比虛假評(píng)論者個(gè)體影響力更大、隱蔽性更強(qiáng)，對(duì)檢測(cè)方法的要求更高[3]。目前識(shí)別虛假評(píng)論的方法主要是參照評(píng)論內(nèi)容的文本特征[4,5]和評(píng)論者的行為特征[6,7]，但是文本特征的模仿成本較低，單純依靠文本特征的識(shí)別已被證明效果有限；而依靠評(píng)論者行為特征的識(shí)別則需要有大量的歷史行為數(shù)據(jù)支撐，對(duì)于只發(fā)表一條評(píng)價(jià)的用戶，傳統(tǒng)模型不能有效解決冷啟動(dòng)問(wèn)題。事實(shí)上，大量虛假評(píng)論并非個(gè)體行為，而是有潛在組織的集體行為，評(píng)論者、目標(biāo)商品和關(guān)聯(lián)商品構(gòu)成一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)，因此
運(yùn)籌與管理 2023年1期2023-03-02
- 在線評(píng)論有用性影響因素與組態(tài)分析
——基于負(fù)二項(xiàng)回歸和fsQCA方法
多從評(píng)論內(nèi)容、評(píng)論者和商品類型等影響因素出發(fā)開展線性因果效應(yīng)研究。從研究方法上看，多數(shù)研究主要以傳統(tǒng)的線性回歸模型為基礎(chǔ)通過(guò)問(wèn)卷或電商平臺(tái)真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。已有研究雖闡述了在線評(píng)論有用性的影響關(guān)系，但僅挖掘出單一前因變量和在線評(píng)論有用性之間的線性對(duì)稱關(guān)系，忽略了多因素間的組合影響，使得該領(lǐng)域的研究無(wú)法從整體視角出發(fā)形成相對(duì)統(tǒng)一的研究脈絡(luò)和理論框架。此外，學(xué)者們研究部分前因變量對(duì)在線評(píng)論有用性的影響存在研究結(jié)論前后不一致的情況，這可能是因?yàn)榇嬖谝蚬g的非
資源開發(fā)與市場(chǎng) 2023年1期2023-01-14
- 在線評(píng)論有用性影響因素研究綜述
別從評(píng)論特征、評(píng)論者特征、閱讀者特征及其他方面展開，進(jìn)而結(jié)合研究現(xiàn)狀提出研究展望與管理啟示。在線評(píng)論有用性的定義ChatterjeeP首次提出在線評(píng)論的定義，認(rèn)為評(píng)論有用性為評(píng)論信息使用的影響程度，對(duì)于評(píng)論有用性的定義仍存在一定討論，多數(shù)學(xué)者均是基于研究需要對(duì)有用性做出解讀，因此衡量方法也有所差異，有采用有用性投票數(shù)量，也有采用量表等測(cè)量方式，也有學(xué)者建議采用多種方式結(jié)合以提高測(cè)量準(zhǔn)確度。綜合不同的解釋，本文認(rèn)為評(píng)論有用性定義多包含三個(gè)方面：評(píng)論對(duì)購(gòu)物決策
時(shí)代經(jīng)貿(mào) 2022年12期2023-01-09
- 關(guān)于現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)評(píng)論及其提升方法探討
是相應(yīng)文學(xué)作品評(píng)論者自我觀念塑造的過(guò)程，進(jìn)而幫助相應(yīng)的評(píng)論者更好地認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)識(shí)事物、認(rèn)識(shí)人生的價(jià)值，同時(shí)也通過(guò)文學(xué)作品評(píng)論的方式進(jìn)行交流和觀點(diǎn)闡述，進(jìn)而讓其他人在閱讀文學(xué)作品評(píng)論的過(guò)程當(dāng)中自身的思想、意識(shí)、態(tài)度觀念受到有效的引導(dǎo)和塑造[2]。最后，文學(xué)作品評(píng)論也可以起到宣傳的作用，通過(guò)對(duì)于文學(xué)作品的內(nèi)涵整合，讓更多閱讀者在較短的時(shí)間內(nèi)對(duì)于文學(xué)作品有一定的了解和認(rèn)識(shí)，進(jìn)而產(chǎn)生閱讀和購(gòu)買的欲望，起到一定的宣傳和引導(dǎo)作用。尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，越來(lái)越多的文學(xué)
文化學(xué)刊 2022年6期2022-12-28
- 電子商務(wù)在線評(píng)論有用性影響因素研究綜述
評(píng)論內(nèi)容特征、評(píng)論者特征、閱讀者特征以及調(diào)節(jié)因素。（一）評(píng)論內(nèi)容特征目前，大多數(shù)學(xué)者的研究表明，在線評(píng)論有用性影響因素中最常用的自變量是評(píng)論內(nèi)容特征，它包括評(píng)論的長(zhǎng)度、評(píng)論的星級(jí)、評(píng)論的時(shí)效性等。評(píng)論長(zhǎng)度。評(píng)論長(zhǎng)度是評(píng)論者在對(duì)某個(gè)商品的評(píng)論中使用字符的數(shù)量。評(píng)論長(zhǎng)度對(duì)有用性存在怎樣的影響，目前還沒(méi)有學(xué)者給出統(tǒng)一的結(jié)論。通常評(píng)論長(zhǎng)度越長(zhǎng)，該條評(píng)論對(duì)消費(fèi)者有用性越大。嚴(yán)建援等（2012）指出評(píng)論的長(zhǎng)度越長(zhǎng)，消費(fèi)者獲得的信息就越豐富，能進(jìn)一步提升對(duì)商品的認(rèn)識(shí)和了
時(shí)代經(jīng)貿(mào) 2022年2期2022-11-14
- 通向有朝氣和銳氣的文藝評(píng)論
所規(guī)定的。文藝評(píng)論者的角色在于，自覺(jué)地成為新的文藝作品中真理內(nèi)涵通向觀眾的使者，把文藝作品中蘊(yùn)藏的真理內(nèi)涵及其意義闡發(fā)出來(lái)，教育自己，與觀眾分享。這可能出于兩方面的緣由：一是優(yōu)秀文藝作品的真理內(nèi)涵總不會(huì)用直白的理性語(yǔ)言闡述出來(lái)，而是蘊(yùn)含在其獨(dú)特的藝術(shù)媒介、藝術(shù)形式和藝術(shù)形象系統(tǒng)中，依賴于觀眾和評(píng)論者的親身體驗(yàn)和耐心品味，甚至有的“傳世之作”或“不朽之作”更是依賴于歷代觀眾和評(píng)論者的代代接力式或疊加式品評(píng)；二是有的在文藝史上有著突破性或集成式意義的作品，剛問(wèn)
中國(guó)文藝評(píng)論 2022年1期2022-10-29
- 內(nèi)容生產(chǎn)及評(píng)論視角下的社交媒體關(guān)鍵用戶識(shí)別
息內(nèi)容生產(chǎn)者及評(píng)論者視角對(duì)社交媒體平臺(tái)中的關(guān)鍵用戶進(jìn)行識(shí)別。其中，關(guān)鍵用戶既包括能影響他人情感的用戶，也包括易被他人影響的用戶。通過(guò)與能影響他人情感的用戶合作，相關(guān)部門能更好地引導(dǎo)輿論。通過(guò)關(guān)注易受影響用戶的情緒狀態(tài)，可以及時(shí)防范或阻止過(guò)激行為。同時(shí)，本研究結(jié)果也能夠?yàn)閮?nèi)容服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)行模式和行業(yè)組織的發(fā)展規(guī)劃提供決策參考。1 相關(guān)研究1.1 用戶畫像用戶畫像是從相關(guān)數(shù)據(jù)中提取整合有效信息[13]。用戶畫像的目的不同，構(gòu)建的指標(biāo)體系不同。因此，用戶畫像需要
現(xiàn)代情報(bào) 2022年10期2022-10-08
- 評(píng)論者特征對(duì)酒店在線評(píng)論有用性的影響
——基于大數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)法的聯(lián)合檢驗(yàn)
酒店在線評(píng)論是評(píng)論者在酒店網(wǎng)站或第三方評(píng)論網(wǎng)站上生成的對(duì)入住酒店的體驗(yàn)評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)包括評(píng)論者的主觀描述和客觀的服務(wù)信息，對(duì)消費(fèi)者做出購(gòu)買決策具有重要的影響［3］。評(píng)論有用性是指消費(fèi)者對(duì)在線評(píng)論信息的接受程度，可提升用戶黏性和用戶體驗(yàn)［4］。然而，在線評(píng)論存在信息過(guò)載問(wèn)題和誠(chéng)信問(wèn)題［5］，其有用性的程度難以有效判斷。因此，幫助消費(fèi)者在海量的在線評(píng)論中找出有用的產(chǎn)品評(píng)論就顯得尤為重要?，F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于影響酒店在線評(píng)論有用性的研究多聚焦于評(píng)論信息本身的影響，而從評(píng)
資源開發(fā)與市場(chǎng) 2022年5期2022-05-10
- 中國(guó)網(wǎng)民針對(duì)抑郁癥患者輕生性獨(dú)白的共情話語(yǔ)研究
——以微博評(píng)論為例
在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，評(píng)論者使用的共情策略是有意識(shí)地針對(duì)抑郁癥患者的獨(dú)白內(nèi)容來(lái)選擇的，和諧取向?yàn)楹椭C—提升取向。但評(píng)論者有時(shí)也會(huì)威脅到對(duì)方的公平權(quán)，而和諧取向卻同樣是和諧—提升取向。2 研究設(shè)計(jì)2.1 研究問(wèn)題該研究主要回答以下問(wèn)題：（1）面對(duì)抑郁癥患者帶有輕生特征的獨(dú)白，評(píng)論者都使用了哪些共情策略？（2）人際關(guān)系管理理論是如何在這些共情策略中應(yīng)用的？2.2 語(yǔ)料收集與研究方法通過(guò)前期觀察，筆者發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者喜歡在“超話”#抑郁癥#中記錄自己的碎碎念和生活，同時(shí)一
文化創(chuàng)新比較研究 2022年31期2022-03-23
- 人工智能技術(shù)的電子商務(wù)虛假評(píng)論者檢測(cè)
中存在部分虛假評(píng)論者為獲取相關(guān)利益給予商品虛假評(píng)論誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象[4]。部分商家與虛假評(píng)論者達(dá)成金錢交易,使其對(duì)自己的商品給予夸張的積極評(píng)論提升自己商品的好評(píng)度,或?qū)ν愋蜕唐方o予消極評(píng)論降低其信譽(yù)度。虛假評(píng)論者的這些行為不利于電子商務(wù)平臺(tái)商品競(jìng)爭(zhēng)的公平性,同時(shí)也給消費(fèi)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失,長(zhǎng)此以往嚴(yán)重影響電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展[5]。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,人工智能技術(shù)成為當(dāng)前科技領(lǐng)域中的寵兒,其綜合計(jì)算機(jī)、數(shù)理邏輯、控制理論等多領(lǐng)域知識(shí),基于機(jī)器語(yǔ)言與深度學(xué)
甘肅科學(xué)學(xué)報(bào) 2022年1期2022-02-26
- 京東網(wǎng)購(gòu)差評(píng)回復(fù)中人際關(guān)系管理策略的研究
筆者以是否尊重評(píng)論者的面子需求、社交性權(quán)利和義務(wù)，以及互動(dòng)目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，將其分為積極關(guān)系策略和消極關(guān)系策略。若商家通過(guò)使用這些策略來(lái)照顧評(píng)論者的面子需求、社交性權(quán)利和義務(wù)，以及互動(dòng)目標(biāo)，從而維持或加強(qiáng)其與消費(fèi)者之間的關(guān)系，則稱其為積極關(guān)系策略。相反，則稱其為消極關(guān)系策略。得出的積極關(guān)系和消極關(guān)系策略的類別如表1所示：表1 商家回復(fù)中人際關(guān)系管理策略的分類（二）人際關(guān)系管理策略對(duì)商客關(guān)系管理的作用1.積極關(guān)系策略對(duì)商客關(guān)系管理的作用（1）感謝例1：感謝您選擇我
現(xiàn)代交際 2021年22期2022-01-15
- 自我建構(gòu)和產(chǎn)品類型對(duì)在線產(chǎn)品評(píng)級(jí)社會(huì)效應(yīng)的影響研究
巨大，透徹理解評(píng)論者如何評(píng)級(jí)產(chǎn)品對(duì)企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)具有重要意義。學(xué)者們研究認(rèn)為對(duì)某產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論的所有在線評(píng)論者構(gòu)成一個(gè)社會(huì)群體（Sridhar和 Srinivasan，2012）。評(píng)論群體已存在的總體評(píng)論狀態(tài)或者過(guò)去其他消費(fèi)者的在線產(chǎn)品評(píng)級(jí)會(huì)對(duì)新的評(píng)論者產(chǎn)生什么樣的影響呢？即在線產(chǎn)品評(píng)級(jí)是否存在社會(huì)效應(yīng)？目前對(duì)這一問(wèn)題的研究較少，且研究結(jié)論還不一致。例如，Schlosser（2005）研究發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在閱讀其他消費(fèi)者評(píng)論以后再對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論，前面其他消費(fèi)者評(píng)論
區(qū)域治理 2021年28期2022-01-01
- 分析舞蹈評(píng)論者應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素養(yǎng)
新生代”的舞蹈評(píng)論者應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素養(yǎng)（一）舞蹈評(píng)論者文化素養(yǎng)的建立和積累舞蹈評(píng)論又叫舞蹈批評(píng)，“批評(píng)”一詞按照漢語(yǔ)詞典中的解釋，有評(píng)論、評(píng)判、批注、對(duì)錯(cuò)誤指出意見(jiàn)等多重含義。所謂舞蹈批評(píng)并不是實(shí)質(zhì)上的批評(píng)，而是以自己所運(yùn)用的理論體系和知識(shí)通過(guò)語(yǔ)言文字對(duì)舞蹈現(xiàn)象和舞蹈家、舞蹈作品的闡釋、判斷、評(píng)論，以及肯定、褒獎(jiǎng)、批評(píng)、指正等等。所謂舞蹈評(píng)論者的專業(yè)素質(zhì)主要是指較全面的舞蹈基礎(chǔ)理論知識(shí)和舞蹈技能技巧方面的素質(zhì)，舞蹈評(píng)論者對(duì)于舞蹈藝術(shù)不僅需要純潔的感情和心靈
藝術(shù)品鑒 2021年2期2021-12-03
- 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論者的倫理責(zé)任問(wèn)題及應(yīng)對(duì)路徑探析
地位的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論者常見(jiàn)的主要倫理責(zé)任問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)路徑，以期為公共領(lǐng)域的成熟壯大以及整個(gè)社會(huì)的文明發(fā)展作出些許貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論；評(píng)論者；倫理責(zé)任；應(yīng)對(duì)路徑中圖分類號(hào)：B82-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）17-0037-02課題項(xiàng)目：本論文為四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川大學(xué)生思想政治教育研究中心項(xiàng)目“MOA視角下大學(xué)生的社交媒體使用與意見(jiàn)表達(dá)調(diào)查分析”研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：CSZ21024目前，網(wǎng)絡(luò)新
新聞研究導(dǎo)刊 2021年17期2021-11-02
- 在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響研究[收稿日期] 2021-04-06
量、評(píng)論數(shù)量和評(píng)論者特征等。這種差異會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者在參考在線評(píng)論后作出不同的決策。在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者決策的影響研究是目前學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。電子商務(wù)平臺(tái)的在線評(píng)論能夠從側(cè)面反映消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的滿意度，其蘊(yùn)含著許多有價(jià)值的信息。消費(fèi)者從評(píng)論中可以了解產(chǎn)品的更多信息，從而更好地進(jìn)行選擇。Chevalier等[3]對(duì)亞馬遜電子商務(wù)平臺(tái)以及巴諾網(wǎng)上商城有關(guān)書籍的在線評(píng)論進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，大量的高度評(píng)價(jià)會(huì)對(duì)書籍的銷量產(chǎn)生正向的影響。Duan等[4]通過(guò)對(duì)在線口碑進(jìn)行實(shí)證研究
南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2021年3期2021-10-09
- 基于譜聚類的虛假評(píng)論群組檢測(cè)
3]指的是多個(gè)評(píng)論者通過(guò)組織協(xié)同地對(duì)同一個(gè)或同一組商品發(fā)表虛假評(píng)論。發(fā)布虛假評(píng)論的用戶共同構(gòu)成虛假評(píng)論群組，群組內(nèi)的個(gè)體之間不一定有直接關(guān)聯(lián)，但通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者的組織策劃，虛假評(píng)論群組可以有規(guī)模地針對(duì)多種商品協(xié)同發(fā)布虛假評(píng)論。虛假評(píng)論群組的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于虛假評(píng)論者個(gè)體的危害性，群組通過(guò)組織者的策劃在一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表大量虛假評(píng)論，可以控制目標(biāo)商品的評(píng)論風(fēng)向，影響正常用戶的消費(fèi)決策?，F(xiàn)有的針對(duì)虛假評(píng)論群組檢測(cè)的研究工作多采用頻繁項(xiàng)挖掘或聚類算法獲得候選群組，再通過(guò)具備
計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件 2021年8期2021-08-12
- 一種融合行為與結(jié)構(gòu)特征推理的造假群組檢測(cè)算法*
疑問(wèn)題。怎樣將評(píng)論者的行為指標(biāo)和評(píng)論者之間的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)更好地結(jié)合起來(lái)檢測(cè)虛假群組，以提高檢測(cè)準(zhǔn)確度，是目前的主要挑戰(zhàn)。據(jù)本文調(diào)研發(fā)現(xiàn)，只有文獻(xiàn)[9]同時(shí)使用了網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和行為模式來(lái)判斷群組造假。然而，該工作還存在一個(gè)問(wèn)題，即直接通過(guò)計(jì)算群組結(jié)構(gòu)特征和行為特征的指標(biāo)得分來(lái)判斷是否為造假群組，而沒(méi)有進(jìn)行更準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)推理，這使得檢測(cè)的準(zhǔn)確度不是很高。針對(duì)上述群組研究中的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，本文提出了一種融合行為特征與結(jié)構(gòu)特征的虛假群組檢測(cè)算法。該算法包含2部分：第1部分
計(jì)算機(jī)工程與科學(xué) 2021年5期2021-05-18
- 直播帶貨背景下口碑可信度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿影響研究
介，因口碑信息評(píng)論者和信息接收者之間互不相識(shí)，因而導(dǎo)致信息接收者在瀏覽口碑內(nèi)容時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確判斷信息評(píng)論者的真實(shí)動(dòng)機(jī)，也無(wú)法判斷該口碑信息是否具有非商業(yè)性的特點(diǎn)?？诒畔⑹欠窨尚?，取決于信息來(lái)源以及信息內(nèi)容是否可信。當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)為信息評(píng)論者的專業(yè)性強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)豐富且充滿非商業(yè)性動(dòng)機(jī)時(shí)，就會(huì)相信其評(píng)論信息。反之，如果信息來(lái)源的可信度低，消費(fèi)者則會(huì)對(duì)評(píng)論信息產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)品本身持否定態(tài)度。因此，對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何在直播帶貨背景下增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)口碑，挖掘顧客的決策
- 在線評(píng)論有用性的影響因素探究
——基于京東商城的實(shí)證研究
有問(wèn)題：如對(duì)于評(píng)論者剛發(fā)布的評(píng)論，消費(fèi)者來(lái)不及對(duì)其進(jìn)行投票；與流行的商品相比，消費(fèi)者對(duì)冷門商品的關(guān)注度比較低；對(duì)于這兩種情況下的評(píng)論，有用性投票機(jī)制就喪失了作用[4]。因此，對(duì)于評(píng)論有用性的研究就顯得十分必要。鑒于此，本研究在已有研究的基礎(chǔ)上，基于信號(hào)傳遞理論，利用京東商城的客觀數(shù)據(jù)，從與評(píng)論者有關(guān)的信號(hào)、與評(píng)論本身有關(guān)的信號(hào)以及與反饋有關(guān)的信號(hào)三個(gè)方面分析影響在線評(píng)論有用性的因素，以期能夠?qū)η叭说难芯孔龀鲅a(bǔ)充。本研究和先前研究不同的是：①不再局限于有無(wú)圖
科技創(chuàng)業(yè)月刊 2021年2期2021-04-09
- 增強(qiáng)“四力”，讓新聞評(píng)論更出彩
響力，正是由于評(píng)論者抓住了問(wèn)題本質(zhì)，洞察到社會(huì)脈動(dòng)。因此，要寫出優(yōu)秀的新聞評(píng)論，評(píng)論者必須要有“腳力”，要針對(duì)各類背景材料、社會(huì)現(xiàn)象、新聞線索等進(jìn)行詳細(xì)、深入的調(diào)查，走入人民群眾中，了解群眾的呼聲、困難和訴求，如此才能做到上情下達(dá)、下情上傳。要做到這一點(diǎn)，新聞評(píng)論者必須要不怕苦、不怕累，學(xué)會(huì)從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，學(xué)會(huì)帶著問(wèn)題到現(xiàn)實(shí)中尋找答案，讓思想與現(xiàn)實(shí)碰撞出火花。有了腳力，評(píng)論者不僅能夠?qū)懗鲑|(zhì)量過(guò)硬、經(jīng)得住推敲的評(píng)論稿件，也能夠讓自己養(yǎng)成探究真相的習(xí)慣，讓新
記者觀察 2020年17期2020-11-17
- 現(xiàn)代口述史在風(fēng)景園林評(píng)論中的運(yùn)用
的基礎(chǔ)。判斷是評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象的某種價(jià)值進(jìn)行衡量的過(guò)程，解釋是對(duì)評(píng)論對(duì)象形成或失去該種價(jià)值的背后原因及影響進(jìn)行分析的過(guò)程。判斷和解釋是評(píng)論的評(píng)判階段(圖1)。無(wú)論是闡釋、判斷還是解釋，都要求評(píng)論者掌握翔實(shí)的評(píng)論資料。目前風(fēng)景園林評(píng)論者獲取評(píng)論資料的方法主要有查閱文獻(xiàn)、查閱影像(包括圖紙、照片和影片等)和實(shí)地調(diào)研3種方法。這3種方法固然有效，但依然存在不足：1)通過(guò)這3種方法獲得的評(píng)論資料往往具有片段性和孤立性；2)出版刊印的資料一般出自官方代表，其他親歷者
中國(guó)園林 2020年7期2020-08-11
- 在線評(píng)論越長(zhǎng)越極端就越有用嗎?*
——再論酒店在線評(píng)論的有用性
息源的可靠性(評(píng)論者特征因素)，且認(rèn)為只有有用的信息才會(huì)被采納。卓四清等將該模型用于研究在線評(píng)論[7]，用評(píng)論極端性、長(zhǎng)度和有用投票數(shù)作為評(píng)論特征因素，用評(píng)論者認(rèn)可度和個(gè)人信息披露作為評(píng)論者特征，而暴露時(shí)間作為控制變量。然而，有用投票數(shù)應(yīng)該是有用性的具體表現(xiàn)，而非影響因素。Liu等納入了更多變量，其中評(píng)論特征變量包括評(píng)論的星級(jí)、評(píng)論長(zhǎng)度、評(píng)論的情感傾向、評(píng)論的可讀性[9]；而評(píng)論者特征變量包括身份信息(評(píng)論者照片、真實(shí)姓名、真實(shí)地址)、專業(yè)性、聲譽(yù)(朋友數(shù)
旅游研究與實(shí)踐 2020年3期2020-07-30
- 評(píng)論經(jīng)驗(yàn)與評(píng)論效用之間關(guān)系的實(shí)證研究
本文更關(guān)注的是評(píng)論者特征?，F(xiàn)有的文獻(xiàn)一般比較關(guān)注于評(píng)論者的評(píng)分、評(píng)論者的等級(jí)、評(píng)論者的信譽(yù)、評(píng)論者是否為意見(jiàn)領(lǐng)袖和評(píng)論者獲得的某種“勛章”數(shù)量等因素對(duì)評(píng)論效用的影響。但是，研究者關(guān)注的大多數(shù)是這些最直觀的評(píng)論者特征，而忽略了評(píng)論者的評(píng)論經(jīng)驗(yàn)對(duì)評(píng)論效用的隱性影響。為了排除干擾，本文結(jié)合前人對(duì)評(píng)論效用的研究把文本特征：時(shí)效性、文本長(zhǎng)度、評(píng)分的極端性和情感傾向性作為控制變量，結(jié)果表明，隨著評(píng)論經(jīng)驗(yàn)的增加，評(píng)論的效用在增加。二、文獻(xiàn)綜述在電商社區(qū)的發(fā)展中，關(guān)于評(píng)論
福建質(zhì)量管理 2020年2期2020-03-03
- 垃圾評(píng)論識(shí)別研究綜述
表者的檢測(cè)是以評(píng)論者為中心的，相比于直接檢測(cè)垃圾評(píng)論，垃圾評(píng)論發(fā)表者的檢測(cè)更加簡(jiǎn)單、有效，因?yàn)橐粭l評(píng)論能獲取的信息有限，比如評(píng)論文本、評(píng)分、發(fā)表時(shí)間等，但是一個(gè)評(píng)論人則可能發(fā)表多條評(píng)論，涉及多個(gè)產(chǎn)品，除了評(píng)論本身之外，還可以對(duì)其行為模式進(jìn)行研究。Lim等人[1]對(duì)垃圾評(píng)論發(fā)表者的行為特征進(jìn)行建模并用于檢測(cè)垃圾評(píng)論發(fā)表者。他們使用垃圾評(píng)論行為的線性加權(quán)因子組合來(lái)計(jì)算評(píng)論者的整體垃圾評(píng)論分?jǐn)?shù)。他們提出了基于打分行為的垃圾評(píng)論發(fā)表者的四種主要行為模式：針對(duì)某一個(gè)
科技與創(chuàng)新 2019年4期2019-11-29
- 姜文妙解完美
是真實(shí)的。有些評(píng)論者，他們是在談電影，所以我不能反駁，批不得誰(shuí)還理你?但有些人不看電影也談，可能是他們想找個(gè)口子宣泄一下，這更犯不著較勁。那怎么辦?我拍了半輩子電影了，只能一步一個(gè)腳印往前走，明天的事明天再說(shuō)，先不去想它。只要你認(rèn)真去對(duì)待這個(gè)舞臺(tái)，總會(huì)有人為你喝彩?！编囆∑秸f(shuō)：“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鴉雀無(wú)聲?！睂?duì)于導(dǎo)演，如果電影拍攝出來(lái)連個(gè)評(píng)論者都沒(méi)有，那才是最壞的結(jié)果。姜文深諳其道，在面對(duì)別人質(zhì)疑自己的作品時(shí)，才如此坦然。
中外文摘 2019年2期2019-11-13
- 在線口碑?dāng)?shù)量、效價(jià)及情緒傳遞對(duì)產(chǎn)品價(jià)值感知的影響
價(jià)與消費(fèi)者對(duì)于評(píng)論者的感知理性程度正向相關(guān)。H4：消費(fèi)者對(duì)于評(píng)論者的感知理性程度在消費(fèi)者對(duì)于在線口碑的有用性感知和其對(duì)產(chǎn)品的價(jià)值感知之間起到中介作用?；谏缃幻襟w的高速發(fā)展以及依托大數(shù)據(jù)處理的便利，情緒和在線口碑的效價(jià)是兩個(gè)相互獨(dú)立相互影響的變量。由于發(fā)送者和接收者之間沒(méi)有個(gè)人聯(lián)系或?qū)嶋H意義上的接觸，盡管可以將情緒傳遞因素納入到關(guān)于在線口碑對(duì)于消費(fèi)者行為的分析，但是并不能將其作為在線口碑的效價(jià)，在線口碑的用戶情緒不太可能引起接收者的情感反應(yīng)[13]。消費(fèi)者
商業(yè)研究 2019年6期2019-08-01
- 虛假評(píng)論檢測(cè)技術(shù)綜述①
品細(xì)節(jié).然而,評(píng)論者個(gè)體因?yàn)槔骊P(guān)系、品牌偏見(jiàn)等原因發(fā)布了許多虛假評(píng)論.他們甚至?xí)f(xié)同合作發(fā)布虛假評(píng)論,組成虛假評(píng)論群組.據(jù)調(diào)查顯示[1],美國(guó)版大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp上欺騙性評(píng)論的比例已從2006年的5%漲至2013年的20%.虛假評(píng)論誤導(dǎo)消費(fèi)者決策,破壞消費(fèi)體驗(yàn),危害性大.2008年,Jindal等[2]首次對(duì)產(chǎn)品虛假評(píng)論開展研究并給出虛假評(píng)論的3種類型:(1)不真實(shí)評(píng)論.評(píng)論制造者為了提高某產(chǎn)品的銷量,不管產(chǎn)品真實(shí)的特性大肆贊美該產(chǎn)品,或者為了壓制某產(chǎn)
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用 2019年3期2019-03-11
- “負(fù)面偏見(jiàn)”對(duì)平臺(tái)認(rèn)證型評(píng)論感知有用性的影響
礎(chǔ)上進(jìn)一步研究評(píng)論者等級(jí)的調(diào)節(jié)作用，以及評(píng)論歸因在“負(fù)面偏見(jiàn)”和評(píng)論感知有用性之間的中介作用。本文不僅完善了在線評(píng)論的研究框架，而且對(duì)“負(fù)面偏見(jiàn)”產(chǎn)生影響的條件進(jìn)行了補(bǔ)充，研究結(jié)論對(duì)于企業(yè)管理和利用在線評(píng)論具有重要的實(shí)踐啟示。2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)2.1 在線評(píng)論感知有用性在線評(píng)論感知有用性是由Mudambi和Schuff[1]最早提出。感知有用性高的在線評(píng)論能夠提高潛在消費(fèi)者了解和評(píng)估產(chǎn)品質(zhì)量的能力，增加做出是否購(gòu)買決策的確定性[11]。信息質(zhì)量對(duì)在線評(píng)
中國(guó)管理科學(xué) 2019年9期2019-02-14
- 基于D-S證據(jù)理論的電子商務(wù)虛假評(píng)論者檢測(cè)
手開始通過(guò)雇傭評(píng)論者甚至親自去充當(dāng)評(píng)論者書寫虛假評(píng)論誤導(dǎo)潛在消費(fèi)者，這些評(píng)論者通常給予正面評(píng)論夸大商品的品質(zhì)，通過(guò)負(fù)面評(píng)論詆毀商家的信譽(yù).互聯(lián)網(wǎng)中這類發(fā)表不真實(shí)、具有欺騙性的評(píng)論者被稱為虛假評(píng)論者[3]，虛假評(píng)論者的存在，干擾了商品描述的真實(shí)性及推薦系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，也損害了電子商務(wù)平臺(tái)的健康運(yùn)行與良性發(fā)展.因此，如何對(duì)評(píng)論者信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、進(jìn)而識(shí)別出虛假評(píng)論者，有重要現(xiàn)實(shí)意義.不同于真實(shí)評(píng)論者，虛假評(píng)論者的動(dòng)機(jī)主要是推銷和詆毀，故虛假評(píng)論者本身的行為特征和
小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng) 2018年11期2018-11-15
- 在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響
論元數(shù)據(jù)特征、評(píng)論者和接受者。在線評(píng)論的屬性元數(shù)據(jù)特征包括在線內(nèi)容質(zhì)量、時(shí)效性、數(shù)量、效價(jià)、形式等各因素影響不盡相同。其中在線評(píng)論的內(nèi)容質(zhì)量、數(shù)量正向影響顧客購(gòu)買決策，評(píng)論的時(shí)效性在很多產(chǎn)品中并不顯著。評(píng)論效價(jià)對(duì)最終是否決定購(gòu)買某一商品的影響，目前沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論。Chevalier （2006）指出評(píng)論效價(jià)對(duì)購(gòu)買決策有影響，負(fù)面評(píng)價(jià)更有用。 Liu指出評(píng)論效價(jià)對(duì)銷量無(wú)明顯影響，然而，在線評(píng)論的數(shù)量對(duì)銷量有正面的促進(jìn)作用。 Vermeulen（2009）則指
現(xiàn)代企業(yè) 2018年5期2018-07-12
- 淺談新聞評(píng)論寫作創(chuàng)新思維的幾種方法
篇評(píng)論需要新聞評(píng)論者擁有不斷創(chuàng)新的精神，只有這樣才能達(dá)到啟發(fā)、引導(dǎo)、客觀評(píng)價(jià)的目的。一、寫作思維概述所謂的寫作思維就是新聞評(píng)論者在寫作過(guò)程中運(yùn)用的思維方式。一般作者在寫新聞評(píng)論的過(guò)程中，首先要對(duì)新聞進(jìn)行詳細(xì)的分析，并思考該如何進(jìn)行寫作，這就是評(píng)論者的思維方式。撰寫新聞評(píng)論，往往勝在觀點(diǎn)，而觀點(diǎn)的產(chǎn)生，則體現(xiàn)在評(píng)論的價(jià)值上，也就是新聞的附加值上。為了突出評(píng)論的價(jià)值，不斷創(chuàng)新寫作思維方式成了眾多新聞評(píng)論者著力追求的方向。只有創(chuàng)新寫作思維方式，才能夠讓評(píng)論脫穎而
傳媒論壇 2018年1期2018-03-27
- 姜文妙解完美
是真實(shí)的。有些評(píng)論者，他們是在談電影，所以我不能反駁，批不得誰(shuí)還理你？但有些人不看電影也談，可能是他們想找個(gè)口子宣泄一下，這更犯不著較勁。那怎么辦？我拍了半輩子電影了，只能一步一個(gè)腳印往前走，明天的事明天再說(shuō)，先不去想它。只要你認(rèn)真去對(duì)待這個(gè)舞臺(tái)，總會(huì)有人為你喝彩?！编囆∑秸f(shuō)：“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鴉雀無(wú)聲?！睂?duì)于導(dǎo)演，如果電影拍攝出來(lái)連個(gè)評(píng)論者都沒(méi)有，那才是最壞的結(jié)果。姜文深諳其道，在面對(duì)別人質(zhì)疑自己的作品時(shí)，才如此坦然。（編輯/北原）
做人與處世 2018年23期2018-02-18
- 在線評(píng)論對(duì)大學(xué)生旅行預(yù)訂意向影響因素研究
影響因素劃分為評(píng)論者自身的因素、評(píng)論內(nèi)容質(zhì)量因素、負(fù)面因素、正面因素以及評(píng)論形式等5個(gè)因素并給出對(duì)策建議。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)界開始關(guān)注在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者決策行為的研究，例如對(duì)在線評(píng)論對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物決策以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)服裝的購(gòu)買決策影響研究。但卻很少關(guān)注在線評(píng)論對(duì)大學(xué)生預(yù)訂的影響。因此，本文通過(guò)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，初步明確影響因子，然后通過(guò)因子分析，確定最終影響因素，并針對(duì)在線旅游網(wǎng)站存在問(wèn)題給出相應(yīng)的建議。一、文獻(xiàn)回顧評(píng)論的傾向性對(duì)顧客行為的影響研究中，L
旅游縱覽·行業(yè)版 2017年10期2017-11-06
- 基于用戶行為及文本內(nèi)容的垃圾評(píng)論識(shí)別研究
前提。結(jié)合垃圾評(píng)論者的行為特征及評(píng)論文本內(nèi)容，采用支持向量機(jī)構(gòu)建了垃圾評(píng)論識(shí)別模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方法有效地識(shí)別了垃圾評(píng)論。垃圾評(píng)論； 行為特征； 評(píng)論文本當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物方興未艾，電商網(wǎng)站上產(chǎn)生了海量的在線產(chǎn)品評(píng)論。這些評(píng)論一方面會(huì)對(duì)潛在消費(fèi)者的購(gòu)買決策產(chǎn)生重要影響，一方面也有助于廠商提高其產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性、評(píng)論者的主觀性及產(chǎn)品或平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)性，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少垃圾評(píng)論，主要分為2類：(1) 出于推銷或詆毀目的的虛假評(píng)論；(2) 與主題無(wú)關(guān)
- 關(guān)于評(píng)論的閑言與碎語(yǔ)
到正規(guī)賽制。被評(píng)論者不要拿讀后感當(dāng)真，你當(dāng)真了，寫讀后感者便當(dāng)真了。7.評(píng)論講求觀點(diǎn)陳述、論據(jù)推演、敘述技巧等，而讀后感除了不講這些，什么都講。所以，評(píng)論承認(rèn)“法制”，讀后感強(qiáng)調(diào)“人治”。8.讀后感是風(fēng)格，評(píng)論也是風(fēng)格，但這兩種風(fēng)格卻不隸屬于同一文體。這從文本層面宣布，讀后感式的評(píng)論只是讀后感。9.有人會(huì)反問(wèn)：漫畫也是畫，油畫也是畫。你不能指責(zé)漫畫低于油畫，人為制造藝術(shù)間的不平等。藝術(shù)間本來(lái)就沒(méi)有平等，水墨何時(shí)跟現(xiàn)成品平等過(guò)，影像何時(shí)跟油畫平等過(guò)？平等的只
滿族文學(xué) 2016年6期2017-01-10
- 新聞評(píng)論的寫作方法討論和研究
也是一種寫作，評(píng)論者在寫作時(shí)要具備一些素質(zhì)和能力，文章提出了一些在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)需要掌握的寫作方法和技巧。關(guān)鍵詞 新聞評(píng)論；選題；理論；標(biāo)題；評(píng)論者中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）09-0089-02新聞評(píng)論也是一種寫作，也需要掌握一定的寫作方法和技巧，新聞評(píng)論能夠體現(xiàn)出一名評(píng)論者的寫作能力和素質(zhì)。新聞評(píng)論向來(lái)都承擔(dān)著引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的重要作用，對(duì)于引導(dǎo)大眾形成正確的價(jià)值觀十分重要。因此，寫好新聞評(píng)論是一個(gè)評(píng)論者應(yīng)當(dāng)盡
新媒體研究 2016年9期2016-10-14
- 綜合性門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)新聞評(píng)論者時(shí)空分布研究
——以“陳光標(biāo)在紐約時(shí)報(bào)登廣告聲明釣魚島屬中國(guó)”為例
網(wǎng)站新浪網(wǎng)新聞評(píng)論者時(shí)空分布研究 ——以“陳光標(biāo)在紐約時(shí)報(bào)登廣告聲明釣魚島屬中國(guó)”為例孫中偉，段賽賽 （石家莊學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北石家莊050035）網(wǎng)絡(luò)空間的空間特征及其與地理空間的相互作用是目前國(guó)內(nèi)外地理學(xué)研究的重要命題.應(yīng)用傳統(tǒng)的地理學(xué)空間思維方法，選擇國(guó)內(nèi)首位綜合門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)，利用其提供的網(wǎng)民發(fā)新聞評(píng)論的時(shí)間和位置信息，具體揭示網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳播規(guī)律及與地理空間的關(guān)系.最終選擇新浪網(wǎng)首頁(yè)首屏的要聞“陳光標(biāo)在紐約時(shí)報(bào)登廣告聲明釣魚島屬中國(guó)”
石家莊學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-09-03
- 基于情感特征和用戶關(guān)系的虛假評(píng)論者的識(shí)別
用戶關(guān)系的虛假評(píng)論者的識(shí)別邵珠峰姬東鴻(武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院湖北 武漢 430072)摘要隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越親睞于網(wǎng)上購(gòu)物。在網(wǎng)上購(gòu)物之前，消費(fèi)者往往會(huì)參考該產(chǎn)品相關(guān)的評(píng)價(jià)以決定是否購(gòu)買。因此虛假評(píng)論者的識(shí)別具有非常重要的意義?；谔摷?span id="j5i0abt0b" class="hl">評(píng)論者和真實(shí)評(píng)論者在情感極性上存在的差異，在特征建模過(guò)程中增加了評(píng)論文本的情感特征，并結(jié)合用戶之間對(duì)于特定商品之間的關(guān)系，創(chuàng)建了一個(gè)多邊圖的模型并提出了一種識(shí)別虛假評(píng)論者的方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了該算法的有效性。關(guān)
計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件 2016年5期2016-06-08
- 在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意圖的影響研究
——基于評(píng)論者背景相似的調(diào)節(jié)作用
研究 ——基于評(píng)論者背景相似的調(diào)節(jié)作用唐婧媚現(xiàn)在正處在互聯(lián)網(wǎng)大經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，全民網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)成為了潮流。在線評(píng)論是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的新興的評(píng)論方式。關(guān)于在線評(píng)論的研究很多，本文基于人際吸引理論，從評(píng)論者背景相似出發(fā)，探討其對(duì)在線評(píng)論與顧客購(gòu)買意圖的關(guān)系。在線評(píng)論;購(gòu)買意圖;評(píng)論者背景相似一、引言根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心2013年1月發(fā)布的消息稱，截止2012年12月，中國(guó)的網(wǎng)名人數(shù)有5.6億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到了40%以上。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)升
商 2016年10期2016-06-01
- 等待被評(píng)論者重拾的“話語(yǔ)權(quán)”
收的困境，因此評(píng)論者的參與和引導(dǎo)對(duì)當(dāng)下電影發(fā)展顯得尤為重要?！娟P(guān)鍵詞】：票房;評(píng)論者;話語(yǔ)權(quán)自2013年6月第一部《小時(shí)代》上映，到2015年7月上映的《小時(shí)代4》，看似漫長(zhǎng)的兩年時(shí)間，卻幾乎從未讓這部備受爭(zhēng)議的系列電影淡出大眾的視野。然而，一部影片所受重視的程度并不一定與質(zhì)量高低成正比，不論是評(píng)論家還是觀眾，都很難將《小時(shí)代》定義為一部出色的電影。僅從青年小說(shuō)家做導(dǎo)演，到演員表演不到位，再到情節(jié)脫離生活以及價(jià)值觀的錯(cuò)亂，便足以令這一系列影片飽受詬病。然而
西江文藝 2016年19期2016-05-30
- 音樂(lè)評(píng)論六問(wèn)
質(zhì)固然是要體現(xiàn)評(píng)論者的主觀見(jiàn)解，但主觀不等于偏見(jiàn)甚至偏激，以個(gè)人好惡來(lái)對(duì)評(píng)論對(duì)象進(jìn)行價(jià)值判斷者，其實(shí)反倒會(huì)降低其評(píng)論的可信度。還有一些評(píng)論者受知識(shí)結(jié)構(gòu)的局限，在觸及專業(yè)之處會(huì)有失于偏頗甚至出錯(cuò)，這在以傳播為目的的公開發(fā)表過(guò)程中，一方面誤導(dǎo)了讀者，另一方面也讓評(píng)論者的專業(yè)度受到質(zhì)疑。而且文章發(fā)表是單向的，自說(shuō)自話的，不似對(duì)談，即便讀者質(zhì)疑，也很難即時(shí)回應(yīng)指正，而謬誤的負(fù)面影響卻會(huì)一直存在。3.音樂(lè)評(píng)論與其他文體有何異同？相較新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)論文、文學(xué)創(chuàng)作等其他
上海藝術(shù)評(píng)論 2016年2期2016-05-25
- 基于Markov邏輯網(wǎng)的虛假評(píng)論識(shí)別方法
虛假評(píng)論內(nèi)容和評(píng)論者行為的特點(diǎn)進(jìn)行分析，選取評(píng)論內(nèi)容特征和評(píng)論者行為特征；然后，根據(jù)特征定義一階邏輯謂詞和邏輯公式，并介紹了權(quán)重學(xué)習(xí)和推理的過(guò)程；最后，進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明該方法的虛假評(píng)論識(shí)別取得了較好的效果。Markov邏輯網(wǎng)；虛假評(píng)論；權(quán)重學(xué)習(xí)；自適應(yīng)聚類1 引言虛假評(píng)價(jià)是指商家或者個(gè)人為了自身利益，對(duì)在線商品發(fā)表的推銷、詆毀的評(píng)論。一直以來(lái)，虛假評(píng)論的泛濫嚴(yán)重制約著我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展。這些虛假評(píng)論在一定程度上影響了評(píng)論信息的參考價(jià)值，從而誤導(dǎo)消費(fèi)
中文信息學(xué)報(bào) 2016年5期2016-05-04
- 新聞評(píng)論寫作中的“假想敵”探討
聞中找出與新聞評(píng)論者觀點(diǎn)相近或觀點(diǎn)不同之處。新聞評(píng)論本身并沒(méi)有好壞對(duì)錯(cuò)之分，但新聞評(píng)論卻擔(dān)任著懲惡揚(yáng)善的重任。在新聞評(píng)論寫作過(guò)程中，新聞評(píng)論者要根據(jù)事件本身，從客觀的角度出發(fā)，公平公正地對(duì)新聞進(jìn)行論述。新聞評(píng)論者可以從積極角度或消極角度對(duì)新聞進(jìn)行評(píng)論，但無(wú)論從哪個(gè)角度，在進(jìn)行新聞評(píng)論寫作時(shí)都應(yīng)當(dāng)給自己樹立一個(gè)“假想敵”作為自己辯論的反方。這樣，新聞評(píng)論者在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)才能全面細(xì)致，才能針鋒相對(duì)、一針見(jiàn)血，給新聞評(píng)論賦予濃重的辯論色彩。比如關(guān)于湖南冷水市同
新聞研究導(dǎo)刊 2016年20期2016-02-28
- 看，有人在網(wǎng)上說(shuō)你
不客觀，而覺(jué)得評(píng)論者更真實(shí)可靠，于是便轉(zhuǎn)向網(wǎng)評(píng)來(lái)幫助自己做決定。雖然僅憑一條評(píng)論無(wú)法成就或遺棄一個(gè)企業(yè)，但顧客評(píng)論的影響絕不可小視。為什么一個(gè)普通消費(fèi)者愿意坐下來(lái)花時(shí)間寫那些數(shù)百數(shù)千字的評(píng)論，而不求任何經(jīng)濟(jì)回報(bào)或?qū)嵸|(zhì)性獎(jiǎng)勵(lì)？作者對(duì)評(píng)論網(wǎng)站Yelp的研究揭示了其中一個(gè)重要原因，那就是：他們需要有觀眾。他們有“發(fā)表的需要”，希望得到讀者和大眾的關(guān)注。這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代消費(fèi)者行為的新特征。企業(yè)需要設(shè)法與這些非同一般的新一代消費(fèi)者搞好關(guān)系。大眾希望在做購(gòu)買決策時(shí)獲得指點(diǎn)
商業(yè)評(píng)論 2015年8期2015-12-31
- 基于評(píng)論關(guān)系圖的垃圾評(píng)論者檢測(cè)研究
言特征［4］、評(píng)論者行為［5－6］和評(píng)分模式［5－7］等方面，這些方法只能識(shí)別重復(fù)的垃圾評(píng)論或是寫重復(fù)評(píng)論的垃圾評(píng)論者，對(duì)于其他類型則無(wú)法檢測(cè)．為此，本研究提出構(gòu)造評(píng)論者、評(píng)論和商店以及回復(fù)者的評(píng)論關(guān)系圖，利用四者的關(guān)系計(jì)算評(píng)論者可信度來(lái)檢測(cè)產(chǎn)品垃圾評(píng)論者．1 相關(guān)工作1．1 垃圾評(píng)論文本的檢測(cè)2007年Jindal等［1－3］首次提出垃圾評(píng)論這個(gè)概念，把它分為三種類型:untruthful opinion，reviews on brands only，n
- 在線評(píng)論有用性影響因素實(shí)證研究
——基于Tripadvisor.com酒店評(píng)論數(shù)據(jù)
在線評(píng)論內(nèi)容和評(píng)論者對(duì)在線評(píng)論有用性的影響?；赥ripAdvisor.com的4 258條酒店評(píng)論數(shù)據(jù)，運(yùn)用負(fù)二項(xiàng)回歸進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)評(píng)論內(nèi)容長(zhǎng)度、評(píng)論極端性、評(píng)論有用性投票數(shù)、評(píng)論者認(rèn)可度和個(gè)人信息披露對(duì)在線評(píng)論有用性具有顯著正影響，這對(duì)在線零售商和消費(fèi)者具有重要的啟發(fā)和建議。在線評(píng)論；評(píng)論有用性；負(fù)二項(xiàng)回歸；大數(shù)據(jù)隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，電子商務(wù)憑借其快捷、方便和低成本優(yōu)勢(shì)已占據(jù)著重要地位，越來(lái)越多的消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買商品和服務(wù)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的高效
現(xiàn)代情報(bào) 2015年4期2015-04-13
- 消費(fèi)者感知的在線評(píng)論有用性影響因素研究
，并未充分關(guān)注評(píng)論者屬性。基于以上原因，文章從評(píng)論者要素和評(píng)論自身屬性出發(fā)，對(duì)在線評(píng)論進(jìn)行實(shí)證研究。一、文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)1.消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行為分析消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買商品時(shí)，總是在可供選擇的商品中反復(fù)進(jìn)行比較、分析，直到找到最滿意的商品。然而，由于網(wǎng)購(gòu)的虛擬性，消費(fèi)者無(wú)法看到產(chǎn)品實(shí)物，無(wú)法了解所購(gòu)產(chǎn)品是否真正滿足自己的要求，只能通過(guò)閱讀已購(gòu)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的評(píng)論來(lái)決定自己的購(gòu)買決策。2.在線評(píng)論有用性(1)在線評(píng)論有用性的內(nèi)涵。Mudambi等[9]把評(píng)論的有用
- 新傳播環(huán)境中新聞評(píng)論倫理框架研究
。如李朝霞提出評(píng)論者的思維定式問(wèn)題，馬少華關(guān)注評(píng)論者的論證邏輯和事實(shí)引述問(wèn)題，范兵分析專家的評(píng)論公信力問(wèn)題，張昆等探討評(píng)論者“精英化”問(wèn)題，趙紅玲研究了價(jià)值多元化下的公共空間問(wèn)題等。但因缺少全面系統(tǒng)的考量，使評(píng)論倫理問(wèn)題研究呈現(xiàn)出“碎片化”特點(diǎn)，造成顧此失彼、漏洞迭出。評(píng)論者并不是生活在真空中的個(gè)人，而是與社會(huì)生活存在著方方面面的、或緊密或松散的聯(lián)系。必須結(jié)合社會(huì)層面的分析和制度層面的探究才可以做出全面的考察。另外，從文本上判斷新聞評(píng)論的倫理問(wèn)題存在邏輯上
中國(guó)青年社會(huì)科學(xué) 2014年2期2014-02-02
- 經(jīng)濟(jì)評(píng)論語(yǔ)篇中的元話語(yǔ)分析——基于心理空間理論
中將現(xiàn)實(shí)空間和評(píng)論者的認(rèn)知心理空間連接起來(lái)，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)評(píng)論者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的態(tài)度與觀點(diǎn)。本文主要運(yùn)用Fauconnier 的心理空間理論來(lái)分析經(jīng)濟(jì)評(píng)論語(yǔ)篇中的元話語(yǔ)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)評(píng)論者通過(guò)元話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)空間和心理空間的連接，從而體現(xiàn)出評(píng)論者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的認(rèn)知。1 關(guān)于元話語(yǔ)1959年，Harris 提出“元話語(yǔ)”這一術(shù)語(yǔ)以來(lái)，有很多語(yǔ)言學(xué)家紛紛對(duì)這一術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了定義。Williams 認(rèn)為元話語(yǔ)是“有關(guān)話語(yǔ)的話語(yǔ)，與主體無(wú)關(guān)”［1］。Vande Kopple，
當(dāng)代教育理論與實(shí)踐 2014年6期2014-01-24
- 對(duì)良知的標(biāo)準(zhǔn)確立
原因恐怕就在于評(píng)論者的位置也就是一個(gè)讀者的位置，與創(chuàng)作的關(guān)系不是很大。但就評(píng)論本身來(lái)說(shuō)，一方面，評(píng)論者面對(duì)文本時(shí)的深入，已經(jīng)在跨越普通讀者的位置?？缭骄鸵馕蹲陨淼年U述獨(dú)立。有闡述，當(dāng)然就有闡述者的語(yǔ)言立場(chǎng)和思想立場(chǎng)。這一立場(chǎng)生成，本身就是一種創(chuàng)作生成；另一方面，評(píng)論者的解讀，往往會(huì)觸及文本掩蓋的許多表達(dá)。換言之，文本對(duì)評(píng)論者提出的要求，也就是一種標(biāo)準(zhǔn)的確立要求。從這個(gè)角度來(lái)看，一篇優(yōu)秀的評(píng)論或一個(gè)優(yōu)秀的評(píng)論家，無(wú)不在給讀者提供解讀上的指引。因此，我們有理由
湖南文學(xué) 2013年1期2013-08-15
- 新聞評(píng)論少不了科學(xué)精神
予的希望，也是評(píng)論者應(yīng)該具有的思想品格。這樣一種思想品格．我們稱之為“科學(xué)精神”。何謂科學(xué)精神，近百年來(lái)，不少的科學(xué)家和知識(shí)分子都對(duì)科學(xué)精神作過(guò)各種各樣的理解和闡釋，這些探索都是具有歷史意義的。2007年2月26日，中國(guó)科學(xué)院向社會(huì)發(fā)布了《關(guān)于科學(xué)理念的宣言》，《宣言》中指出：科學(xué)精神是對(duì)真理的追求。不懈追求真理和捍衛(wèi)真理是科學(xué)的本質(zhì)。科學(xué)精神體現(xiàn)為繼承與懷疑批判的態(tài)度．科學(xué)尊重已有認(rèn)識(shí)，同時(shí)崇尚理性質(zhì)疑，要求隨時(shí)準(zhǔn)備否定那些看似天經(jīng)地義實(shí)則周于認(rèn)識(shí)局限的
新聞前哨 2012年1期2012-03-27
- 消費(fèi)者在線口碑有用性影響因素研究
理論，從評(píng)論和評(píng)論者視角對(duì)消費(fèi)者在線口碑有用性進(jìn)行研究，構(gòu)建假設(shè)模型，對(duì)后期在線口碑有用性研究或可帶來(lái)新的啟示和理論支持，并且有利于在線口碑理論的豐富和發(fā)展。在線口碑;在線口碑有用性;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)一、引言口碑是一種古老的信息傳播方式，意即眾人口頭稱頌。伴隨著高新技術(shù)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，口碑被賦予了新的含義。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供的多種交互平臺(tái)，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表觀點(diǎn)，查閱回應(yīng)他人評(píng)論，共享信息和知識(shí)，由此傳統(tǒng)意義上的口碑演變成了在線口碑。在線口碑與傳統(tǒng)意義上的
山東社會(huì)科學(xué) 2011年6期2011-11-27
- “三毛熱”文學(xué)現(xiàn)象的思考
合，找出作家、評(píng)論者和讀者之間應(yīng)該建立正確的關(guān)系。首先，讀者對(duì)作家作品的廣泛接受，因而出現(xiàn)“暢銷現(xiàn)象”。作家有感于讀者之熱情與支持，更努力于從事創(chuàng)作，期以更新、更好之作品回報(bào)于讀者。對(duì)三毛來(lái)說(shuō)，她的作品所以受人歡迎，和她的人格與風(fēng)格是分不開的。三毛漂流異域、遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，去了許多中國(guó)人從沒(méi)有到過(guò)的地方，洞開了異域文化，她在文化上滿足了大家探視異域的好奇心。所以，她的第一部作品《撒哈拉的故事》深受觀眾喜歡，風(fēng)靡一時(shí)，讀者遍及臺(tái)、港、澳、星馬、歐美各地。其次，是評(píng)
魅力中國(guó) 2009年14期2009-08-04