趙進 高丹丹 李順龍

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)

?

朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性變動

趙進 高丹丹 李順龍

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)

應(yīng)用層次分析法確定與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的各項指標權(quán)重，經(jīng)加權(quán)平均獲得林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性數(shù)值；運用灰色關(guān)聯(lián)度確定林業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值的關(guān)聯(lián)度；應(yīng)用具有速度特征的動態(tài)加速度模型，確定各自關(guān)聯(lián)度的變化速度和趨勢。針對分析結(jié)果提出相應(yīng)的改進措施，進一步加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性進程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性；可持續(xù)發(fā)展；層次分析法；動態(tài)加速度；灰色關(guān)聯(lián)度

We applied AHP to determine the weight of each index related to forestry industrial structure, and obtained the validity of forestry industrial structure by weighted average. The correlation degrees of Forestry One, Two, Three Industry and the validity of forestry industrial structure were determined by grey correlation degree. The dynamic acceleration model with velocity characteristics was used to determine the change speed and trend of their correlation degree. We put forward the corresponding improvement measures to further accelerate the process of forestry industrial structure validity.

從宏觀方面看，林業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對促進第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用。從微觀方面看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)可進一步細分為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性程度決定其資源的配置狀況以及經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。朗鄉(xiāng)林業(yè)局屬于森林資源富裕區(qū)域，天保工程之前，該林業(yè)局的收入主要依賴森林采伐，并且承擔(dān)了當(dāng)?shù)卣拇蟛糠致毮埽辉摰貐^(qū)絕大多數(shù)公共、教育和娛樂等基礎(chǔ)設(shè)施，都是林業(yè)局的資金投資所建。為保護生態(tài)環(huán)境，1998年國家實施天保工程，限制采伐；2013年開始全面停伐。停伐導(dǎo)致了該林業(yè)局喪失了主要收入來源。由于本身承擔(dān)政府職能，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太成熟，該林業(yè)局一度陷入困境。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性著手，采用對其有影響的3個指標(林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值增長率、森林消耗控制貢獻度、林區(qū)居民平均收入增長率)，確定1996—2014年各年的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性數(shù)值；運用灰色關(guān)聯(lián)度，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性與林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性；應(yīng)用動態(tài)加速度模型，確定各產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度的變化趨勢和速度。

1 研究區(qū)域概況

朗鄉(xiāng)林業(yè)局位于黑龍江省中部、小興安嶺南麓。林業(yè)局東鄰南岔林業(yè)局，南與依蘭縣、通河林業(yè)局毗鄰，西依桃山林業(yè)局、興隆林業(yè)局，北與帶嶺林業(yè)實驗局接壤。南北最長74 km，東西最寬67 km，經(jīng)營總面積264 696 hm2。局址位于朗鄉(xiāng)鎮(zhèn)，行政區(qū)劃隸屬黑龍江省鐵力市，企業(yè)隸屬黑龍江省森林工業(yè)總局。朗鄉(xiāng)林區(qū)屬寒溫大陸性濕潤帶季風(fēng)氣候，年均氣溫0.9 ℃，年均降水量623.8 mm，年積溫2 000～2 100 ℃，無霜期100～105 d。施業(yè)區(qū)平均海拔610 m，境內(nèi)最高峰六道溝五花頂子山最高海拔1 227 m，巴蘭河新邨最低海拔200 m。

2 研究方法

于2016年7月對朗鄉(xiāng)林業(yè)局進行實地調(diào)研和數(shù)據(jù)收集，獲得該地區(qū)1996—2015年20 a的林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值、林區(qū)居民收入、經(jīng)濟增長率、森林采伐量等一系列指標數(shù)據(jù)。

經(jīng)加權(quán)平均獲得林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性數(shù)值；應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度以及動態(tài)加速度模型分析林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性的關(guān)聯(lián)度、變化趨勢。

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性模型的建立

從生態(tài)、經(jīng)濟、民生三個角度確定影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性的指標，分別選取森林消耗控制貢獻度、林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值增長率、林區(qū)居民收入增長率3個指標。

此模型的前提假設(shè)：林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性與林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值增長率(P1)、林區(qū)居民收入增長率(P2)、森林消耗控制貢獻度(P3)呈正相關(guān)。

應(yīng)用層次分析法賦予這3個指標相應(yīng)的權(quán)重(W1、W2、W3)。對P1、P2、P3、進行數(shù)據(jù)標準化處理，得到處理后的數(shù)據(jù)U1、U2、U3。本文定義林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值E=W1×U1+W2×U2+W3×U3。

2.2 森林資源消耗控制貢獻度的計算

(1)通過矢量夾角確定林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動系數(shù)。矢量夾角θ=arcos[∑Si(t)×Si(t-1)÷(∑Si(t)2×Si(t-1)2)1/2][1]。θ是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動系數(shù)；Si(t)為第i個物質(zhì)生產(chǎn)部門t年份的總產(chǎn)值占t年份朗鄉(xiāng)林業(yè)局總產(chǎn)值的份額；θ是Si(t)與Si(t-1)兩向量間的夾角，θ≤90°。

(2)森林資源消耗強度=森林消耗總量/林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值[1]。

(3)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對森林消耗控制的貢獻=(森林消耗強度減少率/θ)×100%[1]。

根據(jù)表1可求得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動系數(shù)；依據(jù)表1和朗鄉(xiāng)林業(yè)局1996—2014年森林資源消耗總量求得森林資源消耗強度(見表2)。森林資源消耗的減少率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動系數(shù)的比值，即為每度結(jié)構(gòu)變動對森林資源消耗控制的貢獻度(見表3)。

表1 朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)產(chǎn)業(yè)1996—2015年總產(chǎn)值及其構(gòu)成

表2 朗鄉(xiāng)林業(yè)局1996—2014年森林資源消耗強度

2.3 數(shù)據(jù)處理

對數(shù)據(jù)P1、P2、P3進行無量綱化處理，采用極值法得到表4。

表3 朗鄉(xiāng)林業(yè)局1996—2014年森林資源消耗控制的貢獻度

表4 對P1、P2、P3進行無量綱化處理后的數(shù)據(jù)

根據(jù)層次分析法，確定P1、P2、P3的權(quán)重。層次分析法，是通過對評價目標進行逐層分解，細化指標，在對相關(guān)指標進行評判得分，并乘以相應(yīng)權(quán)重后得出最終結(jié)論[2]。首先得出P1、P2、P3的判斷矩陣(見表5)。

表5 P1、P2、P3的判斷矩陣

特征向量W=(0.65，0.23，0.12)T。因為最大特征值為3.005，一致性比率為0.004<0.1，所以滿足一致性檢驗，接受該判斷矩陣。因此P1、P2、P3的權(quán)重W1、W2、W3為0.65、0.23、0.12。

2.4 計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值

根據(jù)本文定義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性公式E=W1×U1+W2×U2+W3×U3，得出1996—2014年期間的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值(見表6)。

表6 1996—2014年期間的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值

3 三次產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性的關(guān)聯(lián)度

3.1 關(guān)聯(lián)度計算

由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值是以3 a為1個時間段所求的數(shù)值，因此本文以三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在相應(yīng)3 a的增長率為比較序列(Xi)，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值作為參考序列(X0)，在計算方面將每個時間段看成1個時間點計算關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。設(shè)定：1996—1999年、1999—2002年、2002—2005年、2005—2008年、2008—2011年、2011—2014年各時間段對應(yīng)的時間點，分別為1、2、3、4、5、6；相鄰2個時間段的時間差為1，即相鄰時間段的時間差可以認定為1 a，下面的計算基礎(chǔ)以此為前提假設(shè)。

表7 標準化后的相關(guān)序列及其對應(yīng)的差序列

注：X0為朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性數(shù)值無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，X1為朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率值無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，X2為朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率值無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，X3為朗鄉(xiāng)林業(yè)局林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率值無量綱化處理后的數(shù)據(jù)。

依據(jù)關(guān)聯(lián)度系數(shù)公式求得比較序列與參考序列每個時間點的關(guān)聯(lián)系數(shù)(見表8)、所對應(yīng)的相鄰時間點的關(guān)聯(lián)度(見表9)。由表9可見：第一、第三產(chǎn)業(yè)的增長率與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)較大。

表8 1996—2014年期間比較序列與參考序列之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系

各時間段對應(yīng)的時間點比較序列與參考序列之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)10.820.740.5920.900.690.3630.330.610.6540.580.640.9950.750.400.7961.000.991.00

表9 1996—2014年相鄰時間段比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)度

各時間段對應(yīng)時間點的相鄰時間點區(qū)間產(chǎn)業(yè)的增長率與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性值關(guān)聯(lián)度第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)1—20.860.710.482—30.620.650.503—40.460.620.824—50.670.520.895—60.880.690.90平均值0.700.640.72

3.2 關(guān)聯(lián)度趨勢

得到總的關(guān)聯(lián)度值只是一種靜態(tài)結(jié)果，無法反應(yīng)三次產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度的動態(tài)變化。本文參考文獻[4]的動態(tài)評價模型的研究方法，將第一、二、三產(chǎn)業(yè)作為3個評價對象，運用具有速度特征的動態(tài)評價模型評價其關(guān)聯(lián)度的變化速度和趨勢，從而得出其發(fā)展軌跡；針對結(jié)果優(yōu)先發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)，從而加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理有效性的進程。

由于評價模型是以時間點上的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，而本文的關(guān)聯(lián)度則是一個個時間段，現(xiàn)將每個時間段作為一個時間點進行運算。設(shè)定：1996—2002年、1999—2005年、2002—2008年、2005—2011年、2008—2014年各時間段對應(yīng)的時間點，分別為1*、2*、3*、4*、5*，即相鄰時間段的時間差為1。進一步作出轉(zhuǎn)換，將時間段看做“時刻點”。

由于1*、2*、3*、4*、5*與表9中的1—2、2—3、3—4、4—5、5—6是一一對應(yīng)的，所以1*、2*、3*、4*、5*各時間點的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度評價結(jié)果同表9。

變化速度Vij=ri，j+1-rij，結(jié)果見表10。當(dāng)Vij>0，評價對象處于增長趨勢；當(dāng)Vij<0，評價對象處于下降趨勢；當(dāng)Vij=0，評價對象處于不變狀態(tài)。

表10 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度變化速度

表11 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度變化速度狀態(tài)

各時間段對應(yīng)時間點的相鄰時間點區(qū)間關(guān)聯(lián)度變化速度狀態(tài)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)2*—3*-0.200-0.0450.1703*—4*0.025-0.0600.1904*—5*0.2100.0350.040

(2)關(guān)聯(lián)度變化速度趨勢測度模型。關(guān)聯(lián)度變化速度趨勢λ(aij)=ξ/(1+e-aij)，取ξ=2，計算求得速度變化趨勢(見表12)。當(dāng)λ(aij)=1，速度呈平穩(wěn)變化趨勢，可以不做改變；當(dāng)λ(aij)>1，速度呈上升趨勢，可以加大資金等要素的投入，獲得更大的收益；當(dāng)λ(aij)<1，速度呈下滑趨勢，改變策略，努力轉(zhuǎn)型，試圖改革。

表12 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度變化速度趨勢

各時間段對應(yīng)時間點的相鄰時間點區(qū)間關(guān)聯(lián)度變化速度趨勢第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)2*—3*1.041.021.143*—4*1.181.000.884*—5*0.981.130.97

從表11可見，一、二產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度，在各個時間段變化速度狀態(tài)有正有負；第三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度，在各個時間段的變化速度狀態(tài)皆為正。從表12可見，林業(yè)第一、三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度變化速度趨勢在4*—5*時間段，即2005—2014年期間呈下降趨勢。主要原因，天保工程和全面停伐政策陸續(xù)實施后，朗鄉(xiāng)林業(yè)局無法進行木材采伐，大量工廠停工、破產(chǎn)。天保工程資金無法滿足林業(yè)局整體發(fā)展的需要，既要負責(zé)民生問題，擔(dān)當(dāng)政府的職能，又要發(fā)展經(jīng)濟。林業(yè)局沒有足夠的時間和資金放在發(fā)展生產(chǎn)上，導(dǎo)致部分旅游產(chǎn)業(yè)荒廢，大批加工企業(yè)因無法及時轉(zhuǎn)型而破產(chǎn)。林業(yè)第一、三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度變化速度動態(tài)綜合評價結(jié)果均為正值，即林業(yè)第一、三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度總體呈上升趨勢。林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性關(guān)聯(lián)度總體呈下降趨勢。

4 政策建議

1)加快政企分開的步伐，使林業(yè)局回歸到企業(yè)的位置，減少負擔(dān)，專心發(fā)展經(jīng)濟。將民生責(zé)任過渡給當(dāng)?shù)卣矊偕鐣缘氖聵I(yè)都應(yīng)與企業(yè)脫鉤，或是面向社會實行企業(yè)化經(jīng)營，或移交地方政府負責(zé)管理與經(jīng)營[5]。對于一些的公共事業(yè)的職責(zé)應(yīng)全部交給政府，所需要的費用也應(yīng)由當(dāng)?shù)卣袚?dān)。對于實施困難的地區(qū)可以采取循序漸進的方法，由淺入深逐步推廣實行。如果一個企業(yè)無法全心的經(jīng)營，而是將主要任務(wù)放在解決民生問題，那么企業(yè)的性質(zhì)就變相的成為了政府，不符合國家對于林業(yè)局政企分開的政策，造成職責(zé)混亂。

2)大力發(fā)展林業(yè)二、三產(chǎn)業(yè)。利用當(dāng)?shù)貎?yōu)勢資源發(fā)展經(jīng)濟，因地制宜，培養(yǎng)龍頭企業(yè)，帶動上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。加大資金投入，進行廣告宣傳，將技術(shù)、資金等生產(chǎn)要素引進來，打造品牌產(chǎn)業(yè)，如翠華集團。提供優(yōu)惠政策，吸引外資，規(guī)劃旅游景點，利用自然風(fēng)光發(fā)展旅游業(yè)，帶動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3)加大科技創(chuàng)新投入力度，與相關(guān)高校合作共同研發(fā)惠民項目。提倡當(dāng)?shù)鼐用駨氖路悄静男缘墓ぷ?，鼓勵林區(qū)居民創(chuàng)業(yè)，鼓勵大眾創(chuàng)新。支持企業(yè)向非木材性的企業(yè)轉(zhuǎn)變，引進先進技術(shù)，提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的市場競爭力，提高創(chuàng)新能力。另外適當(dāng)向這部分人員和企業(yè)提供場地、資金等的支持。

[1] 張愛美.吉林省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[2] 申志東.運用層次分析法構(gòu)建國有企業(yè)績效評價體系[J].審計研究，2013(2)：106-112.

[3] 田民，劉思峰，卜志坤.灰色關(guān)聯(lián)度算法模型的研究綜述[J].統(tǒng)計與決策，2008(1)：24-27.

[4] 劉微微，石春生，趙圣斌.具有速度特征的動態(tài)綜合評價模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2013，33(3)：705-710.

[5] 耿玉德，萬志芳.黑龍江省國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化研究[J].林業(yè)科學(xué)，2006，42(6)：86-93.

Effectiveness Change of Forestry Industrial Structure in Langxiang Forestry Bureau//

Zhao Jin, Gao Dandan, Li Shunlong(Northeast Forestry University, Harbin 150040, P. R. China)//

Journal of Northeast Forestry University，2017,45(2)：89-92.

Effectiveness of industrial structure； Sustainable development； Analytic hierarchy process； Dynamic acceleration； Grey relational degree

趙進，男，1993年7月生，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，碩士研究生。E-mail：1269481389@qq.com。

李順龍，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，教授。E-mail：shlli2001@aliyun.com。

2016年10月17日。

S788；F272

責(zé)任編輯：張 玉。