紫嫵晴

有人曾半開玩笑地說，結(jié)婚的“婚”字，其實(shí)就是“昏”的意思，一結(jié)婚就“發(fā)昏”。很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)，在婚后發(fā)生矛盾吵架，吵的根本不是對(duì)錯(cuò)，而是“你到底愛不愛我”。

有一對(duì)恩愛夫妻這樣說過：“結(jié)婚講理，身不由己，不和稀泥，必死無(wú)疑。”這句話雖然俗，卻一語(yǔ)道破天機(jī)。我的一位朋友是律師，在電視臺(tái)做過專欄。在法庭之上，那是口若懸河，滔滔不絕，縱向事實(shí)舉證，橫向法理分析，無(wú)論是邏輯，還是語(yǔ)法，全都無(wú)懈可擊，但是一到家里，碰到老婆，他就慫了。

在一次吃飯時(shí)，他是這樣向我哭訴的：“平生只有兩行淚，半為腦殘半女人。不管我是雄才大略，還是伶牙俐齒，那要跟我老婆講理，簡(jiǎn)直就是死路一條?！北热?，二人為了早飯吃面包牛奶好，還是吃小米粥咸菜好吵了起來。他說這牛奶面包簡(jiǎn)單，在微波爐里熱一下就好。其實(shí)，他是心疼老婆每天早上起來給自己熬粥。但是沒想到老婆搬出來了一大堆道理，說牛奶是從牛身上擠出來的，因?yàn)椴粩嗟財(cái)D奶，牛的乳房是有炎癥的，這有炎癥就會(huì)要加入抗生素，諸如此類的原因說了一大堆。他說那些都是誤導(dǎo)，都是認(rèn)知的偏差，結(jié)果二人一直吵到了他上班。他坐在辦公室里，肚子咕嚕咕嚕叫起來，這才意識(shí)到，早飯還在家里餐桌上呢！光顧著吵架了，沒顧上吃飯。他悔得腸子都青了，就算承認(rèn)老婆說得對(duì)又怎么了，不丟人啊，至少能吃上熱乎乎的早飯，這真是閑的！

我取笑他說：“你知道跟女人吵架有什么結(jié)果嗎？”他一臉的小問號(hào)。我笑著說：“如今與女人吵架吵贏的人，現(xiàn)在全都成功地保持單身。”這哥們兒頓時(shí)如醍醐灌頂，一臉頓悟，從此在語(yǔ)言上臣服于老婆，至今后院和平數(shù)年，再無(wú)戰(zhàn)火。

我看過這樣的一則笑話，說某怪人來到了孔子的學(xué)生們面前，問他們一年有幾季？學(xué)生們答有四季。但此人堅(jiān)稱有三季，于是雙方吵了起來。后來，孔子來了，看了看對(duì)方說，你說得對(duì)，確實(shí)只有三季，此人滿意而去，學(xué)生們不解?？鬃咏忉屨f，剛才來的這個(gè)人是蚱蜢變的，他的一生只有三季，學(xué)生們無(wú)語(yǔ)。

試想一下，對(duì)方堅(jiān)持說只有三季，并不是他認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而是他的經(jīng)歷如此。在婚姻中也是一樣，因?yàn)閭€(gè)體所受的教育環(huán)境不一樣，原生家庭的生活習(xí)慣不一樣，加上智力水平，考慮事情的思維方式，認(rèn)識(shí)的感受化差異等等不同，因此看法自然不同。如果不是大是大非的原則性問題，只是一些無(wú)關(guān)緊要的生活瑣事，別說在婚姻中是否能吵出答案了，就是開一個(gè)法庭進(jìn)行辯論，估計(jì)也辯論不出什么結(jié)果。而唯一的結(jié)果，就是夫妻倆在這場(chǎng)吵架中傷了感情，毀了和氣，把沒必要的雞毛蒜皮，上升到一場(chǎng)毫無(wú)價(jià)值和意義的大戰(zhàn)。真的有必要嗎？當(dāng)然沒有！

女人是一種講愛情的生物。你以為她是在跟你吵對(duì)錯(cuò)，你在關(guān)心她說的“對(duì)不對(duì)”“好不好”的時(shí)候，她們只是在關(guān)心你是不是愛我，是不是聽我的話。她們?cè)谕馊嗣媲笆且粋€(gè)理智的人，但是一到心愛人的面前，理智就成了情緒。她們關(guān)心的是你是否照顧到了她的情緒。她們不會(huì)在這個(gè)時(shí)候在意你的修辭手法，辯論水平，無(wú)論你是引經(jīng)據(jù)典還是左右逢源，她只想知道，你論述的立場(chǎng)是否站在了她的角度，是否體會(huì)到了她的感受。

比如，老婆說想看一部爆米花電影。這電影也許不好看，情節(jié)平庸，只有幾個(gè)熟臉撐場(chǎng)面，演技更是差得一塌糊涂。作為老公你拒絕了，原因是電影不好看。而老婆此時(shí)考慮得是“你竟然不愿意陪我去看一場(chǎng)電影”。你想想，作為老公的你，能有好嗎？

反之，男人也是一樣，有時(shí)候他們明明知道自己是錯(cuò)的，但是礙于面子，不愿意承認(rèn)，女人不妨裝裝糊涂。大家都是明白人，愛就是“不講理”，只要彼此心中有愛，當(dāng)個(gè)“不講理”的人，又能如何呢。