門元元

對比手法是一種古老的修辭手段，其在中國文學中的淵源可以上溯至西周初年的《詩經(jīng)》時代。在《詩經(jīng)》的305篇詩作里，最常見的有“賦比興”三種修辭方法，而“比”又是其中最生動、最靈活、最具文學感的修辭格式。三千多年前的中華先民，已經(jīng)學會了運用他們對自然界的經(jīng)驗和最質(zhì)樸的情感，創(chuàng)造出一批新鮮活潑的比喻類型：如用“碩鼠”來比喻不勞而獲的貪官，用“相鼠”來諷刺那些沒有廉恥的敗類，用“黍稷”比喻國破家亡的傷痛，因而產(chǎn)生出非常鮮明的諷喻效果，并對后世的文學創(chuàng)作產(chǎn)生著積極的影響。從修辭學來講，“對比”是把兩種對立的喻體或事物、或把事物的兩個方面放在一起作比較，讓受眾在涇渭分明的比較中明辨是非。運用這種對比手法，有利于充分顯示事物的矛盾性，突出被表現(xiàn)事物的本質(zhì)特征，加強文章的藝術(shù)表達效果。作為反腐敗教育的現(xiàn)實主義影片《新中國第一大案》（1992），正是運用這種簡樸的、鮮明的、強勁的對比手法，比出了善惡，比出了美丑，比出了共產(chǎn)黨員應有的精神向度。

《新中國第一大案》記錄的是震驚新中國的第一貪污大案，也稱作“劉青山張子善案”。劉青山曾任中共天津地委書記，被捕前任中共石家莊市委副書記。張子善曾任中共天津地委副書記、天津?qū)^(qū)專員，被捕前任中共天津地委書記。二人都曾是革命功臣，在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中，二人都出生入死建立過功績，但在和平環(huán)境中，經(jīng)不起資產(chǎn)階級腐朽思想和奢侈腐化的生活方式的侵蝕，逐漸墮落進貪污腐敗的犯罪深淵。1950年至1951年在擔任天津地區(qū)領(lǐng)導期間，二人合伙盜竊地方糧款及各種救災款從事非法經(jīng)營，嚴重影響了災民的生產(chǎn)和生活，破壞了黨員干部在群眾中的形象。經(jīng)調(diào)查，劉青山貪污達1.84億元（舊幣），張子善貪污達1.94億元（舊幣）。1951年 12月4日，經(jīng)中央華北局批準，將劉青山、張子善開除出黨。1952年2月10日，河北省人民政府舉行兩萬人參加的公審大會，判處劉青山、張子善死刑。對于這樣一個影響巨大的反腐敗案件，采用紀實手法是最好的表現(xiàn)方式，而《新中國第一大案》中采用的鮮明的對比手法，又將這種現(xiàn)實主義風格及社會影響力推舉到一個更加涇渭分明的層面。

一、 劉青山自身變化的對比

1949年3月，毛主席在七屆二中全會上報告中指出：“因為勝利，黨內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來不求進步的情緒，可能乍長。因為勝利，人民感謝我們，資產(chǎn)階級也會出來捧場。敵人的武力是不能征服我們的，這點已經(jīng)得到證明了，資產(chǎn)階級的捧場則可能征服我們隊伍中的意志薄弱者?！盵1]對于貪污分子的定義，毛主席也明確指出：“凡在公營經(jīng)濟中做事的公務人員，如果他為自己個人圖謀特殊利益，在我們隊伍里就叫做喪失道德的行為，在法律上就叫做犯了貪污罪?！盵2]

《新中國第一大案中》中的劉青山就是被“資產(chǎn)階級的糖衣炮彈”打中的貪污分子的典型。作為一名主要干部，劉青山在影片中出鏡率最高，人物形象的反面教育意義最大，所以，導演有意在各種細節(jié)上挖掘著劉青山思想本質(zhì)的變化，并以此畫出了一條貪污腐敗分子的“發(fā)展軌跡”：剛剛從戰(zhàn)爭和硝煙里走出來、當上地委書記的劉青山，身穿一身舊軍裝，生活簡樸、工作熱情，和機關(guān)里的普通工作人員沒有任何區(qū)別。影片中安排了這些細節(jié)：開飯時，劉青山和同志們一起擠在食堂里的舊木桌上吃大菜包子，喝被稱為“涮鍋水”的清湯，并對于企圖拋棄結(jié)發(fā)妻子的秘書、對與資本家混在一起吃吃喝喝的干部滿懷仇恨，咬牙切齒地要殺了敢于貪污腐敗的人員。但隨著一個名叫“文儀”的妖艷女人的出現(xiàn)，劉青山眼前出了展現(xiàn)出另一種截然不同的物質(zhì)生活，他內(nèi)心的價值觀也在悄悄起著變化。“驕傲情緒，以功臣自居的情緒”開始在劉青山內(nèi)心不停滋長，劉青山開始不滿足于“吃三碗炸醬面”的土頭土腦的生活，而是向往像資本家那樣經(jīng)常下飯店吃大餐，“一頓飯就吃掉上百萬（舊幣）”的奢華。在劉青山口口聲聲喊著“江山是老子打下來的”時候，他已經(jīng)給自己找到了享受奢侈生活的合理說辭。影片里的劉青山，不但欣然在一棟奢侈的小樓里安家，而且樂于在大瓷缸里泡澡、去大戲院看戲、在客廳里打牌、吸哈德門香煙、于草地上舉行雞尾酒會的另一種舒適安逸的生活。這時的他，舊鋼筆換成了昂貴的金筆，舊軍裝換成了絲質(zhì)睡衣，老煙袋換成了哈德門香煙，清菜湯換成了美酒，舊自行車換成了小轎車。特別在春節(jié)的晚宴上，劉青山別出心裁地想出了“只留韭菜香味而沒有吃到韭菜的餃子”，標志著劉青山對物質(zhì)生活的享樂已進入到更高的層面。正是在劉青山追求生活奢侈化的過程中，他交往的人群變了，他的價值觀變了，他追求的理想與目標也變了，他的全心全意為人民服務的初心徹底消失。影片用不斷出現(xiàn)的閃回鏡頭回憶著的戰(zhàn)爭年代的劉青山：少年時險些喪命于敵人的鍘刀下而被鄉(xiāng)親救出，炮火中負傷后由戰(zhàn)友搶救出來。這種由堅定勇敢的共產(chǎn)黨人轉(zhuǎn)變?yōu)樨澪鄹瘮》肿拥孽r明對比，恰恰印證了毛主席的英明論斷：“可能有這樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧英雄稱號；但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖衣炮彈面前要打敗仗。”[3]

二、 劉青山等腐敗分子與優(yōu)秀黨員干部的對比

劉張二人貪污行為的敗露，始于天津地委副書記李克才的舉報。李克才不僅一次次拒絕了劉青山的物質(zhì)誘惑，而且堅持一次次向上級領(lǐng)導舉報劉張二人的違法犯罪行為。1952年11月間，省委向天津地委派出檢查組，華北局在京召開了省、市委書記會議，傳達中共中央《關(guān)于實行精兵簡政、增產(chǎn)節(jié)約、反對貪污、反對浪費、反對官僚主義的決定》和毛澤東對有關(guān)上述問題的指示，一場大規(guī)模的“三反”運動驚雷般到來，給予腐敗分子以致命打擊。影片中的地委副書紀林克儉、縣長周大個子、敢于提反面意見的宣傳干事小胡就是堅持正義、作風正派的黨員干部的代表，是堅定地與黨中央保持高度一致的黨員干部的典型。影片中的林克儉和周縣長日夜堅持在治河工地上帶領(lǐng)百姓搞生產(chǎn)自救，林周二人吃著和百姓一樣的小米飯熬白菜幫子，干著和百姓一樣的重體力活，忍受著和百姓一樣的缺糧的煎熬，急百姓之所急，成了群眾的主心骨。一直堅持百姓利益為重的林克儉，不怕得罪自己的上司，他一次次抵制劉青山克扣河工救災糧款的舉動，甚至指著劉青山的鼻子說：“你的權(quán)力是人民給的”；他一次次提示劉青山不可以挪用飛機場款項，一次次向上級舉報劉張二人的不法行為。本來就身患胃病的周縣長，不要求任何特殊待遇，在救災工地的民工都吃不飽、吃不好的情況下，堅持與百姓同吃同住，讓群眾看到了黨員干部的帶頭作用，看到了共產(chǎn)黨為百姓做事的誠意和定力。為突出正反兩方面的效果，影片里特意安排了一個強烈的對比：當劉青山正在大年夜的豪華宴會上夸耀著精心設計的餃子時，在修河堤現(xiàn)場的周縣長卻因為長期吃著霉變的小米飯而胃病加劇、最終還把自己得到的一碗餃子讓給了盲五爺，自己手攥著半塊發(fā)霉的粗餅子死去。周縣長所代表的，正是絕大多數(shù)全心全意為人民服務的黨員干部，他們堅定地站在為百姓造福的立場上，站在貪污腐敗分子的對立面上，因此他們達到了精神的制高點，獲得了百姓永恒的擁戴，也更增加了百姓對貪官的仇恨。

三、 革命群眾與腐敗分子的對比

革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨在長期斗爭中形成了一切為了群眾、一切依靠群眾和從群眾中來、到群眾中去的群眾路線。全心全意為人民服務是黨的根本宗旨，是黨一切工作的根本出發(fā)點和歸宿，是無產(chǎn)階級政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標志。在《新中國第一大案》發(fā)生時，正值天津地區(qū)發(fā)生大洪災，百姓受災嚴重，生活陷入困境。黨中央本著對人民負責的原則，撥出了大量的糧款，并用以工代賑的方法來幫助災區(qū)百姓的生產(chǎn)自救，因而獲得了百姓極大的擁護和愛戴。出現(xiàn)在《新中國第一大案》中的百姓是充分享受新中國對百姓關(guān)懷的新一代公民，他們在黨的關(guān)懷下成長，有著愛國、愛黨的熱情，也有著充足的建設社會主義的熱情，有著對實現(xiàn)共產(chǎn)主義的美好憧憬。因此，《新中國第一大案》的修河堤的民工們，面對著因劉張二人的挪用救災糧款而遲遲未能發(fā)放的救災糧，面對在給付的救災糧上缺斤少兩的現(xiàn)狀，百姓想到的是：“政府還能坑咱們？那一定是咱們家的秤不準？”“政府就不興有些難處？咱們就當把糧食存在國家那里了?！碑斔麄兂灾鴵接猩匙?、霉變的小米飯時，還在極力為政府辨解：“修河堤本來就是咱莊戶人家的事，現(xiàn)在政府還補貼咱小米，這飯，我吃著香！”在《新中國第一大案》中，站在貪污腐敗分子對立面上的還有廣大的黨員干部和他們的家屬，這些大多來自于農(nóng)村、文化程度不高的農(nóng)村婦女，平時一貫支援丈夫子女的工作，緊要關(guān)頭，也是積極配合丈夫，傾家中所有支援國家。當家屬們聽林書記說到修河堤的民工在大年夜還沒有吃到餃子時，她們紛紛把家里的餃子拿出來送到工地上，成全了民工們的一頓年夜飯。這些品質(zhì)優(yōu)秀的黨員家屬所體現(xiàn)的，正是黨員群體的凝聚力，正是革命群眾的對黨中央的向心力。

最讓人氣憤的是，劉張等貪污腐化分子恰恰利用百姓善良樸實的愛國熱情，他們不僅想辦設法拖欠、挪用救災糧款，還以次充好、偷梁換柱，把救災的小米換成發(fā)霉的谷子，又打著“日省一斤糧支援前線”的幌子，以假象欺騙百姓，硬是從饑餓的災民嘴里挖走數(shù)千萬斤的救命糧去進行非法貿(mào)易，滿足自己的貪欲。通過這種對比，貪污腐敗分子就更加丑惡，更能激起民憤，他們給黨和人民造成的嚴重后果也就更加明了。

在2015年習近平總書記的新年賀詞中，“正風”“反腐”等詞匯高頻出現(xiàn)，給海內(nèi)外媒體和全國民眾留下了深刻印象：“我們要繼續(xù)全面推進從嚴治黨，毫不動搖轉(zhuǎn)變作風，高舉反腐的利劍，扎牢制度的籠子，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家里，腐敗分子發(fā)現(xiàn)一個就要查處一個，有腐必懲，有貪必肅。”這份不同尋常的新年賀詞，強有力地傳遞了中國共產(chǎn)黨堅定不移全面從嚴治黨、推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭的重要信號。以習近平同志為總書記的黨中央著眼于實現(xiàn)“兩個百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢，直面“四大考驗”“四種危險”，并做出“反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜”的判斷，鮮明提出“有腐必反”“有貪必懲”的理論，把全面從嚴治黨提升到了“四個全面”戰(zhàn)略布局高度。[4]2016年12月9日，習總書記又在中央政治局第三十七次集體學習重要講話指出：“要強化道德對法治的支撐作用。堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，就要重視發(fā)揮道德的教化作用，提高全社會文明程度，為全面依法治國創(chuàng)造良好人文環(huán)境。要在道德體系中體現(xiàn)法治要求，發(fā)揮道德對法治的滋養(yǎng)作用，努力使道德體系同社會主義法律規(guī)范相銜接、相協(xié)調(diào)、相促進。要在道德教育中突出法治內(nèi)涵，注重培育人們的法律信仰、法治觀念、規(guī)則意識，引導人們自覺履行法定義務、社會責任、家庭責任，營造全社會都講法治、守法治的文化環(huán)境。”[5]因此，時值60多年之后，《新中國第一大案》中所披露的劉張二人的巨貪事件，仍像一面明亮的銅鑒，映照出黨中央懲治貪污腐敗的決心，映照出黨領(lǐng)導下的新中國鏟除毒瘤，闊步前進的英姿。而在貫徹十八屆六中全會精神，堅持從嚴治黨，實施真管真嚴、敢管敢嚴、長管長嚴的治黨原則的社會語境之下，重溫《新中國第一大案》這部反腐敗的力作，其法律意義與道德教育意義就顯得更加巨大。

參考文獻：

[1][3]張志平.中共中央在西柏坡文件選編[M].河北教育出版社，1996：325，326.

[2]華東青年出版社編審部編.青年們！積極參加反貪污、反浪費、反官僚主義斗爭[M].華東青年出版社，1952：4.

[4]央視網(wǎng).永遠在路上[EB/OL].（2016-10-25）[2016-12-13]http：//tv.cctv.com/2016/10/25/VIDETM7fMvhWBnMrOkRYRcRt161025.

shtml.

[5]習近平：法律是成文的道德 道德是內(nèi)心的法律[EB/OL].（2016-12-09）[2016-12-12]http：//www.china.com.cn/legal/2016-12/

12/content_39894304.htm.