徐偉 邵淑紅 王麗萍
【摘 要】目的:研究少數(shù)民族大學(xué)生的社會(huì)支持與心理健康的關(guān)系。方法:采用癥狀自評(píng)量表和社會(huì)支持評(píng)定量表對(duì)254名少數(shù)民族大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果:少數(shù)民族學(xué)生的心理健康不存在顯著的性別差異;大二學(xué)生的心理健康水平最差,一年級(jí)、三年級(jí)和四年級(jí)之間無顯著差異;心理健康得分與社會(huì)支持之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)論:少數(shù)民族大學(xué)生獲得的社會(huì)支持越多,心理健康狀況越好。
【關(guān)鍵詞】少數(shù)民族大學(xué)生;社會(huì)支持;心理健康
0 前言
少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康狀況是一個(gè)值得社會(huì)關(guān)注的問題。他們進(jìn)入大學(xué)以后,除了面對(duì)漢族學(xué)生要面臨的一般適應(yīng)問題之外,還要應(yīng)對(duì)文化的不同所帶來的困難。進(jìn)入九十年代以來,國(guó)內(nèi)對(duì)少數(shù)民族學(xué)生心理健康的研究開始增多,大部分研究者采用的研究工具癥狀自評(píng)量表(scl-90)和人格量表(EPQ、16PF)等[1],研究結(jié)果并未形成一致的結(jié)論。劉瑤等[2]研究發(fā)現(xiàn),貴州省少數(shù)民族大學(xué)生心理健康比漢族學(xué)生差;高云鵬[3]等研究了北京地區(qū)少數(shù)民族學(xué)生的心理健康后發(fā)現(xiàn),少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康水平顯著低于全國(guó)大學(xué)生常模;但是也有研究認(rèn)為,少數(shù)民族學(xué)生的心理健康水平比中國(guó)大學(xué)生常模略高[4]。
對(duì)少數(shù)民族學(xué)生而言,不同來源、不同類型的支持可以使他們盡快的適應(yīng)陌生的大學(xué)校園。社會(huì)支持對(duì)心理健康有一定的作用,相關(guān)研究結(jié)果顯示,社會(huì)支持有益于大學(xué)生的心理健康[5-7]。近些年對(duì)少數(shù)民族學(xué)生心理健康的研究逐漸增多,但相比于普通大學(xué)生,研究數(shù)量仍然偏少,研究結(jié)果也有爭(zhēng)議,因而需要更多的實(shí)證研究來澄清疑問。本研究以內(nèi)地高校的少數(shù)民族大學(xué)生為被試,探討社會(huì)支持對(duì)少數(shù)民族學(xué)生心理健康的影響,以期為有效地開展其心理健康教育提供思路。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
向?yàn)I州醫(yī)學(xué)院、煙臺(tái)大學(xué)、山東工商學(xué)院等3所本科院校的少數(shù)民族大學(xué)生共發(fā)放270份問卷,回收有效問卷254份,有效回收率為94%。其中男生120人,女生134人;大一87人,大二68人,大三69人,大四30人;城鎮(zhèn)戶口學(xué)生109人,農(nóng)村學(xué)生145人。
1.2 研究工具
1.2.1 社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)
由肖水源等編制,共有10個(gè)條目,測(cè)量客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度3個(gè)維度。總分為10個(gè)條目的得分相加,分值越高,獲得的社會(huì)支持越多。
1.2.2 癥狀自評(píng)量表(SCL-90)
該量表共有90 個(gè)項(xiàng)目,每一個(gè)項(xiàng)目均采取5級(jí)評(píng)分制,即“沒有”、“很輕”、“中等”、“偏重”、“嚴(yán)重”。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)主要為兩項(xiàng),即總分和因子分,總分即90個(gè)項(xiàng)目單項(xiàng)分相加之和,能反映其病情嚴(yán)重程度,因子分為各分量表對(duì)應(yīng)題目得分總和除以該因子的項(xiàng)目數(shù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)全部采用SPSSl7.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,具體包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)方法。
2 結(jié)果
2.1 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康總體狀況
以總分≥160,或單一因子分≥3作為檢出標(biāo)準(zhǔn),陽(yáng)性檢出率為22.4%,單一因子分陽(yáng)性檢出率分別是強(qiáng)迫(4.3%)、其他(3.9%)、抑郁(2.8%)、焦慮(2.8%)、敵對(duì)(2.4%)、偏執(zhí)(2.4%)、人際關(guān)系敏感(2.0%)、精神病性(2.0%)、恐怖(1.2%)、軀體化(0.7%)。
2.2 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康得分的性別和年級(jí)差異
經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),心理健康總分及各因子分在性別上的差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)方差分析,發(fā)現(xiàn)除人際關(guān)系敏感、抑郁和其他三個(gè)因子無顯著的年級(jí)差異,其余各因子和總分均有顯著的年級(jí)差異。對(duì)心理健康總分進(jìn)行事后檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族大二學(xué)生的心理健康水平最差,一年級(jí)、三年級(jí)和四年級(jí)之間無顯著差異。
表1 不同年級(jí)少數(shù)民族大學(xué)生心理健康得分比較
2.3 心理健康與社會(huì)支持的相關(guān)關(guān)系
相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),主觀支持與心理健康的所有因子和總分存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,客觀支持與軀體化、抑郁、焦慮和心理健康總分之間也存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
表2 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康與社會(huì)支持的相關(guān)
3 討論
3.1 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康總體狀況分析
本研究在內(nèi)地高校調(diào)查了少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康狀況,發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性檢出率為22.4%,約為1/4左右,和國(guó)內(nèi)其他同類研究結(jié)果相似[8-9],少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康狀況不容忽視。
3.2 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康的性別和年級(jí)差異分析
少數(shù)民族大學(xué)生在心理健康各因子及總分上均無顯著的性別差異,這與前人[3,8,9]的研究結(jié)果一致。少數(shù)民族男女學(xué)生的心理健康總體上無明顯差異,可能是因?yàn)樗麄兊纳瞽h(huán)境一致,面臨的壓力和要適應(yīng)的問題相似,影響心理健康的各種因素?zé)o明顯不同,導(dǎo)致他們的心理健康從總體上相當(dāng)。
從心理健康的總體上來看,大二學(xué)生的心理問題突出,與其他三個(gè)年級(jí)相比,心理健康程度較差,三年級(jí)的得分也稍高于其他兩個(gè)年級(jí)。以往的研究有與本研究結(jié)果一致的[10],也有不同[8-9]。少數(shù)民族大學(xué)生和漢族學(xué)生一樣,進(jìn)入新的環(huán)境都要有一個(gè)初步的適應(yīng)期,很多心理問題是日積月累的,如宿舍人際關(guān)系、愛情、學(xué)業(yè)等,到了二年級(jí)可能是一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),經(jīng)過一年的調(diào)整,進(jìn)入大三后,心理健康狀況有所提高,到了大四,大部分的學(xué)生都能夠適應(yīng)高校的學(xué)習(xí)和生活節(jié)奏,因而心理健康狀況是較好的。辛自強(qiáng)等[11]對(duì)1986—2010 年間使用SCL-90進(jìn)行大學(xué)生心理健康研究的調(diào)查報(bào)告進(jìn)行了橫斷歷史的元分析,從大學(xué)二年級(jí)到高年級(jí),學(xué)生的心理健康水平逐漸上升,我們對(duì)少數(shù)民族大學(xué)生的研究結(jié)果也符合這一發(fā)展變化趨勢(shì)。這提示教育者們要多多關(guān)注大二、大三學(xué)生的心理問題。
3.3 少數(shù)民族大學(xué)生心理健康與社會(huì)支持的關(guān)系分析
研究顯示,社會(huì)支持與心理健康水平之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,獲得的社會(huì)支持越少,心理健康水平越低。這說明少數(shù)民族大學(xué)生得到的客觀支持和主觀感受到的社會(huì)支持越少,其心理健康狀況越差,當(dāng)擁有較多的社會(huì)支持,尤其是主觀感受到的支持多時(shí),能夠提升其心理健康水平。人是社會(huì)性動(dòng)物,時(shí)刻與社會(huì)發(fā)生著緊密的接觸,人的心理發(fā)展、心理健康狀況離不開社會(huì)支持,經(jīng)常感受到來自親人、周圍的同學(xué)、朋友和老師的關(guān)愛,能夠讓大學(xué)生們肯定自身的價(jià)值,也能夠緩沖各方面壓力和情緒帶給個(gè)體的不良影響。這也相應(yīng)地對(duì)家庭、學(xué)校甚至社會(huì)提出了要求。父母應(yīng)多關(guān)心子女在學(xué)校中的一切狀況,了解他們的學(xué)習(xí)和人際交往等方面,學(xué)校也應(yīng)多關(guān)注學(xué)生的需要,了解他們的心理困擾,以便適時(shí)地給以支持和幫助,共同為提高大學(xué)生的心理健康做出努力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王粲,劉大偉.心理量表在民族高校大學(xué)生心理健康調(diào)查中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].民族學(xué)刊,2015(5):89-92.
[2]劉瑤,張永雷,喬瑜,等.貴州少數(shù)民族大學(xué)生社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)性[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2008,16(3):283-285.
[3]高云鵬,艾克熱木·艾爾肯,王雪.少數(shù)民族大學(xué)生心理健康狀況研究——以北京郵電大學(xué)少數(shù)民族大學(xué)生為例[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,15(3):92-98.
[4]羅鳴春,黃希庭,嚴(yán)進(jìn)洪,等.中國(guó)少數(shù)民族大學(xué)生心理健康狀況的元分析[J].心理科學(xué),2010,33(4):779-784.
[5]歐陽(yáng)丹.社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生心理健康的影響[J].青年研究,2003(3):29-33.
[6]程素萍,張潮,賈建榮.社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生心理健康的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009,17(1):35-37
[7]陳素云.社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生心理健康影響的倫理學(xué)思考[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2015,28(6):990-992.
[8]常永才.內(nèi)地高校少數(shù)民族大學(xué)生心理衛(wèi)生狀況SCL-90測(cè)量與分析[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,28(5):72-79.
[9]茍萍,盧勤.少數(shù)民族大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與分析[J].中華文化論壇,2010(2):144-148.
[10]喇維新,馬瑞芬.少數(shù)民族大學(xué)生心理健康狀況分析及對(duì)策——以西北少數(shù)民族師資培訓(xùn)中心大學(xué)生為例[J].甘肅教育,2013(1):20-21.
[11]辛自強(qiáng),張梅,何琳.大學(xué)生心理健康變遷的橫斷歷史研究[J].心理學(xué)報(bào)2012,44(5):664-679.
[責(zé)任編輯:田吉捷]