郭淑玲++柳佳鑫++招倩儀++楊勇++戎海武
摘 要:該文討論了道路對具有擴(kuò)散項(xiàng)的、三次反應(yīng)項(xiàng)的Lotka-Volterra食餌-捕食者系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。通過將系統(tǒng)離散化,借助數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)設(shè)置道路會延長生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間。
關(guān)鍵詞:捕食與被捕食模型 道路干擾 穩(wěn)定性態(tài)
中圖分類號:O242.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)09(c)-0051-03
該文考慮如下帶有3次反應(yīng)項(xiàng)的Lotka-Volterra食餌-捕食者模型:
(1)
其中,分別表示食餌和捕食者的數(shù)量,為食餌的增長率,為捕食者的死亡率,和為擴(kuò)散系數(shù),是二維空間的Laplace算子,描述了物種在二維空間的擴(kuò)散。和分別為食餌和捕食者的最大環(huán)境容納量。
另一方面,道路的大肆興建促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)對自然景觀和生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的諸如環(huán)境污染、景觀破碎、生境退化、生物死亡率遞增、生物多樣性減少、生物入侵、生態(tài)阻隔和廊道效應(yīng)等各種生態(tài)破壞也在急劇地?cái)U(kuò)大。正確理解和全面分析道路網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及交通所產(chǎn)生的生態(tài)影響,最大限度地降低道路網(wǎng)絡(luò)對自然生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面效應(yīng),進(jìn)而保護(hù)生物多樣性、維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡,是近10年來生態(tài)數(shù)學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。受文啟發(fā),該文主要考慮設(shè)置道路與否對具有擴(kuò)散和三次反應(yīng)項(xiàng)的Lotka-Volterra食餌-捕食者系統(tǒng)(1)達(dá)到穩(wěn)定性態(tài)的影響,這與文考慮的二次反應(yīng)項(xiàng)不同。我們假設(shè),不設(shè)置道路時(shí),物種在空間上具有相同的擴(kuò)散速率;設(shè)置道路時(shí),物種從道路一側(cè)穿越到另一側(cè)的擴(kuò)散速率由于受到車流量等因素的影響會顯著減小。
1 穩(wěn)定性分析
1.1 局部穩(wěn)定性分析
定理1零平衡點(diǎn)為鞍點(diǎn),不穩(wěn)定。
定理2若,則系統(tǒng)(2)在邊界平衡點(diǎn)處是局部漸近穩(wěn)定的。
定理1,2的證明比較簡單,故省略。
定理3若,則邊界平衡點(diǎn)為鞍點(diǎn),不穩(wěn)定,此時(shí)系統(tǒng)(2)在正平衡點(diǎn)處是局部漸近穩(wěn)定的。
1.2 全局穩(wěn)定性性分析
由于正平衡點(diǎn)的存在,反映兩物種可以共存,從而防止生物多樣性的喪失,下面將分析正平衡點(diǎn)的全局漸近性態(tài)。
定理4若且≤0,則系統(tǒng)(1)的常數(shù)穩(wěn)態(tài)解是全局漸近穩(wěn)定的。
2 數(shù)值模擬及分析
在這一節(jié),首先對系統(tǒng)(2)進(jìn)行數(shù)值模擬。取則是全局漸近穩(wěn)定的,如圖1所示,兩個(gè)種群一直保持相互依存的關(guān)系。
現(xiàn)在研究設(shè)置道路對生態(tài)系統(tǒng)(1)穩(wěn)定性的影響。
先考慮不設(shè)置道路時(shí),食餌-捕食者系統(tǒng)的空間傳播性質(zhì)。取τ,其中τ為離散時(shí)間步長,為離散空間步長。模擬初始時(shí),系統(tǒng)中第一列兩種群的密度分別為1,其它列為0。采用500×500的空間,每個(gè)格點(diǎn)與相鄰的4個(gè)格點(diǎn)之間可以擴(kuò)散,邊界按零流邊界處理,即整個(gè)空間是封閉的,邊界上的點(diǎn)只在空間內(nèi)部擴(kuò)散。經(jīng)過計(jì)算,在t=378.3 s時(shí),N種群的生物波傳到最后一列;t=1310.6 s時(shí),N種群的生物波達(dá)到穩(wěn)態(tài)值15.4,見圖2。
在t=336.1 s時(shí),M種群的生物波傳到最后一列;t=1294.7 s時(shí),M種群的生物波達(dá)到穩(wěn)態(tài)值15.1,見圖3。
下面進(jìn)一步考慮設(shè)置道路以后對物種擴(kuò)散的影響。假設(shè)在道路垂直方向上,道路兩側(cè)點(diǎn)的格點(diǎn)的擴(kuò)散系數(shù)為其它格點(diǎn)的擴(kuò)散系數(shù)為別的參數(shù)值不變。經(jīng)過計(jì)算,經(jīng)過計(jì)算,在t=411.3 s時(shí),N種群的生物波傳到最后一列;t=1412.1 s時(shí),N種群的生物波達(dá)到穩(wěn)態(tài)值15.4,見圖4。
在t=388.2 s時(shí),M種群的生物波傳到最后一列;t=1348.7 s時(shí),M種群的生物波達(dá)到穩(wěn)態(tài)值15.1,見圖5。
通過比較,發(fā)現(xiàn)在第200列設(shè)置一條道路時(shí),生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間比不設(shè)道路的時(shí)間長。這說明道路會干擾生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間。
3 結(jié)語
食餌-捕食者系統(tǒng)在自然界非常普遍。研究道路設(shè)置與兩種群達(dá)到穩(wěn)態(tài)值的時(shí)間關(guān)系,對于自然保護(hù)區(qū)是否設(shè)置生態(tài)廊道提供了一定的理論指導(dǎo)與借鑒作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李俊生,張曉嵐,吳曉莆,等.道路交通的生態(tài)影響研究綜述[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(3):1169-1175.
[2] 劉世梁,溫敏霞,崔寶山,等.道路網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響—以景洪市縱向嶺谷區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(9):3018-3024.
[3] 汪自書,曹輝,魏建兵.道路生態(tài)學(xué)中的景觀生態(tài)問題[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(10):1665-1670.
[4] 高雪嬌.道路干擾下的生態(tài)系統(tǒng)空間特性研究[D].北京:北京交通大學(xué),2010.