陳婷

摘 要：民主社會主義是當(dāng)代價(jià)值社會主義的一種，在政治綱領(lǐng)上強(qiáng)調(diào)從制度改良到民主決定一切；經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)上強(qiáng)調(diào)建立資本主義國有企業(yè)與資本主義私營企業(yè)并存的混合經(jīng)濟(jì)；思想綱領(lǐng)上強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)思想多元化，逐漸走向反馬克思主義?；趦r(jià)值基礎(chǔ)的民主社會主義與基于制度基礎(chǔ)的科學(xué)社會主義在各方面有著原則上的區(qū)別。研究民主社會主義的價(jià)值訴求的實(shí)質(zhì)，對于準(zhǔn)確把握科學(xué)社會主義理論有著重要的理論和實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：民主社會主義；基本綱領(lǐng)；價(jià)值訴求

中圖分類號：D521 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）01 — 0067 — 03

社會主義制度和社會主義價(jià)值顯然是兩個(gè)不同維度的理念，相比于強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)社會主義的價(jià)值理念，實(shí)現(xiàn)社會主義價(jià)值的手段，即建立適當(dāng)?shù)闹贫?，顯得更為重要。民主社會主義從追求制度社會主義向價(jià)值社會主義的轉(zhuǎn)變、從社會民主主義到民主社會主義的發(fā)展、從制度改良到越來越多的重視倫理價(jià)值訴求，從反對資本主義到發(fā)展成為“資本主義病床旁的醫(yī)生”這一變化使得民主社會主義越來越背離科學(xué)社會主義。民主社會主義的價(jià)值訴求在基本綱領(lǐng)上表現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、思想各個(gè)方面，這也是價(jià)值社會主義與制度社會主義存在根本原則區(qū)別的體現(xiàn)。

一、民主社會主義政治綱領(lǐng)的價(jià)值訴求

在世界社會主義運(yùn)動處于低谷的今天，民主社會主義傳播的價(jià)值理念依舊活躍。早期的民主社會主義同科學(xué)社會主義的社會發(fā)展目標(biāo)一致，以建立社會主義制度為實(shí)現(xiàn)本理論體系的發(fā)展目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的路徑卻截然不同，民主社會主義從產(chǎn)生之日起就主張實(shí)現(xiàn)社會主義的漸進(jìn)性與和平性，與科學(xué)社會主義主張的革命道路相區(qū)別。在全球化浪潮日益推進(jìn)的背景下，民主社會主義在社會發(fā)展目標(biāo)上逐漸偏離從制度上建立社會主義，而是日益強(qiáng)調(diào)民主社會主義的倫理道德價(jià)值。在民主社會主義的政治綱領(lǐng)中，民主決定一切，民主不僅是一切運(yùn)動的政治手段，更是運(yùn)動的根本目的。從社會民主主義改為民主社會主義也是為了標(biāo)榜這種思想是“民主”牌的社會主義。民主社會主義反對無產(chǎn)階級專政，認(rèn)為民主與專政是根本對立的，民主社會主義的民主是純粹的民主，科學(xué)社會主義的專政是純粹的專政，并企圖用形式上的平等和自由來掩蓋實(shí)質(zhì)上的不平等，企圖以此思想來對社會主義國家進(jìn)行和平演變。

（一）民主社會主義認(rèn)為民主和專政的絕對對立。民主社會主義思想的代表人物之一考茨基提出了“民主方法和專政方法根本對立論”，考茨基認(rèn)為，專政這個(gè)詞就意味著消滅民主，意味著個(gè)人獨(dú)裁，在無產(chǎn)階級專政的社會主義社會里不存在任何意義上的民主，專政就是暴政。而事實(shí)上，民主和專政歷來就是每個(gè)國家政權(quán)的兩個(gè)不同的方面，一方面，任何統(tǒng)治階級都需要用民主的方式去解決階級內(nèi)部的矛盾，用專政的方式去解決與被統(tǒng)治階級的矛盾；另一方面，民主具有階級性和歷史性，不存在沒有民主的純粹專政也不存在沒有專政的純粹民主。列寧認(rèn)為，“無產(chǎn)階級民主在世界上史無前例地發(fā)展和擴(kuò)大了的正是對大多數(shù)居民，即對被剝削勞動者的民主”，“無產(chǎn)階級民主與任何資產(chǎn)階級民主要民主百萬倍”〔1〕，在任何階級社會中，民主和專政都是統(tǒng)治階級維護(hù)統(tǒng)治的手段。在無產(chǎn)階級專政的社會主義社會里，專政只是對少數(shù)人的專政，只是對絕大多數(shù)人民主的一種補(bǔ)充劑，并不是根本對立的?！拔覀兊膶Ｕ凶龉と穗A級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政。這就表明，在人民內(nèi)部實(shí)行民主制度，而由工人階級團(tuán)結(jié)全體有公民權(quán)的人民，首先是農(nóng)民，向著反動階級、反動派和反抗社會主義改造和社會主義建設(shè)的分子實(shí)行專政”〔2〕，這就是民主社會主義和科學(xué)社會主義在民主和專政問題上的根本區(qū)別，民主社會主義混淆民主和專政的關(guān)聯(lián)，就是公然背叛了社會主義，否認(rèn)無產(chǎn)階級進(jìn)行革命的權(quán)利。

（二）民主社會主義表面上的平等和自由以及實(shí)際上的不平等、不自由。社會黨國際在《法蘭克福聲明》中指出：“社會主義是一個(gè)國際性的運(yùn)動，它不要求對待事物的態(tài)度嚴(yán)格一律。不論社會黨人把他們的信仰建立在馬克思主義的或其他的分析社會的方法上，不論他們是受宗教原則還是受人道主義原則的啟示，他們都是為共同的目標(biāo)，即為一個(gè)社會公正、生活美好、自由與世界和平的制度而奮斗” 〔3〕這里的社會主義和馬克思說的社會主義也存在很大的區(qū)別，這里的社會公正、美好、自由也不同于科學(xué)社會主義，這些美好的價(jià)值訴求是建立在資本主義私有制的基礎(chǔ)上，事實(shí)上，民主社會主義并不否認(rèn)資產(chǎn)階級私有制，而私有制的存在就把法律上的平等造成了實(shí)際上的不平等；一方面在憲法中宣布公民具有各種不受侵犯的權(quán)利，另一方面又通過借口剝奪被壓迫人民享受這些權(quán)利的機(jī)會。表面上公民享有普選權(quán)，這在法律意義上賦予了資產(chǎn)階級統(tǒng)治的合法地位，給公民造成一種平等的錯(cuò)覺；表面上公民享有集會、結(jié)社、出版的自由，而實(shí)際上所有這些權(quán)利的行使都建立在擁有一定物質(zhì)財(cái)富的基礎(chǔ)上，對于廣大貧困的勞動者來說，滿足基本的生活需求已然十分困難，所以這些權(quán)利也不過就是一紙空文。一旦出現(xiàn)危機(jī)統(tǒng)治的暴亂，資產(chǎn)階級為了維護(hù)本階級的統(tǒng)治地位馬上就會采用武力鎮(zhèn)壓，這時(shí)候的平等、自由、博愛等也就蕩然無存。這些帶著虛偽面具的人一方面反對暴力、反對革命，另一方面又用暴力的手段來鞏固和維護(hù)自己的統(tǒng)治，這種悖論性恰恰說明了這種理論體系的不科學(xué)性。

二、民主社會主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的價(jià)值訴求

為了建立一種國家、市場和社會之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，民主社會主義在經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)上主張建立資本主義國有企業(yè)與資本主義私營企業(yè)并存的混合經(jīng)濟(jì)，完全不同于科學(xué)社會主義建立在社會主義制度基礎(chǔ)上的混合經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)不以所有制形式來改變社會性質(zhì)。民主社會主義混合經(jīng)濟(jì)主張公民參與決策和管理的經(jīng)濟(jì)民主，尤其強(qiáng)調(diào)社會福利制度的重要性。

（一）主張發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)?！懊裰魃鐣髁x者又竭力把生產(chǎn)資料所有制的作用加以貶低，他們認(rèn)為不應(yīng)把公有制本身看成是目的，而應(yīng)該把它看成是一種監(jiān)督手段，或者說是為了使效益差的工業(yè)企業(yè)和部門合理化，防止壟斷資本過份剝削公眾的一種手段?！薄?〕民主社會主義認(rèn)為私有制不是社會危機(jī)的根源，并不把消滅私有制建立公有制作為一種社會目標(biāo)，而是作為一種改良手段。而在馬克思看來，所有制問題是根本的問題，所有制問題是國家性質(zhì)問題。資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明在資本主義社會制度下，生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是不可調(diào)和的，部分企業(yè)生產(chǎn)的有序和整個(gè)社會生產(chǎn)的無序狀態(tài)必然會引發(fā)社會危機(jī)的出現(xiàn)，要解決這種矛盾最根本的就是消滅私有制、建立生產(chǎn)資料由廣大無產(chǎn)階級掌握的公有制。而民主社會主義者認(rèn)為關(guān)鍵的問題并不是公有制，而是在保存資本主義社會制度的前提下實(shí)行資產(chǎn)階級國有化，實(shí)行國家對資本的控制。民主社會主義者所謂的混合經(jīng)濟(jì)，并不是指社會主義經(jīng)濟(jì)成分和資本主義經(jīng)濟(jì)成分并存，而是指資本主義的國有企業(yè)和資本主義的私營企業(yè)并存，認(rèn)為這種混合經(jīng)濟(jì)能夠克服資本主義的缺陷而保存資本主義的基礎(chǔ)。資本主義國有企業(yè)雖然是一種公有形式，但是屬于資產(chǎn)階級公有，生產(chǎn)資料仍然為少數(shù)人占有，與社會主義公有制實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)資料為廣大無產(chǎn)階級占有有著本質(zhì)的區(qū)別?！霸诒４嫔a(chǎn)資料私有制的情況下，所有這些使生產(chǎn)更加壟斷化、更加國有化的措施，必然會加重對勞動群眾的剝削和壓迫?！薄?〕所以，從根本上來說，民主社會主義的混合經(jīng)濟(jì)論，就是資本主義所有制的改良主義。

（二）主張社會福利制度?！拔覀兩钤谝粋€(gè)應(yīng)該被稱為民主社會主義世紀(jì)的世紀(jì)，而社會福利國家應(yīng)該被認(rèn)為是我們時(shí)代最偉大的成就?！薄?〕社會民主黨在自己的綱領(lǐng)中，非常關(guān)注社會福利問題。民主社會主義認(rèn)為社會主義不僅意味著基本的政治權(quán)利，而且也包括：休息、醫(yī)療保險(xiǎn)、教育的權(quán)利等，盡管這些價(jià)值理念建立在對資本主義的強(qiáng)烈批判基礎(chǔ)上，但這里的社會主義也只是一種倫理價(jià)值追求，而不是以建立社會主義制度為目標(biāo)。民主社會主義提倡的社會福利制度，對于改善工人的生活狀況、維護(hù)工人利益，有一定的意義。但是這種社會福利制度是建立在資本主義所有制基礎(chǔ)上的福利制度，盡管通過對不同收入階層征收累進(jìn)所得稅、把它說成是能夠滿足人們需要的公平分配、說成是消滅剝削和貧困最好的制度。但我們要看到，由于它是在資本主義私有制的前提下實(shí)行的，生產(chǎn)資料依然掌握在少數(shù)人的手中，不僅不會消滅剝削和貧困，反而會造成貧富的巨大分化?！俺缘暮靡恍?，待遇高一些，持有財(cái)產(chǎn)多一些，不會消除奴隸的從屬地位和對他們的剝削，同樣，也不會消除雇傭工人的從屬關(guān)系和對他們的剝削。由于資本積累而提高的勞動價(jià)格，實(shí)際上不過表明，雇傭工人為自己制造的金鎖鏈已經(jīng)夠長夠重，容許把它略微放松一點(diǎn)?！薄?〕實(shí)際上，工人被剝削的地位沒有從根本上得到改變，相反的，工人的革命斗志在不斷地被消解，被表面的福利給迷惑。這種福利制度歸根到底只能說是一種緩和資本主義制度下階級矛盾和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“穩(wěn)定器”。

三、民主社會主義思想綱領(lǐng)的價(jià)值訴求

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，就已經(jīng)存在著馬克思主義與拉薩爾主義、蒲魯東主義等機(jī)會主義的斗爭，拉薩爾的超階級國家學(xué)說成為民主社會主義的信條，民主社會主義在這種斗爭環(huán)境下逐漸走向機(jī)會主義。尤其在第二國際建立之際，伯恩斯坦主義和考茨基主義盛行，他們的反對無產(chǎn)階級革命和階級斗爭的觀點(diǎn)被民主社會主義吸收，加以改頭換面卻仍以馬克思主義“正統(tǒng)”自居。所以民主社會主義的思想來源本身就具有多元化的色彩。由于社會民主的民主社會主義不僅在手段上，而且在根本目標(biāo)上不同于馬克思的社會主義觀，因此，它們也就不再把馬克思主義作為自己的指導(dǎo)思想，主張世界觀中立，強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)思想的多元化，并且公開表明不要求有統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，表明民主社會主義是吸收日常生活各種表現(xiàn)及其精神反映的“開放性理論”〔8〕。

（一）與馬克思主義理論劃清界限。在民主社會主義看來，馬克思主義的暴力革命論不僅不符合現(xiàn)實(shí)需要，反而會阻礙社會的進(jìn)步和發(fā)展，這也是民主社會主義者一步步背離馬克思主義理論而逐漸走向改良主義的過程，盡管他們必須承認(rèn)消滅馬克思主義是不可能的，因?yàn)檫@是現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情形，“改良主義成了在社會黨國際內(nèi)占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)，幾乎所有的黨（社會國際的成員）在戰(zhàn)后都加入了政府（或獨(dú)立地、或同資產(chǎn)階級政黨結(jié)成聯(lián)盟地），他們的政策依據(jù)的意識形態(tài)是以改良主義為基礎(chǔ)的，即實(shí)行關(guān)鍵性工業(yè)部門國有化、社會計(jì)劃化、監(jiān)督生產(chǎn)制度和社會保險(xiǎn)制度，使社會逐步發(fā)展。因此，在歐洲民主中，馬克思主義不再是作為無產(chǎn)階級革命理論的有限力量。”〔9〕其思想淵源已經(jīng)不再提及馬克思主義了。而且隨著工業(yè)化以及新科技革命的飛速發(fā)展，社會的分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了深刻的變化，在民主社會主義者看來，這些變化正在為資本主義社會向一種新文明、新社會的演變創(chuàng)造條件，是結(jié)合資本主義的發(fā)展做出的一種改良。雖然民主社會主義的價(jià)值理論是代表工人階級而提出，但所有這些要求的公正、要求的平等并不能從根本上改變工人階級受剝削受壓迫的地位和處境，這也使民主社會主義本身就是建立在進(jìn)化和改良理論基礎(chǔ)上的一種思想體系，這也說明，民主社會主義完全變成一種背離馬克思主義的資本主義改良學(xué)說。

（二）強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)思想的多元化。民主社會主義公然放棄馬克思主義學(xué)說，反對指導(dǎo)思想的一元化，與堅(jiān)持馬克思主義為唯一指導(dǎo)思想的科學(xué)社會主義截然不同，這也決定了民主社會主義成為一種反馬克思主義的政治思潮。在民主社會主義看來社會主義不是一種制度體系而是一種道德價(jià)值體系，民主、自由、公正、平等是最重要的理念，這也是民主社會主義為什么越來越走向價(jià)值社會主義，在民主社會主義看來，最根本的不是建立社會主義制度，而是用道德規(guī)范來整合和改良社會。民主社會主義不再以某一種單一的思想作為其指導(dǎo)，而是強(qiáng)調(diào)世界的多元化以及指導(dǎo)思想的多元化，這種思想就導(dǎo)致了民主社會主義在政治上主張多黨制、經(jīng)濟(jì)上主張混合經(jīng)濟(jì)、思想上主張多元化。所以，民主社會主義不再把馬克思主義作為指導(dǎo)思想、不再把社會主義作為奮斗目標(biāo)，用社會存在的多元來強(qiáng)調(diào)思想的多元，根本區(qū)別于以馬克思主義作為唯一指導(dǎo)思想的科學(xué)社會主義。民主社會主義已經(jīng)成為本質(zhì)不同于科學(xué)社會主義的一種價(jià)值社會主義，盡管這種思想體系一定程度上改善了勞動人民的生活狀況，但從根本上不能改變勞動人民受剝削的地位，不能改變資本主義私有制的性質(zhì)，只能作為一種資本主義社會制度的一種改良主義而存在。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕列寧全集（第35卷）〔M〕.北京：人民出版社：243—244；247—248.

〔2〕毛澤東.關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題〔N〕.1957-02-27.

〔3〕殷敘彝，主編.社會黨國際文件集〔M〕哈爾濱：黑龍江人民出版社，1989：42.

〔4〕社會黨重要文件選編〔M〕.北京：中央黨校出版社，1983：05.

〔5〕列寧全集（第29卷）〔M〕.北京：人民出版社：441.

〔6〕戈?duì)柊蛦谭?，勃蘭特，等.未來的社會主義〔M〕：281.

〔7〕馬克思恩格斯全集（第23卷）〔M〕.北京：人民出版社：678.

〔8〕引自浙江省委黨校，浙江行政學(xué)院圖書館.資料通訊，1991，（04）.

〔9〕社會黨國際通訊〔J〕.1968，（09）.

〔責(zé)任編輯：張 港〕