盧瑞+楊爽爽
摘 要:在確定每個波形諧波含量時,總諧波失真(THD)是最常用的一個標準。通常使用的傳統(tǒng)的THD計算方法由于沒有考慮所有次諧波,因此得到的只是近似的結果。本文以三相兩電平逆變器為研究對象,對特定消諧技術(SHEPWM)下的輸出相電壓和線電壓THD進行了分析、計算和驗證。針對傳統(tǒng)的線電壓THD時要分離三次諧波的情況,提出了一種新的通用解析表達式。并在MATLAB中與傳統(tǒng)計算方法做了比較和驗證,同時用MATLAB/Simulink搭建仿真模型,通過仿真結果進一步證明了新的計算方式的準確性和簡便性。
關鍵詞:總諧波失真;特定消諧技術;三相兩電平逆變器
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.03.248
1 引言
逆變器將光伏、儲能發(fā)出的直流電轉換成與電網(wǎng)同頻率的交流電回饋到電網(wǎng),也可以供給交流負載使用,目前常見的三相逆變器多采用兩電平或三電平。逆變器產(chǎn)生的諧波會影響到動力系統(tǒng)負載和功率傳輸設備,對用電設備而言,諧波會造成嚴重的影響,甚至于變成危害。研究如何提高電能質量,降低電網(wǎng)中的諧波含量已經(jīng)成為構建綠色新型電網(wǎng)亟待解決的問題。[1]因此,許多調制方法,如SPWM,SVPWM和SHEPWM相繼提出,這些方法可以減少輸出電壓的諧波含量,實現(xiàn)低失真正弦輸出,提高電網(wǎng)質量。另一方面,測量諧波對于整個系統(tǒng)來說是非常重要的。許多文章專門針對THD的精確計算方法做出了研究。
文獻[2]表述了減少總諧波失真(THD)對于提高波形品質的重要意義,選擇并比較了兩種不同的減少THD的控制策略。傳統(tǒng)計算線電壓THD的方法局限于有限次諧波,文獻[3-5]給出了諧波次數(shù)達到49,63和99次時的結果。由于沒有考慮到所有次數(shù)的諧波,得到的是近似值,所以會存在較大的計算誤差。也就是說,求解包含諧波分量總和的精確THD通過這種計算方式顯然是不可能的。同時文獻[6]指出,總諧波失真(THD)是評價波形諧波含量的重要指標之一,同時給出了基于線電壓制定的代數(shù)方法,以五電平逆變器為例,對包含所有次諧波的線電壓THD做出了計算和分析。文獻[7]在提出了線電壓THD的解析表達式的基礎上,運用遺傳算法,求解出了在線電壓THD取得最小化時的開關角度。文獻[8,9]介紹了THD最小化的開關策略,目的在于找到THD最小式的開關角度,文獻充分展示了其中解析公式的重要性。
本文首先從傳統(tǒng)表達式出發(fā),提出了一種精確計算三相兩電平逆變器輸出線電壓THD的方法,這種方法考慮到了產(chǎn)生的所有次諧波。其次,通過Matlab編寫程序計算得出在1/4周期內的結果,并與傳統(tǒng)方法進行比較和驗證。最后,在Matlab/Simulink平臺搭建三相兩電平逆變器仿真模型,用以實驗驗證。通過計算和實驗驗證,可以得出本文提出計算線電壓THD方法計算時間更短,計算結果更準確,計算方法更簡便。
2 三相兩電平逆變器SHEPWM調制原理
5 計算結果和分析
三相兩電平逆變器采用SHEPWM調制過程的影響因子包括:H橋的開關角度個數(shù)N,以及H橋的開關角度(θ1...θN)。
當N=1,即有一個開關角度,在[0,/2]區(qū)間變化時,線電壓THD隨開關角度大小變化的結果如圖2所示。
圖2展示了三相兩電平逆變器在一個開關角度(0,90°)下的輸出線電壓THD的值。如圖所示,逆變器在1/4周期內只含有一個開關角度時,在(0,60°)區(qū)間內,線電壓THD均為較小值。當開關角度達到60°,線電壓THD突然升高,達到一個較高的值,所以,在實際使用SHEPWM控制策略時,應盡可能遠離60°改變開關狀態(tài)。
當N=2時,即存在兩個開關角度θ1和θ2,θ1和θ2在[0,/2]區(qū)間變化時,相電壓THDph如圖3所示。
圖3顯示,在兩個開關角度下,計算得到的相電壓THD的分布情況。當開關角取到60°附近時,相電壓THD會達到較高的值。圖4顯示出在兩個開關角度下,計算得到的線電壓THD的分布情況。也可以看出,相電壓THD和線電壓THD 并非可以同時取得最小值。同時,本文得到的公式,也可以很方便地用于計算使線電壓THD達到最小值時的開關角度。
為了驗證本文提出的THDline表達式的準確性,選取4個不同的運行點(θ1,θ2),傳統(tǒng)的49次諧波計算值,傳統(tǒng)線電壓解析表達式計算值和本文提出來通用解析式的計算值通過MATLAB編程進行計算比較,比較結果如表1所示。是只考慮計算到49次諧波含量的估計值,是文獻[10]中提到的計算方法所得的結果,是運用本文的計算方法所得的計算結果,最后一列誤差即49次諧波估算值與實際值的誤差。第7行顯示的是程序運行一次所需的時間,最后一行顯示的是編程的難易程度。
比較上面的結果,本文提出來的THDline解析式和傳統(tǒng)的解析式相比,計算結果更精確,但不需要分離三次系列諧波,計算時間更少,表達式更加簡潔和易于使用。
6 仿真結果
根據(jù)圖1的結構,在Matlab/simulink仿真軟件中搭建一個三相兩電平逆變器模型,驗證該方法的正確性。根據(jù)本文提出的THD計算方法,給定三相兩電平的直流側電壓和開關角度如表2所示。仿真得到的線電壓如圖5所示。線電壓的諧波分析如圖6所示。運用本文的方法進行計算,得到的線電壓THD為1.71%,同時,上述仿真也證明了線電壓THD通用解析式的正確性。
7 結論
通常用來計算三相兩電平變換器輸出線電壓THD的估算方法,一般只考慮有限次的低次諧波,本文給出了另外一種計算公式,可以得到任何開關角度下的THD的確切計算結果,可以避免估算中產(chǎn)生的誤差,計算時間更短,計算方法更簡便,結果更精確。同時,通過仿真驗證了本文提出的線電壓THD通用解析式的正確性。
參考文獻:
[1]石文淵,劉慶豐,冷朝霞,王華民.級聯(lián)型多電平逆變器THD最小控制[J].電力電子技術,2008(06):3-5.
[2]2005_Sahaili Y,F(xiàn)ellah M.Comparison between optimal minimization of tatal harmonic distortion and harmonic elimination with voltage.
[3]Khair Allah,M.,Mansouri,O.,Charles,S.,Cherifi,A.:‘New topology of three-phase three voltage levels inverter using a novel precalculated switching method.Proc.34th Annual IEEE Conf.of Industrial Electronics, Orlando,USA,November 2008,pp.850-854.
[4]Napoles,J.,Portillo,R.,Leon,J.I.,Aguirre, M.A.,F(xiàn)ranquelo, L.G.:‘Implementation of a closed loop SHMPWM technique for three levelconverters.Proc.34th Annual Conf.IEEE Industrial Electronics Society,Orlando,USA,November 2008,pp.3260-3265.
[5]Sirisukprasert S.:‘Optimized harmonic stepped-waveform for multilevel inverter.M.Sc.thesis,Virginia Tech University,1999.
[6]2011_Tr_N.Farokhnia_Calculating the Formula of Line-Voltage THD in Multilevel Inverter With Unequal DC Sources
[7]2012_Y N.thd minimization applied directly on the line-to-line voltage of multilevel inverters.
[8]Ebrahimi,A.,F(xiàn)arokhnia,N.,F(xiàn)athi,S.H.,Yousefpoor,N.: ‘Application of THDM switching strategy on line voltage THD of multilevel inverters.Proc.19th IEEE Iranian Conf. on Electrical Engineering,Tehran,Iran, May 2011,pp.1-5.
[9]Farokhnia, N., Fathi, S.H., Yousefpoor, N., Bakhshizadeh, M.K.:‘Minimisation of total harmonic distortion in a cascaded multilevel inverter by regulating voltages of dc sources, IET Power Electron., 2012,5(01),pp.106-114.
[10]H. Vadizadeh.:‘Formulation of line-to-line voltage total harmonic distortion of two-level inverter with low switching frequency[J].IET Power Electronics,2013,Vol.6, Iss.3,pp.561-571.