彭永強(qiáng)

古典名著《三國演義》中，有許許多多與眾不同的死法，王朗之死就是一個(gè)極其典型的例子。

在這部演義小說中，雄才大略、能言善辯的王朗王司徒，竟然死于諸葛亮的罵聲之中。雄辯之人竟被生生罵死，在此，我們可以看出演義小說對(duì)比與反襯的力度，以王朗之死來映襯諸葛亮的口舌之功，效果確實(shí)立竿見影，入木三分。受《三國演義》影響，“武鄉(xiāng)侯罵死王朗”的經(jīng)典片段，也屢被各地劇種“收編”，成為大眾娛樂的常見曲目。

真正的歷史事實(shí)卻大為迥異。王朗其實(shí)是一個(gè)很有才華的學(xué)者，是曹魏時(shí)期重臣、經(jīng)學(xué)家，著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經(jīng)傳》、《周官傳》等，有文集34卷，幾乎稱得上成果赫赫、著作等身。按照正規(guī)史實(shí)記載，王朗之死當(dāng)屬于壽終正寢，以年近八旬的壽命，因病去世于魏都許昌，即便是在今天，也可位于高壽之列。王朗不僅學(xué)問大，官位高，而且最后還成為了“皇族至尊”。其孫女王元姬嫁于晉王司馬昭，生晉武帝司馬炎、齊獻(xiàn)王司馬攸，與一代王朝的勃興直接相關(guān)。

歷史上的王朗面目鮮明，貢獻(xiàn)卓著，或許因?yàn)樗鶎訇嚑I的緣故，與蜀漢權(quán)臣諸葛亮有過一些筆墨的交鋒，大抵正是因?yàn)槿绱司壒?，在羅貫中的筆下，他才成為一個(gè)老而腐朽、令人恥笑的“酸儒”形象。其實(shí)，這正與《三國演義》這部小說的主題“反曹擁劉”一脈相承。

回到王朗被諸葛亮罵死這一事件本身，從醫(yī)學(xué)與健康的角度來看，存在著事件本身的合理性，也為當(dāng)今的保健養(yǎng)生提供了可貴的借鑒意義。

王朗年高體弱，以儒生之軀奔赴沙場(chǎng)，本身就有著許許多多的不確定因素。兩軍對(duì)壘之際，諸葛亮大開“罵”戒，以村婦罵街之勢(shì)，對(duì)王朗進(jìn)行大肆辱罵、人身攻擊。可偏偏好面子、臉皮薄的王朗心理素質(zhì)極差，還真把“敵對(duì)陣營”的輿論攻勢(shì)當(dāng)回事兒，于是乎急火攻心、又氣又怒，一口氣沒有上來，最終嗚呼哀哉，一命歸西。

事實(shí)上，對(duì)于老人尤其是患有心血管疾病、腦血管疾病的老人來說，過于激動(dòng)的情緒，無論大喜還是大悲，都存在很大的安全隱患。當(dāng)人在情緒過于激動(dòng)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)心跳加快、血壓升高、血管過度痙攣等應(yīng)激反應(yīng)，從而導(dǎo)致應(yīng)激性心臟損傷，其癥狀和表現(xiàn)往往類似于急性心肌梗死，出現(xiàn)劇烈胸痛、呼吸困難等癥狀。如果患者本來就患有冠心病等，可能會(huì)立刻誘發(fā)急性心梗，嚴(yán)重者造成猝死。歷史演義中的王朗被罵而死、牛皋大笑而死、夏侯杰被嚇?biāo)?，都極有可能與此相關(guān)。