刁玉曉+韓曉慧
摘要:目的 探討一種安全有效、療效確切的6~12 w妊娠的新療法,為臨床提供指導(dǎo)。方法 將6~12 w先兆流產(chǎn)的孕婦100例隨機(jī)分成對(duì)照組與試驗(yàn)組,每組50例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的黃體酮保胎治療;試驗(yàn)組采用保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸的保胎治療。進(jìn)行兩組療效對(duì)比。結(jié)果 試驗(yàn)組在應(yīng)用藥物的時(shí)間、治療的效果均好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸在早期先兆流產(chǎn)中的應(yīng)用,具有安全有效、應(yīng)用藥物時(shí)間短,并且不需住院等優(yōu)點(diǎn),是目前早期先兆流產(chǎn)保胎的新方法。
關(guān)鍵詞:保胎靈膠囊;黃體酮膠丸;孕6~12 w;早期先兆流產(chǎn)
6~12 w的早期先兆流產(chǎn)一般采用保胎治療。傳統(tǒng)的保胎治療是黃體酮10~20 mg,每日或隔日肌內(nèi)注射1次,過(guò)量應(yīng)用可致稽留流產(chǎn)[1-2],一般需住院觀察治療;或口服地屈孕酮(達(dá)芙通)片,該藥為口服孕激素,目前無(wú)證據(jù)表明孕期不能應(yīng)用。隨著人們生活水平的提高和醫(yī)療水平技術(shù)的不斷完善,人們就醫(yī)的要求越來(lái)越高,既不愿意住院,又希望保胎治療能夠成功同時(shí)應(yīng)用的藥物不能對(duì)胎兒有害,隨著保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸在臨床的成功應(yīng)用,探索安全有效患者易接受的孕6~12 w的先兆流產(chǎn)的保胎治療的方法,尤其是初孕及不愿意住院保胎治療的婦女,我們做了一些探索,滿足了農(nóng)村大部分婦女及外地打工人員不住院的要求,很受患者歡迎。自2013年6月~2015年6月,我們采用保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸治療早期先兆流產(chǎn)收到了良好的治療效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 100例妊娠6~12 w的先兆流產(chǎn)的孕婦,無(wú)煙酒嗜好,妊娠期間未伴發(fā)其他疾病及應(yīng)用其他藥物,無(wú)明顯資格畸形,無(wú)嚴(yán)重藥物過(guò)敏史,年齡19~35歲,孕6~12 w。隨機(jī)分為兩組。試驗(yàn)組50例先兆流產(chǎn)孕婦中,最大孕婦和最小孕婦的年齡分別為35、20歲,50例孕婦年齡均值為(25.56±2.35)歲;體重為53~71 kg,平均體重為(59.24±2.61)kg;孕次為0~5次,平均孕次為(2.54±0.11)次;產(chǎn)次為0~2次,平均產(chǎn)次為(1.07±0.05)次。對(duì)照組50例先兆流產(chǎn)孕婦中,最大孕婦和最小孕婦的年齡分別為34、19歲,50例孕婦年齡均值為(25.38±2.29)歲;體重為54~72 kg,平均體重為(59.31±2.52)kg;孕次為0~4次,平均孕次為(2.62±0.13)次;產(chǎn)次為0~2次,平均產(chǎn)次為(1.15±0.10)次。各組研究對(duì)象的年齡體重孕產(chǎn)次及孕婦比例及B型超生測(cè)定孕齡分布性差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法 保胎靈膠囊為江西銀濤藥業(yè)有限公司生產(chǎn);黃體酮膠丸為浙江愛(ài)生藥業(yè)有限公司生產(chǎn),劑量100 mg/丸。試驗(yàn)組:早期先兆流產(chǎn)出現(xiàn)后,給予保胎靈膠囊3粒,3次/d,飯后30 min口服,黃體酮膠丸100 mg,2次/d,飯后2 h口服,連續(xù)服用6 d。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的黃體酮10~20 mg,每日或隔日肌內(nèi)注射1次,詳細(xì)記錄用藥過(guò)程中腹痛的程度,陰道出血量的變化。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的研究數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 21.0)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以α=0.05作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)方法采用χ2檢驗(yàn),研究結(jié)果使用(%)表示,計(jì)量資料的統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn),研究結(jié)果使用(x±s)表示,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組腹痛程度及陰道出血的有效情況比較,見(jiàn)表1。
2.2腹痛程度及陰道出血的有效性比較 試驗(yàn)組應(yīng)用藥物的時(shí)間短,口服方便,腹痛程度及陰道出血緩解快;對(duì)照組應(yīng)用藥物的時(shí)間長(zhǎng),需肌內(nèi)注射,屬于有創(chuàng)操作,腹痛程度及陰道出血緩解慢。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3應(yīng)用藥物時(shí)間及最終保胎成功率比較 試驗(yàn)組一般應(yīng)用藥物7 d左右,最終保胎成功率約90%;對(duì)照組一般應(yīng)用藥物14 d左右,最終保胎成功率約70%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
現(xiàn)代社會(huì)計(jì)劃生育的實(shí)施,不孕不育等發(fā)病率的升高,使人們?cè)诿鎸?duì)6~12 w先兆流產(chǎn)時(shí)積極地尋求保胎治療的方法,同時(shí)希望尋求有效并且保胎成功率高的方法。如今的藥物保胎治療方法,雖然有70%的成功率,但是必須依靠肌內(nèi)注射[3-4],屬于有創(chuàng)操作,而且一般應(yīng)用藥物需要14 d左右,時(shí)間長(zhǎng),因此口服保胎藥物成為目前早期先兆流產(chǎn)的主要治療方法,應(yīng)用時(shí)間短,成功率高[5]。早期先兆流產(chǎn)主要是因?yàn)辄S體功能不足,應(yīng)用黃體酮治療是早期先兆流產(chǎn)的主要方法。我們通過(guò)臨床觀察使用保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸聯(lián)合應(yīng)用于早期先兆流產(chǎn)的保胎治療,臨床發(fā)現(xiàn),相比于對(duì)照組患者,試驗(yàn)組應(yīng)用藥物的時(shí)間更短,口服方便,腹痛程度及陰道出血緩解快,且結(jié)果總有效率90%,與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。李惠君[6]在"保胎靈聯(lián)合黃體酮治療先兆流產(chǎn)的療效觀察"一文中分析觀察了保胎靈聯(lián)合黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果,其分析了120例先兆流產(chǎn)患者,其中觀察組60例患者實(shí)施黃體酮膠囊聯(lián)合保胎靈治療,對(duì)照組60例患者實(shí)施黃體酮膠囊治療,通過(guò)研究其發(fā)現(xiàn),觀察組60例患者中,治愈35例,顯效21例,有效1例,無(wú)效3例,總有效率為95.00%,顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,且研究發(fā)現(xiàn),兩組治療后血清β-HCG水平均明顯改善,但觀察組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,通過(guò)研究結(jié)果其認(rèn)為,保胎靈聯(lián)合黃體酮治療先兆流產(chǎn)具有較顯著的效果,有助于患者保胎,將此研究結(jié)論和本研究進(jìn)行比較可知,兩者無(wú)顯著差異,均認(rèn)為口服保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸的保胎效果較顯著。
總結(jié)以上研究?jī)?nèi)容得出,口服保胎靈膠囊配伍黃體酮膠丸對(duì)于6~12 w的先兆流產(chǎn),應(yīng)用方法簡(jiǎn)便,應(yīng)用時(shí)間短,無(wú)需住院治療,有效性及成功率高,特別是針對(duì)農(nóng)村及外地打工人員,不愿住院,經(jīng)濟(jì)條件有限,這樣既避免了住院帶來(lái)的不便,價(jià)格便宜,患者又容易接受,有利于患者的迅速恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱莉.保胎靈片與益瑪欣黃體酮膠囊治療先兆流產(chǎn)的療效對(duì)比[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(12):133-134.
[2]黃運(yùn)福,石玲婷,李巧華,等.保胎靈膠囊治療先兆流產(chǎn)100例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(9):211-212.
[3]楊超,呂紫媛.保胎靈膠囊治療先兆早產(chǎn)的療效及安全性分析[J].實(shí)用藥物與臨床,2013,16(3):250-251.
[4]王靜.保胎靈膠囊治療早期先兆流產(chǎn)40例臨床療效觀察[D].大連醫(yī)科大學(xué),2011.
[5]陳勇,黃潤(rùn)強(qiáng),鄭蓉,等.保胎靈片對(duì)先兆流產(chǎn)患者內(nèi)分泌激素的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(29):3698-3699,3709.
[6]李惠君.保胎靈聯(lián)合黃體酮治療先兆流產(chǎn)的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(9):78-79.
編輯/翟辰萬(wàn)