方永明
【摘 要】在競爭日益激烈的傳播格局下,電視民生新聞,更要主動(dòng)回應(yīng)民生關(guān)切,以理性、建設(shè)性的態(tài)度,主動(dòng)發(fā)聲,在綜合運(yùn)用多種新聞報(bào)道手法的基礎(chǔ)上,有效開展建設(shè)性輿論監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】追蹤報(bào)道;新聞?wù){(diào)查;輿情引導(dǎo);議題設(shè)置;建設(shè)性監(jiān)督
《第一時(shí)間》是安徽廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)生活頻道的一檔電視民生新聞節(jié)目,節(jié)目自2003年開播以來,收視率在省網(wǎng)一直保持前三,在合肥市網(wǎng)始終位居第一,在安徽地區(qū)具有廣泛的影響力。
十多年來,《第一時(shí)間》恪守民生新聞的節(jié)目定位,以普通百姓的視角關(guān)注民生民情,高度關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),聚焦社會(huì)難點(diǎn),在積極回應(yīng)社會(huì)輿情的同時(shí),始終堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,以建設(shè)性的態(tài)度開展輿論監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題、關(guān)注問題,并推動(dòng)了有關(guān)部門最終解決問題,有效促進(jìn)了社會(huì)和諧。本文以近幾年《第一時(shí)間》的一些報(bào)道案例為基礎(chǔ),淺說新聞媒體如何積極回應(yīng)社會(huì)輿情,有效開展建設(shè)性輿論監(jiān)督。
一、主流媒體要關(guān)注熱點(diǎn),及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)聲,搶占輿論主動(dòng)權(quán)
媒體要關(guān)注群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)焦點(diǎn),這樣的報(bào)道才能契合觀眾的心聲,才會(huì)引起觀眾的關(guān)注,從而形成強(qiáng)大的社會(huì)影響力,進(jìn)而把握輿論的先導(dǎo)權(quán),增強(qiáng)主流媒體的權(quán)威性與公信力。2015年,《第一時(shí)間》推出的“打擊自由棋牌室”系列報(bào)道,就是其中的一個(gè)典型。
(一)發(fā)掘新聞線索,把握輿論引導(dǎo)節(jié)奏
2014年底到2015年初,“自由麻將館”、“大眾棋牌室”等棋牌類門店在合肥遍地開花。到2015年3月,《第一時(shí)間》欄目熱線和短信平臺(tái)上,觀眾投訴舉報(bào)自由棋牌的內(nèi)容達(dá)到了幾百條之多,合肥本地論壇上的相關(guān)討論也有上千條。發(fā)現(xiàn)這一輿情之后,欄目認(rèn)為應(yīng)該重視“自由棋牌室”這個(gè)階段性熱點(diǎn)輿情,并將其確定為重點(diǎn)報(bào)道選題。隨后派出多路記者,通過暗訪、新聞?wù){(diào)查等報(bào)道形式,陸續(xù)播出了20多條報(bào)道。
(二)由點(diǎn)及面持續(xù)深入,擴(kuò)大社會(huì)影響力
當(dāng)年3月23日,《第一時(shí)間》推出調(diào)查報(bào)道《摸底自由棋牌室》,揭露了自由棋牌室賭博的事實(shí),勸說引導(dǎo)市民不參與自由棋牌活動(dòng)。節(jié)目播出后,當(dāng)天晚上收到的有關(guān)自由棋牌室的投訴熱線就有100多條,而短信平臺(tái)上,觀眾們有520條相關(guān)討論,在微信平臺(tái)上,關(guān)于自由棋牌室的閱讀量,當(dāng)晚就高達(dá)7411次。觀眾投訴在舒城縣,20多家自由棋牌室“包圍”了舒城縣城關(guān)小學(xué)。在宣城,一家棋牌室,因?yàn)橘€博糾紛,釀成了一起1死3傷的命案。隨后,《第一時(shí)間》開始在全省范圍內(nèi),對(duì)自由棋牌室進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)將調(diào)查資料反饋給公安部門,配合各地公安部門開展查處工作,凈化社會(huì)風(fēng)氣。
2015年3月25日,合肥警方最先做出反應(yīng),向全市所有轄區(qū)派出所下發(fā)了打擊自由棋牌室文件。當(dāng)年4月2日,合肥市共查處涉賭棋牌室22家,刑事拘留5人,治安拘留130余人,1470余家自由棋牌室絕大部分已經(jīng)關(guān)停。隨后,淮南、舒城、宣城等地也相繼對(duì)“自由棋牌室”進(jìn)行打擊。
(三)新聞?wù){(diào)查再發(fā)現(xiàn),擔(dān)負(fù)新聞守望職責(zé)
雖然全省掀起了打擊“自由棋牌室”的熱浪,但記者發(fā)現(xiàn),在警方打擊之下,自由棋牌室竟然有了新的變種。比如在肥西縣,為了逃避打擊,店家已經(jīng)不用自由棋牌的麻將機(jī),改成了人工收取每局2元的費(fèi)用。而在淮南市,店家采用充值刷卡的方式,收取每局2元的費(fèi)用?!兜谝粫r(shí)間》對(duì)此進(jìn)行追蹤回訪,報(bào)道警方再打擊情況。到2015年5月底,《第一時(shí)間》記者多次在全省范圍內(nèi)的自由棋牌室調(diào)查暗訪,發(fā)現(xiàn)自由棋牌室已經(jīng)難覓蹤跡。
二、新聞報(bào)道要幫忙不添亂,注重維護(hù)大局,把握輿論引導(dǎo)權(quán)
熱點(diǎn)報(bào)道在把握主動(dòng)權(quán)的情況下,需要考慮如何維護(hù)好大局,引導(dǎo)輿論方向,既要報(bào)道問題,更要報(bào)道政府部門解決問題的態(tài)度和做法;既要反映群眾呼聲,更要配合政府工作,引導(dǎo)群眾的關(guān)注焦點(diǎn),最終解決實(shí)際問題
比如,在2015年9月初,霍邱縣眾興集鎮(zhèn)的幾十位學(xué)生家長給我們打來電話反映,在他們那里有一所公辦寄宿制中學(xué),學(xué)校的校長和老師就像包租婆一樣,靠收學(xué)生房租,賺了不少錢。
真有這樣的事嗎?通過暗訪和新聞?wù){(diào)查,發(fā)現(xiàn)確有其事。學(xué)校的宿舍樓里,住進(jìn)了縣教育局選拔到基層來支教的幾十位特崗老師,很多學(xué)生只能自己找房子住。而在校園里,很多老師又把自己不住的房子,租給了學(xué)生,每個(gè)學(xué)期一個(gè)床位費(fèi)要收500元。
特崗老師,怎么住進(jìn)了學(xué)生宿舍?采訪中,我們了解到,學(xué)校給這些支教的老師蓋周轉(zhuǎn)房的指標(biāo)還沒批下來,而這些老師,在沒轉(zhuǎn)正前,每月的工資只有1000多元,也沒有能力在外面租房。而這所學(xué)校不是想辦法,走正規(guī)途徑去解決問題,而是讓支教老師占用了學(xué)生們的宿舍。
調(diào)查清楚后,我們播發(fā)了《第一調(diào)查:教職工為何成了“包租婆”?》,反映了家長們的呼聲。但我們的報(bào)道,沒有停留于此,而是進(jìn)一步著眼于出現(xiàn)了違規(guī)的事情后,主管部門會(huì)有什么解決方案,讓主管部門發(fā)聲,來回應(yīng)眾多家長的呼聲,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)問題的最終解決。在記者追蹤之下,第三天,欄目又播發(fā)了《追蹤報(bào)道:校長已被約談 學(xué)生宿舍啟用》,跟蹤報(bào)道了教育部門派調(diào)查組進(jìn)駐學(xué)校,責(zé)令學(xué)校立即整改,90多名學(xué)生,住進(jìn)了學(xué)校宿舍。
其實(shí),類似的反映百姓呼聲,傳遞政府聲音,促進(jìn)問題解決的報(bào)道方式,在《第一時(shí)間》有很多,并已經(jīng)成為一種報(bào)道要求。比如,我們?cè)趫?bào)道了《第一調(diào)查:“淋巴肉”咋變成了“放心肉”?》后,跟蹤報(bào)道了《懷遠(yuǎn)縣多部門聯(lián)合檢查 調(diào)查“淋巴肉”事件》,展現(xiàn)了政府的態(tài)度和應(yīng)有作為。在報(bào)道了《第一調(diào)查:二級(jí)建造師報(bào)名造假內(nèi)幕》后,又報(bào)道了《追蹤報(bào)道:省人社廳:嚴(yán)查建造師考試造假》,體現(xiàn)了政府職能部門的監(jiān)管態(tài)度??偨Y(jié)來說,就是報(bào)道問題,而不人為制造爭議,維護(hù)大局,幫忙而不添亂,進(jìn)而自覺履行媒體的輿論引導(dǎo)責(zé)任。
三、報(bào)道議題要持續(xù)關(guān)注,側(cè)重解決問題,增強(qiáng)輿論監(jiān)督效果
對(duì)于社會(huì)聚焦的問題實(shí)行輿論引導(dǎo),不能只靠一二篇報(bào)道,它需要形成話題、持續(xù)關(guān)注、深入討論、廣泛影響、徹底解決。媒體在議題設(shè)置過程中,應(yīng)該比受眾更關(guān)心誰來負(fù)責(zé)、怎樣善后,以及如何避免類似問題重演。
針對(duì)2015年、2016年全省各地大量非法電動(dòng)車打著“老年代步車”的幌子上路,這些非法電動(dòng)車既沒有生產(chǎn)許可證,也沒有產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證;既沒有上正規(guī)牌照,也沒有保險(xiǎn),開車者也不需要駕照就可以開車上路??此品奖懔死夏耆说某鲂校瑓s有極大的安全隱患。2016年8月15日,《第一時(shí)間》播出四集調(diào)查報(bào)道《危險(xiǎn)的“老年代步車”》,記者通過對(duì)合肥、舒城、懷寧等地的調(diào)查,采訪了市民、車主、經(jīng)銷商、交警、保險(xiǎn)公司等各個(gè)部門,通過一起起車禍,揭露了老年代步車上路的危險(xiǎn)、商家營銷的“幌子”、監(jiān)管部門工作不到位等現(xiàn)象。同時(shí)在節(jié)目里設(shè)置互動(dòng)話題,歡迎觀眾發(fā)來短信參與討論。
節(jié)目播出之后,觀眾反應(yīng)熱烈,提供了很多意見和建議,很多縣市對(duì)這些非法電動(dòng)車進(jìn)行了整治,《第一時(shí)間》也跟進(jìn)報(bào)道,形成持續(xù)性的話題。但是如何徹底整治卻是個(gè)難題,為此,我們重點(diǎn)報(bào)道了懷寧縣整治非法電動(dòng)車的成功做法:懷寧縣城總共擁有電動(dòng)車2030輛,而其中符合國家生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、并且證照齊全的竟然只有2輛。為此,懷寧縣政府拿出400多萬元資金,對(duì)當(dāng)年8月31日主動(dòng)送繳拆解的補(bǔ)貼3000元,9月15日主動(dòng)上繳的補(bǔ)貼2000元。同時(shí)政府開通多路公交車,這樣既保證了整治非法電動(dòng)車的順利進(jìn)行,也減少車主的損失,方便市民出行,很好地解決了非法電動(dòng)車泛濫這一頑疾。
整個(gè)報(bào)道前后持續(xù)一個(gè)多月,發(fā)稿16條,通過聚焦非法電動(dòng)車泛濫,形成話題引導(dǎo)人們充分討論,持續(xù)關(guān)注各地整治的行動(dòng),重點(diǎn)報(bào)道成功整治的典型,找到問題的預(yù)防和解決之道,也使輿論監(jiān)督落到了實(shí)處。
四、報(bào)道爭議性事件,要冷靜分析,全面還原事實(shí),理性探討問題發(fā)生邏輯
很多熱點(diǎn)事件,往往是雙方或者多方間的矛盾沖突事件,往往具有爭議性。面對(duì)這種沖突事件,媒體一定要找到所有的信源,讓所有的當(dāng)事方都要說話,對(duì)任何一方的說辭,都要進(jìn)行認(rèn)真核實(shí),從而冷靜還原事實(shí)的發(fā)生邏輯。
以我們2015年5月的報(bào)道《第一調(diào)查:一地草莓的背后……》為例。當(dāng)時(shí)合肥長豐縣一位農(nóng)戶給我們打來電話說,他在合肥賣草莓的時(shí)候,來了一批城管,把許多農(nóng)戶的草莓扔在了地上。接到投訴后,我們的記者趕到現(xiàn)場(chǎng),在事發(fā)地點(diǎn)的人行道和馬路上,確實(shí)看見被人扔了很多草莓。那么,這些草莓是誰扔的呢?現(xiàn)場(chǎng)很多草莓農(nóng)戶說,是前來執(zhí)法的城管們給扔的。有目擊者也表示,這些草莓是在農(nóng)戶們和城管發(fā)生爭執(zhí)后,被扔在了地上。一些路過的市民,也對(duì)城管平時(shí)的執(zhí)法行為,頗有微詞。
可草莓真是城管扔的嗎?記者找到當(dāng)時(shí)執(zhí)法的城管,城管們卻表示,草莓是農(nóng)戶自己扔的。他們還提供了執(zhí)法記錄儀拍攝下的視頻,其中可見,有幾籃草莓,是一位姓蔣的農(nóng)戶自己灑在地上的??稍谶@位農(nóng)戶灑之前,地上的草莓又是誰扔的呢?可惜執(zhí)法記錄儀沒有提供。為了弄清事實(shí)真相,記者費(fèi)了一些周折,從公安部門拿到這一區(qū)域的天網(wǎng)視頻。從中發(fā)現(xiàn),最早被灑的草莓,也是那位姓蔣的農(nóng)戶,自己故意倒在地上的。
農(nóng)戶為什么要自己灑草莓,并說是城管造成的呢?我們了解到,這有可能是矛盾沖突中,相對(duì)弱勢(shì)的一方,在通過極端手段表達(dá)自己的情緒,并希望借此給對(duì)方施加壓力,從而使對(duì)方在日常的執(zhí)法中,有所畏懼,這實(shí)際上是一種心理博弈。報(bào)道結(jié)束,我們?cè)诰幒笾刑岢鲇^點(diǎn):農(nóng)戶進(jìn)城賣農(nóng)產(chǎn)品要遵守城市管理的規(guī)定,要服從城管的管理,不可隨意擺攤。城管部門在執(zhí)法時(shí)既要文明執(zhí)法,也要人性化執(zhí)法,多體諒農(nóng)民的不易,盡量為他們提供服務(wù)。雙方都要“換位思考”,才能和諧相處。
在多方面的還原之下,人們對(duì)整個(gè)事件有了更深刻的認(rèn)識(shí)和反思,避免了對(duì)任一當(dāng)事方的污名化和標(biāo)簽化認(rèn)知。
總之,媒體在輿論監(jiān)督過程中,應(yīng)該始終秉承理性、建設(shè)性的理念,既要客觀公正反映問題,更要理性分析問題癥結(jié),提出建設(shè)性意見或建議,督促、配合相關(guān)部門的工作,使輿論監(jiān)督真正發(fā)揮解決實(shí)際問題,推動(dòng)部門工作,促進(jìn)社會(huì)和諧的作用。
(作者單位:安徽廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)生活頻道)
責(zé)編:姚少寶