• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的生態(tài)模擬及其時(shí)空分布

      2017-03-21 08:14宋玉芝王錦旗鄭建偉
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年11期
      關(guān)鍵詞:浮游植物太湖

      宋玉芝+王錦旗+鄭建偉

      摘要:為了了解太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的時(shí)空變化,利用3種常用模型[初級(jí)生產(chǎn)力(vertically generalized production model,簡(jiǎn)稱VGPM)、Cadée模型、Talling模型]分別對(duì)江蘇太湖梅梁灣浮游植物日光合生產(chǎn)力進(jìn)行估算,并用實(shí)測(cè)值驗(yàn)證3種模型在該區(qū)域的適用性,從中選用模擬效果最佳的模型來(lái)估算2001—2011年太湖不同湖區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力,分析其時(shí)空變化規(guī)律。結(jié)果表明,VGPM模型、Cadée模型、Talling模型均適用于太湖梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的估算,VGPM模型的估算精度略高于其他2個(gè)模型,更接近真實(shí)值;VGPM模型估算結(jié)果表明,梅梁灣、湖心區(qū)及東太湖3個(gè)湖區(qū)的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力有明顯的季節(jié)性變化,以夏季最高,春秋季次之,冬季最低。從多年日均初級(jí)生產(chǎn)力的變化來(lái)看,3個(gè)湖區(qū)均表現(xiàn)為先提高后降低的趨勢(shì);從空間上看,太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性,太湖北部梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最高,湖心區(qū)次之,東太湖最低。

      關(guān)鍵詞:浮游植物;初級(jí)生產(chǎn)力;生態(tài)模擬;太湖;梅梁灣

      中圖分類號(hào): Q178.1;S181.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A

      文章編號(hào):1002-1302(2016)11-0419-04

      隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)入水體氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽增多,湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度日益加劇。而進(jìn)入湖泊的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽,通過(guò)浮游植物吸收同化作用進(jìn)入食物鏈,在一定程度上決定了湖泊漁業(yè)產(chǎn)量[1]。事實(shí)上,湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的最終表現(xiàn)是水體浮游植物生長(zhǎng)旺盛,初級(jí)生產(chǎn)力大幅度增加。因此,了解浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化規(guī)律,不僅有利于估算漁產(chǎn)潛力,而且可用于評(píng)價(jià)水體營(yíng)養(yǎng)類型、指示湖泊環(huán)境特征[2-5]。目前,已有大量的關(guān)于湖泊等淡水水體初級(jí)生產(chǎn)特征和影響因素的報(bào)道。已有的研究表明,由于在不同區(qū)域的湖泊生態(tài)系統(tǒng)中,浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的大小既受生物量的影響,又與水環(huán)境中的光、營(yíng)養(yǎng)鹽、溫度等多種因素密切相關(guān)[6-8]。以往用來(lái)估算浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的方法主要有黑白瓶測(cè)氧法、碳同位素示蹤法等,這些估算結(jié)果雖然準(zhǔn)確,但費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相繼提出計(jì)算浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的一些經(jīng)驗(yàn)、半經(jīng)驗(yàn)半理論或者解析模式的計(jì)算模型[9-13]。其中Behrenfeld 等的初級(jí)生產(chǎn)力(vertically generalized production model,簡(jiǎn)稱VGPM)、Cadée的簡(jiǎn)化模型以及Talling的模型考慮水溫、光合有效輻射、湖泊葉綠素濃度和真光層深度等因素,能較準(zhǔn)確地模擬水柱初級(jí)生產(chǎn)力,應(yīng)用最為廣泛[12-14]。

      太湖是我國(guó)第3大淡水湖泊,也是富營(yíng)養(yǎng)化較為嚴(yán)重的湖泊[15-18]。近幾十年來(lái),越來(lái)越多的學(xué)者運(yùn)用模型來(lái)模擬湖泊的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力[12,19],然而關(guān)于太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的時(shí)空變化還有待于進(jìn)一步的研究。因此,本研究利用VGPM模型、Cadée模型及Talling模型3種常用的估算浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的模型,分別對(duì)太湖梅梁灣浮游植物日光合生產(chǎn)力進(jìn)行估算,從中選用模擬效果最佳的模型來(lái)估算2001—2011年太湖不同湖區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力,分析其變化規(guī)律,為深入了解太湖生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)依據(jù)。

      1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

      1.1 研究區(qū)域概況

      太湖是一個(gè)大型淺水湖泊,湖灣、沿岸及湖心等區(qū)域受地形影響,湖流結(jié)構(gòu)及水土界面水力要素均有顯著差異。本研究選取太湖3個(gè)不同生態(tài)特征的湖區(qū):藍(lán)藻水華頻繁暴發(fā)富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重的梅梁灣(1#)、受外源影響較小但水動(dòng)力擾動(dòng)頻繁的湖心區(qū)(2#)、水生植物覆蓋度高且水質(zhì)好的東太湖(3#)(圖1),以此估算不同類型湖區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力。

      1.2 數(shù)據(jù)資料

      2001—2011年氣象資料來(lái)自蘇州市東山氣象站;研究湖區(qū)各站點(diǎn)的水質(zhì)資料主要來(lái)自《湖泊濕地海灣生態(tài)系統(tǒng)卷(江蘇太湖站)》[20]。

      1.3 模型簡(jiǎn)介

      1.3.1 VGPM模型 Behrefeld 等收集了1971—1994年一類、二類水體共1 698個(gè)站點(diǎn)的11 283個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),將葉綠素含量、真光層深度、光照周期標(biāo)準(zhǔn)化后發(fā)現(xiàn),水體初級(jí)生產(chǎn)力垂直分布均呈相同形式,在此基礎(chǔ)上建立了初級(jí)生產(chǎn)力深度垂向歸納模型[9],最初用于海洋,但是由于該模型是在長(zhǎng)時(shí)間、大范圍、不同水域上千萬(wàn)個(gè)站點(diǎn)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,所以同樣適用于內(nèi)陸水域[9],其表達(dá)式如下:

      1.4 數(shù)據(jù)處理方法

      將所獲的數(shù)據(jù)分類整理,用Excel 2003、SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 3種模型對(duì)梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的模擬及其適用性分析

      根據(jù)太湖梅梁灣2004—2005年的水質(zhì)數(shù)據(jù)及東山氣象觀測(cè)站的氣象數(shù)據(jù),用VGPM、Cadée、Talling模型對(duì)太湖梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行模擬,將模擬結(jié)果與太湖梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)實(shí)力的實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比。

      由圖2可以看出,3種模型所模擬的梅梁灣2004、2005年浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力隨時(shí)間變化的趨勢(shì)基本相同,即隨時(shí)間的變化呈先增加后下降的趨勢(shì)。在不同年份,浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化較大。2004年浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最大值出現(xiàn)在8月份,最小值出現(xiàn)在1—2月份。2005年,用VGPM、Cadée 模型模擬的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最大值出現(xiàn)在6月份,Talling模型所獲得浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最大值出現(xiàn)在7月份,3種模型模擬的最低值均出現(xiàn)2月份(圖2-b)。

      對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),3種模型模擬的梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力與實(shí)測(cè)值均呈顯著或極顯著的線性相關(guān)(表1),這說(shuō)明3種模型均可用來(lái)預(yù)測(cè)太湖梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力。相比較而言,VGPM模型的模擬值與實(shí)測(cè)值相關(guān)性更好。進(jìn)一步分析模擬值和實(shí)測(cè)值發(fā)現(xiàn),VGPM模型的模擬值大于Cadée模型的估算值,Cadée模型的估算值大于Talling模型的估算值,但總體都小于實(shí)測(cè)值。由VGPM模型模擬的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力與實(shí)測(cè)值比較接近,而Cadée、Talling模型所獲得的浮游植物初級(jí)生力的模擬值相對(duì)來(lái)說(shuō)略差(表2)。

      2.2 太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的時(shí)空分布特性

      浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力受光照周期、真光層深度、葉綠素濃度等因素的影響,而這些因素又受水文、水質(zhì)、氣象等因素的綜合作用,因此浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力是一個(gè)不斷變化的復(fù)雜過(guò)程。太湖水域面積約2 338km2,不同區(qū)域水質(zhì)狀況、水生動(dòng)植物群落組成差異很大,因此用VGPM模型對(duì)梅梁灣、東太湖、湖心區(qū)2001—2011年浮游植物的初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行估算,以了解太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的時(shí)空分布規(guī)律。

      2.2.1 太湖不同湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力年際變化及季節(jié)變化 從圖3可見,2001—2004年梅梁灣與湖心區(qū)的浮游植物年平均初級(jí)生產(chǎn)力較為穩(wěn)定,變化不大,其中東太湖水質(zhì)資料缺失;從2004年開始,梅梁灣與湖心區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力先逐年增加后逐年下降,而東太湖的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力沒(méi)有明顯的年際變化。

      從季節(jié)變化來(lái)看,3個(gè)湖區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力有明顯的季節(jié)變化,夏季最高,冬季最低,春秋季次之;還可以看出,梅梁灣的初級(jí)生產(chǎn)力在春季及秋季相當(dāng),而湖心區(qū)與東太湖秋季初級(jí)生產(chǎn)力卻高于春季(圖4)。

      2.2.2 太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力空間變化 進(jìn)一步比較梅梁灣、湖心區(qū)、東太湖3個(gè)湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的狀況可知,2001—2004年,梅梁灣與湖心區(qū)的初級(jí)生產(chǎn)力相差不大,而2005—2011年間,3個(gè)湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力間具有明顯差異,梅梁灣的初級(jí)生產(chǎn)力最大,湖心區(qū)次之,東太湖最?。▓D3、圖4)。從季節(jié)上看,在冬季,梅梁灣初級(jí)生產(chǎn)力雖高于湖心區(qū)及東太湖,但3個(gè)湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力差異不大;在夏季及春季,梅梁灣初級(jí)生產(chǎn)力明顯高于湖心區(qū),湖心區(qū)高于東太湖;在秋季,梅梁灣與湖心區(qū)相差不大,而東太湖卻明顯低于梅梁灣及湖心區(qū)(圖4)。

      3 討論

      VGPM、Cadée及Talling模型均考慮了水溫、光照等因子對(duì)水柱初級(jí)生產(chǎn)力的影響,在實(shí)際運(yùn)用中比較廣泛。通過(guò)3種模型對(duì)梅梁灣初級(jí)生產(chǎn)力模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)值的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),3種模型的模擬值與實(shí)測(cè)值均呈較高的線性相關(guān)關(guān)系,都可以反映浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化情況,但是VGPM模型估算的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最接近實(shí)測(cè)值,Cadée、Talling模型略差。曾臺(tái)衡等利用模型對(duì)長(zhǎng)江中下游湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行估算時(shí)也得出相似的結(jié)果[13]。這可能是Cadée模型實(shí)際考慮的要素有所精簡(jiǎn),而太湖水環(huán)境比較復(fù)雜,可能是導(dǎo)致Cadée模型估算值略差的原因之一;而Talling公式中缺少真光層深度這一重要因子,并且式中垂直消光系數(shù)取的是經(jīng)驗(yàn)值[13-14],可能存在誤差,從而影響其模擬的準(zhǔn)確性。

      太湖梅梁灣、湖心區(qū)以及東太湖3個(gè)湖區(qū)的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力均存在明顯的季節(jié)性差異,夏季最高,春秋季次之,冬季最低。但不同湖區(qū),秋季、春季浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力狀況有所不同,湖心區(qū)及東太湖,秋季浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力高于春季,而梅梁灣秋季與春季差別不大。這是由于浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的影響因素較為復(fù)雜,不同季節(jié)最直觀的差異即溫度不同,夏季、秋季氣溫較高,是浮游植物活動(dòng)及生長(zhǎng)繁殖較為旺盛的季節(jié),初級(jí)生產(chǎn)力也達(dá)全年的最高值;而冬季藍(lán)藻等喜溫浮游植物還處于休眠狀態(tài),初級(jí)生產(chǎn)力比較低,對(duì)于春季浮游植物處于復(fù)蘇的階段,生產(chǎn)力也相對(duì)較低。然而,梅梁灣春季與秋季初級(jí)生產(chǎn)力相當(dāng),一方面可能是梅梁灣藻種源基數(shù)比較高,另一方面也可能是夏季藻類發(fā)生水華后,這部分藻類大量死亡,水質(zhì)急劇下降,也會(huì)影響秋季浮游植物的初級(jí)生產(chǎn)力[21]。再加上不同水域浮游植物群落結(jié)構(gòu)不同,優(yōu)勢(shì)種不同,它們對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)程度也不相同,從而影響到湖泊水體的初級(jí)生產(chǎn)力。從3個(gè)湖區(qū)的浮游植物年平均初級(jí)生產(chǎn)力來(lái)看,梅梁灣和湖心區(qū)在2001—2011年總體表現(xiàn)為先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì),在2007—2009年達(dá)到最高值,隨后逐步降低。這可能是由于人為對(duì)太湖周邊進(jìn)行治理整頓,減少氮磷等污染物的輸入 [15,21],使得水體葉綠素a含量發(fā)生變化,進(jìn)而影響浮游植物的初級(jí)生產(chǎn)力。

      太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力存在空間變化規(guī)律,總的表現(xiàn)為北部高,湖心次之,南北低。具體而言,梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力明顯高于其他湖區(qū),湖心區(qū)次之,東太湖的浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力相對(duì)而言最低。這是由于梅梁灣位于太湖北端,氮磷濃度高,水體葉綠素濃度高[19],當(dāng)氣象、水文、水質(zhì)達(dá)到最佳條件時(shí)浮游植物便開始迅速生長(zhǎng)繁殖致使水體初級(jí)生產(chǎn)力不斷增長(zhǎng)。夏季開始出現(xiàn)藍(lán)藻水華現(xiàn)象,草型湖區(qū)已向藻型湖區(qū)轉(zhuǎn)變,浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力也隨即增長(zhǎng);東太湖屬草型湖區(qū),沉水植物占優(yōu)勢(shì),真光層深度相對(duì)較高,風(fēng)浪等作用相對(duì)較弱,浮游植物種類和數(shù)量較少[12],其初級(jí)生產(chǎn)力與其他湖區(qū)相比也稍低些;而在湖心區(qū),營(yíng)養(yǎng)鹽濃度相對(duì)較高,由于受風(fēng)浪的擾動(dòng),水下光衰減迅速,進(jìn)而影響浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力[12,20-21]。總之,浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,不僅受浮游植物群落結(jié)構(gòu)、藻的種類和數(shù)量的影響,同時(shí)受氣溫、氮的供給、浮游動(dòng)物選擇性牧食等多種因素的影響。

      4 結(jié)論

      (1)VGPM、Cadée、Talling模型均可以反映太湖梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的變化情況,但VGPM模型的估算精度略高于其他2個(gè)模型,更接近實(shí)測(cè)值。

      (2)太湖梅梁灣、湖心區(qū)及東太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力存在明顯的季節(jié)性差異,夏季最高,冬季最低,春秋季次之;年平均初級(jí)生產(chǎn)力在2001—2011年總體表現(xiàn)為先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)。

      (3)太湖北部梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最高,湖心區(qū)次之,太湖南部東太湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力最低。

      參考文獻(xiàn):

      [1]王 驥,梁彥齡.用浮游植物的生產(chǎn)量估算武昌東湖鰱鳙生產(chǎn)潛力與魚種放養(yǎng)量的探討[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào),1981,5(4):343-350.

      [2]韓德舉,吳生桂,鄒 清,等. 陸水水庫(kù)的浮游生物及營(yíng)養(yǎng)類型[J]. 湖泊科學(xué),1996,8(4):351-358.

      [3]王信海,姜愛蘭,丁辰龍,等. 龍虎泡秋季浮游生物組成與水質(zhì)理化特征分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):363-366.

      [4]朱愛民,劉家壽,胡傳林,等. 湖北浮橋河水庫(kù)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力及其管理[J]. 湖泊科學(xué),2007,19(3):340-344.

      [5]蘇潔瓊,王烜,楊志峰. 考慮氣候因子變化的湖泊富營(yíng)養(yǎng)化模型研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2012,23(11):3197-3206.

      [6]Chen Y W,Qin B Q,Teubner K,et al. Long-term dynamics of phytoplankton assemblages:microcystis-domination in Lake Taihu,a large shallow lake in China[J]. Journal of Plankton Research,2003,25(4):445-453.

      [7]Vaillancourt R D,Sambrotto R N,Green S,et al. Phytoplankton biomass and photosynthetic competency in the summer time Mertz Glacier Region of East Antarctica[J]. Deep Sea Research PartⅡ:Topical Studies in Oceanography,2003,50(8/9):1415-1440.

      [8]汪益嬪,張維硯,徐春燕,等. 淀山湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力及其影響因子[J]. 環(huán)境科學(xué),2011,32(5):1249-1256.

      [9]Behrenfeld M J,F(xiàn)alkowski P G. Photosynthetic rates derived from satellite-based chlorophyll concentration[J]. Limnology and Oceanography,1997,42(1):1-20.

      [10]Cadée G C. Primary production off the Guyana coast [J]. Netherlands Journal of Sea Research,1975,9(1):128-143.[HJ1.67mm]

      [11]Talling J F. The phytoplankton population as a compound photosynthetic system[J]. New Phytologist,1957,56(2):133-149.

      [12]張運(yùn)林,馮 勝,馬榮華,等. 太湖秋季真光層深度空間分布及浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力的估算[J]. 湖泊科學(xué),2008,20(3):380-388.

      [13]曾臺(tái)衡,劉國(guó)祥,胡征宇. 長(zhǎng)江中下游湖區(qū)浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力估算[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011,20(6):717-722.

      [14]易齊濤,徐 鑫,曲喜杰,等. 兩淮采煤沉陷積水區(qū)水體初級(jí)生產(chǎn)特征[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2014,34(8):2101-2110.

      [15]朱廣偉. 太湖富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀及原因分析[J]. 湖泊科學(xué),2008,20(1):21-26.

      [16]Song Y Z,Wang J Q,Gao Y X,et al. The physiological responses of Vallisneria natans,to epiphytic algae with the increase of N and P concentrations in water bodies[J]. Environmental Science & Pollution Research International,2015,22(11):8480-8487.

      [17]席運(yùn)官,田 偉,李 妍,等. 太湖地區(qū)稻麥輪作系統(tǒng)氮、磷徑流排放規(guī)律及流失系數(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,30(3):534-540.

      [18]亢志華,劉華周. 基于成本-收益分析法的太湖氮磷污染物去除生態(tài)補(bǔ)償[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,31(4):942-945.

      [19]殷 燕,張運(yùn)林,時(shí)志強(qiáng),等. 基于VGPM模型和MODIS數(shù)據(jù)估算梅梁灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(11):3528-3537.

      [20]秦伯強(qiáng),胡春華. 湖泊濕地海灣生態(tài)系統(tǒng)卷:江蘇太湖站(1991—2006) [M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010.

      [21]蔡琳琳,朱廣偉,李向陽(yáng). 太湖湖岸帶浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力特征及影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(22):7250-7258.

      猜你喜歡
      浮游植物太湖
      《太湖冬景》
      太湖茭白
      太湖思變2017
      太湖攬春
      塔里木河阿拉爾段及多浪水庫(kù)浮游生物的調(diào)查研究
      太湖
      遼東灣網(wǎng)采浮游植物名錄
      渭河陜西段浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評(píng)價(jià)
      濟(jì)南流域春季浮游植物多樣性的研究
      黔江区| 东平县| 儋州市| 焦作市| 永年县| 冷水江市| 手游| 读书| 西华县| 沙湾县| 郧西县| 洮南市| 阿拉善左旗| 思南县| 安福县| 舞阳县| 新和县| 衡水市| 开封县| 乌海市| 玛曲县| 司法| 扶余县| 台南县| 奈曼旗| 冷水江市| 西宁市| 四子王旗| 白朗县| 平泉县| 柳江县| 塘沽区| 上饶县| 舞钢市| 尉氏县| 玉屏| 手机| 崇明县| 交城县| 禹州市| 离岛区|