喬葉

那天，在一個記者朋友那里，看到了她采訪一個三陪女的筆錄。

問：你第一次是在什么時候？

答：那一年我18歲，在一個飯店打工。一天晚上，被老板欺負(fù)了。他給了我1000塊錢，我想，反正事情也發(fā)生了，就把錢要了。后來，我就和他常做那種事，每次他都給我錢。

問：你沒想到要告他么？

答：告有什么用？再告我也不是黃花女子了，況且，要是告了，不僅名聲壞了，而且連一分錢也拿不到。

問：后來呢？

答：后來我離開了那個飯店到別處去打工，就有別的男人找我。我想，跟一個人和跟兩個人、三個人沒什么區(qū)別，也就做了。

問：再后來，你就主動去拉客了？

答：反正我已經(jīng)是這條道上的人了，主動不主動又有什么差別？不過是主動掙的錢多罷了。那我為什么不主動呢？……

看著這幾句簡單的對話，我久久沒有作聲。朋友問我在想什么，我說：“我覺得她一直在按照一條很奇怪的邏輯去做事。這條邏輯就是：不論到了多么糟糕的情境里，她都能很快地讓自己的心理狀態(tài)與這種情境相妥協(xié)，相融合，然后讓自己心安理得地生活下去?！?/p>

“不是生活下去，是墮落下去。”她說，“她的邏輯有個實(shí)質(zhì)，就是做減法。比如說，生命都是10分，別人給她減去了1分，她就趕快讓自己去等于9分，而不想著怎么去把這1分用別的方式加回來。”

我們都笑了。她的比喻很貼切，這個邏輯確實(shí)是減法。我忽然想，在生活中，喜歡做這種減法的人似乎并不少：婚姻不美滿就湊合著，反正已經(jīng)結(jié)婚了，再換別人也不一定好；和戀人分了手，即使余情未了也不再開口，反正已經(jīng)吹了，再去磨纏也沒什么意思；買了假貨懶得去理論，反正也買了，又沒花幾個錢，別慪了氣還白搭工夫；自行車丟了不去報案，反正也是丟了，也不是什么大物件，警察那么忙，報了案也難查出來……碰到了小事，說“大人不計小人過”，碰到了大事，說“退一步海闊天空”。就這樣一步步地退縮著，忍讓著，自以為是一種美德，卻在放縱了他人劣性的同時也把自己逼到了一條越來越窄的路上。

“當(dāng)時那個老板欺負(fù)了你之后，你想到會落到今天這個地步么？”

“當(dāng)時我就是想著自認(rèn)倒霉算了，怎么會想到今天？”

這是筆錄上的另兩句對話。

是的，她想不到會有今天。她想的是只做一次減法，沒想到這卻是一道連減題。在丟棄了一個之后，隨之丟棄的就是一串。宛若一道堤壩崩潰之后，被淹沒的決不僅僅只是堤壩本身，還有兩岸的萬頃良田和千戶村莊。

心靈需要原諒，但這決不意味著可以無原則地去讓激情委頓。心靈需要寬容，但這決不意味著可以在任何情況下都去放棄爭取。真正的淡泊固然可以讓生命致遠(yuǎn)，但是愚蠢的連減卻會讓生命的價值越來越小，直至為零，甚至，為赤字。

也因此，和善于做連減題的精明人相比，有時候，我衷心欽佩那些愛鉆牛角尖的倔強(qiáng)的傻瓜。

（摘自《心理輔導(dǎo)》 圖/亦晨）