■曾 玲 王明豐 廖梓言 石 蕓 徐川平
1)重慶市衛(wèi)生信息中心 《重慶醫(yī)學(xué)》編輯部 重慶市渝北區(qū)寶環(huán)路420號(hào) 4011202)重慶市衛(wèi)生信息中心總編室 重慶市渝北區(qū)寶環(huán)路420號(hào) 401120
在學(xué)術(shù)出版界,利益沖突主要指作者/組織、同行審稿專家、編委會(huì)成員及編輯出版人員因?yàn)槟撤N次要利益(如金錢、學(xué)術(shù)聲望、友情親情、地位),可能會(huì)對(duì)主要利益(如研究結(jié)果、論文撰寫和發(fā)表)進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)倪x擇和評(píng)價(jià)[1]。在學(xué)術(shù)出版過程中存在利益關(guān)系并不意味著一定會(huì)導(dǎo)致偏倚及學(xué)術(shù)誠(chéng)信問題的發(fā)生,但潛在的利益沖突對(duì)學(xué)術(shù)出版影響的可能性確實(shí)存在。如今,利益沖突作為一個(gè)重要的學(xué)術(shù)倫理問題,受到全世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。根據(jù)出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(COPE)案例統(tǒng)計(jì),1119例案件中有66例涉及利益沖突[2]。目前,國(guó)外多數(shù)期刊均要求作者按照國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(ICMJE)推薦的公開潛在利益沖突表格[3],如實(shí)公開潛在的利益沖突,并在審稿過程中對(duì)審稿人進(jìn)行利益沖突的監(jiān)控。國(guó)內(nèi)也有不少學(xué)者對(duì)科技期刊中的利益沖突問題進(jìn)行探討[4-8]。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象嚴(yán)重,涉及潛在的利益沖突的問題很多。國(guó)內(nèi)很多期刊沒有要求作者投稿時(shí)必須聲明利益沖突,更沒有針對(duì)利益沖突學(xué)術(shù)不端行為的處理流程。鑒于此筆者分析了國(guó)際案例及其處理結(jié)果,包括在具體情況下刊登更正聲明[9-11]、撤稿聲明[12-13]、關(guān)注聲明[14]等。并在COPE推薦的處理流程圖的基礎(chǔ)上提出了針對(duì)作者未披露利益沖突的處理流程及建議處理結(jié)果,以及如何預(yù)防和規(guī)避利益沖突,供大家借鑒參考。
2016年5月, Vinik在TheNewEnglandJournalofMedicine(NEJM)發(fā)表的“關(guān)于糖尿病感知和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變”一文,因?yàn)闆]有披露他收到了論文中用來測(cè)量生活質(zhì)量工具的版稅(royalties),以及文中提到的藥物劑量有錯(cuò)誤,NEJM雜志發(fā)布了更正聲明[11]。
根據(jù)Retraction Watch的調(diào)查[15],這篇文章發(fā)表后,NEJM的編輯發(fā)現(xiàn)了論文中存在一些錯(cuò)誤和沒有披露的利益沖突。最主要的是作者在公開潛在利益沖突聲明中沒有說明他收到了由諾???Norfolk)QOLDN工具獲得的版稅,而這個(gè)工具是用于測(cè)量糖尿病性神經(jīng)病變患者的生活質(zhì)量?jī)x,是由Vinik和醫(yī)學(xué)院合作開發(fā),儀器的擁有者是醫(yī)學(xué)院,醫(yī)學(xué)院已經(jīng)將儀器授權(quán)給多家公司,并且已經(jīng)收到了按醫(yī)學(xué)院的政策支付的版稅。因此,對(duì)于沒有披露的利益關(guān)系和藥物劑量錯(cuò)誤等信息,作者與NEJM進(jìn)行了詳細(xì)討論,最后雙方協(xié)商一致,共同決議,更正補(bǔ)充了以上信息。
2016年10月, Nieman在Chest發(fā)表了“關(guān)于機(jī)械通氣作為減少ARDS發(fā)病的治療工具”一文。因?yàn)闆]有披露他們與生產(chǎn)該通氣設(shè)備公司之間的主要利益沖突,而這個(gè)利益沖突可能會(huì)影響作者對(duì)研究結(jié)果的建議和讀者對(duì)論文的理解,雜志發(fā)布了撤稿聲明[13]。
根據(jù)Retraction Watch的調(diào)查[16],最初,Chest收到了一位匿名讀者的來信,讀者認(rèn)為該論文含有未公開的利益沖突。該文兩個(gè)作者Habashi和Nieman曾收到生產(chǎn)該機(jī)械通氣設(shè)備公司Dr?ger的酬金和旅游薪酬等。作者沒有披露與文中提到的通氣設(shè)備公司之間的利益關(guān)系,很有可能會(huì)將研究結(jié)果選擇性偏向該公司。Chest就此問題通知作者。作者最初向Chest提出更正的申請(qǐng),希望補(bǔ)充這部分的利益沖突說明。但Chest認(rèn)為作者沒有遵守雜志社關(guān)于作者需要披露所有相關(guān)利益沖突的規(guī)定,并且認(rèn)為作者提出的理由不具有說服性,認(rèn)為該論文存在偏倚,拒絕了作者提出的更正申請(qǐng),并對(duì)該論文進(jìn)行撤稿處理。
2014年8月,BioMed Central集團(tuán)下的TranslationalNeurodegeneration發(fā)布了一則關(guān)于“非洲裔美國(guó)男孩麻疹-流行性腮腺炎-風(fēng)疹(MMR)疫苗接種時(shí)間與自閉癥的CDC數(shù)據(jù)再分析”的關(guān)注申明[14]:這篇文章的發(fā)布者對(duì)于其結(jié)論的有效性有嚴(yán)重的擔(dān)憂,因?yàn)榭赡艽嬖谧髡吆屯性u(píng)議者沒有披露的利益沖突,并表明事情正在調(diào)查中,在此期間,讀者應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待本研究報(bào)告的結(jié)論。同年10月TranslationalNeurodegeneration發(fā)布了撤稿申明[17]:調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)作者未公布的利益沖突損害了同行評(píng)審過程。此外,出版后的同行評(píng)議引起了編輯對(duì)方法和統(tǒng)計(jì)分析有效性的關(guān)注,因此編輯們不再相信結(jié)果的科學(xué)性。
筆者在COPE提出的對(duì)作者沒有申報(bào)利益沖突的處理流程[18]基礎(chǔ)上做了補(bǔ)充和修改。當(dāng)編輯部、審稿人發(fā)現(xiàn)所審論文的作者存在未披露的利益沖突時(shí),具體處理流程如圖1所示。
圖1 審稿階段發(fā)現(xiàn)作者存在沒有披露利益沖突的處理流程
當(dāng)讀者、審稿人、編輯部、出版后審讀等懷疑已出版的論文存在未披露的利益沖突時(shí),處理流程如圖2所示。根據(jù)具體情況考慮刊登更正聲明、撤稿聲明、關(guān)注聲明或者補(bǔ)充更新利益沖突聲明。COPE針對(duì)四種情況建議期刊編輯考慮刊登關(guān)注聲明[19]。筆者認(rèn)為除了其中提到的“調(diào)查正在進(jìn)行,但判決將不會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間”可以刊登關(guān)注聲明外,如遇到與作者的聯(lián)系中,作者對(duì)編輯提出的疑問一直不予正面回答也可以刊登關(guān)注聲明,提醒讀者這篇論文可能存在潛在的利益沖突。之后一旦調(diào)查確定,可以再刊登更正聲明或者撤稿聲明。如作者否認(rèn)存在的利益沖突,并給出了合理解釋,經(jīng)編輯核查確實(shí)不存在利益沖突時(shí),應(yīng)通知發(fā)現(xiàn)者相關(guān)審查結(jié)果。
圖2 出版后發(fā)現(xiàn)論文存在沒有披露的利益沖突的處理流程
首先,需提高學(xué)術(shù)期刊對(duì)論文涉及的利益沖突的重視程度,加強(qiáng)編輯對(duì)國(guó)內(nèi)外利益沖突的規(guī)范和案例學(xué)習(xí)。目前,很多期刊對(duì)利益沖突的重視程度不夠。國(guó)外有研究表明:公開利益沖突的期刊影響力高于沒有公開的期刊[20]。期刊公開利益沖突,建立有效的監(jiān)控機(jī)制,披露、規(guī)避利益沖突,判定和正確處理利益沖突等學(xué)術(shù)不端行為,可以增強(qiáng)對(duì)作者、審稿人和編輯的約束力。這一舉措有利于提高期刊的公信度,扼制和防范學(xué)術(shù)不端事件的發(fā)生[3],增強(qiáng)期刊學(xué)術(shù)影響力。
其次,編輯部需制定明確的關(guān)于利益沖突的規(guī)范和政策。編輯部相關(guān)的政策越清晰越有利于指導(dǎo)作者披露和回避利益沖突。編輯部需要制訂期刊網(wǎng)站稿約中關(guān)于利益沖突的定義及作者需要披露和回避的潛在或?qū)嶋H存在的利益沖突的規(guī)范內(nèi)容,包括是否有專項(xiàng)基金資助,是否有已獲得或正在申請(qǐng)的版權(quán)、專利等,是否獲得第三方的咨詢費(fèi)、酬金、講課費(fèi)等。第三方是否在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施、數(shù)據(jù)處理、文章書寫和發(fā)表等方面給予任何資金贊助[21],以及其他非經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。同時(shí),明確告知作者需要提供的利益沖突涉及的時(shí)間范圍,如過去3~5年存在的利益關(guān)系,以及未來可預(yù)見的對(duì)該論文有影響的利益關(guān)系。告知作者如果沒有披露可能存在的利益沖突,那么可能會(huì)影響編輯審稿和審稿人同行評(píng)議等。提醒作者如果在審稿過程中發(fā)現(xiàn)了可能存在沒有披露的利益沖突,那么需要作者及時(shí)補(bǔ)充,而該論文只有在補(bǔ)充完整之后才進(jìn)行審稿,以避免影響研究結(jié)論和同行評(píng)議。
最后,編輯部要制定針對(duì)審稿過程和出版后如何規(guī)避和處理利益沖突的規(guī)范性流程。第一,在投稿時(shí)要求作者提供公開利益沖突聲明表(如中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志論文發(fā)表中潛在利益沖突聲明表[22])。第二,制訂關(guān)于審稿人、編輯規(guī)避利益沖突的規(guī)章,包括編輯審稿和審稿人同行評(píng)議階段需填寫的與其所受理的稿件之間是否存在利益沖突的規(guī)范等;第三,制訂編輯部針對(duì)未披露利益沖突而產(chǎn)生的失信行為的處理程序的規(guī)章內(nèi)容,包括審稿階段編輯、審稿人發(fā)現(xiàn)作者可能有未披露的利益沖突、出版后發(fā)現(xiàn)已出版的論文可能有未披露的利益沖突、編輯部發(fā)現(xiàn)編輯或?qū)徃迦藢徃鍟r(shí)未披露利益沖突的處理流程。
目前,國(guó)內(nèi)多數(shù)作者對(duì)利益沖突這個(gè)概念還比較陌生,不清楚哪些是屬于需要披露的利益沖突,也不了解利益沖突對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的危害性。學(xué)術(shù)期刊有責(zé)任提高作者披露利益沖突的意識(shí),指導(dǎo)作者披露可能存在的利益沖突。一方面,可以通過期刊網(wǎng)站稿約告知作者需要回避和披露的利益沖突具體項(xiàng)目;另一方面,可以通過學(xué)術(shù)講座等方式與讀者、作者交流,提高作者對(duì)利益沖突的認(rèn)知并指導(dǎo)其主動(dòng)回避和披露利益沖突。作者需要披露的利益沖突主要包含以下幾個(gè)方面。
第一,對(duì)于利益沖突,很多作者首先會(huì)考慮到的是基金贊助方與自己的關(guān)系,比如已經(jīng)獲得或者即將獲得的基金項(xiàng)目,因?yàn)轫?xiàng)目結(jié)題的需要,作者一般情況會(huì)在文中標(biāo)注。第二,常見的是作者在醫(yī)學(xué)科研論文中使用到的儀器、藥品涉及的企業(yè)與自己的利益關(guān)系,包括企業(yè)免費(fèi)提供的藥品、儀器,免費(fèi)提供作者參加會(huì)議,給予講課費(fèi)、咨詢費(fèi)等,這些利益關(guān)系隨著國(guó)內(nèi)學(xué)者向國(guó)外醫(yī)學(xué)期刊投稿時(shí),要求附上公開利益沖突聲明表,逐漸被國(guó)內(nèi)學(xué)者重視。但是,有一些利益關(guān)系可能不是作者故意隱瞞,而是作者沒有意識(shí)到這些內(nèi)容是需要披露的。例如JournalofKoreanMedicalScience在2016年1月撤回的一篇關(guān)于眼部皺紋填充劑的論文[12],原因是該論文未能正確披露與贊助方的利益沖突。該研究是一種新填充劑的臨床試驗(yàn),試驗(yàn)費(fèi)用由生產(chǎn)填充劑的制藥公司資助。但作者認(rèn)為他們已經(jīng)將參與這項(xiàng)研究的該制藥公司研發(fā)中心的研究員Iksoo Kim博士列為了該論文的合作作者并在文中署名,但編輯部認(rèn)為作者在公開利益沖突聲明中沒有提到該試驗(yàn)費(fèi)是這個(gè)制藥公司資助的。因此,該論文被撤稿了。
綜上所述,筆者建議關(guān)于涉及的可能存在的關(guān)于經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)的利益沖突,作者從所在單位/院校以外獲得的一切經(jīng)濟(jì)利益(包括金錢,其他經(jīng)濟(jì)利益如專利或股權(quán)、會(huì)議講課費(fèi)、禮物,或者對(duì)作者與該研究相關(guān)的其他服務(wù),包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施、數(shù)據(jù)處理、文章書寫和發(fā)表等方面給予任何資金贊助等)和非經(jīng)濟(jì)利益(如名譽(yù)顧問、理事會(huì)成員)都需要披露。但是也不完全排除作者與所在的學(xué)校、醫(yī)院或者研究機(jī)構(gòu)之間也存在利益關(guān)系[23],這部分主要是對(duì)一種間接利益的披露,如1.1節(jié)提到的作者在論文中用到了作者和學(xué)校合作開發(fā)的儀器,而作者獲得了這個(gè)儀器收入的版權(quán)費(fèi)用,這個(gè)也屬于需要披露的利益關(guān)系。另外,如果合作作者之一是生產(chǎn)藥品或儀器的公司成員,且論文研究受到該公司不同形式資助的也需要披露具體受資助的內(nèi)容。
國(guó)內(nèi)對(duì)科研不端行為的討論集中于抄襲、偽造數(shù)據(jù)、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、篡改基金項(xiàng)目、作者署名爭(zhēng)議等,對(duì)于利益沖突等問題的規(guī)范研究國(guó)內(nèi)報(bào)道較少。目前,國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊在規(guī)章制度、審稿流程等方面與國(guó)際優(yōu)秀期刊有著不小的差距,應(yīng)該不斷加強(qiáng)自身國(guó)際化,與國(guó)際規(guī)范接軌,填補(bǔ)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊在利益沖突問題上的空白。筆者通過實(shí)例論述國(guó)際上關(guān)于利益沖突案例的處理結(jié)果,建立了作者可能存在未披露利益沖突的處理流程,希望為國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊規(guī)避和處理利益沖突提供一些具體實(shí)施方法與意見。另外,關(guān)于對(duì)審稿人和編輯的利益沖突問題還需進(jìn)一步研究。
[1] 鐘紫紅. 醫(yī)學(xué)期刊規(guī)避利益沖突的編輯規(guī)范[R/OL]. (2016-11-23)[2017-02-19]. http:∥hii.cnki.net/refreport2016/resource/ppt4/cbllycbgf05.pdf.
[2] COPE. Cases[EB/OL]. [2017-07-11]. http:∥publicationethics.org/cases.
[3] ICMJE. ICMJE form for disclosure of conflict of Interest[EB/OL]. (2013-11-18)[2017-04-12]. http:∥www.icmje.org/conflicts-of-interest.
[4] 丁佐奇,鄭曉南,吳曉明. 科技期刊中的利益沖突問題及防范對(duì)策[J]. 編輯學(xué)報(bào),2010,22(5):385-388.
[5] 高雪山,鐘紫紅. 利益沖突對(duì)生物醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表偏倚的影響[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2008,19(2):278-280.
[6] 黃小茹,唐平. 學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表過程中的利益沖突及處理[J]. 編輯學(xué)報(bào),2013,25(2):161-164.
[7] 王爽娟. 醫(yī)學(xué)期刊出版流程中“利益沖突”的控制策略[J]. 編輯學(xué)報(bào),2012,24(1): 13-15.
[8] 陳立敏,錢壽初. 國(guó)內(nèi)生物醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)公開稿件中的利益沖突[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2011,22(4):617-619.
[9] The Lancet Oncology. Correction to Lancet Oncol[J].LancetOncol,2015,16(8):e379.
[10] Environmental Science & Technology. Correction:Methane concentrations in water wells unrelated to proximity to existing oil and gas wells in northeastern Pennsylvania[J].EnvironSciTechnol,2015,49(9):5840.
[11] New England Journal of Medicine. Correction:Diabetic sensory and motor neuropathy[J].NewEnglandJournalofMedicine,2016,374:1797.
[12] Journal of Korean Medical Science. Notice of Retraction:A phase III,randomized,double-blind,matched-pairs,active-controlled clinical trial and preclinical animal study to compare the durability,efficacy and safety between polynucleotide filler and hyaluronic acid filler in the correction of crow′s feet[J].JKoreanMedSci,2016,31(2):330.
[13] Chest. Notice of retraction:Mechanical ventilation as a therapeutic tool to reduce ARDS incidence[J].Chest,2016,150(4): 988.
[14] BioMed Central. Expression of concern:Measles-mumps-rubella vaccination timing and autism among young African American boys:A reanalysis of CDC data[J].TranslNeurodegener,2014,3(1):18.
[15] Retraction Watch. NEJM quickly corrects disclosure statement,errors in diabetes paper[EB/OL]. (2016-04-19)[2017-02-04]. http:∥retractionwatch.com/2016/04/19/nejm-quickly-corrects-disclosure-statement-errors-in-diabetes-paper.
[16] Retraction Watch. Undisclosed conflicts of interest usually lead to corrections-but for some journals,that′s not enough[EB/OL]. (2017-01-19)[2017-02-05]. http:∥retractionwatch.com/2017/01/19/undisclosed-conflicts-often-lead-corrections-not-always.
[17] Hooker B S. Retraction note:Measles-mumps-rubella vaccination timing and autism among young African American boys:A reanalysis of CDC data[J].TranslNeurodegener,2014,3(1):22.
[18] COPE. 當(dāng)讀者懷疑在發(fā)表的文章里存在未有申報(bào)的利益沖突(Col) 應(yīng)該怎樣做[EB/OL]. [2017-07-11]. https:∥publicationethics.org/resources/flowcharts.
[19] COPE. RetracionGuidlines[EB/OL].[2017-02-05]. http:∥publicationethics.org/files/retraction%20guidelines_0.pdf.
[20] Probst P,Hüttner F J,Klaiber U,etal. Thirty years of disclosure of conflict of interest in surgery journals[J].Surgery,2015,157(4):627-633.
[21] 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》出版?zhèn)惱硪?guī)范(試行)[EB/OL].(2016-12-21)[2017-05-25]. http:∥aammt.tmmu.edu.cn/docs/cbll/details.aspx?documentid=1384&Nid=C8476665-2D0B-4829-B616-2EA7496F4231.
[22] 中華醫(yī)學(xué)會(huì). 中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志論文發(fā)表中潛在利益沖突申明表[EB/OL]. (2016-07-01)[2017-05-25]. http:∥www.medlab.org.cn/u/cms/jianyan/201703/06154847cbfi.pdf.
[23] WAME. Conflict of interest in peer-reviewed medical journals[EB/OL]. (2009-07-25)[2017-02-09]. http:∥www.wame.org/about/conflict-of-interest-in-peer-reviewed-medical.
作者貢獻(xiàn)聲明:
曾玲:提出論文思路,設(shè)計(jì)論文框架,收集、整理資料,撰寫并修改論文;
王明豐:參與論文思路討論,修改論文;
廖梓言:查閱、整理文獻(xiàn)資料;
石蕓,徐川平:審核論文,提出修改意見。