審稿人

件下為論文分配審稿人，此問題稱為審稿人分配問題（Reviewer Assignment Problem，RAP）［3-5］。對(duì)于論文提交量越來越大的計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，一次會(huì)議通常涉及成百上千的投稿論文以及審稿專家，在要求研究領(lǐng)域匹配和遵循會(huì)議時(shí)間表的情況下，采用傳統(tǒng)人工分配審稿專家評(píng)審?fù)陡逭撐娘@得十分耗時(shí)并且分配效果可能非常差。因此，研究一種為會(huì)議投稿論文高效準(zhǔn)確地推薦審稿人的方法十分重要。目前解決審稿人分配問題大致可以分為基于檢索的方法和基于分配的方法?；?/div>

計(jì)算機(jī)應(yīng)用 2023年2期2023-02-24

次數(shù)逐年上升，審稿人的完成率卻在逐年降低，換言之，投稿量不斷增長，拒審率也在同步增長。研究發(fā)現(xiàn)，包括編委在內(nèi)的部分審稿人拒絕審稿的一個(gè)重要原因是工作忙或?qū)徃迦蝿?wù)過重[1,5]。因此，期刊編輯要考慮關(guān)注另一些有能力、有精力、有熱情的青年學(xué)者，對(duì)其進(jìn)行培養(yǎng)和策略性引導(dǎo)，使其成為優(yōu)秀的審稿人。眾多學(xué)者從不同層面、不同角度對(duì)期刊同行評(píng)議進(jìn)行了大量的研究，并提出了許多同行評(píng)議質(zhì)量提升建議。張瑞麟[6]、陳嵩等[7]分析了我國科技期刊同行評(píng)議中存在的問題，認(rèn)為需要重點(diǎn)

l 和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿， 初次登錄本網(wǎng)站的專家， 可點(diǎn)擊下方的 “申請(qǐng)成為審稿人”， 在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息， 收到申請(qǐng)后， 編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4. 進(jìn)入審稿頁面， 可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5. 點(diǎn)擊相關(guān)稿件， 進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6. 填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見， 審稿完成。專家在線審稿時(shí)， 如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010 －58701592； Email： periodical@china

l 和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿， 初次登錄本網(wǎng)站的專家， 可點(diǎn)擊下方的“申請(qǐng)成為審稿人”， 在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息， 收到申請(qǐng)后， 編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4. 進(jìn)入審稿頁面， 可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5. 點(diǎn)擊相關(guān)稿件， 進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6. 填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見， 審稿完成。專家在線審稿時(shí)， 如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010－58701592； Email： periodical＠chinabu

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的 “申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010 －58701592； Email： periodical＠chinaburn.com。

繼續(xù)鼓勵(lì)和引導(dǎo)審稿人公允、規(guī)范、快速審稿，提高審稿質(zhì)量及效率，對(duì)參與審稿的審稿人進(jìn)行了定量與定性相結(jié)合的評(píng)優(yōu)工作。這是編輯部連續(xù)第三年對(duì)參與審稿工作的審稿人進(jìn)行評(píng)優(yōu)，評(píng)選流程及標(biāo)準(zhǔn)制定在前兩年的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整優(yōu)化，今后還將不斷完善。編輯部制定了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)每位參與審稿工作的審稿人，在審稿數(shù)量、審結(jié)時(shí)間、審評(píng)意見規(guī)范性等方面打分。經(jīng)編輯部編輯打分，按得分高低，共有15位審稿人被評(píng)為2021年度優(yōu)秀審稿人。編輯部對(duì)優(yōu)秀審稿人予以現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)并頒發(fā)證書。2021

l 和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿， 初次登錄本網(wǎng)站的專家， 可點(diǎn)擊下方的“申請(qǐng)成為審稿人”， 在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息， 收到申請(qǐng)后， 編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面， 可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件， 進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見， 審稿完成。專家在線審稿時(shí)， 如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010 -58701592； Email： periodical@chinaburn

l 和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿， 初次登錄本網(wǎng)站的專家， 可點(diǎn)擊下方的 “申請(qǐng)成為審稿人”， 在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息， 收到申請(qǐng)后， 編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4. 進(jìn)入審稿頁面， 可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5. 點(diǎn)擊相關(guān)稿件， 進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6. 填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見， 審稿完成。專家在線審稿時(shí)， 如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010 -58701592； Email： periodical＠ chin

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的“申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話：010－58701592；Email：periodical＠chinaburn.com。

繼續(xù)鼓勵(lì)和引導(dǎo)審稿人公允、規(guī)范、快速審稿，提高審稿質(zhì)量及效率，對(duì)參與審稿的審稿人進(jìn)行定量與定性相結(jié)合的優(yōu)秀審稿人評(píng)優(yōu)工作，這是編輯部自2019 年度以來第二次對(duì)參與審稿工作的審稿人評(píng)優(yōu)，流程及標(biāo)準(zhǔn)參照上次評(píng)優(yōu)活動(dòng)。編輯部制定了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)每位參與審稿工作的審稿人，在審稿數(shù)量、審稿審結(jié)時(shí)間、審評(píng)意見規(guī)范性等方面打分。經(jīng)編輯部編輯打分，按得分高低，共有15位審稿人被評(píng)為本年度優(yōu)秀審稿人。編輯部對(duì)優(yōu)秀審稿人予以一定現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)并頒發(fā)證書。我們深知審稿人隊(duì)伍建設(shè)及審

意，根據(jù)《優(yōu)秀審稿人評(píng)選辦法》，我刊從2020年140余位審稿人中遴選出30位優(yōu)秀審稿人，名單如下。審稿專家名單及單位(按姓氏拼音字母)我刊將向以上審稿人恭送榮譽(yù)證書，衷心感謝所有審稿人的參與支持！2021年我們繼續(xù)攜手同行，再創(chuàng)佳績(jī)！

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的“申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話：010-58701592；Email：periodical@chinaburn.com。

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的 “申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話： 010-58701592； Email： periodical＠ chinaburn.com。

，也有更多的。審稿人主要從工作質(zhì)量、原創(chuàng)性、重要性等角度對(duì)文章進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]。同行評(píng)審稿幫助出版者決定作者的工作是否發(fā)表，修改或者退稿。嚴(yán)格的同行評(píng)議是期刊維護(hù)學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要保障，也是期刊影響力的重要因素之一[2]。作者和期刊都從同行評(píng)審過程中受益良多。同行評(píng)審可以幫助作者從科學(xué)性和可讀性等角度提高文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量，也有助于提高期刊的可信度和科學(xué)影響力。選擇合適的審稿人對(duì)于每個(gè)期刊編輯來說都是一個(gè)重要的工作，期刊審稿周期也是影響作者對(duì)期刊的滿意度之一[3]。

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的“申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話：010 -58 701592；Email：periodical@chinaburn.com。

策，比如，優(yōu)選審稿人[2]、專家?guī)斓募皶r(shí)更新與維護(hù)[3]、與審稿人真誠溝通[4]、開展審稿人培訓(xùn)活動(dòng)[5]、加強(qiáng)審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)[6]、增強(qiáng)同行評(píng)審的透明性和交互性[7]、增加對(duì)評(píng)審的認(rèn)可與回報(bào)[8]等，尤其是盛怡瑾等[9-10]對(duì)同行評(píng)議的質(zhì)量控制方法進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并基于故障模式影響及危害性分析方法分析了同行評(píng)議的可靠性，為編輯部提高同行評(píng)議質(zhì)量及科學(xué)分析其可靠性提供了策略建議和參考方法。但是，同行評(píng)議的效率和質(zhì)量仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，Lee等[11]認(rèn)為

賴于同行評(píng)議中審稿人的評(píng)審質(zhì)量?？萍计诳性u(píng)議是為協(xié)助分配有限的出版資源而邀請(qǐng)專家學(xué)者(同行)批判性地評(píng)價(jià)他人研究的質(zhì)量、創(chuàng)新性、理論與實(shí)證效度以及潛在影響的過程，是學(xué)術(shù)交流的核心，科研質(zhì)量控制的關(guān)鍵，審稿人在其中發(fā)揮著重要的作用。在傳統(tǒng)同行評(píng)議中，審稿人努力評(píng)估并幫助作者改進(jìn)論文，一直是以“幕后英雄”的身份進(jìn)行單純的“志愿工作”。因此，在充分認(rèn)識(shí)審稿人對(duì)期刊發(fā)展所作的重要貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，有必要對(duì)審稿人貢獻(xiàn)的回報(bào)進(jìn)行相關(guān)研究?？v觀國內(nèi)外對(duì)審稿人回報(bào)的研究中

510006審稿人是論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的把關(guān)人。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言，同行評(píng)議是保證期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。審稿人能否認(rèn)真、細(xì)致地審查稿件和提出全面、客觀的意見，無論對(duì)作者、期刊，還是對(duì)整個(gè)科學(xué)共同體，都至關(guān)重要。在當(dāng)前主流的單盲同行評(píng)議中，審稿人一直是“幕后英雄”。在當(dāng)前科研績(jī)效考核的大環(huán)境下，論文一直是衡量科學(xué)家績(jī)效的重要指標(biāo)。而科學(xué)家作為審稿人的貢獻(xiàn)，卻沒有體現(xiàn)在科研績(jī)效考核范圍內(nèi)。在這一指揮棒下，科學(xué)家們更愿意將時(shí)間和精力花在那些有助于他們獲得終身教職和專

稿視角不全面、審稿人不能明察學(xué)術(shù)不端行為、審稿態(tài)度不公正、審稿周期長等[1-2]。準(zhǔn)確深入了解審稿人的認(rèn)知水平和審稿傾向是解決上述問題的關(guān)鍵。既往調(diào)查結(jié)果顯示，大部分審稿人對(duì)審稿責(zé)任和作者學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)知不全面，不會(huì)主動(dòng)審閱稿件統(tǒng)計(jì)學(xué)內(nèi)容，認(rèn)為沒有必要披露審稿利益沖突，介意將自己的信息公開給作者[3-5]。但是，上述調(diào)查規(guī)模一般較小，很少對(duì)不同類型稿件的審理時(shí)間以及審稿人的統(tǒng)計(jì)學(xué)審稿能力進(jìn)行調(diào)查，也很少對(duì)不同類型審稿者的認(rèn)知水平和傾向差異進(jìn)行分析。基于以

il和密碼登錄審稿人帳戶進(jìn)行審稿，初次登錄本網(wǎng)站的專家，可點(diǎn)擊下方的 “申請(qǐng)成為審稿人”，在閱讀完審稿人須知后填寫詳細(xì)信息，收到申請(qǐng)后，編輯部將盡快與專家聯(lián)系溝通有關(guān)事宜；4.進(jìn)入審稿頁面，可以查看當(dāng)前需要審閱的稿件；5.點(diǎn)擊相關(guān)稿件，進(jìn)入到提交審稿意見的頁面；6.填寫相應(yīng)內(nèi)容后提交審稿意見，審稿完成。專家在線審稿時(shí)，如有任何問題請(qǐng)與編輯部聯(lián)系：聯(lián)系電話：010-58701592；Email：periodical@chinaburn.com。

要環(huán)節(jié)[1]，審稿人在稿件科學(xué)性、創(chuàng)新性和傳播價(jià)值把關(guān)中具有重要作用[2]。由于現(xiàn)代社會(huì)各專業(yè)發(fā)展迅速、分支較多，相對(duì)于廣泛的研究領(lǐng)域，大多數(shù)情況下編輯是外行，因此為保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，科技期刊的稿件基本都有外審環(huán)節(jié)，且科技期刊多依據(jù)同行評(píng)議的審稿結(jié)論對(duì)稿件做出錄用與否的決定[3]，因此構(gòu)建優(yōu)秀的審稿人隊(duì)伍成為保證期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵。史朋亮等[4]基于中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，借助小世界網(wǎng)絡(luò)模型理論，分析了構(gòu)建審稿專家?guī)斓臄?shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)選擇及此類數(shù)據(jù)庫

首先簡(jiǎn)要論述了審稿人在高?？萍计诳k刊工作中的重要作用，接著以《技術(shù)與創(chuàng)新管理》為范例，分析了科技期刊在審稿人選擇和發(fā)展方面面臨的困境，最后，從提升期刊吸引力和加強(qiáng)溝通交流等角度探究了發(fā)展?jié)撛?span id="j5i0abt0b" class="hl">審稿人可行路徑，并具體介紹了《技術(shù)與創(chuàng)新管理》的實(shí)踐模式，為高?？萍计诳诎l(fā)展優(yōu)質(zhì)審稿人時(shí)提供了一定的參考。Abstract： The article first briefly discusses the importance of reviewers in the

了警鐘。此外，審稿人也有一定的審稿困擾：首先，很多審稿人的審稿數(shù)量較多，常常占據(jù)大量的工作和休息時(shí)間，卻沒有得到一定的官方認(rèn)可或者補(bǔ)償，他們的審稿意愿大多出于學(xué)術(shù)愛好和責(zé)任的驅(qū)使；其次，審稿意見是審稿人的學(xué)術(shù)勞動(dòng)成果，但在文章發(fā)表后，他們的審稿意見被徹底淹沒了，這是一種極大的知識(shí)浪費(fèi)[3]。為了解決這一問題，國外學(xué)術(shù)界建議轉(zhuǎn)變同行評(píng)審模式，提出開放式同行評(píng)審的理念和方法，但各期刊開放同行評(píng)審的程度大不相同[4]?！队t(yī)學(xué)雜志》(BritishMedica

由編輯發(fā)起，由審稿人執(zhí)行，最終再通過編輯向作者反饋并做出對(duì)稿件的取舍決定。作為作者和審稿人之間的橋梁，編輯串起了整個(gè)同行評(píng)議環(huán)節(jié)的流程，在其中最大限度地發(fā)揮了積極的作用。一、初審把關(guān)科技期刊稿件的三審制度一般為編輯初審、專家外審、編委或編輯部主任終審。其中，專家外審，即同行評(píng)議，是核心，但初審與終審也同樣重要。一本期刊每年的收稿量成百上千，這些稿件不可能每一篇都能進(jìn)入同行評(píng)議環(huán)節(jié)，一方面是稿件數(shù)量巨大，有限的專家?guī)熨Y源無法負(fù)荷審理工作，另一方面是審理質(zhì)量太

神，根據(jù)《優(yōu)秀審稿人評(píng)選辦法》，我刊從2017年百余名審稿人中評(píng)選出22位優(yōu)秀審稿人，特此表示最崇高的敬意！審稿專家名單及單位(按姓氏拼音字母排序)我刊將予以上優(yōu)秀審稿人頒發(fā)榮譽(yù)證書，今后還將定期進(jìn)行優(yōu)秀審稿人的表彰。衷心感謝所有審稿人的參與和支持，2018年我們繼續(xù)攜手同行，共創(chuàng)未來！

讀、作者書寫、審稿人評(píng)審和編輯編校等的影響，認(rèn)為英文摘要置于文后不符合讀者閱讀需要，也不便于作者寫作修改、審稿人審讀及編輯編輯校對(duì)，建議英文摘要宜置于中文摘要后，并緊隨中文摘要。關(guān)鍵詞：英文摘要；排版位置；審稿人；編輯校對(duì)中圖分類號(hào)：G23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）04-0127-02一、引 言為了便于對(duì)外交流，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力，推動(dòng)科技信息及成果的快速傳播和轉(zhuǎn)化，目前科技期刊大多附有英文摘要，學(xué)術(shù)期刊更不必說，一般都在創(chuàng)刊之

430065)審稿人是期刊的重要辦刊資源，對(duì)期刊質(zhì)量有著重大的影響。建立一支高水平、高效率、公正的審稿人隊(duì)伍,成為保證科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和期刊健康、持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)關(guān)鍵措施[1]。國內(nèi)期刊界有人作了有益的探索[2-9]，包括審稿人遴選途徑、方法和原則，審稿人的動(dòng)態(tài)管理和建設(shè)，借鑒國外審稿方式、縮短審稿周期等，對(duì)學(xué)術(shù)期刊審稿人隊(duì)伍的建設(shè)具有重要理論和實(shí)踐意義。但不同類別和層次的期刊群有不同的辦刊實(shí)際，同一期刊群中的不同期刊因辦刊宗旨、專業(yè)特點(diǎn)也會(huì)有所不同，目前學(xué)

優(yōu)秀編委和優(yōu)秀審稿人評(píng)選結(jié)果《生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)》2016年度優(yōu)秀編委和優(yōu)秀審稿人評(píng)選工作已經(jīng)結(jié)束，根據(jù)審稿數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)效及組稿撰稿等情況，共評(píng)出優(yōu)秀編委6名、優(yōu)秀審稿人10名，現(xiàn)將獲獎(jiǎng)名單公布如下，學(xué)報(bào)編委會(huì)將向獲獎(jiǎng)專家頒發(fā)榮譽(yù)證書，并給予獎(jiǎng)勵(lì)。優(yōu)秀編委：蔡祖聰 黨 志 李 周 盧寶榮 石利利 王讓會(huì)優(yōu)秀審稿人：常學(xué)禮 陳國階 戴亦軍 鄧祥征 王家驥 吳 偉 許宜平 于法穩(wěn) 章明奎 張毅敏本刊編輯部2017年4月20日

優(yōu)秀編委和優(yōu)秀審稿人評(píng)選結(jié)果《生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)》2015年度優(yōu)秀編委和優(yōu)秀審稿人評(píng)選工作已經(jīng)結(jié)束，根據(jù)審稿數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)效及組稿撰稿等情況，共評(píng)出優(yōu)秀編委6名、優(yōu)秀審稿人10名，現(xiàn)將獲獎(jiǎng)名單公布如下，學(xué)報(bào)編委會(huì)將向獲獎(jiǎng)專家頒發(fā)榮譽(yù)證書，并給予獎(jiǎng)勵(lì)。優(yōu)秀編委：蔣明康呂家瓏沈渭?jí)坌烀鲘忛惏倥d周澤江優(yōu)秀審稿人：蔡昆爭(zhēng)陳效民丁國安高彥征耿雷華李振高羅安程魏樹和吳宏海趙平本刊編輯部2016年3月18日

調(diào)查顯示，兩位審稿人評(píng)審意見完全相同的不多，十分之一（2/20）的論文的專家處理意見完全相反[1]?？梢?，評(píng)審意見分歧現(xiàn)象比較嚴(yán)重，其產(chǎn)生原因復(fù)雜，編輯部應(yīng)對(duì)措施多樣[1-5]。而應(yīng)對(duì)措施之一是加大信息反饋的力度，即編輯應(yīng)及時(shí)、全面地把評(píng)審意見反饋給作者，由作者進(jìn)行申辯、說明及必要的補(bǔ)充[3]。但該文只提出了要將審稿人評(píng)審意見反饋給作者，并沒有提及將評(píng)審意見及刊出決定反饋給審稿人。有文獻(xiàn)認(rèn)為，加強(qiáng)同一篇論文審稿人之間的評(píng)審意見的交流，可在較高層次上有效地校

項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，是審稿人對(duì)送審稿件進(jìn)行科學(xué)分析和正確判斷的一種客觀、理性的活動(dòng)[1]。審稿工作的優(yōu)劣直接影響期刊的質(zhì)量[2-3]。然而在實(shí)踐工作中，專家審稿存在較多問題，如審稿時(shí)滯長，審稿意見不到位、不準(zhǔn)確，審稿人敷衍完成任務(wù)或拒絕審稿等。針對(duì)這些現(xiàn)狀，眾多期刊研究者展開討論，或提出科技期刊要多途徑遴選合適的審稿專家[1，4-10]，或期刊編輯部要科學(xué)管理審稿人隊(duì)伍[11-12]等。還有少數(shù)文獻(xiàn)或系統(tǒng)或零散地提及了審稿人的審稿需求（動(dòng)力）問題[13-14]，但

考依據(jù)之一就是審稿人的審稿意見。而影響審稿質(zhì)量的有關(guān)因素，對(duì)審稿人的審稿意見有著直接的影響。通常審稿人會(huì)受到多種因素的干擾，導(dǎo)致審稿意見和稿件的真實(shí)水平不符。為了控制發(fā)生審稿偏倚，確保高校學(xué)報(bào)的質(zhì)量，筆者從以下幾個(gè)方面探究影響審稿人審稿質(zhì)量的因素。一、審稿人個(gè)體因素個(gè)體因素是影響高校學(xué)報(bào)審稿人審稿質(zhì)量的首要因素，具體包括審稿人的專業(yè)能力、職業(yè)道德素養(yǎng)、審稿人的審稿心理、審稿人的健康狀況、審稿人的年齡等因素。高校審稿人在審閱學(xué)術(shù)性較高的專業(yè)稿件時(shí)，如果自身專

輯部擬補(bǔ)充擴(kuò)建審稿人（專家）數(shù)據(jù)庫，有意為本刊審稿的具有高級(jí)及高級(jí)以上技術(shù)職稱的專家請(qǐng)與編輯部聯(lián)系（電話010-64201560，電郵 yejj.bjhy@sinopec. com）。我們將給您發(fā)送電子版審稿人登記表，請(qǐng)?zhí)顚懞箅娻]回編輯部。為縮短稿件的發(fā)表周期，本編輯部將通過網(wǎng)絡(luò)傳送稿件。本編輯部將向審稿人支付審稿費(fèi)并贈(zèng)閱《化工環(huán)?！菲诳?。

輯部擬補(bǔ)充擴(kuò)建審稿人（專家）數(shù)據(jù)庫，有意為本刊審稿的具有高級(jí)及高級(jí)以上技術(shù)職稱的專家請(qǐng)與編輯部聯(lián)系（電話010-64201560，電郵 yejj.bjhy@sinopec. com）。我們將給您發(fā)送電子版審稿人登記表，請(qǐng)?zhí)顚懞箅娻]回編輯部。為縮短稿件的發(fā)表周期，本編輯部將通過網(wǎng)絡(luò)傳送稿件。本編輯部將向審稿人支付審稿費(fèi)并贈(zèng)閱《化工環(huán)保》期刊。《化工環(huán)?！肪庉嫴?/div>

化工環(huán)保 2013年2期2013-04-10

交給本刊聘請(qǐng)的審稿人進(jìn)行審閱。審稿人將不會(huì)被告知作者的真實(shí)身份，作者也不會(huì)得知審稿人的真實(shí)身份。(二)本刊將依據(jù)稿件內(nèi)容，選定相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者為審稿人，并慎重考慮投稿人與審稿人的關(guān)系(如論文指導(dǎo)關(guān)系、同事關(guān)系等)，回避不合適的審稿人。(三)本刊會(huì)積極了解審稿人的審稿品質(zhì)，并建立審稿人資料庫，以確保本刊稿件的審稿質(zhì)量。(四)不論審稿中或?qū)徃搴?，本刊主編、編輯及編?wù)行政人員，均對(duì)投稿人及審稿人的資料負(fù)保密之責(zé)。二、本刊審稿制度的基本程序(一)初審:一般地，本

00050發(fā)揮審稿人作用 提高科技期刊質(zhì)量郭煥芳 鄧穎 岳瑞 鄭愛蓮《藥學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，北京 100050審稿人的審稿質(zhì)量對(duì)于保證科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量起著最為重要的作用。本文通過對(duì)審稿人的選擇、影響審稿人審稿質(zhì)量的因素及提高審稿質(zhì)量的措施等的論述，探討如何加強(qiáng)審稿專家隊(duì)伍建設(shè)，提高審稿質(zhì)量，從而促進(jìn)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高?？萍计诳?span id="j5i0abt0b" class="hl">審稿人；編輯科技期刊的學(xué)術(shù)水平?jīng)Q定了期刊的生命力。影響科技期刊學(xué)術(shù)水平的因素是多方面的，但稿件質(zhì)量位居第一位。嚴(yán)格的審稿是提高稿件

論述了科技期刊審稿人的產(chǎn)生原因、審稿人的作用以及審稿工作的基本要求。關(guān)鍵詞：科技期刊；審稿人中圖分類號(hào)：G232 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2011）04-0115-02審稿要求審稿是編輯或?qū)＜覍?duì)稿件進(jìn)行審讀和評(píng)價(jià)，決定其去留，并對(duì)需做修改和調(diào)整的稿件提出修改意見，旨在通過對(duì)稿件的優(yōu)化選擇，提升論文的水平和質(zhì)量。重視審稿工作，嚴(yán)把審稿關(guān)，對(duì)提高科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量能起到積極的作用[1]。目前，科技期刊的審稿主要采用“責(zé)任編輯初審、審稿人復(fù)

考?，F(xiàn)刊發(fā)一封審稿人的來信，希望作者能夠理解和體會(huì)審稿人的苦心。原信如下：通過比較，審稿人覺得修訂稿較之原稿有了較大程度的改進(jìn)，建議作者能根據(jù)審稿人或指導(dǎo)老師的意見，認(rèn)真加以修改。從文中可以看出作者是幾名在校大學(xué)生，本著鼓勵(lì)、引導(dǎo)等原則，審稿人專門抽時(shí)間對(duì)修訂稿作了一定程度的修改，且使用SAS 9.2英文版對(duì)文中所涉及的數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行了重新運(yùn)算，對(duì)稿中的研究結(jié)果進(jìn)行了重新整合，數(shù)據(jù)分析部分的錯(cuò)誤之處也得到了改正，并就稿中的不合適之處一一提出了修改意見，每

重要因素,其中審稿人起著重要作用。選擇審稿專家大致有以下幾種方法:登陸各大高校相關(guān)院系的網(wǎng)站;利用《全國博士生招生目錄》;利用國家自然科學(xué)基金委員會(huì)的資助項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫。對(duì)審稿人可以從專業(yè)上、地域上進(jìn)行搭配,并將新老審稿人搭配起來,以提高期刊質(zhì)量?？萍计诳?審稿專家;選擇與搭配科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量主要取決于刊發(fā)文章的水平,而決定刊發(fā)文章水平的一個(gè)很重要的方面就是審稿質(zhì)量,審稿人的評(píng)價(jià)對(duì)稿件的取舍具有舉足輕重的作用。已有不少文獻(xiàn)從各個(gè)方面論述過對(duì)審稿人的選擇及審稿