陳坤藍(lán)

摘要：本文運(yùn)用協(xié)整分析、Granger因果檢驗(yàn)法，對(duì)四川1999-2014這16年間的貧困人口與旅游收入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系但不存在顯著的格蘭杰因果關(guān)系，故而建立了VAR模型。此基礎(chǔ)上對(duì)其原因進(jìn)行分析并提出建議，希望能促進(jìn)四川旅游扶貧的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：旅游扶貧；協(xié)整；VAR模型

1.文獻(xiàn)綜述

國(guó)際在旅游扶貧效應(yīng)方面的研究中，多是從旅游與經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度進(jìn)行研究，他們覺(jué)得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然導(dǎo)致貧困緩解，也有一些研究直接將旅游發(fā)展與貧困減緩相聯(lián)系。國(guó)內(nèi)在旅游定性研究反面，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為旅游扶貧能夠?yàn)樨毨У貐^(qū)帶來(lái)積極的效應(yīng)如楊國(guó)亮 [1]；也有學(xué)者認(rèn)為旅游扶貧的負(fù)面效應(yīng)不可忽視，也有學(xué)者在旅游扶貧效應(yīng)進(jìn)行了定量研究，如趙小蕓[2]。目前關(guān)于四川旅游扶貧效應(yīng)的研究較少，且大多數(shù)是研究旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，所以本文直接研究旅游發(fā)展與貧困減緩的聯(lián)系，希望能對(duì)四川旅游扶貧工作起到一定的幫助。

2.變量、數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于四川統(tǒng)計(jì)年鑒及四川扶貧開發(fā)辦。參照Croes和Vanegas（2008）對(duì)尼加拉瓜貧困緩解的實(shí)證分析，本文也采用貧困人口來(lái)衡量貧困，用旅游收入來(lái)表示四川的旅游發(fā)展。此外對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的處理以便消除異方差達(dá)到更好的效果。將貧困人口占總?cè)丝诘陌俜直扔洖閅，旅游收入占GDP的百分比記為X，由此來(lái)探究四川旅游扶貧的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。

2.1協(xié)整檢驗(yàn)

建立時(shí)間序列數(shù)據(jù)的回歸模型首先要通過(guò)單位根檢驗(yàn)。本文采用了ADF檢驗(yàn)來(lái)判斷獲取數(shù)據(jù)的單位根。檢驗(yàn)結(jié)果表明，X，Y均為一階單整序列，源于此使用協(xié)整理論和VAR模型來(lái)研究它們之間的關(guān)系。本文采用了Johansen檢驗(yàn)來(lái)判斷兩者的關(guān)系。Johansen檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%顯著性水平下X，Y通過(guò)了Johansen協(xié)整關(guān)系為1的檢驗(yàn)，說(shuō)明X，Y之間是存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的。

2.2Granger因果檢驗(yàn)

要說(shuō)明兩者之間具體的因果關(guān)系需要進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示四川的旅游收入與貧困人口之間不存在顯著的格蘭杰因果關(guān)系，但由于兩者的一階差分是平穩(wěn)的所以可以建立VAR模型（向量自回歸模型）。

2.3建立VAR模型

根據(jù)AR Roots檢驗(yàn)結(jié)果均在單位圓中，說(shuō)明兩者建立的模型穩(wěn)定。根據(jù)無(wú)約束VAR模型的殘差分析和AIC，SC準(zhǔn)則確定其最優(yōu)滯后期為1， VAR模型建立結(jié)果如下：

VAR模型輸出結(jié)果顯示R2Y達(dá)到0.599，接近0.6；R2X達(dá)到0.872018，所以認(rèn)為建立的向量自回歸模型的兩個(gè)方程擬合優(yōu)度不錯(cuò)，能夠較好的揭示出四川旅游發(fā)展與貧困人口之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

從建立的VAR模型中可以看出貧困率和旅游貢獻(xiàn)率均是其自身重要的解釋變量。從得出的矩陣式中可以看出貧困率前一期對(duì)本期的影響系數(shù)達(dá)到0.51341，旅游貢獻(xiàn)率前一期對(duì)本期貧困率的影響系數(shù)為- 0.539727。這說(shuō)明四川貧困率受自身影響大，在滯后一期時(shí)旅游發(fā)展對(duì)于貧困緩解有較強(qiáng)的作用。貧困率前兩期對(duì)本期的影響系數(shù)還有0.285375，這說(shuō)明四川貧困率有持續(xù)性的特征。但旅游貢獻(xiàn)率前兩對(duì)本期貧困率的影響卻變?yōu)檎?，這也正好對(duì)應(yīng)了前面確定的最有滯后期是一期。旅游貢獻(xiàn)率前一期對(duì)本期的影響系數(shù)達(dá)到1.075236，貧困率前一期對(duì)本期旅游貢獻(xiàn)率的影響系數(shù)為- 0.253514。這說(shuō)明四川旅游發(fā)展受自身影響較大，在滯后一期貧困減緩對(duì)于旅游發(fā)展有促進(jìn)作用。貧困率前一期對(duì)本期旅游貢獻(xiàn)率的影響系數(shù)為- 0.253514，而旅游貢獻(xiàn)率前一期對(duì)本期貧困率的影響系數(shù)為- 0.539727，這說(shuō)明旅游發(fā)展對(duì)于貧困緩解的作用要大于貧困減緩對(duì)于旅游發(fā)展的促進(jìn)作用。旅游貢獻(xiàn)率后兩期對(duì)于本期的貢獻(xiàn)率為- 0.123166，由此說(shuō)明四川旅游業(yè)發(fā)展不夠合理，沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展的特征。

3結(jié)論及建議

四川的旅游發(fā)展與貧困減緩之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。四川旅游發(fā)展對(duì)于貧困減緩在有明顯的促進(jìn)作用，旅游對(duì)于貧困減緩的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)大于貧困減緩對(duì)于旅游發(fā)展的作用。

在今后的旅游扶貧發(fā)展道路中還應(yīng)當(dāng)注重以下幾個(gè)方面：1.注意保護(hù)旅游資源，使旅游扶貧走向可持續(xù)的道路。2.推廣旅游價(jià)值鏈扶貧模式。在旅游扶貧中延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，使之與種養(yǎng)業(yè)、加工業(yè)等緊密銜接。通過(guò)價(jià)值鏈扶貧方式，貧困人口的收入可以從以下幾個(gè)方面獲得：旅游從業(yè)者的工資，供應(yīng)給當(dāng)?shù)鼐频旰惋埖甑氖澄锖驮牧希谱骱褪圪u旅游紀(jì)念品，社區(qū)共同籌資成立的特色旅游餐館、民宿等，通過(guò)文化旅游、鄉(xiāng)村旅游及民俗歌舞等的展示和導(dǎo)游取得收入。3.激勵(lì)私營(yíng)企業(yè)尤其是中小微型企業(yè)參與旅游扶貧項(xiàng)目，同時(shí)政府大力扶持貧困人口成為中小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。此外政府可在以下方面多做努力：為參與旅游扶貧的中小微企業(yè)提供便捷的信貸支持，為參與旅游扶貧的中小微企業(yè)提供完善的社會(huì)服務(wù)體系，使私營(yíng)企業(yè)成為旅游扶貧的主力軍。

參考文獻(xiàn)

[1]楊國(guó)亮.旅游投資的乘數(shù)效應(yīng)與旅游扶貧[J].學(xué)術(shù)論壇，2000，83-85.

[2]趙小蕓.旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析[J].旅游學(xué)刊，2004，16-20.