劉云++程朝暉++雷超++李東陽++李曉亞++姚峰
摘要 以寶雞煙區(qū)主產煙縣2015年184個土壤樣品與2012年207個土壤樣品主要養(yǎng)分指標為基礎數(shù)據(jù),并進行了年份間和不同煙區(qū)間的對比分析。結果表明:氯離子總體上處于適宜或較高水平;有機質含量有增加的趨勢,59%的樣品有機質含量仍偏低;有效磷、速效鉀含量適宜的比例有顯著提升;66.3%堿解氮含量偏高;77.72%有效鋅在低和嚴重偏低的范圍。隴縣植煙土壤養(yǎng)分總體狀況明顯好于麟游。
關鍵詞 土壤養(yǎng)分;對比分析;陜西寶雞;煙區(qū)
中圖分類號 S158.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)22-0166-04
Abstract Based on the main nutrient indexes of 184 soil samples collected in 2015 and 207 soil samples collected in 2012,two tobacco-growing areas were compared and analyzed between 2012 and 2015. Results showed that soil available chloride ion was at appropriate or higher level in all samples. The soil organic matter showed increase trend,but the organic matter content in 59% soil samples was still at the low level. The proportion of soil available phosphorus and available potassium at suitable level for tobacco growth increased significantly. 66.3% soil samples had higher available nitrogen content,and available zinc in 77.72% samples was at low or serious low range. Compared the comprehensive soil nutrients,Longxian tobacco-growing areas was superior to that in Linyou.
Key words soil nutrients;comparison and analysis;Baoji Shaanxi;tobacco-growing area
目前,有關植煙土壤養(yǎng)分狀況研究的煙葉產區(qū)比較多,通過對植煙土壤的營養(yǎng)狀況進行分析,獲得了許多有價值的結論,對煙區(qū)改進施肥措施、協(xié)調煙株營養(yǎng)提供了理論依據(jù)[1-7]。研究表明,植煙土壤的養(yǎng)分狀況直接影響煙草生長發(fā)育的營養(yǎng)水平,進而影響煙葉的產量和品質[8-10]。寶雞古稱“陳倉”,地處東經106°18′~108°03′,北緯33°35′~35°06′,位于陜西省關中平原西部,秦嶺北麓西端。寶雞市地質構造復雜,山、川、原兼?zhèn)?,呈現(xiàn)“六山一水三分田”的格局,煙區(qū)總耕地面積5.87萬hm2,宜煙面積2萬hm2以上。寶雞市已有30年的種煙歷史,近年來由于生態(tài)環(huán)境的惡化,煙田連作嚴重,倒茬休養(yǎng)困難,尤其是不合理的施肥,造成寶雞煙區(qū)土壤環(huán)境日益惡劣,煙草生產受到潛在的威脅。為此,本文以寶雞市煙區(qū)主要植煙環(huán)境為研究對象,通過與2012年土壤性質進行比較[11-13],按照各指標適宜范圍分析樣品情況,分析了近年來土壤主要養(yǎng)分性質的變化趨勢和隴縣、麟游縣土壤養(yǎng)分狀況差異,以為制定科學的肥料運籌措施提供技術依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
2015年,在寶雞市隴縣和麟游縣采集植煙土壤樣品184個,隴縣采集121個,麟游縣采集63個,采樣點基本涵蓋2個縣所有植煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)。測定有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鋅和氯離子含量等指標。土壤樣品采集深度為耕層0~20 cm,取土深度及采樣量應均勻一致。每個混合土樣1 kg左右,然后混勻后取樣,帶回室內風干,分別過1 mm、0.5 mm和0.250 mm篩,備用。由西北農林科技大學資源與環(huán)境學院進行分析化驗。
1.2 分析方法
土壤樣品分析項目:有機質、大微量元素等指標,測定方法見文獻[14]。
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS V17.0和Excel 2003進行數(shù)據(jù)分析。
2 結果與分析
2.1 近年來寶雞市土壤主要養(yǎng)分變化趨勢
2.1.1 有機質。寶雞全市植煙土壤有機質含量范圍為0.58%~3.52%,均值為1.47%。由全部樣品有機質的頻次分布圖(圖1)可以看出,寶雞市植煙土壤有機質含量在適宜范圍(1.5%~3.0%)內的樣品僅占全部樣品數(shù)量的39%,輕度缺乏(1.2%~1.5%)的占39%,中度缺乏(<1.2%)的占20%,極少比例樣品土壤有機質含量高出適宜范圍。寶雞市植煙土壤有機質含量整體不高,59%的樣品有機質含量偏低。
對2012年土壤樣品有機質含量適宜性的分析顯示,寶雞市植煙土壤有機質中度缺乏的比例為37.2%,輕度缺乏的占26.6%,適宜比例為35.7%。與之相比(表1),2015年雖然有機質含量適宜和偏低的比例變化不大,但有機質含量偏低的樣品中,中度缺乏的比例有較大幅度的降低,輕度缺乏的比例有較大幅度的增加,說明近年寶雞市植煙土壤有機質含量有增加的趨勢。
2.1.2 堿解氮。植煙土壤堿解氮含量范圍為18.48~183.16 mg/kg,均值為65.95 mg/kg。從堿解氮的頻次分布圖(圖2)看出,堿解氮含量適宜(40~60 mg/kg)的樣品所占比例較低,僅占22.8%,含量偏低的占10.8%,剩余66.3%的樣品堿解氮含量偏高。2012年的分析結果表明,堿解氮含量偏低的比例為11.1%,適宜的比例約為30%,偏高的比例約占58.9%。與之相比(表2),2015年堿解氮含量適宜的比例下降了7.2個百分點,偏高的比例有所增加。產區(qū)應繼續(xù)關注土壤堿解氮含量,在增加土壤有機質的前提下,加強對純氮肥料使用的管控和對專用肥中氮素含量比例的優(yōu)化。