施洋

今年2月，2017年阿布扎比防務(wù)展在阿聯(lián)酋如期舉行。作為全世界規(guī)模最大的防務(wù)展之一，阿布扎比每年展出的裝備重點都可以看作是各國軍隊當(dāng)代最為關(guān)注的問題。而今年阿布扎比展出的各類重型地面裝備中，步兵的防護(hù)機動作戰(zhàn)載具類型之多、新概念之層出不窮，儼然已經(jīng)成為了一個極為重要的話題。

步兵作為陸軍里最為基本也是數(shù)量最多的組成力量，在大多數(shù)時候也是最不受高層重視，在資源分配上最為吝嗇的。步兵在絕大多數(shù)時候都屬于數(shù)量巨大、容易補充也容易損耗的作戰(zhàn)力量。提高步兵戰(zhàn)斗力的歷史進(jìn)程中，與預(yù)算的斗爭永遠(yuǎn)是不能忽略的。

從一戰(zhàn)開始，普通的步兵就開始借助內(nèi)燃機的力量，實現(xiàn)自身在機動性、防護(hù)和火力上的提升：一戰(zhàn)時汽車開始用于運輸步兵;二戰(zhàn)時各國都讓步兵搭乘坦克以獲得越野能力，美德等國則開始用半履帶裝甲車增強防護(hù);戰(zhàn)后50年代，履帶式裝甲輸送車將防護(hù)和越野機動性合二為一;60年代，步兵戰(zhàn)車的誕生又讓步兵實現(xiàn)了火力、防護(hù)和機動性的統(tǒng)一;90年代，世界各地的局部戰(zhàn)爭讓各國的軍隊渴求重型步兵戰(zhàn)車，用坦克底盤改裝重型步兵戰(zhàn)車甚至把坦克加長后塞進(jìn)一組步兵的所謂“步兵戰(zhàn)車”充斥著防務(wù)雜志和展會的頭條;21世紀(jì)的頭十年，對戰(zhàn)略機動性的追求，又讓各國的步兵作戰(zhàn)載具全面向著輕裝輕防護(hù)的方向猛地轉(zhuǎn)向;進(jìn)入2010年之后，在北非和中東全面爆發(fā)的治安戰(zhàn)爭和反恐戰(zhàn)爭，又讓所謂的重裝甲獲得了更多的呼聲……

在這一領(lǐng)域的最高端和最前沿，超級大國在主戰(zhàn)坦克領(lǐng)域貌似裹足不前的同時，都在步兵戰(zhàn)車領(lǐng)域蓄勢待發(fā)：俄羅斯目前正全力推進(jìn)T-15重型步兵戰(zhàn)車和“庫爾班人”25噸步兵戰(zhàn)車，并在繼承普通30毫米機關(guān)炮的同時推進(jìn)57毫米無人炮塔的研制;美國則在防護(hù)力接近主戰(zhàn)坦克的重型步兵戰(zhàn)車領(lǐng)域繼續(xù)開展探索;中國走的路線則更加激進(jìn)，在已經(jīng)裝備了世界先進(jìn)水平的04A型步兵戰(zhàn)車之后，直接在無人炮塔、45毫米埋頭彈火炮和主戰(zhàn)坦克級重型步兵戰(zhàn)車三個領(lǐng)域齊頭并進(jìn)……

然而不是所有的國家都有如此的資源和技術(shù)實力去攀登先進(jìn)重型步兵戰(zhàn)車的高峰，畢竟很多國家所需要的是能夠以相對低廉的成本武裝大量步兵部隊，同時能夠滿足當(dāng)代治安戰(zhàn)需求的裝甲車輛，而這樣的武器才是阿布扎比防務(wù)展上最為重要的步兵載具。

也正是因此，本屆阿布扎比防務(wù)展上，技術(shù)先進(jìn)但價格昂貴的步兵戰(zhàn)車并不是展示的重點，相比之下，利用輕型卡車或者高性能越野車改進(jìn)而來，具備防護(hù)各類步兵輕武器射擊的裝甲車，具有防雷底盤和一定防護(hù)能力的防護(hù)裝甲車，或者使用大型卡車底盤作為基礎(chǔ)，加裝完整的防護(hù)系統(tǒng)，能夠支援?dāng)?shù)個步兵班執(zhí)行治安戰(zhàn)任務(wù)的裝甲卡車，雖然論三大性能可能都屬平庸之輩，但是這些裝備不僅采購和維護(hù)成本相對較低，其使用普通車輛改進(jìn)而來的基本結(jié)構(gòu)也為其在戰(zhàn)場上的修理和改裝提供了方便。

當(dāng)然，這些車輛的噸位量級決定了其不可能具備真正“堅不可摧”的重型防護(hù)，而主要是在遭受襲擊后保存一定的作戰(zhàn)能力以及最大限度的保護(hù)乘員的生命安全，畢竟在接近消耗戰(zhàn)性質(zhì)的治安戰(zhàn)中，沒有什么比富有經(jīng)驗的戰(zhàn)斗員更為寶貴的資源了。當(dāng)然了，比起在敘利亞或者利比亞的武裝分子自行改進(jìn)的武裝皮卡或者裝甲卡車，這些現(xiàn)代化武器裝備的設(shè)計更為合理，也會有更多隨車配置的信息化裝備。各類先進(jìn)的光學(xué)觀察系統(tǒng)、遙控武器站以及自衛(wèi)所需的光電干擾設(shè)備，都讓其戰(zhàn)斗力比單純的“裝甲盒子”有著天翻地覆的變化。

在阿布扎比防務(wù)展上，我們看到了當(dāng)代武器面對成本和性能這一對天然的矛盾時做出的取舍，而這種“取舍”的邏輯究竟來源于合理的設(shè)計，還是一廂情愿對戰(zhàn)爭的假想，就只能根據(jù)這些裝備在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)來證明了。