“網(wǎng)紅”師徒倆的教學(xué)相長之路

楊睿

五年多的時間，從“帶”到“幫”的引路過程，從“教”到“學(xué)”的互動交流，教學(xué)相長的積極作用在周子簡和陳潔婷這對師徒倆的身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

對自己的人生選擇負(fù)責(zé)

2011年，從復(fù)旦大學(xué)訴訟法專業(yè)研究生畢業(yè)的陳潔婷一進(jìn)院便有了一位師父?！暗谝谎劭匆娝?，覺得他很年輕，戴著眼鏡，很有書生的樣子，感覺跟我一樣剛畢業(yè)沒有多長時間。但他非常的興奮，他說他從來沒有收過徒弟，我是他的第一個徒弟。”

而這個名校畢業(yè)的徒弟，說著一口平翹不分、h f不清的普通話，一開口就給周子簡留下了深刻的印象。

當(dāng)師父的第一天，周子簡就把陳潔婷拉到一塊小黑板前，仔仔細(xì)細(xì)講述偵查監(jiān)督工作的“一體兩翼”，即以審查逮捕為主體，以立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督為兩翼，以及接下來要怎么做立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督等等，陳潔婷對于新工作的迷茫漸漸消散。

2011年9月，當(dāng)時參加檢察工作不滿2個月的陳潔婷，跟著周子簡老師參與辦理人生第一起刑事案件：犯罪嫌疑人王某等五人利用互聯(lián)網(wǎng)對外銷售雪茄、煙絲等煙草制品，涉嫌非法經(jīng)營罪，情節(jié)特別嚴(yán)重。

說實話，當(dāng)時的陳潔婷心中帶著一絲疑惑，對于她這種法學(xué)院剛剛畢業(yè)的學(xué)生，對該類案件的危害性尚無感性認(rèn)識。提審?fù)晡迕缸锵右扇耍叱隹词厮鶗r，她怯生生地問周老師：“這些人不過是賣賣香煙而已，而且全都是真煙，真的有必要抓起來嗎？”

周老師笑了笑，命令她回去自學(xué)法條和有關(guān)法律規(guī)定，必須快速夯實法律基礎(chǔ)，補齊短板。香煙是國家三令五申專營專賣的產(chǎn)品，這幾名嫌疑人明知自己沒有經(jīng)營香煙銷售的許可資質(zhì)，仍然大肆從事香煙貿(mào)易，危害社會管理秩序，必須予以打擊。

最終，師徒二人審查后認(rèn)定，三名犯罪嫌疑人涉嫌非法經(jīng)營罪，批準(zhǔn)逮捕，另兩名犯罪嫌疑人參與非法經(jīng)營行為尚未達(dá)到立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌非法經(jīng)營犯罪的事實不清、證據(jù)不足，對二人不予批準(zhǔn)逮捕。

在跟著周老師學(xué)習(xí)了罪與非罪、捕與不捕的第一課后，回顧整個案件，陳潔婷還是不免覺得有些惋惜：“這幾個人也都是名校畢業(yè)的大學(xué)生，本來有著好的工作和收入，最后卻走上了犯法之路?！?/p>

“人生很多時候在于選擇，以及面對選擇時應(yīng)該怎么做？名校畢業(yè)只代表過去，而未來的人生，就是學(xué)工作、學(xué)做人的過程，但最重要的是我們要做正確的選擇，并對自己的選擇負(fù)責(zé)?！敝茏雍喌囊幌捵岅悵嶆瞄_始真正對自己的職業(yè)選擇多了一份使命感與責(zé)任感，更加堅定了自己選擇檢察官事業(yè)的初衷，并希望能在職業(yè)生涯中通過自己的努力，為法治事業(yè)做出一份貢獻(xiàn)。

由分歧發(fā)現(xiàn)的城市安全隱患

2013年，因為工作需要，陳潔婷被借調(diào)在外，時隔一年多后，她回到了偵監(jiān)科。一切都有些陌生：刑訴法修改了，原來很多法律規(guī)定已經(jīng)發(fā)生了變化，辦案制度和辦案方式都有了改變。陳潔婷每天一想到問題會立即去問周子簡。那時，周子簡已經(jīng)是偵監(jiān)科的副科長，每天確實很忙，但是他永遠(yuǎn)都會停下手頭的工作來給陳潔婷解答。“我在想師徒中最美好的精神莫過于此，也就是你愿意學(xué)，而我愿意教。”

但兩人的工作并不是一直“默契十足”，有時在案件的定性上也會存在著一些不一樣的想法。2014年9月，在辦理多人結(jié)伙在公交車扒竊案件時，周子簡與陳潔婷在幾個案件的關(guān)鍵認(rèn)定點上產(chǎn)生了分歧。幾個犯罪嫌疑人的供述之間存在矛盾，涉案贓物由于已經(jīng)滅失，被害人的陳述也與一些其他細(xì)節(jié)不能吻合，在能否定案的問題上，二人有了爭論。

在爭論的最后他們發(fā)現(xiàn)，此案的辦理之所以會產(chǎn)生這么大的爭議，就是因為關(guān)鍵的證據(jù)——案發(fā)車輛的監(jiān)控錄像的缺失。通過梳理科里同期辦理的同類型案件，他們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)監(jiān)控錄像的缺失已經(jīng)在多起案件中影響了案件關(guān)鍵事實的認(rèn)定，甚至可能引發(fā)城市交通案件治安管理的盲區(qū)。

“辦案不能僅僅為了辦案”，這是周子簡長期以來一直堅持的工作思維。作為檢察機關(guān)，還有責(zé)任對辦案中發(fā)現(xiàn)的明顯社會管理漏洞予以關(guān)注、開展監(jiān)督。

為此，周子簡帶著陳潔婷多次走訪市公安局公交分局、市巴士集團(tuán)等相關(guān)職能部門，深入調(diào)研了解情況，撰寫情況反映逐級呈閱，最終二人以《加強車載監(jiān)控管護(hù)、維護(hù)城市公共安全》為題撰寫典型案例，并于2015年入圍上海市創(chuàng)新社會治理優(yōu)秀案例。自2014年8月他們向公安機關(guān)制發(fā)情況通報后，2014年8月至2015年8月期間，公交車上發(fā)生的刑事案件監(jiān)控錄像調(diào)取率明顯提升，22%的案件依靠監(jiān)控錄像得以定案，其中過半數(shù)案件的監(jiān)控錄像為認(rèn)定犯罪嫌疑人犯罪行為提供依據(jù)，過四分之一數(shù)案件中的監(jiān)控為推翻嫌疑人辯解發(fā)揮重要作用。

周子簡便是這樣帶著陳潔婷一起循著發(fā)現(xiàn)問題——了解問題——解決問題的路徑，努力在每個案例中做好法律監(jiān)督，做到執(zhí)法為民。

承辦人和承辦人之間的交流

2016年4月，經(jīng)過5年的帶教，已經(jīng)逐漸成長為科里辦案的中堅力量的陳潔婷，和周老師一起接手了轟動一時的施某等人涉嫌“文玩藝術(shù)品流通領(lǐng)域詐騙案”。

涉案犯罪嫌疑人有100余人，公安報捕人頭數(shù)高達(dá)40幾個，僅僅是證據(jù)材料就有近百冊，而批捕的辦案時限只有7天，于是白天集中在看守所提審，夜間回來閱卷、討論、寫報告，成為了那段時間他倆的工作常態(tài)。他們用中午吃飯的時間，以承辦人間的交流，互相分享經(jīng)驗和感受，溝通案件情況，分析案件的下一步走向。遇到難點和疑惑，陳潔婷抓緊時間與師父討論，兩人經(jīng)常是在提出問題和解決問題中匆匆就餐，之后又各自奔回辦公桌，埋入成堆的案卷之中。

幾個加班到深夜的夜晚，旁邊周老師的辦公室還亮著燈，他埋頭工作，不發(fā)一言，陳潔婷深深地感受到了他榜樣的力量。連續(xù)幾夜加班，大量的提審和閱卷工作讓疲憊不堪的陳潔婷，只好選擇在辦公室的躺椅上將就一宿，最終，這起涉眾型多人結(jié)伙犯罪在科室的共同努力下順利辦結(jié)。

“感謝周子簡老師，他不僅是我的師父，更是支持我成長的厚實力量，和我檢察職業(yè)道路上的堅實伙伴?！苯?jīng)過五年的磨礪，陳潔婷在辦案中積累，在積累中思考和總結(jié)，不斷提升自己的理論素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平，就連一開始發(fā)音不太標(biāo)準(zhǔn)的普通話，陳潔婷生怕對提審工作有影響，也一直在努力練習(xí)，并獲得了改善。

心系法制宣傳變“網(wǎng)紅”

不僅要辦案，還要重視關(guān)注和改善辦案中發(fā)現(xiàn)的民生問題。自2007年起，周子簡結(jié)合辦案和到老齡委基層鍛煉的經(jīng)歷，深入研究詐騙、扒竊等侵犯老百姓權(quán)益的常見犯罪規(guī)律，制作了《檢察官對您說：老年人防騙須知》等宣傳冊，開展法制宣傳。此后數(shù)年他走遍區(qū)內(nèi)各個街道，以案說法，旁聽群眾多達(dá)一千余人；他多次受訪中央人民廣播電臺，提醒聽眾要謹(jǐn)防投資被騙；他代表檢察系統(tǒng)首位做客東方網(wǎng)嘉賓聊天室，向網(wǎng)友們破解電信詐騙伎倆，其數(shù)年如一日堅持宣講的事跡曾被《新華每日電訊》報道。

作為徒弟的陳潔婷在法制宣傳道路上另辟蹊徑，她利用微信平臺，開設(shè)了自己的微信公眾號“檢姑娘講故事”，已吸引粉絲上千人，微信也被長安劍、正義網(wǎng)、上海檢察等知名公眾號轉(zhuǎn)載，閱讀量破十萬，陳潔婷也成為上海檢察系統(tǒng)的一枚“網(wǎng)紅”。

2016年7月，上海市檢察院偵監(jiān)處組織開展“偵監(jiān)達(dá)人秀”業(yè)務(wù)競賽，通過比賽和選拔，周子簡被確定為全國偵監(jiān)業(yè)務(wù)競賽的參賽選手，陳潔婷被確定為全國偵監(jiān)業(yè)務(wù)競賽的集訓(xùn)選手。最終，經(jīng)過三天的比賽，周子簡在第四屆全國檢察機關(guān)偵查監(jiān)督業(yè)務(wù)競賽中取得全國第二名的好成績，榮獲“偵查監(jiān)督業(yè)務(wù)標(biāo)兵”稱號。

筆者手記

2009年開始的資深檢察官結(jié)對帶教青年干警是靜安區(qū)檢察院“崗位練兵、崗位成才”活動的特色和亮點。靜安區(qū)檢察院遴選資深檢察官對新進(jìn)人員進(jìn)行集教授業(yè)務(wù)、引導(dǎo)思想、關(guān)心生活為一體的“一對一”結(jié)對帶教活動，幫助新進(jìn)人員盡快實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換，充分融入檢察工作，為后續(xù)的專業(yè)人才培養(yǎng)與檢察隊伍建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。近年來，這項工作從帶教方案到臨案實踐，靜安區(qū)檢察院力爭做到專業(yè)化、個性化，逐步形成了拜師結(jié)對機制、擇優(yōu)結(jié)業(yè)機制和督導(dǎo)檢查機制，至今已有67名學(xué)員順利“出師”，部分學(xué)員在全國及市級各類賽事中屢屢獲獎，靜安區(qū)檢察院帶教工作在探索和實踐中取得了良好的實效。