黎余

紅軍長征開始后，長期以來，受國民黨鐵幕封鎖及片面宣傳，外界很難獲取中共及其紅軍活動的可靠材料和信息，“許多人以為紅軍是一批頑強的亡命之徒和不滿分子”，可以說，“在世界各國中，恐怕沒有比紅色中國的情況是更大的謎，更混亂的傳說了”。為探尋事實真相，一些親歷長征的外國記者、作家等試圖解開紅色中國之謎。同時，中共也努力向世界宣傳真實、準確的紅軍長征這一英勇壯舉。

一位外國傳教士的長征自述

首先在海外介紹紅軍長征的是親歷紅軍長征的傳教士勃沙特。1934年10月，勃沙特夫婦在返回鎮(zhèn)遠教堂的途中，正巧與蕭克率領(lǐng)的紅六軍團相遇并被扣留，于是跟隨紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州、四川、湖北、湖南、云南等省，成為紅軍長征途中一名特殊的參與者，直至1936年4月被釋放。離開紅軍之后，勃沙特去了昆明，開始整理這段親身經(jīng)歷，并于1936年11月在英國出版了《神靈之手》。

該書真實地描寫了勃沙特跟隨紅軍日夜轉(zhuǎn)戰(zhàn)的經(jīng)歷，向世人介紹了紅軍的情況。對于這個俘虜，“紅軍如數(shù)歸還了我的財物，連我旅費中的幾個銀毫子也如數(shù)奉還”。在行軍中，紅軍盡一切可能照顧他。他的鞋壞了，“正好被法官（時任六軍團保衛(wèi)部部長吳德峰，勃沙特稱他“吳法官”——編者注）看到了，就命令一個同志把他的長筒套鞋脫給我穿”。而“幾個星期以來，日夜行軍作戰(zhàn)，戰(zhàn)士們沒有時間打草鞋，行軍途中，有的人哭叫的原因就是因腳太疼了的緣故。后來還專門為我找來了一頭騾子”。在釋放他的時候，紅軍還給他10塊銀元作為旅費。

在勃沙特眼中，紅軍首領(lǐng)蕭克是“一個充滿追求精神的共產(chǎn)黨將領(lǐng)”。他覺得紅軍這支隊伍很特別，一是注重學習，“每到一地，不管停留時間長短，‘列寧室是必建的?！袑幨遥瑢嶋H上就是紅軍讀書學習的一個地方”；二是注重宣傳，“這些人走到哪兒總是帶著一桶油漆，凡是能寫字的地方，顯眼的地方，他們都寫大標語，有時還散發(fā)油印的傳單”；三是注重黨員教育，“據(jù)說黨團員經(jīng)常要召開會議。有時在行軍途中見到他們邊走邊談，有的干脆停下來在路邊或者其他地方談話”；四是文娛活動豐富，“有唱歌、丟手絹、抓豬、籃球、武術(shù)、演出等”，但是“紅軍所有的游戲沒有賭博”，而且他們“不抽鴉片”。

最令勃沙特印象深刻的是紅軍有著堅定的理想信念和高漲的革命熱情?！爸袊t軍那種令人驚異的熱情，對新的世界的追求和希望，對自己信仰的執(zhí)著是前所未聞的”，“他們的熱情是真誠的，令人驚奇的。他們相信，他們自己所從事的革命是世界革命的一部分”，“他們大多數(shù)年齡在20到25之間。他們正年輕，為他們的事業(yè)正英勇奮斗，充滿了青春的活力和革命的激情”，“他們自豪地說，他們是紅軍，是共產(chǎn)主義者”。

勃沙特以其親眼所見，對國民黨污蔑紅軍的“殘匪論”進行了有力的批駁。該書出版后暢銷一時，1937年初還被譯成法文，由瑞士艾莫爾出版社出版。

斯諾敲開紅色中國大門

報道紅軍并引起西方世界“爆炸性”新聞轟動效應(yīng)的則是斯諾的《紅星照耀中國》。1936年6月，斯諾在中共的周密安排下來到延安，成為第一位進入紅區(qū)的西方記者，并進行了為期4個月的訪問。

通過實地采訪，斯諾從上至毛澤東下至普通戰(zhàn)士那里搜集了豐富的有關(guān)紅軍長征的資料，他敏銳地發(fā)現(xiàn)，國民黨有關(guān)蘇區(qū)和紅軍的宣傳報道掩蓋了事實的真相。10月，斯諾回到北平后，通過講演報告會、放映有關(guān)紅區(qū)影片與圖片展示會等形式，公開其陜北之行所看到的真相。同時，還先后向（《密勒氏評論報》（《大美晚報》《民主》《亞洲》《新共和》《太平洋事務(wù)》等國內(nèi)外報刊雜志投稿，發(fā)表了大量有關(guān)紅軍長征及蘇區(qū)真相報道，引起人們的極大關(guān)注。

在此基礎(chǔ)上，斯諾于1937年10月在英國出版了（《紅星照耀中國》一書，對長征中的紅軍戰(zhàn)士進行了熱情謳歌：“冒險、探索、發(fā)現(xiàn)、勇氣、膽怯、勝利和狂喜，艱難困苦、英勇犧牲、忠心耿耿，這些千千萬萬青年人的經(jīng)久不衰的熱情，始終如一的希望，令人驚詫的革命樂觀情緒像一把烈焰，貫穿著這一切，他們不論在人力面前，或者在大自然面前，上帝面前，死亡面前都絕不承認失敗——所有這一切以及還有更多的東西，都體現(xiàn)在現(xiàn)代史上無與倫比的一次遠征的歷史中了?！?/p>

在他的筆下，生動而樸實地刻畫了中國共產(chǎn)黨和紅軍的領(lǐng)袖人物。如毛澤東，“南京雖然懸賞25萬元要他的首級，可是他卻毫不介意的和旁的行人走在一起”，“毛氏夫婦的主要奢侈品是一頂蚊帳……他所有的財物卻依然是一卷鋪蓋，幾件隨身衣物……”全書第四篇更是以《一個共產(chǎn)黨員的由來》為名，第一次向外界真實而詳細介紹了毛澤東的革命歷程和革命思想；對于周恩來，他形容“確乎有一種吸引力，似乎是羞怯、個人的魅力和領(lǐng)袖的自信的奇怪混合的產(chǎn)物”，“同國民黨宣傳誣蔑共產(chǎn)黨人是什么‘無知土匪、‘強盜和其他愛用的罵人的話，形成了鮮明的對比”；他贊譽朱德，“在那些為中國的人權(quán)自由而斗爭的人中間，他的名字已經(jīng)永垂不朽”。

毫無疑問，《紅星照耀中國》出版后引起世界轟動，在國外一版再版，并先后被翻譯成多國文字出版。

外國學者掀起“紅區(qū)熱”

繼斯諾之后，一些外國記者、作家、學者盡力尋找機會來到中共領(lǐng)導下的根據(jù)地，掀起了一股“紅區(qū)熱”。事后，他們在撰寫文章時沒有忘記要寫一寫長征。

在這些文章當中，尼姆·韋爾斯的《紅色中國內(nèi)幕》充分肯定了長征對紅軍所起到的至為關(guān)鍵的積極影響，認為“長征是個熔爐，它把各種元素都熔在一起了。經(jīng)歷過長征的老戰(zhàn)士有理由把自己看成是優(yōu)質(zhì)鋼鑄成的革命精華，而不是身披鐵甲的武夫。實際上，是長征改變了紅軍的特點，使它從土地革命的戰(zhàn)士和保衛(wèi)者變成新革命階段有覺悟的先鋒戰(zhàn)士”；史沫特萊在《偉大的道路》一書中對紅軍長征的英雄壯舉以高度贊賞：“事實、數(shù)字和一路上千山萬水的名稱，都不足以說明長征的歷史意義，更不能描繪出參加長征的紅軍不屈不撓的奮斗精神，以及他們所受的苦難”；1936年，在中國工作的漢韋爾并不太相信國民黨宣揚的“殘匪論”，他親自游歷、考察紅軍長征經(jīng)過的一些地區(qū)，并把調(diào)查結(jié)果以系列文章的形式發(fā)表在美國刊物《亞洲》上；《紐約時報》記者哈利特-阿本德也以其在華6年的觀察得出結(jié)論：南京所謂中共是“土匪”的說法已經(jīng)過時，紅軍隊伍以高昂的士氣和強大的生命力，抵擋了一支裝備上占壓倒優(yōu)勢的軍隊的大舉進攻。

這些宣傳報道，為世界打開了解中國共產(chǎn)黨和紅軍真實情況的窗口，傳遞了關(guān)于中共的政策的信息，讓世界重新認識了中國革命。

長征文獻震撼世界

最先在海外宣傳紅軍長征的是陳云。1935年5月底，中共中央決定派陳云離開長征隊伍去上海恢復白區(qū)黨組織，后中共駐共產(chǎn)國際代表團鑒于陳云等人在上海難以立足，指示他們赴蘇聯(lián)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，陳云等人于9月下旬抵達莫斯科。陳云赴蘇的任務(wù)是向共產(chǎn)國際匯報中共中央和紅軍長征的情況，形成了3份有關(guān)長征的文獻，即《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《隨軍西行見聞錄》。

《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》，是陳云于1935年10月15日在共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議上的正式匯報。（《報告》詳細地記述了紅軍長征的經(jīng)過、所取得的勝利及其原因，也分析了紅軍長征中所犯的錯誤。關(guān)于遵義會議，（《報告》僅對會議主要內(nèi)容作了介紹，“撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家，推選毛澤東同志擔任領(lǐng)導”?！秷蟾妗房隙思t軍長征是“為保存紅軍的有生力量，把主力從過去的蘇區(qū)撤出，目的是要在中國西部的廣闊地區(qū)建立新的根據(jù)地”，指出長征的勝利主要體現(xiàn)在3個方面：紅軍得以保存有生力量；在川西建立了強大的根據(jù)地；打破了敵人對我軍的團團包圍。（《報告》的最后，陳云特別強調(diào)，經(jīng)過長征，中國共產(chǎn)黨走向了成熟。他指出：“我們的黨當然犯過錯誤，但它用自己的力量糾正了。像陳獨秀、李立三、瞿秋白犯錯誤時期需要共產(chǎn)國際出面干預(yù)的情況，再也不會有了。目前，我們的黨在新的情況下能夠提出新的任務(wù)。我們黨能夠而且善于靈活、正確地領(lǐng)導國內(nèi)戰(zhàn)爭。像毛澤東、朱德等軍事領(lǐng)導人已經(jīng)成熟起來?！睍?，中共代表團將《報告》整理成《英勇的西征》一文，在《共產(chǎn)國際》中國革命問題專號上發(fā)表，署名“史平”。

《遵義政治局擴大會議傳達提綱》，則全面介紹了遵義會議的背景、出席者、討論經(jīng)過和決定。陳云指出：“遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定的?！睍h檢閱了臨時中央“在反對敵人五次“圍剿”中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓”，認為“我們黨正是由于軍事指揮上在這個時期以及西征中是基本上錯誤的，因此在保衛(wèi)蘇區(qū)與順利的粉碎五次‘圍剿的意義上來說，以及達到西征軍預(yù)定的湘西目的地來說，是沒有完成自己的任務(wù)”。會議最后決定，“毛澤東同志選為常委”，“指定洛甫同志起草決議”，“取消三人團”，仍由朱、周為軍事指揮者，“而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”。會后常委分工，“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。他還特意指出，會議決議傳達后，廣大黨員和指戰(zhàn)員“在一切會議中對于政治局擴大會決議是積極的擁護的”。

《隨軍西行見聞錄》中，陳云化名“廉臣”，假稱是被紅軍俘虜?shù)膰顸h軍醫(yī)，并以此人之口，詳細生動地記述了中央紅軍由江西出發(fā)長征，行至四川天全、蘆山期間的傳奇經(jīng)歷。陳云在文章中以旁觀者的身份，成功地刻畫和傳播了中共領(lǐng)導人和紅軍將領(lǐng)士兵的道德形象。歸納了“赤軍之所以堅固與有戰(zhàn)斗力”，是因為“兵心團結(jié)、民眾給赤軍以幫助、赤軍擁有一批非但聰敏，且有才能的領(lǐng)袖帶領(lǐng)他們克服了許多困難”。文中還稱贊“朱毛非但人才，而且為不可多得之天才”?！爸芏鱽碇赂摇⒁懔χk事精神，黃埔學生對之仍有好感”?！俺嘬婎I(lǐng)袖如朱毛、周恩來、林祖涵、徐特立等，均系極有政治頭腦的政治家”。彭德懷、劉伯承、林彪、徐向前、陳毅、羅炳輝、趙博生、董振堂等紅軍上級軍官“富有作戰(zhàn)指揮能力”，“為堅信共產(chǎn)主義的分子”，“赤軍軍官之日常生活，真是與兵士同甘共苦。上至總司令下至兵士，飲食一律平等”?！俺嘬婎I(lǐng)袖自朱毛起，從無一人有小老婆者，赤軍軍官既不賭博，又不抽大煙；未聞有貪污”。文章全面真實地歌頌紅軍及其領(lǐng)袖，宣傳紅軍的政策及紅軍的英勇無畏與不可戰(zhàn)勝，揭穿了蔣介石所謂紅軍已被打敗，只剩極少數(shù)人在“逃竄”的謊言。1936年3月，中共在巴黎主辦的（《全民月刊》全文連載了此文，使海外民眾對中共領(lǐng)導的革命有了比較真切的了解。

中共駐共產(chǎn)國際代表團在海外宣傳紅軍長征也起到了重要作用，特別是充分利用機關(guān)報（《救國時報》這塊輿論陣地。該報在莫斯科編輯，在法國巴黎出版發(fā)行，在其存在的兩年多（1935年12月9日一1938年2月10日）時間里，通過刊發(fā)長征親歷者的回憶錄、參觀記、訪問錄及大量的新聞圖片等形式，圖文并茂地反映紅軍長征及中共領(lǐng)導人的情況，稱“毛澤東是博學之士，長于古文，好學不倦，精研歷史和哲學，善演說，能文章，有超乎尋常的記憶、思索力和判斷力，居常自奉甚簡。而精密異常，精力過人。他是天才的政治上和軍事上的戰(zhàn)略家”；告訴人們，紅軍不但沒有被擊潰，而且生存了下來，“紅軍現(xiàn)在西北的力量，至少數(shù)十萬人，戰(zhàn)斗力比在江西時更見增強”。從而有力地回擊了國民黨報刊長期宣傳的共產(chǎn)黨“愚昧無知”、是一群“亡命之徒”的詆毀與丑化。

毛澤東曾精辟地總結(jié)道：“長征是歷史紀錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機?！钡拇_如此，在中國共產(chǎn)黨譜寫的長征這卷英雄史詩中，紅軍所表現(xiàn)出來的堅定的共產(chǎn)主義理想、革命必勝的信念、艱苦奮斗的精神和一往無前、不怕犧牲的英雄氣概，極大地震撼了中國和世界，不僅讓四萬萬中國同胞看到了民族解放和興盛的希望，也使得全世界善良的人們感受到中華民族的偉大和堅強。