王廣峰
周恩來是中國共產(chǎn)黨最早的軍事領(lǐng)導(dǎo)人之一,在長期的軍事實踐中為探索黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)作出了突出貢獻(xiàn)。
大革命時期積累了領(lǐng)導(dǎo)軍隊的豐富經(jīng)驗
以毛澤東、周恩來為代表的中國共產(chǎn)黨人在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)十月革命的經(jīng)驗和實踐中逐漸認(rèn)識到在半殖民地半封建的中國,必須領(lǐng)導(dǎo)軍隊,進(jìn)行武裝斗爭,才能推翻反動勢力;而此時孫中山也在屢敗屢戰(zhàn)后學(xué)習(xí)蘇聯(lián)革命黨的治黨、治軍經(jīng)驗,在蘇聯(lián)的幫助下,國共實現(xiàn)了第一次合作。孫中山?jīng)Q定在改組國民黨的同時,學(xué)習(xí)蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗,在國民革命軍中建立以黨代表為中心、以政治部為具體實踐單位的政治工作制度,政治部的地位在黨代表之下,負(fù)責(zé)思想政治教育工作。但在黃埔軍校建校初期,第一任政治部主任戴季陶忙于官場,只留一個秘書在政治部維持日常工作,也沒有系統(tǒng)的教學(xué)計劃,第二任主任邵元沖住在廣州,只是每隔幾天到政治部一趟,看看文件,既不和學(xué)生接觸,也不對領(lǐng)導(dǎo)匯報工作,幾乎沒有開展政治教育活動,“他這樣搞了一兩個月的光景,把政治部變成了一個死氣沉沉毫無作用的機(jī)構(gòu),因此學(xué)校員生都提出‘加強(qiáng)政治部的工作,撤換邵元沖的要求”②。
在這種情況下,周恩來于1924年底開始擔(dān)任黃埔軍校政治部主任,經(jīng)過一段時間的摸索,很快開創(chuàng)了軍校政治工作的新局面,使各項工作步入正軌。一是以革命思想武裝師生,主要是上政治課,同時采取多種方式,如辦好圖書館和書報室,創(chuàng)辦報紙和刊物,成立演出劇團(tuán),舉行演講會和討論會,利用標(biāo)語、口號、革命歌曲等,創(chuàng)造良好的政治教育氛圍和環(huán)境。二是健全政治工作制度和建立正常的工作秩序,將政治部分為秘書、指導(dǎo)、編纂三股,秘書股負(fù)責(zé)組織計劃和行政事務(wù)工作;指導(dǎo)股有3名指導(dǎo)員,負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生開展政治學(xué)習(xí),組織政治討論會;編纂股負(fù)責(zé)制定學(xué)員和教導(dǎo)團(tuán)官兵政治訓(xùn)練計劃、編纂有關(guān)馬克思主義、三民主義、三大政策的教材和講義,采購革命書籍、編輯宣傳刊物。同時,增加政治部工作人員20多人,選調(diào)共產(chǎn)黨員楊其綱、王逸常等到各股任職,陸續(xù)建立了各學(xué)員隊的黨代表制度,并對黨代表的職責(zé)范圍、各級黨部、黨小組會議、報告制度都作了明文規(guī)定。三是培養(yǎng)政治工作的優(yōu)良作風(fēng),周恩來多次強(qiáng)調(diào),政治部工作人員必須深入下去,了解情況,做思想工作,言行一致,起模范帶頭作用。時任指導(dǎo)股主任的王逸?;貞浾f:“周恩來同志每日除了用少量時間瀏覽我們?yōu)樗麥?zhǔn)備的報紙剪輯、工作日記,批閱來往信函外,大量的時間都花在找人談話和抓工作落實上?!?③同時,在周恩來的力促下,建立了大元帥府鐵甲衛(wèi)隊,實際上這是中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的第一支武裝力量。
第一次東征中周恩來擔(dān)任東征軍總指揮部政治部總主任,開展了卓有成效的工作,效果顯著。在政治教育的影響下,戰(zhàn)士們英勇善戰(zhàn),普遍表現(xiàn)出頑強(qiáng)的革命精神。第一次東征后,1925年9月包惠僧接任政治部主任,周恩來任國民革命軍第一軍政治部主任,授少將軍銜,月底兼任國民革命軍第一軍第一師黨代表。在他的推動下,“第一軍中三個師的黨代表,我們黨占兩個,九個團(tuán)的黨代表,我們占七個,在連、排、班以及士兵中有了我們黨的組織;各軍又成立了政治部”④。第二次東征中周恩來再次擔(dān)任總指揮部政治部總主任,在他的推動下,頒布了《戰(zhàn)時政治宣傳大綱》,詳細(xì)規(guī)定了政治工作的具體內(nèi)容,使政治工作有了基本依據(jù)。兩次東征后,國民黨決定將軍隊工作的全套制度在所有的國民革命軍中推廣,并決定委任周恩來負(fù)責(zé)政治部人才的培養(yǎng)。1926年7月,周恩來在培訓(xùn)班上作《國民革命軍及軍事政治工作》的報告,對于政治工作的目的,他在報告中指出:“我們擔(dān)任政治教育的人員一定要曉得革命軍的使命。最近國民革命軍唯一的使命就是反帝國主義。這個問題解決,就可消滅軍閥及平息社會上一切不安的現(xiàn)象。所以,我們在革命軍里做政治工作,最要緊的是使廣大的群眾明了帝國主義的罪惡,這是政治工作最近的目的?!?/p>
同時,周恩來以中共廣東區(qū)委軍事部長的身份,為北伐作準(zhǔn)備。在他的推動下,北伐的8個軍的黨代表,共產(chǎn)黨員就占了4個,這給國民革命軍帶來革命性的變化。毛澤東在1937年與英國記者貝特蘭的談話中,對國民黨北伐時期的政治工作作了高度評價,他指出:“那時軍隊設(shè)立了黨代表和政治部,這種制度是中國歷史上沒有的,靠了這種制度使軍隊一新其面目。1927年以后的紅軍以至今日的八路軍,是繼承了這種制度而加以發(fā)展的。”在北伐中,周恩來領(lǐng)導(dǎo)了上海工人第三次武裝起義,為北伐的勝利作出很大貢獻(xiàn),遺憾的是,隨著孫中山的去世,軍權(quán)借助北伐而呈上升之勢,新右派迅速崛起,國民黨的改組沒有繼續(xù)下去。北伐軍打到長江流域后,南昌與武漢的“遷都之爭”和“提高黨權(quán)運(yùn)動”實際上成為軍權(quán)與黨權(quán)的較量,最后蔣介石發(fā)動了四一二反革命政變,宋子文曾對此回憶說:“國民革命的主旨是以黨治軍,就是文人制裁武人?,F(xiàn)在都完了!文人制裁武人的局面全被推翻了?!?⑤
黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的探索者
土地革命戰(zhàn)爭時期,中國共產(chǎn)黨開始獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭,并沿用了大革命時期的軍隊政工制度。1927年7月27日,南昌起義前成立了中共前敵委員會,由周恩來、李立三、惲代英、彭湃組成,周恩來為書記,作為領(lǐng)導(dǎo)起義的中心。起義部隊直接沿用了國民革命軍的黨代表及政治部等制度:在軍、師級單位建立黨委,在團(tuán)建立黨支部,在軍、師、團(tuán)級單位設(shè)立黨代表。但是,這些制度在貫徹落實中卻并不順利。1928年7月的中共六大在總結(jié)南昌起義失敗的原因時指出:“采用蘇聯(lián)紅軍組織的經(jīng)驗,實行政治委員與政治部制度。葉挺與賀龍部隊的遭破壞,其重要原因之一,即在于他們軍隊中未設(shè)法肅清反動的官長,未實行政治委員,未設(shè)立政治訓(xùn)練機(jī)關(guān)?!雹?/p>
同時,毛澤東對秋收起義后保留下來的不足千人的軍隊進(jìn)行了三灣改編:由原來的一個師縮編為一個團(tuán);建立黨的各級組織和黨代表制度,黨的支部建在連上,班、排有小組,連以上設(shè)黨代表,營、團(tuán)設(shè)立黨委;連以上設(shè)立各級士兵委員會,實行民主制度,在政治上官兵平等。⑦三灣改編的重要原因是黨支部建在團(tuán)上還不能夠充分發(fā)揮黨的作用,進(jìn)而將黨支部建在連上,從組織上確立了黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo),是把工農(nóng)革命軍建設(shè)成為無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊的重要開端。時任中央軍事部長的周恩來對此十分重視,1929年3月,由他起草、給賀龍及湘鄂西前委的指示信,即《關(guān)于湘鄂西蘇區(qū)發(fā)展的幾個問題》中明確指出:“在朱、毛軍隊中,黨的組織是以連為單位,每連建立一個支部,連以下分小組,連以上有營委、團(tuán)委等組織。因為每連有組織,所以在平日及作戰(zhàn)中,都有黨的指揮與幫助。據(jù)朱、毛處來人說,這樣組織,感覺還好。將來你們部隊建黨時,這個經(jīng)驗可以備你們參考?!秉h支部建在連上,更有助于發(fā)揮黨員的作用,他在信中還指出:“至于訓(xùn)練問題,黨的訓(xùn)練是加強(qiáng)軍隊紀(jì)律的,黨的紀(jì)律也是幫助軍隊紀(jì)律無障礙地執(zhí)行的。自然,紅軍的軍事訓(xùn)練不能同于軍閥軍隊的方式,施行強(qiáng)迫的和機(jī)械的軍事紀(jì)律,應(yīng)在黨員以身作則的影響下,得到全體兵士的擁護(hù)。正因為這樣,黨的訓(xùn)練應(yīng)多帶教育性,黨的組織要發(fā)展黨員的自覺性,比較明了的同志應(yīng)在思想上幫助尚不明了的同志,使一般同志也能注意自覺地遵守紀(jì)律。黨訓(xùn)練、教育同志,應(yīng)用很淺近的理論,很容易明白的事實,提高他們的階級意識,增進(jìn)他們的革命情緒,使他們不但自己嚴(yán)格地遵守軍隊紀(jì)律,還能成為士兵的模范?!?
然而,黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的確立過程并不是一番風(fēng)順的,經(jīng)歷了很多波折。1928年4月朱德、毛澤東率部在井岡山會師后,兩支部隊合編為工農(nóng)紅軍第四軍,毛澤東任軍委書記兼黨代表,朱德任軍長,陳毅為政治部主任,領(lǐng)導(dǎo)紅軍在井岡山進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。在軍隊建設(shè)上,黨的組織分軍委、團(tuán)委、營委、連支部四級,班有小組,黨員人數(shù)發(fā)展到約占全軍的1/4。1929年,紅四軍突圍下山,轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西。為了在應(yīng)對緊急軍事行動時指揮能夠敏捷,會議決定軍委暫停辦公,由前委直接領(lǐng)導(dǎo)軍內(nèi)各級黨委,毛澤東兼任前委書記、黨代表、政治部主任等職,紅四軍中對于這個問題的認(rèn)識出現(xiàn)了分歧。這時,周恩來主持舉辦中央軍事訓(xùn)練班,培訓(xùn)紅軍急需的軍事干部和政工干部,剛從蘇聯(lián)回國的劉安恭被派往紅四軍工作,劉安恭把蘇聯(lián)軍隊中的“一長制”奉為真理,對毛澤東從實際出發(fā)的一些正確主張任意指責(zé),批評毛澤東是“一切權(quán)力獨(dú)攬,搞書記專政,家長制”。此外,在革命隊伍擴(kuò)大的同時,紅四軍的成分也趨于復(fù)雜,據(jù)1929年5月的統(tǒng)計,全軍4000人中黨員有1329人,占33.2%。黨員中農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級出身的人占70%。⑧ 紅軍和紅軍中的黨組織長期在農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境中活動,必然要受到來自農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級及其他非無產(chǎn)階級的思想影響。這些非無產(chǎn)階級思想,主要有單純軍事觀點(diǎn)、絕對平均主義、極端民主化、非組織觀點(diǎn)等。在紅四軍黨的七大會議上,這些錯誤觀點(diǎn)集中表現(xiàn)了出來,眾人爭論的焦點(diǎn)是紅四軍內(nèi)是否仍要設(shè)立軍委。一種意見認(rèn)為,“既名四軍,就要有軍委”,指責(zé)前委管的太多,權(quán)力太集中。另一種意見認(rèn)為,前委的領(lǐng)導(dǎo)工作重心仍在軍隊,軍隊指揮需要集中而敏捷,由于戰(zhàn)斗頻繁和部隊經(jīng)常轉(zhuǎn)移,由前委直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮更有利于作戰(zhàn),并批評在前委之下硬要成立軍委實際上是分權(quán)主義。爭論中意見未能統(tǒng)一,毛澤東落選了前委書記,陳毅當(dāng)選為書記,但紅四軍黨的工作也難以開展下去。
關(guān)于黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)典論述
紅四軍七大后,前委將大會決議及有關(guān)文件上報中共中央,周恩來收到文件后,立刻覺察出紅四軍領(lǐng)導(dǎo)層分歧的嚴(yán)重性,1929年8月13日,中央政治局召開會議討論紅四軍的問題,決定由周恩來代中央起草一封給紅四軍前委的指示信(即八月來信),周恩來在信中指出:“在目前游擊狀況下,前委與軍委實無須采取兩重組織制,但這并不是說前委之下便不可組織軍委了,而是說幾縣割據(jù)的政權(quán)并沒成立,前委僅僅執(zhí)行它游擊的任務(wù),故前委與軍委應(yīng)合在一起。假使幾縣蘇維埃政權(quán)成立,他們之上可以成立革命委員會的臨時政權(quán),則黨的組織‘前委便須用更大的力量指導(dǎo)這幾縣的工作與力圖蘇維埃區(qū)域的發(fā)展,實質(zhì)上便是前委變成這一區(qū)域的特委,或與原有的特委合并。另外便須組織軍委,公開的屬于革命委員會,在黨的組織上便受前委指揮,專門處理軍事工作,紅軍便歸軍委調(diào)遣。但現(xiàn)在閩還沒有此種情勢,故前委的作用仍限于軍中,與閩西特委只取橫的關(guān)系,自然用不著再組織軍委了?!?/p>
但這封信紅四軍一直未能收到,直到1982年軍事科學(xué)院的研究人員在查閱鄂豫皖地區(qū)斗爭史的資料時,發(fā)現(xiàn)這封信在當(dāng)年竟被誤認(rèn)為是中共中央給信陽中心縣委轉(zhuǎn)商城縣委的指示信,而由專人負(fù)責(zé)交送河南信陽了⑨。由于沒有收到中共中央的指示,陳毅決定去中央?yún)R報工作,前委只剩下朱德一人主持工作,加上當(dāng)時頻繁的軍事行動,導(dǎo)致政治工作被大大削弱,部隊中各種非無產(chǎn)階級思想又有新的發(fā)展,在紅四軍黨的八大會議上為了一個紅軍法規(guī)中黨代表的權(quán)力問題,討論了兩天都沒有統(tǒng)一認(rèn)識,只好決定請示中央。就這樣,這次會議選出來的紅四軍第八屆前委,又同第七屆一樣,毛澤東未能當(dāng)選前委書記。1929年8月下旬,陳毅到達(dá)上海,8月29日中央政治局聽取了陳毅的匯報,決定由周恩來、李立三和陳毅組成委員會,由周恩來召集,負(fù)責(zé)起草對紅四軍的工作的指示文件。
9月底,中共中央發(fā)出給紅四軍前委的信,即九月來信。周恩來在信中重申了八月來信的結(jié)論,首先,原則上肯定了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo),周恩來指出:“紅軍由前委指揮,對外用軍部、政治部號召,目前是可以的”,“前委下面不需要成立軍委”,“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān),這是正確的,絕不能動搖。不能機(jī)械地引用‘家長制這個名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力,來作極端民主化的掩護(hù)”。其次,指明了貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)的正確方法,周恩來指出:“前委對于一切問題毫無疑義應(yīng)先有決定后交下級討論,絕不能先征求下級同意或者不作決定俟下級發(fā)表意見后再定辦法,這樣不但削弱上級指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力,而且也不是下級黨部的正確生活,這就是極端民主化發(fā)展到極度的現(xiàn)象。前委在前次黨的爭論問題,即表示這個弱點(diǎn),這是一個損失?!蓖瑫r,他又辯證地指出黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)并不是黨包辦一切,“黨管一切這口號,在原則上事實上都是不通,黨只能經(jīng)過黨團(tuán)作用作政治的領(lǐng)導(dǎo)。目前前委指揮軍部、政治部,這是一個臨時的辦法。前委對日常行政事務(wù)不要去管理,應(yīng)交由行政機(jī)關(guān)去辦,由政治委員監(jiān)督,前委應(yīng)著眼在紅軍的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)及群眾斗爭的領(lǐng)導(dǎo)上。一切工作歸支部這個口號是對的,是作經(jīng)過支部去工作的解釋,但不是與黨的民主集權(quán)制相對立”。前委正確的領(lǐng)導(dǎo)方法是,“黨對軍隊的指揮盡可能實現(xiàn)黨團(tuán)路線,不要直接指揮軍隊,經(jīng)過軍部指揮軍事工作,經(jīng)過政治部指揮政治工作。以后成立上層政權(quán),則組織黨團(tuán),經(jīng)過黨團(tuán)指揮之。黨的系統(tǒng),軍事系統(tǒng),政治系統(tǒng),要弄清楚”。關(guān)于黨組織,他指出:“黨在軍隊中采取秘密形式,黨的機(jī)關(guān)設(shè)在政治部內(nèi),黨的機(jī)關(guān)的人員不要過多,要盡量利用群眾組織中的人做事。一般的可以不必設(shè)立營委,營部可成立直屬小組,一營單獨(dú)行動時,可委托營的支部來指揮,但此點(diǎn)前委可斟酌采用?!雹?/p>
陳毅帶著中央指示精神回到紅四軍,于1929年底召開古田會議。大會通過的決議明確指出:紅軍是一支執(zhí)行革命政治任務(wù)的武裝集團(tuán),這個軍隊必須服從于無產(chǎn)階級思想領(lǐng)導(dǎo),服務(wù)于人民革命斗爭和根據(jù)地建設(shè)。這個規(guī)定,從根本上劃清了新型人民軍隊同一切舊式軍隊的界限。從這個基本觀點(diǎn)出發(fā),決議闡明軍隊同黨的關(guān)系,指出軍隊必須絕對服從黨的領(lǐng)導(dǎo),必須全心全意地為黨的綱領(lǐng)、路線和政策而奮斗,批評了那些認(rèn)為軍事和政治是對立的,軍事不要服從政治,或者以軍事指揮政治的單純軍事觀點(diǎn)。決議還強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)紅軍的政治工作,特別是加強(qiáng)政治教育,規(guī)定了紅軍政治工作和政治機(jī)關(guān)的重要地位,形成黨委、政治委員和政治機(jī)關(guān)三位一體的格局。毛澤東重新當(dāng)選為紅四軍前委書記,他起草的決議也成為人民軍隊建設(shè)史上的經(jīng)典著作。
黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)原則的維護(hù)者
1931年贛南會議后,王明“左”傾路線在中央蘇區(qū)全面貫徹,建立了中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會,同時撤銷了紅軍第一方面軍總部,所屬部隊由中革軍委直接指揮,毛澤東的紅一方面軍總政治委員的職務(wù)隨之被取消。1931年底,周恩來擔(dān)任蘇區(qū)中央局書記,在工作中自覺抵制“左”傾錯誤。贛州戰(zhàn)役失利后,毛澤東以臨時中央政府主席身份赴前線指導(dǎo)工作,不符合黨指揮軍的原則,多有不便。1932年6月中旬,中共中央決定恢復(fù)紅一方面軍總部,建議周恩來任紅一方面軍總政委,7月25日,正在前方的周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥聯(lián)名致電中央局:“我們認(rèn)為,為前方作戰(zhàn)指揮便利起見,以取消政府主席一級,改設(shè)總政治委員為妥,即以毛任總政委。作戰(zhàn)指揮權(quán)屬總司令總政委,作戰(zhàn)計劃與決定權(quán)屬中革軍委,關(guān)于行動方針中央局代表有決定權(quán),會議只限于軍委會議?!??輥?輯?訛29日,周恩來又寫信給中央局堅持由毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委,反復(fù)陳述:如果由自己任總政委,將“弄得多頭指揮,而且使政府主席將無事可做”,而毛澤東“以政府主席名義在前方,實在不便之至”,“澤東的經(jīng)驗與長處還須盡量使他發(fā)展”,并強(qiáng)調(diào)說:“有澤東負(fù)責(zé),可能指揮適宜。”?輥?輰?訛中央局接受了周恩來等人的提議,任命毛澤東為紅軍第一方面軍總政治委員,此舉不僅貫徹了黨指揮軍的原則,也顯現(xiàn)出周恩來的高風(fēng)亮節(jié)。
在長征中,張國燾分裂黨分裂紅軍的行為實際上顛倒了黨與軍的關(guān)系。他倚仗紅四方面軍兵力遠(yuǎn)超過中央紅軍,先是公然向黨爭權(quán),還策動一部分人向中央提出改組中革軍委和紅軍總司令部,中共中央堅決拒絕張國燾等人的無理要求,但為了紅軍的團(tuán)結(jié),顧全大局,周恩來在同毛澤東商議后,把他擔(dān)任的紅軍總政委的職務(wù)讓出,改由張國燾擔(dān)任(周仍擔(dān)任軍委副主席),而張國燾還不滿足,拒絕執(zhí)行在兩河口會議上通過的北上方案,最后發(fā)展到在卓木碉自立中央,自封主席,公開打出分裂黨的旗幟,周恩來對此進(jìn)行了堅決斗爭,維護(hù)了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)原則。
1937年底,王明回國后,鼓吹一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線,周恩來對此進(jìn)行了堅決的抵制和斗爭,他指出:“國民黨并不承認(rèn)我們的領(lǐng)導(dǎo)。他所承認(rèn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線,就是把我們領(lǐng)導(dǎo)的隊伍統(tǒng)一到他的軍令、政令里去。所以一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線,實際上就是一切經(jīng)過國民黨的軍令、政令。那時提出了七個統(tǒng)一,就是統(tǒng)一指揮,統(tǒng)一編制,統(tǒng)一武裝,統(tǒng)一紀(jì)律,統(tǒng)一待遇,統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃,統(tǒng)一作戰(zhàn)行動。這不是都統(tǒng)一于國民黨的軍令嗎?還不是都統(tǒng)一給他嗎?”?輥?輱?訛
抗戰(zhàn)勝利后,蔣介石為了達(dá)到建立獨(dú)裁專政國家的目的,在政協(xié)談判中堅持先軍隊國家化,再實行政治民主化,要中共交出軍隊,其本質(zhì)是“把人民的軍隊化為軍閥的軍隊”?輥?輲?訛。對此,周恩來指出:“現(xiàn)在政府尚在國民黨黨治時期,我們何能將軍隊、政府交與一黨政府。因此政府今日欲求達(dá)到統(tǒng)一全國軍政之理想,必須采取民主之方式,循一定之步驟,而非可一步登天,一蹴即就”,“政治民主化與軍隊國家化要同時實行,不能認(rèn)為先有軍隊國家化,然后才能政治民主化,軍隊是從人民來的,只有軍隊能真正保護(hù)人民利益,才能保護(hù)國家,才能保護(hù)民族”。?輥?輳?訛當(dāng)國民黨發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)后,中國共產(chǎn)黨指揮軍隊堅決抵抗國民黨的進(jìn)攻,經(jīng)過3年解放戰(zhàn)爭,推翻了國民黨的反動統(tǒng)治。
綜上所述,周恩來在黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)原則的確立過程中作出了重要貢獻(xiàn),主要表現(xiàn)在大革命時期積累了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊的豐富經(jīng)驗,一方面表現(xiàn)在他在軍隊政治工作方面的杰出表現(xiàn),另一方面表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)鐵甲衛(wèi)隊和上海工人第三次武裝起義中顯示出的杰出的軍事才能;土地革命時期對毛澤東黨支部建在連上的做法充分肯定,并加以推廣,當(dāng)黨內(nèi)思想上對黨與軍的關(guān)系出現(xiàn)混亂時,周恩來在八月來信和九月來信中進(jìn)行了詳細(xì)闡釋,達(dá)到了理論上的成熟,進(jìn)而在古田會議上確立了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)原則;在周恩來到蘇區(qū)工作后,自覺抵制“左”傾錯誤,提出讓毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委,不僅落實了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)原則,也顯現(xiàn)出他的高尚品德;最后抵制違反黨指揮軍的言論與行為,批評王明的右傾言論,與張國燾分裂黨的行為堅決斗爭,在與國民黨的談判中,及時認(rèn)清了軍隊國家化的陰謀。
注釋:
①此課題是中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項資金資助項目《全面深化改革視野下的黨內(nèi)反腐敗研究》(15LZU
JBWZY133)階段性成果。
② 《包惠僧回憶錄》,人民出版社1982年版,第152頁。
③賈啟玉主編:《偉大的軍事家周恩來》,軍事科學(xué)出版社1997年版,第23頁。
④?輥?輱?訛《周恩來選集》(上卷)人民出版社1980年版,第118頁。
⑤王奇生:《黨員、黨權(quán)與黨爭:1924—1949年中國國民黨的組織形態(tài)》,上海書店出版社2003年版,第169頁。
⑥中央檔案館編:《中共中央文件選集》(第4冊),中央黨校出版社1989年版,491頁。
⑦⑧ 中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》(第一卷)上冊,中共黨史出版社2002年版,第308頁、366頁。
⑨ 王國忠:《毛澤東為何離開紅四軍領(lǐng)導(dǎo)崗位》《北京日報》,2009-09-18。
⑩?輥?輯?訛《周恩來軍事文集》(第一卷),人民出版社1997年版,第98-101、151頁。
?輥?輰?訛?輥?輳?訛金沖及主編:《周恩來傳》中共文獻(xiàn)出版社2008年版,第411、1002頁。
?輥?輲?訛《胡喬木文集》(第1卷),人民出版社1992年版,第194頁。
(作者系蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、法學(xué)博士)
(責(zé)編 王燕萍)