王彬

2016年11月19日下午，愛狗志愿者在廊坊市榮烏高速北發(fā)現(xiàn)一非法運(yùn)狗車，報(bào)警無效后，為阻止運(yùn)狗車離開，他們決定駕車攔截運(yùn)狗車，結(jié)果被運(yùn)狗車撞行10余米。在高速路上攔車發(fā)生事故，這已違反道路交通安全法，而三名志愿者也因此付出了受傷的代價(jià)，令人嘆惋。

//無獨(dú)有偶//

2015年10月17日，上海地鐵8號(hào)線上一名戴眼鏡的男子在車廂內(nèi)隨地吐痰，在被乘客指責(zé)后，不但不知悔改，還不斷用污言穢語咒罵其他乘客，絲毫不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終他被一名黑衣壯漢出手教訓(xùn)。

//層層深入//

追蹤危害：愛狗志愿者充當(dāng)了法律破壞者的角色

在一個(gè)法治社會(huì)，以暴制暴這種極端的做法，非但危險(xiǎn)，而且已經(jīng)涉嫌違法。愛狗志愿者在高速路上攔截運(yùn)狗車已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全。愛狗志愿者攔截運(yùn)狗車，名為保護(hù)動(dòng)物，實(shí)質(zhì)上卻充當(dāng)了法律破壞者的角色。用違法的方式去攔截運(yùn)狗車，這顯然是不被允許的。

愛狗志愿者要明白一個(gè)道理，哪怕運(yùn)狗車是違法的，他們也不能以罪抗罪，以暴制暴，逾越法律去實(shí)踐動(dòng)物保護(hù)。

挖掘根源：法律意識(shí)淡薄

愛狗志愿者不顧交通安全，在高速公路上任性攔車，究其原因是法律意識(shí)淡薄。對(duì)違法犯罪行為的懲罰，只能由司法部門來執(zhí)行，且必須經(jīng)過正當(dāng)?shù)姆沙绦?，才能做到量罪而罰。這些愛狗志愿者雖然是出于愛心保護(hù)動(dòng)物，但危害了公共安全，最終難逃法律的制裁。

解決之道：向文明和法律求助

愛狗志愿者冒著生命危險(xiǎn)在高速公路上攔車，頗有行俠仗義的古風(fēng)，可是行俠仗義、愛打抱不平是古代社會(huì)法律不健全的結(jié)果。在法制社會(huì)里，我們切不可越過法律的界限來行俠仗義。2015年3月，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，位于深圳光明新區(qū)的一個(gè)山坳中，有一個(gè)非法屠狗場。該微博發(fā)布后，立即引來了大量愛狗人士的重視。隨后，這些愛狗人士開始分頭尋找屠狗場，并將此情況向當(dāng)?shù)貓?zhí)法隊(duì)進(jìn)行了舉報(bào)。最終，愛狗人士與執(zhí)法隊(duì)一起合作，成功搗毀了該屠狗場?？梢?，只有理性救助，向法律尋求援助，才是愛狗的最佳方式，用拳頭和牙齒解決問題終歸是野蠻人的表現(xiàn)。