【摘要】：隨著城市人口劇增用地緊張，居住區(qū)容積率不斷提高，同時生活水平提高，人們對居住區(qū)綠地環(huán)境的質(zhì)量追求逐步上升。高容積率會導致居住區(qū)綠地環(huán)境品質(zhì)下降。通過調(diào)查及數(shù)據(jù)分析出高容積率環(huán)境下居民對于居住區(qū)綠地的選擇與偏好，有助于合理的、有針對性的利用資源進行居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計。

【關(guān)鍵詞】：高容積率；居住區(qū)綠地；景觀偏好

引言：

隨著城市化進程的加快，人口快速增長，土地資源日益緊缺，與激增的住房需求間的矛盾使居住區(qū)容積率越來越高。而高容積率會影響居住區(qū)的規(guī)劃布局、景觀設(shè)計等，導致居住區(qū)公共用地面積減少、綠地率降低、環(huán)境品質(zhì)下降。同時居民收入水平提高，居民對居住環(huán)境的要求也逐漸提高。怎樣在高容積率的條件下使居住區(qū)景觀設(shè)計可以為居民提供更為人性化、個性化及高品質(zhì)的景觀環(huán)境，成為一個值得探討的問題。

不同類型的景觀會給人們帶來不同的生理情感反應，景觀偏好理論由Kaplan夫婦提出，是指人們經(jīng)過一連串的知覺心理評估過程后對景觀產(chǎn)生的好惡感，表示個體或群體對環(huán)境喜歡或不喜歡的程度與態(tài)度，這種喜好程度的差異性建立在比較的基礎(chǔ)上，其最終態(tài)度表現(xiàn)在選擇行為的結(jié)果上[1]。關(guān)注不同背景群體的景觀偏好特征，借用非專家法心理學模式中Kaplan景觀偏好理論設(shè)計調(diào)查問卷，以實證的方法進行居住區(qū)綠地環(huán)境的喜好的選擇研究，并通過數(shù)據(jù)分析，有助于合理的、有針對性的利用土地及綠地資源進行居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計，對指導未來的景觀建設(shè)、擴大居住區(qū)環(huán)境設(shè)計創(chuàng)新具有重要意義。

1、調(diào)查方法與內(nèi)容

1.1 調(diào)查地點、調(diào)查對象選擇

本次調(diào)研考慮到居住區(qū)環(huán)境的區(qū)域性差異、人員及時間等因素，將調(diào)研地點選取為較為便利的鄭州市運河上郡小區(qū)。該小區(qū)項目總占地面積為55752.79平方米，項目總建筑面積為181681.53平方米，容積率3.26%。小區(qū)配套設(shè)施較完善，存在容積率高，綠地面積較小，綠化設(shè)計分散等方面的問題。將運河上郡作為研究地點更具代表性，可以更好的研究城市化背景下，居住區(qū)環(huán)境設(shè)計的現(xiàn)狀特征及存在問題。

調(diào)查對象將選取距離調(diào)研地點最近、最容易找到的人，或者偶然遇到的人員，包括小區(qū)內(nèi)住戶，社區(qū)管理人員，部分流動人口（如訪客、快遞外賣服務(wù)人員）等。

1.2 景觀樣本獲得

本研究以視覺景觀為主體，采用照片代替環(huán)境實景的方法進行對比選擇。在景觀取樣時，由作者進行實地拍攝，拍攝時間為同天下午2：00～3：00，隨后對運河上郡小區(qū)的景觀資源進行分類，根據(jù)其主要功能特征選取代表性景觀節(jié)點五處，每個節(jié)點選取兩張。完成后將10張彩色照片進行簡單的統(tǒng)一處理。

1.3調(diào)查問卷設(shè)計

調(diào)查問卷分為兩個部分，第一部分，個人背景資料的填寫，包括性別、婚姻狀況、年齡、身份等；第二部分，針對居住區(qū)綠地景觀的偏好程度進行評值：要求被試者們對所拍攝的10張景觀照片進行偏好程度上的逐一評價，按照李克特量表（Likert Scale）設(shè)置如下五種偏好程度：很喜歡、喜歡、一般、不喜歡和很不喜歡，分別設(shè)置從5到1的分值。

針對調(diào)查問卷具有隨機性而不具有普遍性的特質(zhì)，可以采用便利抽樣的調(diào)研方法。便利抽樣是一種非概率性的抽樣方法，這里指從相較方便的環(huán)境中進行抽樣調(diào)查。本研究利用兩種便利抽樣方法，一是利用網(wǎng)絡(luò)社交軟件，在運河上郡小區(qū)的社交圈內(nèi)發(fā)布調(diào)查問卷，請小區(qū)住戶參與調(diào)查；二是在小區(qū)內(nèi)隨機發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷請受測者填寫。

2、調(diào)查結(jié)果分析

針對調(diào)查問卷發(fā)放情況以及回收情況，共計發(fā)放問卷200份，回收問卷182份，問卷回收率達91%；其中有效問卷174份，無效問卷8份，問卷的有效率達95.6%；來源于網(wǎng)絡(luò)的問卷135份，來源于實地調(diào)研的問卷47份（兩組群體的人口統(tǒng)計學特征如性別、年齡等大致相當）。

根據(jù)所回收的調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計，計算得出居民對于運河上郡小區(qū)內(nèi)綠地景觀的平均偏好值，如圖所示（圖1）。通過均值比較能夠簡單明了地看出各群體對于景觀的偏好特征，偏好程度。

從圖表可看出，兩組受測者在偏好選擇的大取向上具有相同性，五組景觀的偏好順序一致，而在具體節(jié)點的偏好選擇上具有一定差異性。平均偏好水平在3分以上，表明受測者對此節(jié)點景觀的平均偏好水平較高。對于具體景觀類型而言，受測者對濱水綠化帶景觀的偏好水平最高，對恬思苑，瑞香苑等節(jié)點的偏好水平較低。

3、結(jié)論

綜合調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果，得出以下結(jié)論和啟示：居民偏好綠地面積較大的環(huán)境，更愿選擇活動范圍廣泛，活動內(nèi)容豐富的空間，而高容積率居住區(qū)存在地方小、空間不集中、綠地分散等問題，很多居住區(qū)綠地功能不完全滿足。在此情況下發(fā)展居住區(qū)綠地建設(shè)，需要有取舍性，充分利用空間，整合空間功能，保塊狀綠地，滿足居民的主要需求，為居民提供人性化、個性化以及高品質(zhì)的景觀環(huán)境。研究居民對于居住區(qū)景觀綠地選擇的偏好，有助于合理的、有針對性的利用資源進行居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計，形成獨具特色的景觀設(shè)計理念。

[參考文獻]：

[1]Kaplan，S.，Kaplan，R.，Brown，T.Environmental preference：A comparison of four domains of predictors[J].Environment and Behavior，1989，（21）：509-530.

作者簡介：

姓名：張露丹（1991.10～），性別：女，籍貫：河南省鄭州市，學校：西安建筑科技大學，學歷：2014級碩士，研究方向：風景園林