史蒂夫·霍夫曼
首先澄清一點,并不是所有的硅谷人都討厭特朗普,《從零到一》(Zero to One)的作者彼得·泰爾(Peter Thiel)就是特朗普的死忠。泰爾支持特朗普是因為他相信大政府不好。對他來說,希拉里代表大政府,所以她就是自然而然的敵人。但是泰爾只是特例,他不是硅谷的主流。
大多數的工程師對特朗普就要成為總統(tǒng)這件事都感到很恐慌,都覺得對美國來說這簡直是最壞的事情。這些強烈的情緒反應從哪里來呢?
問題不在于特朗普是商人,而是因為他說過的話惹怒了加州人。事實上任何總統(tǒng)候選人都不會說所有穆斯林移民都應該被禁止,這給人的感覺就是種族主義的、反移民的、反美國的。建一座墨西哥墻的觀念也是一樣。然后就是校園運動場式的人身攻擊了。這把整場選舉有關氣候變化和外交政策等嚴肅議題的辯論都拉到了一個格調低、場面血腥的層次。
特朗普無止盡的生意丑聞不可能使他受到硅谷的喜愛。為什么特朗普大學的學生說學校是個騙局?特朗普是不是用慈善基金會的錢來付他的罰款了?那些有關可疑的房地產生意的訴訟呢?如果這還不夠,那些有關奧巴馬不是美國公民、希拉里掩飾丈夫的無信仰等公然謊言,更不用說特朗普對女性的下流言論,這樣一個看起來如此卑劣自私的男人可能會成為美國孩子的偶像,這對加州人來說簡直不堪設想。
然后就是政策制定的問題了。特朗普真的知道他在做什么嗎?特朗普怎么會否認氣候變化然后威脅要退出京都議定書呢?特朗普是真想要撕毀與伊朗的核協(xié)議嗎?即使這些很多都是競選口號,許多人也都覺得這是極其不負責任的。
即便如此,硅谷大規(guī)模的反對特朗普的最大原因,是因為他鼓吹分裂的論調。這和硅谷最堅定擁護的信仰——建立一個包容、開放的,讓每個人受益的制度相悖。
言語有時比槍支還要有威力,對于硅谷那些人,特朗普的話瓦解了他們堅定的信仰,這就是為什么他們對他未曾預料的勝利大動肝火。
(摘自《財新周刊》)