文/田珺妍
國(guó)民黨中央常委會(huì)于1928年6月起陸續(xù)制定了《設(shè)置黨報(bào)條例》、《指導(dǎo)黨報(bào)條例》和《補(bǔ)助黨報(bào)條例》。條例界定黨報(bào)是“中央及各級(jí)宣傳部設(shè)置的日?qǐng)?bào)雜志,酌量津貼本黨黨員所主辦之日?qǐng)?bào)雜志”?!督椷h(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》采用“民國(guó)日?qǐng)?bào)”的統(tǒng)一名稱,[1]屬于黨報(bào)中由地方黨部管轄的一類報(bào)紙,是國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省黨部機(jī)關(guān)報(bào),由國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省黨部主持。以黨的意志、黨的組織、黨的規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)和“黨化”新聞事業(yè)[2],是南京國(guó)民政府時(shí)期國(guó)民黨新聞管理政策的核心。《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》作為國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省黨部的喉舌,以宣傳三民主義、灌輸效忠黨國(guó)思想和指導(dǎo)地方黨務(wù)工作為宗旨。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊于1929年10月10日。[3]登記證為中字153號(hào)、警字177號(hào),[4]社址在歸綏(今呼和浩特市)文廟街。由“元老記者”于右任題寫報(bào)名《民國(guó)日?qǐng)?bào)》,報(bào)眉題《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》,對(duì)開,鉛印,共四版,一大張售大洋四分。該報(bào)的辦報(bào)淵源可追溯至1926年的《綏遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)》,1928年報(bào)紙改名為《綏遠(yuǎn)黨報(bào)》。1930年因綏遠(yuǎn)黨部無(wú)人主持而導(dǎo)致該報(bào)???。1931年4月復(fù)刊,刊行至1935年10月,因中日《何梅協(xié)定》,國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省黨部被迫撤銷,該報(bào)也改名為《綏遠(yuǎn)西北日?qǐng)?bào)》。[5]本文研究對(duì)象為1931年4月至1935年10月的報(bào)紙。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦之初版面不定,后逐漸調(diào)整,固定為第一版廣告,二版國(guó)內(nèi)新聞,三版本地新聞,四版為副刊。二三版為正刊,以新聞和評(píng)論為主。
黨報(bào)為了政治上的宣傳需要,新聞來(lái)源多半來(lái)自“中央社”,《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》同樣如此,其國(guó)內(nèi)外新聞很多采用中央社電訊稿。也有不少消息來(lái)源于地方,在選用各地的報(bào)道中,“南京某日本報(bào)電”和“本報(bào)某日天津電”所占比例較高。這種“中央社”和“地方社”雙渠道的新聞來(lái)源,發(fā)達(dá)通訊社傳達(dá)全國(guó)的形式也造成了問(wèn)題,“若各通信社同日停止送稿,則各報(bào)雖不交白卷,至少必須縮成一版。此非近于滑稽之言,試觀各報(bào)新聞,十分之七八雷同,編制亦無(wú)大異,閱過(guò)一報(bào),則他報(bào)即一無(wú)可閱,事實(shí)誠(chéng)如此也。”[6]
位于第二版的本省新聞部分,大部分來(lái)源于省內(nèi)的幾家通訊社,尤以“綏遠(yuǎn)通訊社”和“塞北通訊社”為主。當(dāng)時(shí)通訊社工作人員極少,大的通訊社也只有二三人,小的通訊社就只有一人做所有的工作,因此通訊社的采編能力十分有限,所以提供的通訊稿數(shù)量較少。而旗縣新聞則大多來(lái)自當(dāng)?shù)氐耐ㄓ崋T。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》的新聞稿件以一般性的消息為主,所占比例最大,幾乎沒(méi)有通訊文體出現(xiàn)。消息是對(duì)新近發(fā)生的有社會(huì)意義并引起公眾興趣的事實(shí)的簡(jiǎn)短報(bào)道,是新聞報(bào)道數(shù)量最大、最常見(jiàn)的新聞形式,具有真實(shí)性、時(shí)效性及文字少、篇幅小的基本特征。消息在結(jié)構(gòu)方面,經(jīng)常采用并列集納的方式,將同一事件的多個(gè)新聞來(lái)源的報(bào)道編輯在同一條新聞中,特別是國(guó)內(nèi)新聞部分,幾乎是中央社電訊稿的簡(jiǎn)單匯編。要聞簡(jiǎn)報(bào),是《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》在1934年使用的報(bào)道形式,將不甚重要的新聞集中在一起,使用極其簡(jiǎn)短的語(yǔ)言概括新聞要點(diǎn),言簡(jiǎn)意賅,每則新聞30字至60字不等,面積很小的一塊版面可以刊載少則五六條多則八九條新聞。
報(bào)紙大量的運(yùn)用消息這種新聞文體進(jìn)行報(bào)道,有三個(gè)原因,一是消息篇幅小,但涵蓋信息大,能滿足民眾對(duì)戰(zhàn)事情況及時(shí)了解的需求;二是受條件所限,報(bào)紙版面較少,民眾經(jīng)濟(jì)也比較困難,使用消息可以刊載更多條新聞,受能力所限,編輯部也無(wú)法寫出高質(zhì)量的通訊;三是在水深火熱的生存狀況之下,讀者很難有時(shí)間和精力對(duì)長(zhǎng)篇大論進(jìn)行閱讀。
新聞內(nèi)容分析可以使我們看到一份報(bào)紙報(bào)道的內(nèi)容側(cè)重?!督椷h(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》刊載的新聞中,以軍事戰(zhàn)爭(zhēng)、剿匪內(nèi)容為最多。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)包括抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、軍閥內(nèi)斗、國(guó)共互斗三個(gè)部分,從《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊到更名,近六年間抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一直是國(guó)家活動(dòng)的重點(diǎn),對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道也一直都是重頭戲;1935年,南方共產(chǎn)黨與國(guó)民黨內(nèi)戰(zhàn),中央社著重發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)中國(guó)民黨戰(zhàn)勝“赤匪”的喜訊,報(bào)紙也報(bào)道頗多。傅作義執(zhí)政綏遠(yuǎn)省之前,此地土匪橫行,匪患不斷,備受匪患猖獗之荼毒。傅作義1931年8月18日被任命為綏遠(yuǎn)省主席后,在北平對(duì)記者談話時(shí)稱:“今后施政方針擬從官貧民富著手,擬先剿除境內(nèi)土匪并使民眾安業(yè)自衛(wèi)”。[7]至1930年代中期,危害綏遠(yuǎn)多年的匪患基本得以肅清。這一時(shí)期剿匪是政府工作的重要方面,因此社會(huì)治安問(wèn)題成為報(bào)紙的報(bào)道重點(diǎn)。
除此之外,新聞還報(bào)道經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)新聞,還有政治領(lǐng)域和文化教育新聞,雖然所占比重不大,但是也還算覆蓋面較大。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》有關(guān)政府部門和政界要人的報(bào)道,標(biāo)題一般采用主謂賓陳述句式。如《財(cái)政廳長(zhǎng)李居義昨日招待新聞界》(1935年1月4日第2版)等等;
有關(guān)戰(zhàn)事發(fā)展或事件介紹的報(bào)道,標(biāo)題一般采用階梯式的兼主副標(biāo)題。如《江灣方面雙方面血戰(zhàn)猛烈(兼題)我軍毫不退讓卒將敵軍擊敗(主題) 日方援軍到滬尚有一師在途中(副題)》(1932年2月27日第二版)。
報(bào)紙有關(guān)剿匪的報(bào)道以及一些經(jīng)濟(jì)新聞、社會(huì)新聞的標(biāo)題制作相對(duì)比較活潑,較有特色。如《不景氣!棄鋪潛逃(主題)宏昌銀號(hào)泰記煙館鋪保跟著倒霉(副題)》(1931年12月30日第二版),使用了“跟著倒霉”的說(shuō)法,有口語(yǔ)化色彩,讀來(lái)活潑。有些新聞故事性較強(qiáng),標(biāo)題語(yǔ)言也形象生動(dòng),《薩縣水澗溝之冤(主題)聶氏孀婦誤入羅網(wǎng) 棍棒交加活活打死 董氏殺妻案誌詳(副題)》(1931年12月30日第二版)將董氏殺妻案發(fā)生的原因和過(guò)程詳加交代,讀來(lái)血腥,卻也扣人心弦,深深抓住了讀者的胃口。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》的新聞版面整體較為規(guī)整,編輯手段也較為多樣。報(bào)紙?jiān)诰幣派希褂猛}集中、專欄、集納等稿件配置,來(lái)加強(qiáng)宣傳效果。在本地版上,當(dāng)出現(xiàn)地點(diǎn)較多時(shí),編輯有意識(shí)地在地名上方橫寫加框,以引起讀者注意;也有集中在一起的地方新聞,上方橫寫地名,之下使用橫線隔斷,下方豎寫新聞,清晰明了。
戈公振先生說(shuō):“或者謂中國(guó)人讀報(bào),嘗能自首至尾,一字不遺;但此中人并非真正注意時(shí)事之人,否則必?zé)o此余暇也?!睘榱藚^(qū)分新聞的重要程度,因此要在標(biāo)題上下功夫,再以圖畫相輔助,此后報(bào)社頻繁效仿,漸漸各個(gè)報(bào)社在標(biāo)題和圖畫上水平相差無(wú)幾,而“今后之競(jìng)爭(zhēng),將在編制之藝術(shù)方面也”[8]。而《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》在版面編排方面,雖然已經(jīng)部分地采用新聞?wù)掌?、新聞漫畫等形式,也特意使用線條、花紋等進(jìn)行編排整合,但整體感覺(jué)較為細(xì)碎,編輯技巧和編輯水平還有待提高。
新聞評(píng)論是報(bào)紙的旗幟和靈魂,報(bào)紙雖以揭載新聞為主,但評(píng)論是編輯部的意見(jiàn),同樣不可輕視。評(píng)論文體包括短評(píng)、社論、時(shí)評(píng)、來(lái)論、專論等,其中以社論和短評(píng)最為常見(jiàn)而影響廣泛。
短評(píng)是對(duì)人和事物進(jìn)行的簡(jiǎn)短評(píng)論。它篇幅短小、內(nèi)容單一、分析扼要,是編輯部評(píng)論中比較短小、靈便的一種評(píng)論體裁。1932年3月5日第二版發(fā)表短評(píng)《本論話》:“……凡遇評(píng)論一事,必以證據(jù)確鑿客觀態(tài)度第三者見(jiàn)地,與社會(huì)利益為前提而自身即無(wú)所謂是非,本報(bào)向已指導(dǎo)社會(huì)為主旨,非以攻訐非刺為目的,褒貶善惡,抑揚(yáng)是好,格格分明……”表達(dá)了報(bào)紙編輯部發(fā)表評(píng)論的態(tài)度,詳實(shí)公平,客觀分明,足以見(jiàn)得報(bào)紙?jiān)谠u(píng)論方面的堅(jiān)定立場(chǎng)。
社論是最為重要的新聞評(píng)論和輿論工具,是報(bào)紙編輯部就重大問(wèn)題發(fā)表的權(quán)威性評(píng)論,能夠代表編輯部的意見(jiàn),是編輯部的旗幟。1931年“九·一八”事變之后,《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了許多社論,如《元旦日之回顧》《一年來(lái)之回顧》《國(guó)人應(yīng)一致抗日》等文,發(fā)表了倡導(dǎo)國(guó)人堅(jiān)定立場(chǎng)抗日的強(qiáng)烈愿望,言辭激烈而懇切,字里行間都透露著國(guó)破家亡的悲痛和誓死捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土和民族尊嚴(yán)的堅(jiān)定信念,激發(fā)全民斗志,勇往直前。除此之外,報(bào)社也關(guān)注國(guó)內(nèi)外大事和社會(huì)事件,并使用社論發(fā)表編輯部的觀點(diǎn)。
時(shí)評(píng)是時(shí)事評(píng)論型文章,就是對(duì)當(dāng)前發(fā)生的新聞及其新聞中的事實(shí)或者新聞中表現(xiàn)出的乃至隱藏的問(wèn)題,發(fā)表作者自己的見(jiàn)解。報(bào)紙發(fā)表了數(shù)量可觀的時(shí)評(píng),如《武川縣長(zhǎng)擅捕黨委案》《所望于蒙政二屆全會(huì)》《本年水災(zāi)之教訓(xùn)》《論所得稅制》對(duì)時(shí)事進(jìn)行了客觀理性又相對(duì)權(quán)威的評(píng)論。1934年以后,時(shí)值軍閥混戰(zhàn)時(shí)期,報(bào)紙積極發(fā)表“剿匪”評(píng)論,表達(dá)報(bào)社效忠黨國(guó)的決心。1934年2月3日刊載一篇時(shí)評(píng),名為《孫軍仍必欲抗另西進(jìn)耶?》。文章語(yǔ)言犀利,使用懸念和反問(wèn)等手法,深刻抨擊了孫殿英的野心勃勃和違逆之舉。整篇文章用波浪形花紋圈住,“時(shí)評(píng)”二字也用點(diǎn)狀圖案包圍,視覺(jué)沖擊力較強(qiáng),吸引讀者視線,板塊工整而且美觀。
來(lái)論是讀者將自己對(duì)某人某事的評(píng)論投稿到報(bào)社,編輯部甄選之后將其發(fā)表在報(bào)紙上,因此來(lái)論既代表讀者觀點(diǎn),又代表編輯部觀點(diǎn)。如1934年10月26日發(fā)表的讀者來(lái)論《土默特旗地位重要 對(duì)榮祥就總管職之感言》。作者用大量筆墨闡述了綏遠(yuǎn)的地理?xiàng)l件和抗戰(zhàn)形勢(shì)以及蒙古民族的當(dāng)下情況,來(lái)論證土默特旗地位尤其重要。編輯部表示贊同,將其刊載于報(bào)紙之上。
專論是對(duì)某個(gè)特定問(wèn)題進(jìn)行專門論證的文章。報(bào)紙發(fā)表了許多專論,如《物價(jià)跌落之原因》《中國(guó)去年財(cái)政之回顧》《對(duì)于我國(guó)關(guān)稅收之檢討》都是對(duì)一個(gè)專門問(wèn)題專門論證,這種體裁可以對(duì)一個(gè)普及率較低的讀者比較生疏的問(wèn)題進(jìn)行較為深刻的闡釋,使讀者對(duì)問(wèn)題的感知更加清晰明了。
《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》雖然只存在了短短六年,之后由于戰(zhàn)亂被迫改名直至???,但在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了巨大的作用。《綏遠(yuǎn)民國(guó)日?qǐng)?bào)》作為國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省黨部的喉舌,第一時(shí)間把省內(nèi)、國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際新聞告知所有讀者,并發(fā)表大量社論和短評(píng)。報(bào)紙是歷史的承載體,它是一個(gè)時(shí)代的真實(shí)寫照,它是不需編纂的歷史書。一份報(bào)紙就可以還原真實(shí)的邊疆綏遠(yuǎn),就可以重新構(gòu)造近一百年以前的社會(huì)。因此,這份報(bào)紙,還需要我們更用心、更深刻、更認(rèn)真地去解讀,它包含的是一個(gè)時(shí)代。
[1]向芬.國(guó)民黨新聞傳播制度研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012:52,53.
[2]武志勇.中國(guó)報(bào)刊發(fā)行體制變遷研究[M].北京:中華書局,2013:71,73.
[3]冀魯豫晉陜甘青察綏寧十省報(bào)紙調(diào)查[J].上海申時(shí)電訊社《報(bào)學(xué)季刊》,1935,1(04).
[4]忒莫勒.內(nèi)蒙古舊報(bào)刊考錄:1905-1949.9[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,2010:49.
[5]綏遠(yuǎn)通志館纂,綏遠(yuǎn)通志稿 ( 第六冊(cè),卷四十三·文教機(jī)關(guān) )[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007:243.
[6]戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史 [M].上海:上海書店出版社,2013,6:192.
[7]張新吾.傅作義一生[M].群眾出版社,1995:521.
[8]戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史[M].上海:上海書店出版社,2013,6:192.