周易強(qiáng)
3月12日,十二屆全國人大五次會(huì)議舉行第三次全體會(huì)議,聽取和審議最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告。20多個(gè)典型案例被兩高報(bào)告“點(diǎn)名”。亮劍電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、打擊非法集資等一系列與百姓利益緊密相關(guān)的問題成為中國法治的關(guān)切點(diǎn)。
3月15日,2017年全國兩會(huì)閉幕。兩高報(bào)告表決贊成率均為91.83%,反映出過去一年兩高的工作獲得了更多人大代表的認(rèn)可和贊許。
最高人民法院院長周強(qiáng)在2017年工作報(bào)告中披露,2016年會(huì)同教育部等出臺(tái)防治中小學(xué)生校園欺凌指導(dǎo)意見,當(dāng)年審結(jié)涉及校園欺凌犯罪案件213件,積極開展以案說法等活動(dòng),推進(jìn)平安校園建設(shè)。
根據(jù)法制網(wǎng)輿情中心數(shù)據(jù),校園暴力事件中,75%發(fā)生于中學(xué)生之間,而在暴力事件的成因中,日常摩擦是主要原因。學(xué)校人口密度大,且處于青春期的青少年情緒不穩(wěn)、易躁動(dòng)、心智不成熟,如果沒有得到正確的引導(dǎo),就容易滋生暴力行為。
必須讓未成年人有底線意識(shí)。在地方代表團(tuán)審議兩高工作報(bào)告的會(huì)議上,就有代表指出,沒有懲戒的教育是虛弱無力的,個(gè)案的嚴(yán)肅處理不僅是對受侵犯孩子的保護(hù),更是對廣大孩子的警醒。應(yīng)專門從法律意義上給予校園欺凌和校園暴力嚴(yán)格的定義和解釋,填補(bǔ)未成年人利益保護(hù)方面的空白,對刑法中有關(guān)未成年人校園暴力的條款進(jìn)行補(bǔ)充和解釋。
以法治教育構(gòu)建未成年人的底線意識(shí),最高法報(bào)告中提到的指導(dǎo)意見正是從這個(gè)角度出發(fā)的。意見要求:切實(shí)加強(qiáng)中小學(xué)生思想道德教育、法治教育和心理健康教育;開展預(yù)防欺凌和暴力專題教育;開展“法治進(jìn)校園”全國巡講活動(dòng),讓學(xué)生知曉基本的法律邊界和行為底線,消除未成年人違法犯罪不需要承擔(dān)任何責(zé)任的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),養(yǎng)成遵規(guī)守法的良好行為習(xí)慣。
治理校園暴力,社會(huì)不能缺位。一些學(xué)校和家長偏重分?jǐn)?shù),輕視素養(yǎng),管控有余,教育不足,忽視了對學(xué)生心理方面的培養(yǎng),也是造成青少年心理問題的重要原因。家長、學(xué)校、各級(jí)教育主管部門和司法機(jī)構(gòu)以及社會(huì)各相關(guān)部門,必須加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),依法落實(shí)家長監(jiān)護(hù)責(zé)任,加強(qiáng)平安文明校園建設(shè),以全社會(huì)之“合力”共同保護(hù)未成年學(xué)生健康成長。
嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
李淑玲(甘肅鑫正大律師事務(wù)所律師)
2016年,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的“技術(shù)升級(jí)”可謂達(dá)到一個(gè)歷史新高度,種種以假亂真的網(wǎng)站、支付平臺(tái)讓老百姓防不勝防。
如蘭州郭某網(wǎng)絡(luò)詐騙案中,郭某偽造了湖北某投資擔(dān)保公司的營業(yè)執(zhí)照,委托蘭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司為其制作一個(gè)“淘金貸”網(wǎng)站,又虛構(gòu)法定代表人和業(yè)績,從網(wǎng)上購買到工信部ICP備案號(hào),還用蘭州另一公司的資質(zhì)證書開通了第三方支付平臺(tái)?!凹夹g(shù)”完備后,郭操縱10個(gè)“淘金貸”客服號(hào)碼,建立“淘金貸官方qq群”,自任“淘金貸”網(wǎng)站站長,以提供網(wǎng)絡(luò)借貸中介服務(wù)回報(bào)高額利息為誘餌,通過上海環(huán)迅第三方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)付“淘金貸”網(wǎng)站賬戶,騙取76名被害人總計(jì)87萬余元。
最終法院判決郭某犯合同詐騙罪和挪用資金罪,處有期徒刑13年6個(gè)月并處罰金5萬元。
近日發(fā)布的《2017年中國互聯(lián)網(wǎng)用戶消費(fèi)維權(quán)報(bào)告》顯示,在所有維權(quán)舉報(bào)的詐騙案情中,金融理財(cái)類詐騙涉案金額最高,達(dá)7411.4萬元,占比為37.9%;其次是賭博博彩詐騙和虛假兼職詐騙,占比分別為15.7%和11.1%。
兩高報(bào)告均強(qiáng)調(diào)嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,體現(xiàn)了司法系統(tǒng)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高度重視和有效治理。
最高人民檢察院檢察長曹建明在2017年工作報(bào)告中表示:最高人民檢察院與最高人民法院、公安部等共同發(fā)布通告、出臺(tái)司法解釋,重拳打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。與公安部聯(lián)合掛牌督辦“徐玉玉案”等62起重大案件,批準(zhǔn)逮捕電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪19345人。北京、浙江、廣東檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查,及時(shí)批捕起訴張智維等116人、羅兆隆等108人、崔培明等129人特大跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。
突出打擊
利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)非法集資
呂法升(金融服務(wù)專長律師)
2016年4月27日,一行三會(huì)(人民銀行、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì))以及最高法、最高檢、工信部、公安部等14個(gè)部委在銀監(jiān)會(huì)召開處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議。會(huì)議指出,當(dāng)前非法集資案件風(fēng)險(xiǎn)加速暴露,大案要案高發(fā)頻發(fā)。民間投融資中介機(jī)構(gòu)、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、農(nóng)民合作社、房地產(chǎn)、私募基金等成為非法集資重災(zāi)區(qū)?!胺豪碡?cái)化”、承諾有擔(dān)保、低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)等等,則是這些行業(yè)或領(lǐng)域非法集資的重要特征。
今年全國兩會(huì)期間,如何整治非法集資亂象,進(jìn)一步防范金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大,也成為眾多代表、委員熱議的話題之一。
2016年全年,全國檢察機(jī)關(guān)公訴部門受理非法集資案件9500余件,其中,非法吸收公眾存款案8200余件、集資詐騙案1200余件。審結(jié)內(nèi)幕交易、集資詐騙等案件2.3萬件。
兩高報(bào)告中都分別提到了懲治非法集資和互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪,從中可以讀出兩高對涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的堅(jiān)決嚴(yán)懲決心。
近期,相關(guān)部門已經(jīng)在醞釀一系列遏制非法集資的監(jiān)管措施。目前,銀監(jiān)會(huì)《處置非法集資條例》已經(jīng)完成向各省級(jí)政府部門征求意見,并提交給國務(wù)院法制辦。近期法制辦再度普遍征求各地方政府和部委意見,積極推動(dòng)這項(xiàng)法規(guī)盡早出臺(tái)
非法集資等民間借貸行為長期游離在金融監(jiān)管框架之外,未來相關(guān)部門除了加強(qiáng)政策監(jiān)管,還需要雙管齊下,一是從源頭抓起,對各類民間借貸機(jī)構(gòu)采取依法審批與規(guī)范準(zhǔn)入,對經(jīng)營不規(guī)范的堅(jiān)決取締;二是從嚴(yán)查處非法集資機(jī)構(gòu)及相關(guān)負(fù)責(zé)人,對民間借貸合規(guī)操作起到足夠警示作用。
形成打擊“老賴”的高壓態(tài)勢
吳萍 (創(chuàng)興事務(wù)律師所律師)
最高法報(bào)告指出,讓司法裁判真正成為懲治違法失信的利劍。最高法會(huì)同國家發(fā)改委等40多個(gè)部門完善工作機(jī)制,在招標(biāo)投標(biāo)、融資信貸、市場準(zhǔn)入、高消費(fèi)等方面對失信被執(zhí)行人實(shí)行信用懲戒,使其“一處失信、處處受限”。2016年發(fā)布失信被執(zhí)行人信息689萬例,限制628萬人次購買機(jī)票,限制229萬人次乘坐高鐵。依法懲治拒不執(zhí)行裁判行為,司法拘留1.6萬人,追究刑事責(zé)任2167人。
可以說,推進(jìn)“信用中國”建設(shè)已經(jīng)成為最高法報(bào)告中濃墨重彩的一筆。
2016年2月起,人民法院和金融機(jī)構(gòu)將通過網(wǎng)絡(luò)方式發(fā)送電子法律文書,接收金融機(jī)構(gòu)查詢、凍結(jié)、扣劃、處置等的結(jié)果數(shù)據(jù)和電子回執(zhí)。執(zhí)行法官足不出戶,鼠標(biāo)一點(diǎn)就能對被執(zhí)行人在全國4000多家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的金融財(cái)產(chǎn)查得到、凍得住、扣得了。
最高法還與芝麻信用簽署了對失信被執(zhí)行人信用懲戒合作備忘錄。淘寶、天貓、神州租車、趣分期等各應(yīng)用平臺(tái),在消費(fèi)金融、螞蟻小貸、信用卡、P2P、酒店、租房、租車等場景,通過網(wǎng)絡(luò)等渠道,全面限制失信被執(zhí)行人。
在打擊“老賴”的過程中,常常會(huì)遇到一個(gè)同樣的難題,即“老賴”們聲稱:要錢沒有,“房子一套命一條,看你怎么強(qiáng)制執(zhí)行”。事實(shí)上,唯一住房,再也不是老賴逃避法院執(zhí)行的理由。
比如說,被執(zhí)行人50歲,其子25歲且有房產(chǎn),即便被執(zhí)行人只有一套房屋,也可以被執(zhí)行;被執(zhí)行人名下只有一套房屋且無其他可以居住之處,申請執(zhí)行人按照廉租房標(biāo)準(zhǔn),為被執(zhí)行人提供一套小面積房屋,或按照當(dāng)?shù)仄骄夥績r(jià)格,為其提供5到8年的租房費(fèi)用,則被執(zhí)行人名下這套房屋同樣可以被執(zhí)行。