周剛+曹+威+李運娥+章天園+趙悅

摘 要：隨著重慶市老年人口的逐年增長，其作為客源地的旅游養(yǎng)老發(fā)展?jié)摿薮?。文章以相關(guān)問卷調(diào)查、深度訪談和相關(guān)研究文獻為基礎(chǔ)，以重慶市為實證研究對象，運用人口遷移推力—拉力理論對重慶市旅游養(yǎng)老在影響遷移的因素、遷移量、遷移方向和遷移者特征四個方面進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一是目的地的自然環(huán)境、旅游資源及社會條件是旅游養(yǎng)老主要的遷入地拉力因素；環(huán)境惡化尤其是氣候惡劣是旅游養(yǎng)老主要的遷出地推力因素；距離、遷移成本、政策法規(guī)等都成為遷出地到遷入地的中間阻礙因素；健康狀況、文化水平、收入狀況、家庭情況、閑暇生活狀況、生活方式與消費觀念及對目的地的認識程度是影響旅游養(yǎng)老遷移的個人因素。二是旅游養(yǎng)老返遷同樣受遷入地推力因素、遷出拉力因素、中間阻礙因素和個人因素的影響。三是遷移量隨地區(qū)差異程度而變化；遷移量與地區(qū)之間人群差異沒有明確關(guān)系；遷移量與克服中間障礙的難易有關(guān)；遷移量隨經(jīng)濟情況的變動而變動；一般情況下，遷移量隨時間的推移而不斷增大。四是重慶市旅游養(yǎng)老遷移有其特定的方向，尤其是在夏季和冬季表現(xiàn)得非常典型。五是重慶市旅游養(yǎng)老者多為收入和學(xué)歷較高的中低齡老人（60～79歲）。通過上述研究，以促進重慶市旅游養(yǎng)老及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為國內(nèi)旅游養(yǎng)老的進一步研究工作奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：旅游養(yǎng)老者 推拉理論 遷移原因 遷移量 遷移方向 遷移者特征 重慶市

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）12-029-04

按照聯(lián)合國標準，當一個國家60歲以上老人達到總?cè)丝诘?0%，或者65歲老人占總?cè)丝诘?%，即該國家視為進入老齡化社會。我國已經(jīng)于1999年進入老齡化社會，相比全國的老齡化情況，重慶市老齡化情況更為嚴重。重慶市于1994年就進入老齡化社會（若以重慶市直轄算起則為1997年）；截止2010年，重慶市60歲以上老年人口539萬，占總?cè)丝诘?6.44%（2010年全國60歲以上老年人口的比例是13.26%），65歲以上老年人口333.41萬，占總?cè)丝诘?1.56%（2010年全國65歲以上老年人口的比例是8.87%）。

面對人口老齡化挑戰(zhàn)，選擇何種養(yǎng)老模式是老年人及其子女最關(guān)心的問題，同時也是重慶市各級政府推進和諧社會建設(shè)的重要課題。各級政府積極鼓勵多種養(yǎng)老模式的探索和實踐，加大推進養(yǎng)老社會化和產(chǎn)業(yè)化改革。其中旅游養(yǎng)老作為一種新的異地養(yǎng)老模式正初露頭角，旅游養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外已經(jīng)有著良好的發(fā)展態(tài)勢。

旅游養(yǎng)老是老年人以異地養(yǎng)老形式發(fā)生的不以工作、定居和長期移民為目的的旅行、暫居和游覽活動的總稱，旅游養(yǎng)老把養(yǎng)老服務(wù)與旅游活動有機地結(jié)合在一起，它既是一種新型專項旅游產(chǎn)品，也是一種新型養(yǎng)老模式。

一、旅游養(yǎng)老與人口遷移的關(guān)系

在西方，遷移、流動與移動三者是有區(qū)別的概念，但卻常常被作為同義詞而相互替代。在國內(nèi)，根據(jù)“戶籍”管理制度規(guī)定，遷移為改變戶籍所在地的移動，流動為不改變戶籍所在地的移動，而學(xué)術(shù)界對遷移的定義并沒有統(tǒng)一的說法。彭勛（1992）從人口遷移所具有的時間、空間、目的三大主要屬性出發(fā)，將不同定義分為寬、中、窄三大派。寬派主要從空間屬性定義，著眼于人口的空間位移、或地區(qū)、地域分布的變動。在寬派看來，度假、旅游等人口空間移動屬于人口遷移。在此，我們借用彭勛（1992）的寬派遷移定義，并參照西方慣常的做法，將旅游納入遷移的范疇。借鑒楊釗（2005）的遷移分類的基本屬性上來看，旅游養(yǎng)老屬于典型的消費性遷移，從遷移時間長短來看，旅游養(yǎng)老可納入短期遷移，從遷移動機來看它可納入生活方式遷移，退休人群的旅游養(yǎng)老可納入消費性遷移中的旅游退休移民。

二、人口遷移推力——拉力理論

根據(jù)以上相關(guān)分析，筆者將旅游直接納入遷移之中，并運用遷移的相關(guān)理論進行分析。

推力—拉力理論是人口遷移領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用的模型，一般用于對人口遷移原因的分析，簡稱為人口遷移推拉分析。遷移的推力—拉力理論認為，遷移行為發(fā)生的原因是遷出地與遷入地的推力（或稱為排斥力）（push factors）和拉力（或稱為吸引力）（pull factors）共同作用的結(jié)果。從美國學(xué)者伊沃里特·S·李（Everett S.Lee，1966）的理論可以將推拉理論分為四個方面：影響遷移的因素、遷移量、遷移的流向和遷移者的特征。本文在此只論述與旅游養(yǎng)老有關(guān)的部分內(nèi)容。

（一）影響遷移的因素

根據(jù)學(xué)者的理論，影響遷移的因素包括：遷出地因素、遷入地因素、中間阻礙因素、個人因素。前三者的因素可參見圖1。

在圖中，每一個地區(qū)都同時存在某些吸引人口遷入的因素（用+號表示）和某些排斥人口遷入的因素（用-表示）；也有一些因素對某些人來講是無關(guān)緊要的因素（用0表示）。人口的遷移正是這些因素綜合作用的結(jié)果。當然，人們對遷入地和原居住地的各種因素評價，會受到主觀感受和客觀條件的影響。遷移還受到遷入地和原居住地之間各種中間阻礙因素，如距離和遷移成本的影響。

最后，遷移還受到個人因素的影響。一個人的性別年齡、文化水平、敏感程度、對其他地區(qū)的認識程度、與外界接觸的方式等等，都會影響他對原居住地和遷入地的評價，從而影響其遷移決策。

（二）遷移量

人口遷移量受以下因素的制約：在一定地區(qū)范圍內(nèi)，人口遷移的流量隨各個地方之間差異的程度而變化。地區(qū)間的差異程度越大，則遷移流量越大；人口遷移的流量隨遷出地和遷入地人群之間的差異而不同，如果遷出地和遷入地人群間的同質(zhì)性高，則遷移量越少；人口遷移的數(shù)量與克服中間障礙的難易有關(guān)；人口遷移的流量隨經(jīng)濟情況的變動而變動。如經(jīng)濟蕭條時期的人口遷移就會少于經(jīng)濟繁榮時期的人口遷移；除非有某種特殊限制，遷移流和遷移率會隨時間的推移而不斷增大。

（三）人口遷移的方向

可從下面幾方面考慮：人口遷移有其特定的方向。通常，人口遷移會集中到一個特定的目的地；）每一個遷移的流向都伴有一方向的返遷移流。

（四）遷移者的特征

人口遷移不是均勻地發(fā)生在人口群體中每一個人身上，相反它具有較強的選擇性。在不同背景下，遷移者特征表現(xiàn)各不相同。

三、重慶市旅游養(yǎng)老者的遷移原因分析

由于重慶市老齡化趨勢較為嚴重，重慶市旅游養(yǎng)老需求較大；同時，重慶市旅游養(yǎng)老人群集聚區(qū)（主要是主城區(qū)和各二級中心城市）的氣候、生態(tài)環(huán)境目前較為惡化，這也加速了重慶市旅游養(yǎng)老人群的外流。所以選擇旅游重慶市作為客源地進行旅游養(yǎng)老的人口遷移推拉分析的實證對象，具有很好的研究典型性。

以下分析以筆者在2011年9月23日在第六屆中國老年產(chǎn)業(yè)博覽會對重慶本地居民進行的需求調(diào)查問卷（調(diào)查對象為潛在需求者，包括已經(jīng)參加過的、打算參加和不打算旅游養(yǎng)老的老年人，共計63份問卷，其中參加過和打算參考的老年人為52人，問卷52份）和深度訪談為基礎(chǔ)，以2006-2007年筆者在昆明和海南進行的調(diào)研資料（其中包括對重慶的25份調(diào)查問卷和部分訪談）為補充，并參考相關(guān)文獻資料，將人口遷移推力—拉力理論在旅游養(yǎng)老中進行應(yīng)用分析，以揭示旅游養(yǎng)老遷移流動的原因，旅游養(yǎng)老遷移流動的流向、流量和旅游養(yǎng)老者基本特征。

（一）吸引旅游養(yǎng)老者進行旅游養(yǎng)老的因素分析

1.遷入地拉力因素。（1）目的地的自然環(huán)境與資源是吸引旅游養(yǎng)老者的決定性因素。旅游養(yǎng)老是老年人以旅游形式進行的一種異地養(yǎng)老方式，老年人對氣候和環(huán)境非常敏感。根據(jù)訪談，接近90%的旅游者通常將目的地的自然環(huán)境放在第一位，自然環(huán)境通常包括兩個因素：氣候和生態(tài)環(huán)境，而氣候往往是決定性因素。同時，吸引旅游養(yǎng)老者的旅游資源中，排在前三位的是：山水風(fēng)光、氣象氣候和生物景觀。（2）目的地的社會條件是吸引旅游者的必要性因素。通常目的地的醫(yī)療設(shè)施設(shè)備、旅游業(yè)發(fā)展水平、區(qū)位及其交通條件、物價因素、社會狀況、人口密集度等社會條件會相應(yīng)地影響旅游者決策。（3）醫(yī)療設(shè)施設(shè)備是否健全，是旅游養(yǎng)老者尤其是身體有疾病的老年旅游者出游考慮的因素之一。重慶周邊的歌樂山和縉云山雖然在炎炎夏季氣溫上并不特別適宜，但是由于其離主城較近，尤其是健全的醫(yī)療條件使它們成為很多身體有疾病的老年人進行旅游養(yǎng)老的首選之地。（4）同樣旅游養(yǎng)老目的地區(qū)位及交通條件對旅游者的影響很明顯，一般情況下，地域上臨近，交通條件優(yōu)越的目的地易被選擇。所以在“5.12地震”以前成都周邊的青城后山、彭州銀廠溝等地成了重慶人首選的旅游養(yǎng)老目的地；“5.12地震”以后，貴州桐梓和重慶市內(nèi)的黃水、仙女山等地取而代之，成為重慶人的首選目的地。因為這些地區(qū)在區(qū)位上地處重慶周邊，交通方便，可進入性較強。

2.遷出地推力因素。遷出地推力因素主要包括當?shù)氐沫h(huán)境惡化尤其是氣候變化等。重慶位于長江流域上游，屬“夏熱冬冷”地區(qū)，夏季酷暑，冬季濕寒。夏季最高氣溫在40℃及以上，多酷暑；冬季日照嚴重不足，屬國內(nèi)日照最少的地區(qū)，而且重慶的住宅也沒有采暖設(shè)施。同時，重慶是重工業(yè)城市，其酸雨嚴重，空氣濕度也較高。所以對于老年人來說，其本身對溫度和濕度特別敏感，尤其是對患有呼吸道、支氣管炎、哮喘和風(fēng)濕病等慢性疾病的老年人，選擇到氣候適宜地進行旅游養(yǎng)老不愧為一種上上之策。

3.中間阻礙因素。距離、遷移成本、政策法規(guī)、旅游養(yǎng)老發(fā)展程度以及空間競爭等都成為遷出地到遷入地的中間阻礙因素。（1）距離衰減因素。距離越遠，遷移的成本越高；同時目的地與客源地的物價對比也反映出遷移成本的高低，這二者是旅游者是否考慮遷移的因素之一。下面將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，實證說明距離衰減因素對重慶旅游養(yǎng)老者影響。從表1可以看出，重慶市旅游養(yǎng)老者夏季偏愛的目的地聚集在重慶市及其周邊地區(qū)，根據(jù)訪問，得知其重要原因是渝川黔生活、語言和文化的相近性；除此之外，最重要的一個因素源自成本因素，離重慶較遠的旅游養(yǎng)老目的地，前往進行旅游養(yǎng)老必然會相應(yīng)提高成本，絕大多數(shù)老年人都養(yǎng)成了勤儉節(jié)約的習(xí)慣，因此“物美價廉”的旅游才是一個最合適的選擇，這種觀念主導(dǎo)著他們就近選擇作為旅游養(yǎng)老目的地，因此距離衰減因素在重慶市旅游養(yǎng)老者的旅游消費決策行為中表現(xiàn)非常明顯。重慶市旅游養(yǎng)老者冬季能選擇的目的地比較有限，而春秋兩季能選擇的目的地而又較多，但從表1的數(shù)據(jù)一樣可以看出距離衰減因素在旅游消費決策行為中的仍然在發(fā)揮作用，但典型性顯然不如夏季。（2）政策法規(guī)。目前國家旅游養(yǎng)老相關(guān)政策法規(guī)不斷出臺新政策，越來越多的旅游養(yǎng)老者權(quán)益保護和政策優(yōu)惠措施促進了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！笆晃濉逼陂g，各地積極貫徹落實《關(guān)于加強老年人優(yōu)待工作的意見》，31個省（區(qū)、市）相繼出臺了老年人優(yōu)待政策措施。這些優(yōu)待政策措施主要是對老年人看病掛號、就診，乘坐公共交通工具，參觀博物館、美術(shù)館、科技館、文化館、紀念館等公益性文化場所，以及公園、旅游景點等，給予全免或半價的優(yōu)待，使廣大老年人得到更多實惠。接待重慶旅游養(yǎng)老人群較多的云南、湖北、廣東等地打破享受優(yōu)待政策對象的戶籍限制，使優(yōu)待政策惠及到外埠老年人。其中，云南省在全國率先將老年人優(yōu)待年齡從原來的70周歲降到60周歲，并增加了26項優(yōu)待措施，實實在在地提高了老年人生活質(zhì)量。對重慶的旅游養(yǎng)老者來說，這些政策增加了旅游養(yǎng)老目的地的吸引力，因為旅游養(yǎng)老需要在目的地停留很長一段時間，這在一定程度上可以降低經(jīng)濟開銷。（3）旅游養(yǎng)老發(fā)展程度也會影響旅游者的選擇。老年人思想較為保守，比較少有人會嘗試去一個剛起步的目的地，旅游養(yǎng)老目的地發(fā)展程度越高，越能吸引更多的旅游者。（4）旅游養(yǎng)老目的地的空間競爭。根據(jù)表1可知，重慶市旅游養(yǎng)老者夏天選擇的目的地很多，所以旅游養(yǎng)老目的地空間競很激烈，可替代的競爭很大，而冬天海南一枝獨秀，其具有較強競爭力。所以，空間往往對養(yǎng)老目的地有過濾作用，造成空間上的分流。

4.個人因素。旅游者選擇旅游養(yǎng)老往往與自己的健康狀況、文化水平、收入狀況、家庭情況、閑暇生活狀況、生活方式與消費觀念、對目的地的認識程度等個人因素有密切關(guān)系。（1）健康狀況。根據(jù)表2，26.5%旅游養(yǎng)老者是為了避暑避寒而逃離重慶市不利的氣候和生態(tài)環(huán)境，但僅僅6.1%的旅游養(yǎng)老者是出于自身身體不適而選擇有利于其身心發(fā)展的目的地，進行健康療養(yǎng)。由此可見，重慶市旅游養(yǎng)老者多數(shù)為健康老年人群，觀光游覽（占33.7%）和休閑度假（占28.6%）為其主要旅游動機。（2）文化水平。文化水平高的老年人群對事物的認識更為全面和客觀，獲取信息的渠道也更為廣泛，這些人群更易認識和了解旅游養(yǎng)老這一新興的旅游形式，也更易于出游。此次調(diào)查顯示：重慶旅游養(yǎng)老者高中及以上文化水平的老年人占了77%，而文化程度高的老年人思想觀念比較開明，愿意把錢花在精神享受上，更有外出旅游的欲望。（3）收入狀況。旅游養(yǎng)老需要一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，收入高的人群更易于出游。根據(jù)調(diào)查可知，重慶市老年人有較高的經(jīng)濟收入，約65%的老年人月收入在1500元以上，月收入在2000元的老年人占調(diào)查人數(shù)的46.8%，而低于1000元的僅占調(diào)查人數(shù)的9.7%。旅游養(yǎng)老需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，所以收入較高的老年人群更易于出游。（4）家庭狀況?？粘怖先撕酮毶砝夏暌壮鲂校鴿M巢家庭可能由于子女的家務(wù)或者第三代等原因出游可能性要小些。根據(jù)此次調(diào)查可知，重慶市旅游養(yǎng)老者55.6%屬于空巢家庭，相對滿巢家庭或其他家庭而言，其更易于出游。（5）閑暇生活狀況。老年人大多退休在家，閑暇時間充足，活動時間相對比較自由。根據(jù)此次訪談得知：重慶老年人在閑暇時間活動比較單一，看電視、做家務(wù)、照顧第三代、聊天、散步是大多數(shù)老年人退休后主要的生活內(nèi)容。作為時間上的“富翁”群體，老年人迫切需要一個空氣清新、生態(tài)較好的地方去釋放心情，體驗生活，享受天倫之樂。而旅游養(yǎng)老活動是其在滿足基本生活需求過后的一種更高層次的休閑活動，滿足了老年人與人交流的精神需求，豐富了老年的文化生活，旅游養(yǎng)老是老年人在平時閑暇生活基礎(chǔ)上的在目的地的深化和繼續(xù)。（6）年齡與生命周期變化。主要是指老年人遷移隨著年齡和生命不同階段的轉(zhuǎn)換，而出現(xiàn)不同的遷移模式和階段。旅游養(yǎng)老多為退休前后，一般為60歲左右被旅游環(huán)境以及資源所吸引的遷移行為。如表3所示，重慶市旅游養(yǎng)老者中，55～59歲老人占3.8%，60～69歲老人占36.6%，70～79歲老人占48.1%，80歲以上占11.5%，由此可以看出，在被調(diào)查者中60～69歲、70～79歲老人為最多，由此可以看在旅游養(yǎng)老者中低年齡范圍在60歲至79歲之間的老人最為活躍，容易發(fā)生旅游養(yǎng)老遷移行為。（7）生活方式與消費觀念。旅游者本身的消費觀念直接影響旅游養(yǎng)老產(chǎn)品的選擇和購買，而這與旅游者的年齡、文化水平、收入和職業(yè)又是密切相關(guān)的。由前面分析可知，從文化水平來看，重慶市進行旅游養(yǎng)老的旅游者學(xué)歷層次較高，絕大多數(shù)是高中以上的學(xué)歷；從收入上來看，65%的旅游者月平均收入都在1500元以上，反映出旅游養(yǎng)老是花費較高的一種旅游形式；根據(jù)問卷調(diào)查，旅游養(yǎng)老者主要集中在四大職業(yè)人群中：公務(wù)員（34.2%）、企事業(yè)單位管理人員（34.2%）、教育工作者（10.5%）、以及專業(yè)人士或者技術(shù)人員（10.5%），相對來講，旅游者從事的都是收入較高的行業(yè)。（8）對目的地的認識程度。由于旅游者的學(xué)歷、經(jīng)歷等，對目的地的認識存在很大的差異，認識程度高的旅游者，如果目的地條件優(yōu)越，則易于出游，反之亦然。青城后山位于世界文化遺產(chǎn)、道教發(fā)源地青城山之后，距成都70公里，是以水秀、林幽、山雄、石怪為奇觀的風(fēng)景區(qū)。由于青城后山良好的生態(tài)資源，加上青城后山作為旅游養(yǎng)老目的地處在近郊被重慶市民所熟悉，成群結(jié)隊前來消夏避暑、度假休閑、療養(yǎng)保健形成了到近郊農(nóng)村養(yǎng)老的獨特風(fēng)景——“養(yǎng)老部落”?！暗角喑巧较捶?，到農(nóng)家園養(yǎng)胃”是重慶市老人們共同的熱門話題，也成為老人養(yǎng)老的一種時尚。

重慶市旅游養(yǎng)老的遷移是由一系列內(nèi)部原因以及外部原因引起的。旅游養(yǎng)老者的根本是為目的地資源與環(huán)境所吸引，旅游養(yǎng)老者的健康狀況尚可、文化水平較高、收入狀況較好、能夠接受旅游養(yǎng)老的生活方式與消費觀念、對目的地比較了解等個人因素是旅游養(yǎng)老遷移的內(nèi)部原因；良好的目的地社會條件、客源地環(huán)境的惡化以及積極的旅游養(yǎng)老的政策法規(guī)保障措施等被視為旅游養(yǎng)老遷移的外部原因。

（二）旅游養(yǎng)老返遷的因素分析

由于旅游是一個密閉的過程，必然涉及到旅游者的返遷問題，其主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

1.從遷入地推力因素來看，返遷可能是由于氣候和環(huán)境的變化使旅游者很難感到舒適了，也有可能是當?shù)氐姆?wù)、設(shè)施設(shè)備或者當?shù)鼐用駪B(tài)度等讓旅游者難以容忍造成的。顯然大多數(shù)返遷主要是由于氣候的變化造成的。例如重慶前往海南的旅游養(yǎng)老者，一般會在12月至次年3月前往后返回，主要由于海南在此期間是秋去春來的季節(jié)，也是海南氣候最宜人的時候，3月過后將會迎來海南的雨熱季節(jié)，對旅游者的出行造成極大不便，重慶市旅游養(yǎng)老者會選擇返回。

2.從遷出拉力因素來看，返遷可能與環(huán)境和氣候等變得比較適宜或者能夠接受有關(guān)。就重慶市避暑旅游養(yǎng)老者，一般會在8月底9月初返還，主要原因也是由于重慶市在9月份以后氣溫逐漸下降，氣候不再炎熱。

3.從中間阻礙因素來看，國家的異地養(yǎng)老政策不到位是導(dǎo)致返遷的重要因素。當前異地養(yǎng)老政策問題主要表現(xiàn)為保障與優(yōu)惠措施、異地就醫(yī)報銷等難以落實，制約著老年群體長期異地養(yǎng)老，而更多是進行旅游養(yǎng)老。2010年10月28日在全國人大常委會獲得通過《社會保險法》草案中明確基本養(yǎng)老保險基金逐步實行全國統(tǒng)籌。僅規(guī)定個人跨地區(qū)就業(yè)的，其基本養(yǎng)老保險關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移。個人退休時，基本養(yǎng)老金由各繳費地分段計算、退休地統(tǒng)一支付。目前還沒有針對老年人異地養(yǎng)老過程中的異地就醫(yī)報銷等相關(guān)政策，因此會相應(yīng)地給異地旅游養(yǎng)老者就醫(yī)造成困難，會在一定程度上阻礙旅游養(yǎng)老者的消費行為。

4.影響旅游者返遷最主要的是個人因素。其中最主要的是與旅游養(yǎng)老者的異地養(yǎng)老觀念有關(guān)，北京異地養(yǎng)老調(diào)查的結(jié)果顯示：只有21.3%的老年人表示愿意異地長期養(yǎng)老（馬全祥，2006）。另外旅游養(yǎng)老者在原住地的一系列個人事務(wù)也是促成其返遷的重要個人因素。比如每年8月底9月初，由于孫輩開學(xué)需要報名、接送和平時照看，促使2/3以上的有孫輩的旅游養(yǎng)老者返遷回客源地。

四、重慶市旅游養(yǎng)老者的遷移量分析

根據(jù)李的理論，就以下幾個方面對重慶市旅游養(yǎng)老的遷移量做如下分析：

首先，旅游養(yǎng)老者遷移的流量隨各個地方之間差異的程度而變化。這里的差異程度主要體現(xiàn)在氣候、自然環(huán)境以及旅游資源等方面，地區(qū)間的差異程度越大則遷移流量越大。

其次，根據(jù)訪談，旅游養(yǎng)老遷移的流量與遷出地和遷入地人群之間的差異沒有明確的關(guān)系。

第三，旅游養(yǎng)老遷移的數(shù)量與克服中間障礙的難易有關(guān)。這里的中間障礙主要包括：距離、遷移成本、政策法規(guī)、旅游養(yǎng)老發(fā)展程度以及空間競爭等，從前面的論述可以看出，距離大、遷移成本高、政策法規(guī)不到位、旅游養(yǎng)老發(fā)展程度不高以及空間競爭大等都會抑制目的地旅游養(yǎng)老的遷移量。

第四，旅游養(yǎng)老遷移的流量隨經(jīng)濟情況的變動而變動。目前國家經(jīng)濟發(fā)展迅速，老年人口收入的增長速度加快，老年人消費潛力巨大，重慶市旅游養(yǎng)老遷移的流量在逐年擴大。

第五，除非有某種特殊限制，旅游養(yǎng)老的遷移流和遷移率會隨時間的推移而不斷增大。原因在于隨著旅游養(yǎng)老的發(fā)展，吸引旅游者的拉力和推力因素逐漸增強，個人由于了解而消除觀念誤區(qū)，中間障礙也會逐步會減小，從而使遷移量增加，遷移率提高。這預(yù)示了重慶旅游養(yǎng)老客源地和相關(guān)目的地的良好的發(fā)展前景。

五、重慶市旅游養(yǎng)老者的遷移方向分析

旅游養(yǎng)老遷移有其特定的方向，尤其是在夏季和冬季表現(xiàn)得非常典型。由于重慶市夏天氣候炎熱，旅游養(yǎng)老夏季基本是避暑療養(yǎng)，通常前往避暑勝地（如貴州桐梓和云南昆明等）或周邊涼爽的小氣候地區(qū)（如黃水和青城山等）；重慶冬季日照不足，天氣陰冷，旅游養(yǎng)老冬季基本是避寒療養(yǎng)，前往海南、云南等居多；而在重慶較為宜居的春秋兩季，其旅游養(yǎng)老遷移往往是由于旅游觀光、休閑度假、個人探親或治療疾病等原因發(fā)生遷移，其遷移方向多為周邊地區(qū)、大城市或風(fēng)景名勝區(qū)，但典型性不強（詳見表1）。

六、重慶市旅游養(yǎng)老遷移者的特征分析

根據(jù)以上分析，旅游養(yǎng)老者多為收入和學(xué)歷較高，中低齡老人為主，而且很大一部分是夫妻單獨居住的空巢老年人；同時文化程度高的老年人思想觀念比較開放，愿意把錢花在精神享受上，更愿意參與旅游養(yǎng)老，其大部分更愿意在夏天選擇在西南地區(qū)進行旅游養(yǎng)老，旅游養(yǎng)老者職業(yè)主要集中于公務(wù)員、企事業(yè)單位管理人員、教育工作者以及專業(yè)人士或者技術(shù)人員等較高收入行業(yè)。

[基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目（12YJCZH311）；重慶市社會科學(xué)規(guī)劃一般項目（2014YBSH045）；國家旅游局“萬名旅游英才計劃”研究型英才培養(yǎng)項目（WMYC20151127）；國家旅游局“萬名旅游英才計劃” 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型英才培養(yǎng)項目（WMYC20152071）；重慶師范大學(xué)基金項目資助（10XWQ09）；國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（201510637015）；重慶市級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（201610637079）。]

參考文獻：

[1] 重慶黨建門戶——七一網(wǎng).重慶成立全國首個老干部事業(yè)發(fā)展協(xié)會[EB/OL].http：//old.12371.gov.cn/c572.aspx，2011.9.30/2013.11.23

[2] 彭勛.人口遷移與社會發(fā)展——人口遷移學(xué)[M].濟南：山東大學(xué)出版社，1992

[3] 楊釗.旅游移民研究體系分析及九華山旅游勞工轉(zhuǎn)移與移民研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)，2005

[4] Everett S.Lee.A Theory of Migration [J]. Demography，1966（1）

[5] 重慶市人民政府辦公廳.重慶年鑒2010[M].重慶年鑒社，2010

[6] 中央政府門戶網(wǎng)站.31個省（區(qū)、市）相繼出臺了老年人優(yōu)待政策措施[EB/OL].http：//www.gov.cn/jrzg/2011-03/01/content_1814014.htm，2011.3.1/2011.5.10

[7] 時代周報.社保法出臺意在全國統(tǒng)籌養(yǎng)老醫(yī)?！爱惖芈巍?[EB/OL].http：//business.sohu.com/20101104/n277133950.shtml，2010.11.4/2011.5.10

[8] 馬全祥.1/3老人愿意嘗試外地居住[N].北京社會報，2006.3.1

（作者單位：周剛，重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院 重慶 401331；重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院 重慶 400030；曹威，四川省南部縣旅游局 四川南充 637300；西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 四川南充 637000；李運娥，章天園，趙悅，重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院 重慶 401331）

（作者簡介：周剛，重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院講師，重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院博士研究生，近期研究方向為旅游養(yǎng)老、旅游營銷；曹威，四川省南部縣旅游局科員，西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，近期研究方向為旅游養(yǎng)老、馬克思主義學(xué)說與當代社會發(fā)展。）

（責編：賈偉）