杜 妮
(江西邁吉生化營(yíng)養(yǎng)有限公司,江西 南昌 330029)
2016年我國(guó)部分地區(qū)飼料及飼用原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告
杜 妮
(江西邁吉生化營(yíng)養(yǎng)有限公司,江西 南昌 330029)
2016年1月至12月,江西邁吉生化營(yíng)養(yǎng)有限公司共收集來(lái)自河南、河北、江西、山東、山西、福建、浙江、廣東、廣西、湖北、上海、湖南12省份的樣本588份,其中飼用玉米樣252份、飼用豆粕樣15份、飼用麩皮樣109份、飼料樣212份。
霉菌毒素廣義上的檢測(cè),應(yīng)該包括取樣、制樣和分析3步。由于霉菌毒素的污染具有極不均勻性分布而且在農(nóng)產(chǎn)品中的存在是基于“μg/kg”水平,最終樣品的檢測(cè)值是不能完全代表最初樣品的真正含量。在檢測(cè)的取樣、制樣和分析3個(gè)步驟中都不可避免地存在著誤差。其中,取樣環(huán)節(jié)產(chǎn)生的誤差最大,占總誤差的85%以上,而制樣與分析2個(gè)環(huán)節(jié)共占總誤差的15%以下。因此為了減少誤差,采用四分法取樣,將樣品磨粉,過(guò)篩網(wǎng),然后混合,平鋪成圓形,分成4等分,取相對(duì)的2份混合,然后再平分,直到達(dá)到次分樣重量要求。
次分樣用相應(yīng)的提取液提取毒素,并采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定技術(shù)(ELISA)進(jìn)行霉菌毒素檢測(cè)分析。具體操作步驟參見(jiàn)霉菌毒素檢測(cè)試劑盒的標(biāo)準(zhǔn)操作程序。各霉菌毒素的檢測(cè)限為:黃曲霉毒素B1(AFB1):1 μg/kg、玉米赤霉烯酮(ZEN):20 μg/kg、嘔吐毒素(脫氧雪腐鐮刀菌烯醇 DON):125 μg/kg、伏馬毒素B1(FB1):0.75 mg/kg、T-2毒素:25 μg/kg。
國(guó)標(biāo)黃曲霉毒素B1允許量:≤10 μg/kg(引自 GB 13078-2001)。
國(guó)標(biāo)玉米赤霉烯酮允許量:≤500 μg/kg(引自GB 13078.2-2006)。
國(guó)標(biāo)脫氧雪腐鐮刀菌烯醇允許量:≤1 000 μg/kg(引自GB 13078.3-2007)。
國(guó)標(biāo)T-2毒素的允許量:≤1 000 μg/kg(引自GB 21693-2008)。
所有252個(gè)玉米樣本、15個(gè)豆粕樣本、109個(gè)麩皮樣本、212個(gè)飼料樣本都進(jìn)行AFB1、ZEN、DON、FB1和T-2毒素檢測(cè)。
4.1 所有樣品檢測(cè)結(jié)果
從受檢樣品的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,在全部樣品中的AFB1、ZEN、DON、FB1和T-2毒素都呈現(xiàn)高陽(yáng)性率,表明這5種霉菌毒素在當(dāng)前飼料及原料中的污染很普遍。在588份樣品中,沒(méi)有同時(shí)低于5種霉菌毒素檢測(cè)限的樣品(所有樣品均檢測(cè)出霉菌毒素),檢測(cè)到1種霉菌毒素的樣品20份,占3.4%;檢測(cè)到2種霉菌毒素的樣品72份,占12.25%;檢測(cè)到3種及以上霉菌毒素的樣品496份占84.35%(見(jiàn)圖1)。
相對(duì)而言,飼料及原料中的AFB1、ZEN、DON、FB1和T-2這5種毒素污染范圍均較廣。所有樣品霉菌毒素污染情況見(jiàn)圖2和表1。受檢樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率達(dá)72.45%,AFB1中值(表示陽(yáng)性樣品中50%樣品毒素含量低于該數(shù)值,50%樣品高于該數(shù)值)為0.9 μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);ZEN的陽(yáng)性檢出率達(dá)74.73%,ZEN中值為39.7 μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);DON陽(yáng)性檢出率為90.91%,DON中值為696.0 μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);FB1陽(yáng)性檢出率為68.23%,F(xiàn)B1中值為1 268.9 μg/kg;T-2陽(yáng)性檢出率為90.13%,T-2中值為43.8 μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
由圖3可知,同比2014年、2015年全年霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果[2, 3],2016年除AFB1和ZEN污染率略有下降外,其余3種霉菌毒素均呈上升趨勢(shì),尤其DON和T-2毒素已高達(dá)90%的污染比率,這進(jìn)一步證明飼料及原料霉菌毒素污染呈現(xiàn)日趨嚴(yán)重走勢(shì)。
4.2 玉米樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
所檢玉米樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可見(jiàn),玉米樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為48.81%,低于2015年玉米全年平均檢出率(77.01%);玉米樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為73.41%,低于2015年玉米全年平均檢出率(84.37%);玉米樣品DON的陽(yáng)性檢出率為90.87%,高于2015年玉米全年平均檢出率(86.30%);玉米樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為73.25%,高于2015年玉米全年平均檢出率(64.29%);玉米樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為84.39%,高于2015年玉米全年平均檢出率(79.37%)。說(shuō)明2016年全年玉米的霉菌毒素污染率較2015年有所升高(除AFB1和ZEN外),污染情況仍然普遍。
4.3 豆粕樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
所檢豆粕樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn),豆粕樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為80%,高于2015年豆粕全年平均檢出率(58.33%);豆粕樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為40%,低于2015年豆粕全年平均檢出率(83.33%);豆粕樣品DON的陽(yáng)性檢出率為40%,低于2015年豆粕全年平均檢出率(50%);豆粕樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為20%,高于2015年豆粕全年平均檢出率(11.11%);豆粕樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為100%,高于2015年豆粕全年平均檢出率(75%)。2016年豆粕的AFB1、FB1、T-2污染率較2015年有所升高,但其污染程度仍相對(duì)較低,所有豆粕樣品陽(yáng)性值均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許量,此結(jié)果與2013年、2014年、2015年檢測(cè)結(jié)果均一致[1, 2, 3]。
4.4 麩皮樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
圖1 2016年所有樣品霉菌毒素分布類型圖
圖2 2016年度全國(guó)部分地區(qū)飼料及飼料原料中霉菌毒素污染陽(yáng)性率
圖3 2016年全年所有樣品霉菌毒素污染陽(yáng)性率與2015年、2014年同比
表1 2016年所有樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表2 2016年玉米樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表3 2016年豆粕樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表4 2016年麩皮樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表5 2016年飼料樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
所檢麩皮樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),2016年麩皮樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為94.5%,高于2015年麩皮全年平均檢出率(75.64%);麩皮樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為66.06%,低于2015年麩皮全年平均檢出率(80.50%);麩皮樣品DON的陽(yáng)性檢出率為97.25%,略高于2015年麩皮全年平均檢出率(97.21%),陽(yáng)性樣品中值3 514.9 μg/kg,高于2015年(2 896.7 μg/kg);麩皮樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為55.34%,高于2015年麩皮全年平均檢出率(49.41%);麩皮樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為97.25%,高于2015年麩皮全年平均檢出率(78.51%)。說(shuō)明2016年麩皮樣品霉菌毒素污染率較2015年有所上升,污染情況仍然普遍,尤以DON污染最為嚴(yán)重(半數(shù)以上超過(guò)國(guó)標(biāo)限量),此結(jié)果較2014年、2015年檢測(cè)結(jié)果更為嚴(yán)重[2, 3]。
4.5 飼料樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
所檢飼料樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn),2016年飼料樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為88.68%,略低于2015年飼料全年平均檢出率(88.89%);飼料樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為81.32%,低于2015年飼料全年平均檢出率(90.08%);飼料樣品DON的陽(yáng)性檢出率為91.35%,略低于2015年飼料全年平均檢出率(91.74%);飼料樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為67.57%,高于2015年全年平均檢出率(64%);飼料樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為96.39%,高于2015年全年平均檢出率(88.14%)。說(shuō)明2016年飼料樣品霉菌毒素污染率仍處于較高水平,與其他飼料原料相比較,飼料中霉菌毒素均呈現(xiàn)高陽(yáng)性率,是污染最為嚴(yán)重的樣品類型。分析其原因,飼料由各種原料加工混合而成,且其流通環(huán)節(jié)較多,因此在其加工、運(yùn)輸中會(huì)增加霉菌毒素生長(zhǎng)繁殖,使得飼料霉菌毒素污染明顯高于單一飼料原料。
從檢測(cè)結(jié)果可以看出,飼料及飼用原料霉菌毒素污染狀況日益嚴(yán)重,高達(dá)100%的飼料及原料已經(jīng)受到霉菌毒素污染;且多種霉菌毒素在同一樣本中共存現(xiàn)象很普遍,96.6%的飼料及原料受到2種及以上霉菌毒素污染。綜合2013年、2014年和2015年霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果[ 1, 2, 3],嘔吐毒素仍是污染最為嚴(yán)重的毒素類型,尤其是在麩皮中的污染狀況,一直處于較高水平(污染率在90%以上,半數(shù)以上超出國(guó)標(biāo)限量值);T-2毒素雖然污染率較高,但其污染程度較低,從未出現(xiàn)超出國(guó)標(biāo)限量的樣本;黃曲霉毒素B1的整體污染程度較低,有少數(shù)超出國(guó)標(biāo)限量的毒素樣本存在;玉米赤霉烯酮的污染率相對(duì)較低,主要集中在玉米樣本中出現(xiàn)超出國(guó)標(biāo)限量的樣本;伏馬毒素B1的污染率相對(duì)最低,主要在飼料和玉米及其制品中污染程度較高。
綜上所述,2016年飼料及飼用原料霉菌毒素污染狀況與前幾年相似,呈上升走勢(shì),且多種霉菌毒素共存現(xiàn)象依然普遍。應(yīng)針對(duì)不同原料易感霉菌毒素的類型,以及多種霉菌毒素之間的協(xié)同作用,采取相應(yīng)預(yù)防措施。
[1] 杜妮. 2013年我國(guó)部分地區(qū)飼料及原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 今日養(yǎng)豬業(yè),2014(3): 48-51.
[2] 杜妮. 2014年我國(guó)部分地區(qū)飼料及原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 豬業(yè)科學(xué),2015,32(5): 82-84.
[3] 杜妮. 2015年我國(guó)部分地區(qū)飼料及飼用原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 豬業(yè)科學(xué),2016,33(2): 50-52.
2017-01-23)