魏海峰

(武昌理工學院 商學院，湖北 武漢 430223)

“一帶一路”經(jīng)濟帶建設與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究*

魏海峰

(武昌理工學院 商學院，湖北 武漢 430223)

21世紀經(jīng)濟要素在國際和區(qū)域間流動速度加快，亞太地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況越來越凸顯出其巨大的發(fā)展?jié)摿?，推動產(chǎn)業(yè)走向國際化的發(fā)展戰(zhàn)略已成為了當代的潮流。在此背景下我國提出“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃，憑借“一帶一路”戰(zhàn)略加強亞太地區(qū)經(jīng)濟交流，推動我國產(chǎn)業(yè)跨境轉(zhuǎn)移進程，優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進全球經(jīng)濟的發(fā)展。

一帶一路；經(jīng)濟交流；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。它將充分依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺，借用古代絲綢之路的歷史符號，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。

“一帶一路”經(jīng)濟帶的建設能夠促進全球經(jīng)濟的平衡發(fā)展，將歐亞非大陸腹地貧困地區(qū)逐步變成經(jīng)濟開放重要地帶，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及結(jié)構(gòu)調(diào)整，可優(yōu)化全球經(jīng)濟格局，同時也更加開放了中國經(jīng)濟的大門，讓中國更多的優(yōu)秀企業(yè)參與到國際經(jīng)濟共同發(fā)展的浪潮中。“一帶一路”經(jīng)濟帶建設，以沿途國家經(jīng)濟發(fā)展為主要路線，形成一個合作發(fā)展的格局，有利于推進我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進程，促進我國和沿線國家經(jīng)濟的共同發(fā)展。

一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件與動因

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在市場經(jīng)濟條件下，發(fā)達區(qū)域的部分企業(yè)順應區(qū)域比較優(yōu)勢的變化，通過跨區(qū)域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域之間的一種經(jīng)濟現(xiàn)象，于區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整及區(qū)域間經(jīng)濟關(guān)系的優(yōu)化具有重要意義，并能影響部分企業(yè)的戰(zhàn)略決策。

(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，是區(qū)域間因資源稟賦、區(qū)位、市場、產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境、制度環(huán)境等因素的差異所形成的比較優(yōu)勢動態(tài)發(fā)展變化的結(jié)果。一般情況下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成功發(fā)生要求產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)出地和承接地存在一些基本的條件：

1.區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)級差

區(qū)域或國家經(jīng)濟環(huán)境、風俗習慣存在差異，導致了區(qū)域間和國家間的主導產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)級差。產(chǎn)業(yè)演進來看，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷經(jīng)了勞動密集型產(chǎn)業(yè)——資本密集型產(chǎn)業(yè)——技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)三個階段。由于世界各地的要素稟賦和制度環(huán)境不同，導致了不同國家(或地區(qū))之間的經(jīng)濟技術(shù)水平存在較大的差異，進而使得發(fā)達國家(或地區(qū))與發(fā)展中國家(或地區(qū))的主導產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)級差。正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)級差的存在，便促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能。縱觀20世紀以來的幾次全球性的產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，正是在存在明顯產(chǎn)業(yè)級差的國家間進行的。比如，20世紀50年代美國向日本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；20世紀70年代日本向亞洲“四小龍” (韓國、新加坡和中國香港、臺灣地區(qū))的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

2.區(qū)域間生產(chǎn)要素的流動

產(chǎn)業(yè)級差的存在是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎，但并不必然導致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通常通過跨區(qū)域直接投資和跨區(qū)域貿(mào)易等方式實現(xiàn)，這就要求資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素可以跨地區(qū)流動，重新組合形成新的生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模。資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素的快速流動可以加速生產(chǎn)力和生產(chǎn)模式的重新整合，促進跨區(qū)域投資，從而推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進程。因此生產(chǎn)要素在不同區(qū)域間的流動性程度大小，決定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的阻力大小。

3.區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)利益差

不同區(qū)域間即便存在產(chǎn)業(yè)級差，生產(chǎn)要素可以在區(qū)域間自由流動，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍然會因為缺少利益條件而難以發(fā)生。在開放式區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否發(fā)生，將取決于區(qū)域間的利益差。不同區(qū)域的經(jīng)濟體中，由于要素稟賦、市場結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等不同，產(chǎn)業(yè)成長的利益格局也會不一致，正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)利益差的存在，才會誘發(fā)并引導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以獲取更多利益。

4.區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)競爭

產(chǎn)業(yè)競爭是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要條件。壟斷的產(chǎn)業(yè)不會發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因為企業(yè)會通過壟斷實現(xiàn)高額利潤。只有產(chǎn)業(yè)在不同國家或地區(qū)之間存在競爭，并由此引發(fā)企業(yè)經(jīng)營的成本壓力和市場壓力存在差異，導致企業(yè)間的盈利能力也存在差異。企業(yè)為了追求利潤，積極尋求跨地區(qū)投資和跨地區(qū)貿(mào)易，最終導致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能。

(二)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力因素

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是需要有轉(zhuǎn)移動力的，在具備了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本條件時，還需要動力系統(tǒng)的推動，才能催生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機制主要包括企業(yè)對利潤最大化追求的內(nèi)在動力和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的外在動力，以及生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的變遷和產(chǎn)品市場需求結(jié)構(gòu)的變遷。

1.企業(yè)對利潤最大化的追求

企業(yè)追逐利潤的本性是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力。經(jīng)濟條件成熟的地域，生產(chǎn)要素流動有限，企業(yè)獲利空間變小；而經(jīng)濟發(fā)展相對落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不成熟的地區(qū)，經(jīng)營成本相對較低，市場需求大，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了市場，而區(qū)域之間的貿(mào)易壁壘，導致直接的跨區(qū)貿(mào)易難以完全實現(xiàn)市場的擴張。企業(yè)對利潤的追求，致使產(chǎn)業(yè)向存在著比較收益欠發(fā)達的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

2.區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變遷

區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變遷是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外在動力。生命周期理論認為，經(jīng)濟活動的空間轉(zhuǎn)移與產(chǎn)品的生命周期有關(guān)。由于區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變遷，導致產(chǎn)業(yè)所獲取的利潤隨著產(chǎn)業(yè)生命歷程呈倒“U”字形變化，當利潤開始下降時，就形成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力。

3.生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的變遷

生產(chǎn)要素在區(qū)域間所具有的比較優(yōu)勢是一個動態(tài)變化的過程，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，特定區(qū)域在生產(chǎn)要素供給方面的相對優(yōu)勢會不斷發(fā)生改變。例如，20世紀90年代，中國東部沿海地區(qū)豐富的勞動力資源，低廉的勞動力成本，相對于美、日等發(fā)達國家以及東南亞新興工業(yè)化國家具有巨大的比較優(yōu)勢。通過承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，中國成為世界加工廠。但是隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，生活成本的不斷提高，這些地區(qū)所擁有的勞動力資源優(yōu)勢正在逐漸喪失，產(chǎn)業(yè)開始向勞動力比較優(yōu)勢更強的中國中西部地區(qū)，以及印度、越南等國家轉(zhuǎn)移。

4.產(chǎn)品市場需求結(jié)構(gòu)的變遷

消費者對于產(chǎn)品的需求呈動態(tài)變化，對于某一特定的區(qū)域，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，產(chǎn)品的市場需求結(jié)構(gòu)也會由低到高逐漸發(fā)生演化。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，東部沿海地區(qū)的市場需求結(jié)構(gòu)在不斷升級，低級產(chǎn)品市場趨于飽和，而同類產(chǎn)品在中西部地區(qū)的市場卻在不斷擴張。這樣在比較利益的驅(qū)動下，這些生產(chǎn)低級產(chǎn)品的勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)空間上的轉(zhuǎn)移。

二、“一帶一路”經(jīng)濟帶建設對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響

“一帶一路”戰(zhàn)略是在2008年美國次貸危機后，全球經(jīng)濟觸底時提出的。當時也是我國經(jīng)濟發(fā)展的一個轉(zhuǎn)折點，中國作為經(jīng)濟發(fā)展速度最快的發(fā)展中國家，將自身的產(chǎn)能優(yōu)勢、技術(shù)與資金優(yōu)勢、經(jīng)驗與模式優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場與合作優(yōu)勢，加大開放力度，這也是我們改革開放以來的又一大創(chuàng)新，通過“一帶一路”建設共同分享中國改革發(fā)展的紅利、經(jīng)驗和教訓，推動沿線國家間實現(xiàn)合作與對話，探尋經(jīng)濟增長之道。同時利用“一帶一路”帶來的有利條件，進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

(一)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了政策基礎

共建“一帶一路”是我國的戰(zhàn)略規(guī)劃，有利于促進亞洲、歐洲、非洲以及海洋之間的互相聯(lián)系，同時，也能加強沿線各國的友好交流，推動沿線各個國家的發(fā)展，促進各個地區(qū)的互聯(lián)互通，形成利益共同體，互相合作、交流，發(fā)掘市場潛力，促進消費，帶動經(jīng)濟的發(fā)展，為人民創(chuàng)造更多的利益，提高就業(yè)率。各國的交流與合作能有效地降低我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在產(chǎn)業(yè)承接國的轉(zhuǎn)移阻力，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度，減少轉(zhuǎn)移成本。

(二)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了有利的環(huán)境

中國依然引領著國際投資和國際產(chǎn)能合作的新方向，同時，也是世界上最具吸引力的投資目的地。中國開放型經(jīng)濟新體制正在被構(gòu)建，新一輪高水平對外開放正在改變著中國和世界。目前，區(qū)域性國際合作將會是世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，中國提出的“一帶一路”實際上也是超大型的區(qū)域性合作，從沿線國家來看，也是一次南南合作，是挑戰(zhàn)，也是機遇。在此環(huán)境下，“一帶一路”的推進為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了新型的、更具發(fā)展方向的經(jīng)濟大環(huán)境。

“一帶一路”沿線國家大部分是發(fā)展中國家，發(fā)展前景巨大，因此普遍都把通過區(qū)域合作來推進發(fā)展作為本國的重要政策。而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正好為“一帶一路”沿線國家提供了合作機遇，減少了我國尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國的成本和沿線國家尋求合作的搜尋成本。同時“一帶一路”的沿線國家中有很多國家自然資源富集，有的國家勞動力資源充足，減少了轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)資源尋求成本和我國企業(yè)的投資成本。

(三)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了廣闊的市場

“一帶一路”線路區(qū)域合作的概念并不是中國第一個提出的，此前也有國家提出過，這意味著區(qū)域合作的可能性大大增強。而中國作為經(jīng)濟實力較強的大國，則為“一帶一路”的推進起到了極其重要的作用。 “一帶一路”戰(zhàn)略開局良好，正在進入務實推進的新階段。而中國作為“一帶一路”的大國，在與沿線國家合作中的作用至關(guān)重要。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進程中，中國的大國影響力會增強合作國的信賴度，減少民族抵制外來的產(chǎn)業(yè)等威脅。而且中國良好的國家影響會增強沿線國家合作的積極性，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供更廣闊的市場。

(四)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移構(gòu)筑暢通的橋梁

“一帶一路”的發(fā)展，使歐亞雙方的經(jīng)濟交流更加頻繁，形成了一個新的經(jīng)濟圈，以區(qū)域經(jīng)濟促進整體經(jīng)濟的發(fā)展。 “一帶一路”經(jīng)濟帶占據(jù)著得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢，東牽亞太經(jīng)濟圈，西系歐洲經(jīng)濟圈，東西貫通，有力地將世界連成一個整體，以區(qū)域帶動整體，點、線、面逐步推進，打造多國參與，多國努力，多國繁榮的跨區(qū)域合作關(guān)系。經(jīng)濟帶的打造，減少區(qū)域間貿(mào)易和合作壁壘，為國家間合作提供更多的機遇。這些條件都為我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移構(gòu)建了較好的產(chǎn)業(yè)承載體，從而加速我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進程。

三、“一帶一路”戰(zhàn)略下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的思路

“一帶一路”倡議有利于深化我國和沿線國家經(jīng)濟貿(mào)易合作，而且會打破產(chǎn)業(yè)國界壁壘，有利于本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化，同時為我國和沿線國家經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造新的機會，對全球經(jīng)濟也有巨大的推動力。在此條件下我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的思路也隨之變化，加快向“一帶一路”沿線國家轉(zhuǎn)移，而且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更加科學合理化。

(一)引導產(chǎn)業(yè)鏈中下端的加工制造業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移

中西部地區(qū)有靠近“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，如新疆與中亞、南亞、西亞等國家接近，內(nèi)蒙古緊鄰俄羅斯、蒙古等國家，廣西與東盟國家陸海相鄰。這些沿線大部分國家能源、礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)原材料等較為豐富，工業(yè)化程度較低，技術(shù)水平相對落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，處于價值鏈的低端，在與中國的貿(mào)易往來中，多向中國出口原油、礦石等初級產(chǎn)品，從中國進口機械和交運設備等工業(yè)制成品及紡織等輕工業(yè)產(chǎn)品。從國內(nèi)區(qū)域比較優(yōu)勢看，中西部地區(qū)的低成本優(yōu)勢仍較突出，資源豐富，同時，隨著“一帶一路”的推進，中西部地區(qū)設施、產(chǎn)業(yè)配套能力逐步增強。此外，中西部地區(qū)自身擁有廣闊的市場空間，中西部地區(qū)人口總量為7.7億人，約占中國總?cè)丝诘?7%?？稍谏鷳B(tài)環(huán)保的基礎上，將東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈中下端的加工制造、勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，中西部地區(qū)要注重加強技術(shù)的引進，充分利用東部沿海地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的帶動和輻射作用，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進上下游產(chǎn)業(yè)一體化，同時堅持綠色發(fā)展，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，做好資源綜合利用和深度加工。

(二)促進產(chǎn)業(yè)跨境轉(zhuǎn)移，注重產(chǎn)業(yè)的有序轉(zhuǎn)移

我國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于勞動力成本的不斷上升面臨著非常大的挑戰(zhàn)，而“一帶一路”經(jīng)濟帶的發(fā)展為我國以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的制造業(yè)跨界轉(zhuǎn)移提供了機會。中亞、東南亞等人口資源豐富的地區(qū)和國家，都非常歡迎中國企業(yè)在當?shù)赝顿Y。這不僅推動了我國產(chǎn)業(yè)跨境專業(yè)，同時有利于我國結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

我國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)向人口資源豐富，資本、技術(shù)和管理能力需求大的發(fā)展中國家。而且很多經(jīng)濟發(fā)展水平低于中國的國家，基礎設施和衛(wèi)生教育投資需求大。因此這些國家對于承接中國產(chǎn)業(yè)的需求是非常大的，對于中國產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)移和承接國的經(jīng)濟發(fā)展具有雙向推動作用。然而轉(zhuǎn)移中，必須考慮這些國家大多處于初級工業(yè)化階段，資本冷凍的現(xiàn)狀。所以中國需要分析哪些國家發(fā)展出口能力的制造業(yè)具有相對較大的困難，在很長一段時間都需要中國的投資。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，可以依據(jù)這些分析選擇人均GDP較少的國家作為轉(zhuǎn)移目標。如馬爾代夫、泰國、蒙古、等一些發(fā)展中國家。分析研究這些國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況和產(chǎn)業(yè)承接能力，逐漸有序的地使中國制造業(yè)向這些國家轉(zhuǎn)移。

圖1中按照 “一帶一路”沿線國家2015年人均GDP和2015-2020年預測年均經(jīng)濟增速，預測這些國家2020年人均GDP水平，排除發(fā)展水平過低的東帝汶、阿富汗、薩摩亞和湯加。圖2中按照經(jīng)濟增長速度排除發(fā)展緩慢的伊朗和斐濟。剩下的國家在經(jīng)濟增長速度和2020年預測人均GDP基本滿足中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要求。因此中國選擇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國必須考慮哪些國家在經(jīng)濟增長速度和對應的預測人均GDP，從而選擇最合適的國家。

圖1 與中國發(fā)展差距在20年左右的國家(人均國際元)

圖2 中國在“一帶一路”沿線國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的選擇國家列表 (人均國際元)

如果更加深入考慮各國制造業(yè)人均增長值和制造業(yè)增加值占GDP的比例，最合適的國家有孟加拉國、柬埔寨、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、菲律賓、尼泊爾、印尼、印度、和埃及等。轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)待選國的制造業(yè)各項指標也是需要參考的因素。

制造業(yè)的轉(zhuǎn)移需要考慮目標國的工資和就業(yè)水平，工資水平較低而且制造業(yè)就業(yè)率高的國家最適合中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這樣既會滿足目標國的需求，也可以較少中國的轉(zhuǎn)移成本。

(三)選擇合適的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式相對來說有很多種，所以需要我們?nèi)シ治?，因地制宜，在不同?jīng)濟發(fā)展階段，需要承接和轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)不同，因此，適合什么樣的模式，要綜合該地區(qū)的各種情況去選擇相應的模式，中國在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中要考慮目標國的具體情況，判斷這些國家是否適合我國某一產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，還是某一產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移。不同的國家適應力不同，比如約旦服裝業(yè)勞動力需求大但是工資水平和中國持平，為減少投資成本，中國服裝產(chǎn)業(yè)不應該向約旦轉(zhuǎn)移。然而約旦的投資需求很大，中國可以選擇約旦的資本密集型產(chǎn)業(yè)進行投資。因此分析目標國具體情況下最適合的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)是非常重要的。

因為中國進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是為了中國自身經(jīng)濟和“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的雙贏效果，所以轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)需要分析承接地和轉(zhuǎn)出地是否滿足各項條件，采用的產(chǎn)業(yè)模式是否能為雙方帶來共同的正效應都是非常重要的。

我國要把握“一帶一路”為我國帶來的經(jīng)濟發(fā)展資源，構(gòu)建我國多邊合作的新局面，從而為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供更加有利的條件，促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。同時加快轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)在承接國的迅速成型，步入正軌。

[1]遲竹強.“一帶一路”的國家使命[J].價值財經(jīng)，2015.

[2]思客.“一帶一路”中，中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有哪些選擇[N].中國商會新聞網(wǎng)，2015.

[3]陶良虎, 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接問題研究[J].理論月刊，2010.

[4]王恕立，張云.國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究述評[J].產(chǎn)業(yè)研究，2011.

[5]廖斌.國內(nèi)外承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的啟示及思考[C].堅持科學承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 促進廣西又好又快發(fā)展——“廣西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研討會”優(yōu)秀論文集，2007.

[6]張弢，嚴燕.國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的研究及展望[J].企業(yè)展望，2012.

責任編輯：董 柯

本文為湖北省大學生2016年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃課題成果。

2017-01-10

魏海峰(1995-)，男，甘肅平?jīng)鋈?，武昌理工學院商學院2014級電商專業(yè)學生。

F120.4

A

1009-1890(2017)01-0003-05