文/文鵬軻

隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，視頻網(wǎng)站已逐步取代電視機(jī)成為主流，如優(yōu)酷，bilibili，愛奇藝等受到廣大用戶喜愛，其中不乏經(jīng)典橋段和搞笑花絮。于是，惡搞視頻應(yīng)運(yùn)而生。“惡搞”視頻的來源不外乎兩種：惡搞視頻涉及的侵權(quán)主要是別人未經(jīng)過up主允許而轉(zhuǎn)載，或者是up主本身制作的視頻中使用的剪輯內(nèi)容涉及到影響剪輯視頻原作的權(quán)益。在這樣的情況下，惡搞視頻是否對所采用的剪輯內(nèi)容存在版權(quán)侵權(quán)的問題，是值得深入研究的。

一、“惡搞”視頻網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)法理分析

(一)“惡搞”視頻侵權(quán)行為的界定

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)鏈越來越成熟，盜版視頻越來越少見，這是人們對于公眾版權(quán)保護(hù)意識提高的表現(xiàn)。同樣的，因此引發(fā)的版權(quán)糾紛案件也越來越多。因此，視頻正版化已經(jīng)是每一個(gè)視頻網(wǎng)站勢在必行的行動(dòng)，這也將成為一個(gè)視頻網(wǎng)站是否成熟，正規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，我國北京高級人民法院正起草制定《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)若干案件糾紛的規(guī)定》，以此來為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)提供保障。而最高人民法院也將在調(diào)研基礎(chǔ)上考慮制定司法解釋。

那么惡搞視頻涉及到的著作權(quán)內(nèi)容究竟有哪些呢？著作權(quán)，又稱版權(quán)，包括署名權(quán)，發(fā)表權(quán)，修改權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)在內(nèi)的著作人身權(quán)，以及包括復(fù)制權(quán)，發(fā)行權(quán)，出租權(quán)，展覽權(quán)，表演權(quán)，放映權(quán)，廣播權(quán)，網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。可見，著作本身所受的權(quán)益是受到保護(hù)的，那么，依靠剪輯拼接而成的惡搞視頻是否涉及到侵權(quán)呢？

(二)“惡搞”視頻侵權(quán)行為的特征

由于“惡搞”視頻網(wǎng)站的營銷模式、受眾具有鮮明的特征，因此其主要產(chǎn)品——“惡搞”視頻，除了具有所有視頻網(wǎng)站產(chǎn)品共同的傳播面廣、侵權(quán)不易取證和難以界定侵權(quán)主體的特征外，在涉及侵權(quán)這一問題上，還具有一些自身的特點(diǎn)：

1.侵權(quán)形式上的特征

從形式上，“惡搞”視頻尤其注重出新、出奇。由于“惡搞”視頻粉絲中，19歲以下的未成年人，以及25歲以下，擁有高學(xué)歷和穩(wěn)定職業(yè)的年青人，占到很大比例，這一部分用戶對新鮮事物有著很大的追求，同時(shí)也具有模仿和叛逆的雙重心理特點(diǎn)，因此“惡搞”視頻表現(xiàn)形式，或者說可能的侵權(quán)對象也不斷推陳出新，以圖片、聲音、動(dòng)畫、視頻等所有可能的方式出現(xiàn)在網(wǎng)站的每一個(gè)角落。這就讓如何界定是網(wǎng)站責(zé)任，還是視頻的責(zé)任帶來很大的混淆。

從“惡搞”視頻的內(nèi)容需求。這就造成在侵權(quán)判斷上，到底存不存在“侵權(quán)”這一問題顯得有些模棱兩可。一方面是盜用了某些影視作品等素材，另一方面這是加入了自己的創(chuàng)造和創(chuàng)新的元素?！皭焊恪币曨l的娛樂性兼具了生動(dòng)性和互動(dòng)性。是否“好玩”成了用戶選擇視頻，同時(shí)也是吸引粉絲的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所以在這種程度上，很難界定是否存在簡單的侵權(quán)行為了。

2.“惡搞”視頻投放方式上的特征

從視頻的投放方式上，由于“惡搞”視頻回報(bào)率高但生命周期短，視頻投放通常具有一次性，高密度、覆蓋廣的特點(diǎn)，以對受眾進(jìn)行感觀轟炸為直接目標(biāo)。這一特點(diǎn)在視頻上新時(shí)期尤為突出，同時(shí)也帶來了一些侵權(quán)取證上的難度。由于無法預(yù)知在什么平臺，以什么方式投放視頻，也不可預(yù)測什么時(shí)候就下架了，所以就很難界定“侵權(quán)”的期間和危害程度，這也是造成視頻侵權(quán)很難得到遏制的一個(gè)基本原因。

二、解決“惡搞”視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)的建議

(一)努力“惡搞”視頻的互動(dòng)性

眾所周知，只要植根于大眾的思維，才能保證創(chuàng)造的靈感和源泉。那么“惡搞”視頻要想獲得長期穩(wěn)定的發(fā)展，一定要加強(qiáng)與粉絲的互動(dòng)性，這樣才能保證原創(chuàng)的元素不斷地累積。如何提高“惡搞”視頻的互動(dòng)性呢？互動(dòng)指的是人與視頻之間的互動(dòng)，豐富的視頻信息、人性化的導(dǎo)航和常見問題解答是必不可少的。筆者認(rèn)為應(yīng)該將粉絲和視頻之間的互動(dòng)交流也包含進(jìn)去。對粉絲的提問和評論要及時(shí)給予回復(fù)，并對粉絲的這種行為予以感謝和鼓勵(lì)。粉絲之間的交流也很重要，粉絲特別看重別的粉絲對視頻給予的評價(jià)，他們也易于相信其他用戶的意見或建議。如果可能，“惡搞”視頻可以盡力提供讓粉絲之間進(jìn)行互動(dòng)交流的平臺，這樣粉絲的創(chuàng)造性就能使視頻遠(yuǎn)離侵權(quán)的困擾。

(二)進(jìn)行“惡搞”視頻品牌的塑造

品牌知名度的核心是品牌識別。當(dāng)一個(gè)新的up主在推出自己的視頻時(shí)，需要通過平臺給潛在粉絲一個(gè)最基本的品牌印象。作為以品牌識別為目標(biāo)的視頻，不僅可以吸引更多的關(guān)注粉絲，同時(shí)也能便于自律，他律，如果出現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，也能追索到侵權(quán)主體。

三、結(jié)語

綜上所述，我認(rèn)為惡搞視頻是不屬于侵權(quán)行為的。惡搞視頻本身的構(gòu)成是經(jīng)典視頻作品的經(jīng)典片段。根據(jù)中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法第二十二條規(guī)定，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。即合理使用視頻素材不構(gòu)成侵權(quán)。在惡搞視頻此類轉(zhuǎn)化性的使用下，雖有商業(yè)性質(zhì)，但并未與原作品有利益沖突，并且在使用方式上與原作本身想要達(dá)成的效果大為不同。

因此，惡搞視頻并不屬于侵權(quán)的范疇，它與原作并不存在競爭關(guān)系，也不存在對于藝術(shù)市場價(jià)值的影響，同時(shí)引用片段短小，整體作品時(shí)間也不長，可以說是無傷大雅。所以是合理的。當(dāng)然，如果原作者在該惡搞視頻發(fā)表后認(rèn)為不妥，則可以讓其刪除。

[1]李月紅.彈幕視頻版權(quán)侵權(quán)法律問題研究[J].傳媒，2017(5).

[2]畢波.論網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)的防范和規(guī)制[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(4).