喬治班克羅夫特的史學研究進程述要

劉秋杰

摘要：喬治·班克羅夫特——“美國史學之父”，后世對其的史學研究已經(jīng)經(jīng)歷了一個多世紀，因此有必要對這種研究歷程進行梳理和分析，以了解和學習史學家對他的研究層次和水平，從而在此基礎上，進一步完善對其的研究。

關鍵詞：喬治·班克羅夫特；《美國史》；史學研究

喬治·班克羅夫特（簡稱班氏）（1800-1891），19世紀美國著名的史學家、政治家、外交家，其一生勤勉，致力于美國歷史的研究，先后撰寫了10卷本的《美國史》，開創(chuàng)了美國通史之先河，被譽為“美國史學之父”。他為后世留下來大量珍貴的史料，他的書籍、文章、書信、演講詞、日記等等，都成為后世研究的對象，因此對于這樣一位功勛卓著的史學家，學者對他的研究也是層出不窮。

一、喬治·班克羅夫特在世時期，同時代的人對他史學成就的萌芽性研究。

班氏出生于1800年，卒于1891年，長達91歲的高齡，讓他幾乎跨越了整個19世紀，不僅親眼見證了這一時代的變遷，而且可以有幸完成自己編撰10卷《美國史》的宏偉工程。這不僅讓其感受到史學成就為其帶來的各種殊榮，同時也可以看到同時代的人對其人及作品的評價。

班氏的史學作品包括10卷本的《美國史》，2卷本的《美國制度形成史》，以及各種史學方面的文章和演講等等。所以這些作品成為了人們的研究對象。班氏在世時期，對他的史學方面的研究主要集中于對其史學著作的評價。當時的《北美評論》從1834年班氏的《美國史》第一卷誕生時，至1874年第10卷問世，共發(fā)表了約9篇評論文章；《歷史雜志》發(fā)表了1篇；《英國歷史評論》發(fā)表了“評喬治·班克羅夫特《美國制度形成史》”一文。同時也出現(xiàn)了一些學者的研究作品。如1835年N. 貝弗利·圖克發(fā)表的的“評喬治·班克羅夫特《美國史》”、1886年W. W. 吉斯特出版的《為高中、大學和閱讀界對喬治·班克羅夫特作品中關于人物傳記的篩選》一書。

可以發(fā)現(xiàn)這一時期的主要研究來自當時的主流媒體，形式以書評為主，內容是對其作品的介紹、分析、解讀和評價。當時的主流媒體尤其是《北美評論》之所以熱衷于評論班氏的作品，主要原因有：其一，《美國史》是美國歷史上第一部通史，它滿足了當時民眾的民族認同感和歸屬感的心理，牢牢地抓住了時代的靈魂，因此廣受學者和民眾的歡迎和追捧。如在其第一卷《美國史》誕生后，“埃弗雷特（北美評論主編）在24小時之內除了睡覺和禮拜就是讀《美國史》，并評論道‘這是一部可以延續(xù)美國人記憶的作品，并且會在我們的民族經(jīng)典中占據(jù)一席之位”①。所以作為當時的主流媒體，《北美評論》期刊當然不會對此置若罔聞；其二，源于與當時主流期刊的長期合作。班氏回國后，或出于喜好或出于生計，成為了當時主流期刊的投稿人。并與當時《北美評論》的主編賈里德·斯帕克斯結下了深厚的友誼。1830年亞歷山大·H.埃弗雷特成為了新任主編后，班氏與這位新主編的關系也十分融洽。所以，于情于理《北美評論》這一時期成為了研究班氏作品的大本營。

上述研究停留在對班氏作品的簡單分析和評價上，從中可以了解當時的人對其作品的看法，從而理解那個時代的背景以及班氏在那個時代的社會地位和影響力。

二、班氏死后不久，出現(xiàn)的關于他的紀念性研究。

喬治·班克羅夫特于1891年1月17日卒于美國華盛頓，對于這樣一個時代巨星的隕落，人們對他的紀念是不言而喻的。在1891年出現(xiàn)的關于他的著作就有4本，有塞繆爾·斯韋特·格林的《喬治·班克羅夫特》、安德魯·麥克法蘭·戴維斯的《喬治·班克羅夫特》、奧利弗·戴爾的《喬治·班克羅夫特的生活和作品》、喬斯·F.薩賓的《已故的喬治·班克羅夫特的圖書館：歷史手稿的草圖，關于書籍和小冊子的備忘錄》。1892年出現(xiàn)了2本，夫斯與喬治·洛克哈特的《對喬治班克羅夫特的紀念》和約瑟夫·喬治·羅森加滕的《德裔美國史的起源》。1893年西奧多的《喬治·班克羅夫特和他對加利福尼亞的服務》。1900伍斯特歷史協(xié)會的《美國最重要的歷史學家——喬治·班克羅夫特，在其出生地建立紀念碑的報告》。以上這些短篇著作都是對班氏生前活動的整體介紹和總結，并且其誕生的方式有一個共同特點，即來源于各種協(xié)會。班氏生前名聲大、名譽高，許多協(xié)會都會邀請他加入，所以“班克羅夫特先生是許多知名協(xié)會的會員”②，如美國古文物收藏協(xié)會，班氏至“1880年擔任該協(xié)會的副主席，一直到其去世時，仍是該協(xié)會的首任副主席”[]，也曾擔任過世紀協(xié)會的主席。所以當班氏去世后，這些協(xié)會對他的紀念和追悼的著作接踵而至。文章方面，1892年收藏家期刊發(fā)表的的“喬治·班克羅夫特的圖書館”，該文介紹了即將要拍賣的喬治·班克羅夫特的圖書館的規(guī)模大小、布局結構以及藏書情況等等，從中我們也可以得知這位偉大的史家讀書的類型和數(shù)量。

從以上作品可以看出，這一時期的研究主要是對班氏生前活動的紀念性研究，是對其長達91年生活的整體概述，是對其史學成就的總結和歌頌。

三、20世紀前期，對喬治·班克羅夫特的深入研究。

20世紀前20年問世的關于喬治·班克羅夫特的著作有豪爾·馬克·安東尼·沃爾夫的《喬治·班克羅夫特的生活和書信》。該書由上下兩卷組成，共10個章節(jié)，完成了對喬治·班克羅夫特一生的介紹，其內容大致包括：童年生活、國內外的學習經(jīng)歷、回國初期事業(yè)的變故、再到作為一名職業(yè)歷史學家、政治家和外交家所取得的顯赫成就、最后對其晚年生活的介紹、以及結尾作者對喬治·班克羅夫寫作風格和方法進行了簡單總結，是第一部對喬治·班克羅夫特的詳細自傳。這本書是作者依據(jù)班氏生前遺留下的手稿、書信等私人信件完成的。此后，后人對班氏的研究基本都建立在此書的基礎之上。另外，約瑟夫·克萊·沃克的《作為歷史學的喬治·班克羅夫特》，以短篇著作的形式，介紹了作為歷史學家的喬治·班克羅夫特豐富而又精彩的一生。約翰·斯賓塞·巴西特的《美國歷史學家中的中間力量》一書中對喬治·班克羅夫特進行了六個方面的的介紹，包括：學生期和擔任老師期；文學創(chuàng)作初期；文學政治家；作為一名歷史學家；作為一名政治家；以及其它的喬治·班克羅夫特活動，介紹了喬治·班克羅夫特生命中重要的經(jīng)歷和事業(yè)。

在20世紀三四十年代，對班氏的史學研究在前20年的基礎上進一步深入發(fā)展。1935年奧里·威廉·的《文化先鋒：早期歐洲文化的美國探索者》一書，介紹了班氏去德國留學的背景、留學的經(jīng)歷以及歸國后的實踐情況，從中也可以認識到留學經(jīng)歷對班氏人生產生的影響。1944年的拉塞爾·布萊恩·奈的《喬治·班克羅夫特：婆羅門反叛》，該書分為九個章節(jié)，按照時間先后順序詳細記錄了喬治班克羅夫特生前生活的大致經(jīng)歷，完整地呈現(xiàn)了喬治·班克羅夫特從出生到死亡長達91年的生命歷程。文章方面可謂大放異彩，其中有：瓦特·斯圖爾特的“美國共和國的歷史學家喬治·班克羅夫特”， 該文從喬治·班克羅夫特的史學思想、資料來源、采用的敘事方法以及作品中存在的缺陷或錯誤等進行了論述和評價； N. H. 道斯和F. T. 尼古拉斯的“重新評價喬治·班克羅夫特”一文，作者采用辯證的觀點來分析喬治·班克羅夫特《美國史》的功與過；拉塞爾·布萊恩·奈的“喬治·班克羅夫特的宗教”一文對他的宗教思想產生淵源、發(fā)展變化以及核心原則做了闡述；邁克爾·克勞斯的“喬治·班克羅夫特：1834-1934”等等。

從以上可以看出20世紀前期，對班氏史學研究的特點和趨勢：由淺入深、由面到點、由主觀到客觀。20世紀之前的對班氏研究的書籍也好，文章也罷，通常集中于他整個人生的大致歷程，對其生命當中的某一點或某一領域沒有過多深入探討和研究，并且對班氏的評價大多呈肯定和贊揚態(tài)度。而進入20世紀，對班氏的研究開始涉及到其人生的某一階段、某一活動、某一領域、某一思想等，進行詳細的考察和研究，從而準確把握其性格、思想、目的等等，進而對其史學作品作出客觀公允的評價。因此，在20世紀三十年代，出現(xiàn)了一些批評班氏及其史學作品的文章。史學家對班氏的態(tài)度之所以發(fā)生轉變，與這一時期美國史學的發(fā)展狀況有關。進入20世紀以來，美國史學如雨后春筍般迅速崛起，據(jù)不完全統(tǒng)計，每十年就有上百本書籍誕生，自20世紀初至三十年代前共有三百多本關于美國歷史的書籍問世，其中通史類著作頗豐，這大大豐富了美國的史學文化，為了解和學習美國歷史提供了更多資源和渠道。同時，這些通史類書籍不可避免地會與班氏的《美國史》相對照、相比較，因此班氏寫史學的局限和缺陷就會顯現(xiàn)出來，學家對其缺陷進行批評也就無可厚非了。這也成了這一時期關于研究班氏的作品較多的原因之一?？傊?，這一時期是班氏史學研究的高潮期。

四、二十世紀六七十年代對喬治·班克羅夫特的再研究。

自二十世紀三四十年代以來，對班氏史學的研究沒有出現(xiàn)新的突破和進展，甚至呈現(xiàn)停滯的局面，直到六七十年代，這一局面被打破。著作方面大衛(wèi)·萊文的《浪漫主義藝術史：班克羅夫特、普萊斯考特、莫特利、帕爾曼》，作者介紹了19世紀的四位浪漫主義史學家的異同點以及文學技巧在其歷史寫作過程中發(fā)揮的作用等等，可以從此書學習喬治·班克羅夫特的浪漫主義思想的起源、發(fā)展以及表現(xiàn)等。文章方面，其中有查理德·C. 菲次圖姆的“喬治·班克羅夫特《美國史》主題和方法”，該文從寫作主題和寫作方法兩個方面論述了喬治·班克羅夫特的《美國史》。還有美林·路易斯的“喬治·班克羅夫特《美國史》的有機隱喻和伊甸園神話”以及亨利·布盧門撒爾的“喬治·班克羅夫特在柏林：1867-1874”等等。

這一時期對班氏的研究趨于多樣化，既有涉及其史學思想層面，也有發(fā)掘其史學方法，還有繼續(xù)研究其史學創(chuàng)作過程和探究其史學價值的。總之，呈現(xiàn)全面開花的局面，可謂是班氏史學研究的成熟期。

五、近四五十年來對喬治·班克羅夫特研究的遇冷。

自上世紀七十年代以來，對班氏的研究幾乎處于停滯的狀態(tài)，僅在2002年出現(xiàn)了2篇為紀念班氏去世101周年的文章，分別是喬治·A. 比利亞斯的“喬治·班克羅夫特：最重要的史學家”、托馬斯·N.貝克的“米什勒、麥考萊、班克羅夫特時代的民族史”。

當今對喬治·班克羅夫特的研究之所以出現(xiàn)遇冷的局面，主要原因有：其一，班氏的作品過時了。寫作目的上，受當時時代環(huán)境的影響，班氏寫作《美國史》以指導、教育民眾為目的，而當代的歷史學家寫史的目的在于客觀、公正、無限地接近史實。寫作內容上，主觀性明顯，引用史料不夠嚴謹，導致出現(xiàn)了許多錯誤。寫作風格上，大量采用修辭手法，使文章顯得華而不實、晦澀、缺乏可讀性。因此，“在我們看來，班氏相當奇怪，并且過時了”②；其二，歷史學家的優(yōu)勝劣汰。俗話說長江后浪推前浪，世上新人趕舊人，繼喬治·班克羅夫特之后，史學家人才輩出，通史類著作不斷問世，可謂浩如煙海，尤其近年來，更是成績斐然，著名的有艾倫·布林克利：《美國史，1492-1997》（上下卷）、保羅·約翰遜：《美國人的歷史》（三卷本）以及威廉·本內特：《美國通史》（上下）等等，這些史學家的出現(xiàn)及其史學作品的誕生，對班氏來說無疑是挑戰(zhàn)和威脅。其三，史學界對喬治·班克羅夫特的作品評價不高。受時代的局限，班氏的作品，無論在寫作方法上還是寫作內容上都存在一些明顯的弊病，導致一些史學家認為其史料價值不大，對其評價不高，進而，對其研究的熱度也相應減弱。其四，對喬治·班克羅夫特的史學研究相對飽和。自19世紀開啟的對班氏的研究，到20世紀70年代，歷經(jīng)了一個多世紀，在這段時期內，關于班氏的自傳、作品、思想以及評價等方面都取得了一定的成效。

總結：喬治·班克羅夫特的史學研究歷程大致分為了上述五個階段，經(jīng)歷了從萌芽、初步發(fā)展、高潮期、成熟期再到停滯期的發(fā)展過程。作為“美國史學之父”，后世對他的研究不可能始終處于這種停滯期，肯定會再經(jīng)歷復蘇期、輝煌期等等。需要說明的是盡管關于喬治·班克羅夫特的史學方面研究無論在廣度還是在深度上都取得了顯著的成果，但是研究還存在一些問題，如研究視角太過狹隘、研究形式過于單一以及對其作品本身研究重視不夠等。因此通過對喬治·班克羅夫特史學研究的細致梳理和分析，不僅可以了解當今學術界對其的研究水平和層次，而且可以反思研究的漏洞和欠缺，從而進一步完善班氏史學的研究。

注釋

①Russel B. Nye. George Bancroft： Brahmin Rebel. New York： Alfrcd A. Knopf，1944. 102.

②Samuel Swett Green. George Bancroft. Worcester： Press of C. Hamilton，1891.26.

③ George Athan Billias. George Bancroft ：Master Historian， from American Antiqurian Society. In Antiqurian Hall，2001.