上世紀20年代與30年代,在所謂的“土地革命戰(zhàn)爭”時期,共產黨人熱炒了“土豪”一詞(往往是“土豪、劣紳”連用),這個熱詞使用了20年后逐步淡化。沒想到在80多年后的今天,“土豪”又瘋熱起來,隨著互聯網上瘋用,“土豪”的使用頻率遠遠超過鬧革命的當年。
仔細推敲,新舊兩個“土豪”的含義大不一樣,試作比較:
一、“土豪”作為語詞古已有之?!巴痢?,與地方、與土地有關。“豪”,含有錢、有勢乃至英雄豪杰之意,有時也有豪強的成分。古代多指“地方上有錢有勢的家族或個人”?!端螘ひ箸鼈鳌罚骸笆鍖氄?,杜坦之子,既土豪鄉(xiāng)望,內外諸軍事并專之?!薄赌鲜贰ろf鼎傳》:“州中有土豪,外修邊幅,而內行不軌?!鼻宕櫻孜洹短锕φ摗罚骸澳纪梁乐伊x者,官為給助,隨便開墾?!币仓浮耙环降氖最I”。以上用詞未必含有貶義。
二、自清代以后,“土豪”常特指鄉(xiāng)村中有錢有勢的惡霸,“豪”字中的豪強成分加大。清代顧炎武《與人書》:“馬角無期,貂裘久敝,惟長者垂憫孤根……不至為土豪魚肉,即石田十頃徐圖轉售,尚得為首丘之計。”毛澤東《怎樣分析農村階級》:“軍閥、官僚、土豪、劣紳是地主階級的政治代表,是地主中特別兇惡者?!薄巴梁馈币辉~自此貶義色彩明顯。
三、上世紀前期,“土豪”常常是地主的代名詞,其“土”,依然是與地方、土地相關聯的。盡管這時期的地主未必是黃世仁,但出于革命的需要,地主與土豪成為革命的對象,土豪是明確的打倒對象,共產黨人提出“打土豪,分田地”口號是一種爭取農民的手段。詞語是貶義的,土豪也列入“壞人”的范疇。
四、今天的新“土豪”,與舊土豪比,有許多不盡相同:
1.就財產而言,今天土豪大多是億萬富翁;過去的土豪資產有的很寒酸,與新土豪比是小巫見大巫。
2.就權勢而言,今天的土豪大多有錢就有權勢,政府依靠他們,有的能左右政府;過去的土豪未必有多大權力影響。
3.就文化而言,今天土豪基本上沒文化;過去的土豪比較有文化,有不少具有深厚的傳統(tǒng)文化的功底。
4.就收入而言,過去的土豪經濟來源一般是取之有道,今天的土豪一般是投機取巧。
5.就支出而言,過去的土豪大多比較節(jié)儉,今天的土豪大多揮金如土。
還有許多不同,如在慈善事業(yè)上的態(tài)度不同,老百姓的對他們的態(tài)度不同等等。初步定義:新土豪是指“沒有文化的有錢有勢的富翁階層”。說到底,今天的“土豪”一詞熱炒是因為“土”字的變化;是因為這部分人在富人中占有絕大多數的比例;是因為當今社會貧富差距過大,窮人與弱勢者用阿Q的心理來稱呼他們。此外,這個“土”字除了缺失文化之外,還帶有一點“國產”的特色。