風云際會,在革命與反革命的激烈較量中,中國共產(chǎn)黨人將馬克思主義在神州大地上演繹,譜寫了壯麗的篇章。
黨的主要政治家、思想家、理論家聚集江城,是武漢成為馬克思主義傳播中心的主體決定性力量。
列寧的民族與殖民地問題的理論對中國革命具有深遠影響,成為新民主主義革命理論的直接思想來源。
田子渝:《一九二七:武漢成為馬克思主義在中國傳播的中心》
評價中共五大,應當以五大與列寧主義與共產(chǎn)國際的關(guān)系作為切入點,這是探究五大的前提條件和重要基礎(chǔ)。
中共五大批判并否定了“天然領(lǐng)導權(quán)”的錯誤思想,肯定了無產(chǎn)階級必須爭奪領(lǐng)導權(quán)并提出了一些具體的措施,在對無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)的認識上達到一個新的高度,這是馬克思主義與中國革命實際相結(jié)合的新的成果。
大革命失敗后,五大的這些理論為黨的八七會議尋找新的道路,打下了良好的基礎(chǔ)。這是中共五大對中國革命問題的理論貢獻,也是馬克思主義中國化的階段性成果。
從總結(jié)歷史經(jīng)驗的角度,客觀地解讀五大,不難看出,五大是黨在探索中國革命過程中的一個階段,也是馬克思主義中國化進程的一次經(jīng)歷。
肖 甡:《淺析中共五大的理論成就與不足》
羅亦農(nóng)在湖北武漢工作的時間雖然不長,僅近10個月,但在這段時期,他將馬克思主義與中國革命實際相結(jié)合,批判共產(chǎn)國際的右傾機會主義錯誤,抵制“左”傾盲動主義,在黨內(nèi)最先提出工農(nóng)武裝割據(jù)的思想理論觀點,對馬克思主義中國化做出了重要貢獻。
羅亦農(nóng)在“八七”會議上也發(fā)表了重要講話,充分展現(xiàn)了他的馬克思主義理論水平。
羅亦農(nóng)在《目前中國革命的中心問題》中指出,廣州起義和兩湖秋收暴動失敗,“并不能證明中國革命是永久的失敗了。革命如果永久失敗,必定要有兩個條件:第一,敵人的政權(quán)鞏固;第二,敵人能夠改良工農(nóng)的生活”。
實踐出真知,只要堅持黨的實事求是的思想路線,就能創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義。
李良明:《羅亦農(nóng)對馬克思主義中國化的歷史貢獻》
新民主主義革命理論體系與列寧主義有十分密切的關(guān)系,列寧主義是新民主主義理論體系的活水源頭。
殖民地與民族問題的理論是列寧東方革命的核心,極大地豐富了馬克思東方理論和帝國主義理論。
田 雨:《列寧主義在武漢地區(qū)最早的傳播》
必須準確把握科技發(fā)展的趨勢與需求,著力解決好科技資源開放共享的突出問題,切實增強科技平臺的創(chuàng)新與支撐能力,推動我國科技基礎(chǔ)條件資源的高效共享。
國家科技基礎(chǔ)條件平臺通過資源整合,實現(xiàn)了科技基礎(chǔ)條件資源的系統(tǒng)優(yōu)化,并積極推動科技資源共享法治建設(shè),為科技資源的管理與共享提供法律保障。
建設(shè)各類科技基礎(chǔ)條件資源共享平臺,主要通過頂層設(shè)計來進行統(tǒng)一的規(guī)劃和規(guī)范,并通過檢索和利用解決區(qū)域資源投入分散。
賴一飛,雷 慧,覃冰潔:《湖北省科技基礎(chǔ)條件資源開放共享體制優(yōu)化研究》
扶貧政策作為一種制度或是結(jié)構(gòu),其政策效應是要與鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)發(fā)生頻繁互動的,這種互動既是結(jié)構(gòu)之間的對接或碰撞,也具有結(jié)構(gòu)與行動之間的相互塑造。
實現(xiàn)和推進“共享發(fā)展”,當前最迫切的任務(wù)之一就是解決好貧困地區(qū)和貧困人口的脫貧致富問題。
在精準扶貧工作中,村干部除了根據(jù)中央政策和當?shù)貙嶋H情況實施扶貧行動外,一個至關(guān)重要的工作,就是要積極動員貧困農(nóng)戶主動參與扶貧。
呂菊俊,熊友華,沈鈺晶:《以公平促精準:農(nóng)村貧困對象識別和幫扶的關(guān)鍵》
黨對團的領(lǐng)導是政治領(lǐng)導、組織領(lǐng)導、思想領(lǐng)導,是大政方針的領(lǐng)導,而非具體事務(wù)的包辦。
在組織內(nèi),講規(guī)矩,明是非,持公正,從團結(jié)的愿望出發(fā),通過批評和自我批評,從而達到新的團結(jié),是一條正確的道路。
曾成貴:《青年團二大武昌徐家棚代表資格風波》
決策前的自由主要指的是在決策開始時每個人的自由表達權(quán)都要得到高度尊重。
人可以是自己利益的最好判斷者,但很難是公共利益的最好判斷者。決策的過程在某種意義上說就是使公共利益最大化的過程。
決策者違反決策程序進行決策、超越法定職權(quán)實施決策,都有可能導致決策錯誤。
林季杉:《決策過程的三個倫理問題》
紅色文化產(chǎn)業(yè)應優(yōu)先追求社會效益,再謀求經(jīng)濟效益,否則,會使紅色文化產(chǎn)業(yè)淪為牟利的工具,嚴重削弱大學生對紅色文化的認可度和接受度。
紅色文化的宣傳與教育不應是比較呆板的自上而下的行政化手段,而應走豐富多彩的群眾路線。
為加強高校紅色文化教育的實效性,需要構(gòu)建紅色文化教育與高校思想政治教育的良性互動機制。
南 楠:《大學生對紅色文化的認同危機及對策研究》
社會主義核心價值觀的形成,凝聚著民族發(fā)展過程中的智慧,中國數(shù)千年來的歷史傳統(tǒng)和文化底蘊,是社會主義核心價值觀的理論來源。
社會主義核心價值觀在社會層面上體現(xiàn)為對“自由、平等、公正、法治”的追求,同樣也是中華傳統(tǒng)文化的思想內(nèi)容和價值追求。
社會主義核心價值觀與中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)在聯(lián)系,決定了弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是培育和踐行社會主義核心價值觀的重要途徑。
崔 露:《以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)的大學生社會主義核心價值觀培育路徑》
生態(tài)文明教育是推動社會主義生態(tài)文明建設(shè)的前提,也是高校義不容辭的時代使命。思想政治理論課作為高校生態(tài)文明教育的主渠道,其實效性和育人性至關(guān)重要。
構(gòu)建一套科學完整的理論體系是高校進行生態(tài)文明教育的基本前提。
構(gòu)建以生態(tài)文明為主流價值導向的教學體系,對大學生的生態(tài)意識培養(yǎng)有至關(guān)重要的作用。
莫東林,龐 虎:《高校思政課中生態(tài)文明教育存在的問題及對策》
武漢市屬高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大機遇在于作為國家中心城市、長江經(jīng)濟帶特大城市的武漢仍然處于加快發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期。
就我國目前國家高等教育發(fā)展戰(zhàn)略與政策而言,一批市屬高校處于國家教育政策支持的“空白地帶”,地位尷尬,難以從省級政府與教育廳獲取差異化、鼓勵性政策。
市屬高校的應用性特征應該滲透到高等教育的基本職能之中?!皯谩笔怯^念,是理念,是原則,“應用性”應該統(tǒng)領(lǐng)學校的一切、滲透學校的一切。
儲著斌:《武漢市屬高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的現(xiàn)實路徑探析》
人才是城市不可或缺的重要組成部分,國際人才的培養(yǎng)將給城市國際化的可持續(xù)發(fā)展提供養(yǎng)分。
在國際化辦學目標指導下,將課程體系、教學過程、課外活動、研究與學術(shù)、校園氛圍等有目的地融入國際及跨文化維度,構(gòu)建“本土國際化”人才培養(yǎng)體系。
李 靜:《城市國際化視域下武漢本土國際化人才培養(yǎng)的現(xiàn)實差距與實踐新途徑》
(以上“決策語錄”為本刊2017年第2期相關(guān)文章觀點)
[本刊編輯部]endprint