近期圍繞朝鮮半島的多對雙邊關(guān)系的危機(jī)，和韓國內(nèi)部的危機(jī)相疊加，呈現(xiàn)出“正入萬山圈子里，一山放過一山攔”的連環(huán)挑戰(zhàn)局面。

出路何在？就朝鮮核導(dǎo)問題而言，美國一味向中國施壓，或者簡單地把朝核問題“外包”給中國，都是不可取的。明智的做法是緩解緊張局勢，在嚇阻朝鮮的同時也為重開對話之門留余地。

有效的戰(zhàn)略需要美國動用各種實力，尤其是同中國的外交與合作。中國已經(jīng)釋放出訊息，愿意為避免朝鮮和美韓“迎頭相撞”，扮演積極乃至主動的角色。正如王毅外長所說，朝鮮與美韓應(yīng)“亮起紅燈、同時剎車”，“執(zhí)行制裁是各方的義務(wù)，重啟對話也是各方的責(zé)任”，“相信只要轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新思維，采取更加靈活務(wù)實的態(tài)度，就有望在危局中找到出路”。

特朗普政府對朝政策的明朗化還有待時日。而今天，韓國政府已在東北亞地區(qū)的安全緊張中進(jìn)退兩難，控制經(jīng)濟(jì)命脈的財閥巨頭則坐困于高昂的債務(wù)和管理成本，在全球級別的經(jīng)濟(jì)競爭中漸趨落后，有的甚至因涉嫌行賄樸槿惠而坐到了被告席?！皾h江奇跡”不再，社會活力流失，政商痼疾難除，韓國的內(nèi)憂恐怕比朝核危機(jī)更為深刻和嚴(yán)峻。

即將到來的韓國總統(tǒng)大選是一面鏡子，照出了不同政策倡議的受歡迎程度。在美朝對立的氛圍中，韓國的外交格局很大程度上已經(jīng)被鎖定，下屆總統(tǒng)充其量在大勢下做一些調(diào)整和伸縮。所以，我們既要關(guān)注最熱門候選人文在寅的外交安保政策宣示，也要留意從各位熱門候選人外交倡議的“最大公約數(shù)”（比如重啟開城工業(yè)園區(qū)）中所反映出的韓國主流民意的依歸。

人們也不應(yīng)忽視，東亞地區(qū)能成為第三個世界中心，正是得益于該地區(qū)維持了基本的穩(wěn)定和平。這除了有賴于作為“定海神針”的中美戰(zhàn)略合作，還有像朝核六方會談、香格里拉國防對話等發(fā)揮了預(yù)防性外交作用的官方、民間或二軌的機(jī)制。

回到朝鮮半島，連環(huán)相扣的危局并非不可破，但解局者要胸懷大局，洞察全局，不妄動，也不自縛手腳，做最壞打算，找最優(yōu)杠桿組合，爭取最好的結(jié)果。

和平只要還有希望，就不應(yīng)放棄。

策劃|南風(fēng)窗編輯部 統(tǒng)籌|謝奕秋