解放軍總醫(yī)院(100853)薛載耀 祁小真 司全金
流行病學調(diào)查顯示:21世紀初顧東風等進行的大型研究提示中國的心衰整體患病率約為0.9%,低于西方發(fā)達國家報道的1.2~2.0%[1]。美國80%的心衰患者大于65歲,這其中50%大于75歲[2]。我國心衰患病率也有明顯的隨齡特點,34~44歲人群的患病率為0.4%,而55歲以上人群的患病率為1.3%。另有研究顯示中國60歲人群的心衰患病率為23.5~30.8%。而最新的一個中國多中心心衰分析顯示,全年齡組心衰患者的住院死亡率5.3%[3]。近些年來年輕人群的心衰死亡率呈下降趨勢,但老年人群,特別是80歲以上的老年慢性心衰患者死亡率沒有明顯改善[4]。
1.1 分型 高齡患者的心衰分型與年輕人群略有不同,國內(nèi)某項包含532例60歲以上慢性心衰患者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),慢性心衰的比例隨齡降低,而急性左慢性心衰與舒張性慢性心衰的比例逐漸升高[5]。
1.2 癥狀與體征 呼吸困難是心衰的主要表現(xiàn)之一,但老年人精神狀態(tài)普遍低迷,活動量少,腦卒中、骨關(guān)節(jié)病以及視力減退等導致活動受限的疾病患病率也逐漸增高,較難觀察到完全因勞累引起的呼吸困難。國內(nèi)某項136例高齡心衰患者研究發(fā)現(xiàn),老年慢性心衰患者的心功能隨齡減弱,多為Ⅲ、Ⅳ級,特別是80歲以上人群,典型的慢性心衰表現(xiàn)隨齡減少[6]。北京某大型三甲醫(yī)院發(fā)現(xiàn),老年慢性心衰患者中咳嗽、咳痰、乏力等癥狀發(fā)生率逐漸增多,精神障礙癥狀如失眠、譫妄等在高齡老年患者中頻發(fā)[7],其發(fā)生原因與高齡患者本身多有腦動脈硬化、慢性心衰后射血分數(shù)降低,低心輸出量及低氧血癥加重腦供血不足導致腦供血進一步減少有關(guān)。
1.3 并發(fā)癥 中國老年慢性心衰患者的并發(fā)癥主要為高血壓、冠心病、糖尿病、瓣膜病、房顫、腎功能不全等,其中近五年的研究顯示國內(nèi)老年慢性心衰并發(fā)冠心病的患病率約為38~43%,高血壓的患病率約為23~47%,糖尿病的患病率約為11~21%[4]。此外,研究還發(fā)現(xiàn)冠心病和糖尿病在85歲以上人群中較為少見,可能是因為罹患這兩種疾病的患者生存期較短所導致。
北京某大型三甲醫(yī)院針對射血分數(shù)正常的老年心衰的研究發(fā)現(xiàn),與射血分數(shù)降低的老年心衰組相比,高齡、女性占較大比例,其收縮壓偏高,血鈉偏高,多合并高血壓病、房顫和腦梗死,而患冠心病、心肌梗死、糖尿病的比例偏低[8]。
我國目前醫(yī)療整體水平落后,特別是醫(yī)療資源分配不公平,基層醫(yī)療機構(gòu)與大型三甲綜合性醫(yī)院診治水平差別巨大,老年心衰確診狀況不容樂觀。國內(nèi)西部某縣級區(qū)醫(yī)院2007年起兩年半時間收治150例老年心衰患者,其中門診或住院期間誤診32例,誤診率21.3%,被誤診為急慢性支氣管炎14例,支氣管哮喘6例,胃炎5例,以精神癥狀如頭痛、頭暈、煩躁、失語等為突出表現(xiàn)的6例[9]。中部地區(qū)某縣級醫(yī)院2002年起三年內(nèi)收治老年心衰患者136例,其中誤診40例,誤診率29.4%,誤診為慢性支氣管炎18例,冠心病心絞痛10例,慢性胃炎6例,腦血管病或老年精神異常4例,慢性腎功能不全2例,誤診時間最長3個月[10]。此外,在某些發(fā)達地區(qū)基層醫(yī)院發(fā)表的病例報告中,老年心衰的誤診率也居高不下,呼吸系統(tǒng)疾病為主要誤診原因。
中華醫(yī)學會心血管病學分會2014年發(fā)布的心衰治療指南中對心衰的分型、分級、評估、治療理念、治療方案等都做了詳細的闡述。該指南自述為成年人急慢性心衰的診治提供指導,卻未明確說明適用年齡范圍,根據(jù)文中描述,以及現(xiàn)有的臨床試驗大多未將高齡老年心衰患者納入實驗組的普遍情況,所以該指南對于老年心衰治療的指導意義較為不足。
總體來看,查閱國內(nèi)發(fā)表的多篇以老年慢性心衰為對象的病例分析,可以發(fā)現(xiàn):①我國老年慢性心衰的藥物治療仍以利尿劑、洋地黃類及硝酸酯類藥物為主;②ACEI/ARB與β受體阻滯劑的使用逐漸增多,但存在劑量不達標等問題;③近年來左西孟旦作為一種新型增加心肌收縮力的藥物,主要應(yīng)用于老年急性、頑固性、終末期慢性心衰;④曲美他嗪的療效有爭議,在一些文獻報告中也有陽性結(jié)果;⑤α受體阻滯劑、磷酸二酯酶抑制劑等藥物少有應(yīng)用;⑥射血分數(shù)正常的慢性心衰治療沒有規(guī)范指導;⑦藥物不良反應(yīng)發(fā)生率高。同時由于冠心病、房顫等并發(fā)癥高發(fā),阿司匹林、華法林等抗凝及抗血小板藥物也有很高的使用率。趙喜萍發(fā)布的關(guān)于2005年1月~2010年5月國內(nèi)某醫(yī)院老年慢性心衰患者的回顧性調(diào)查顯示,ACEI/ARB、β受體阻滯劑、利尿劑、地高辛、螺內(nèi)酯、硝酸酯類的使用率分別為68.1%、63.3%、73.9%、69.2%、54.5%、58.8%。其中ACEI和β受體阻滯劑的使用量均達到最大耐受量(達到靜息心率55次/分,收縮壓90mmHg時的劑量),達到當時指南推薦靶劑量分別為41.2%及36.2%;≥1/2靶劑量且<靶劑量的分別為41.2%及36.2%;≥1/4靶劑量且<1/2靶劑量的分別為36.1%及43.2%;<1/4靶劑量的分別為9.9%及11.3%[11]。該研究結(jié)果與曹雅旻等及錢俊峰等在2006、2009年所做國內(nèi)全年齡心衰藥物治療研究相比[12],在ACEI和β受體阻滯劑的靶劑量達標方面差別較大,老年慢性心衰患者的達標率反而更高。但該研究未納入收縮功能正常的老年舒張性心衰。
陳潔霞等2013年對美托洛爾治療中國老年慢性心衰患者的meta分析顯示,實驗組(常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用美托洛爾,初始計量6.25mg/次,每日2次,若能耐受,逐漸加量至25~50mg/日)可改善老年慢性心衰臨床療效及心功能指標。但該分析的結(jié)局評價不包括住院率、生存率等指標,對于藥物治療的預后評價不夠充分。此外,該分析還顯示實驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率增加,再次提示老年心衰患者的用藥必須謹慎[13]。
目前應(yīng)用在試驗及臨床中的非藥物治療心衰的方式主要有:心臟再同步化治療,包括植入型心室再同步(CRT)和心室再同步心臟復律除顫器,埋藏式心臟復律除顫器心臟,左心室輔助裝置治療,干細胞治療,心臟移植等。國內(nèi)目前只有CRT與ICD較多見于臨床。
國內(nèi)某項包含14例老年心衰的右心室起搏升級為雙心室起搏的研究顯示,心臟再同步治療對于大部分老年患者是有益的,無論是臨床癥狀還是因慢性心衰住院率都有明顯效果,適當?shù)纳墳殡p心室起搏效果更佳[14]。北京某大型三甲醫(yī)院選取了26例老年心衰起搏器術(shù)后病例進行研究,結(jié)果證實DDD模式下長AV間期設(shè)置更適合老年心衰患者[15]。由此可見雖然老年心衰的手術(shù)適應(yīng)癥非常嚴格,但手術(shù)對于患者的心功能改善還是有意義的,國內(nèi)也在做各種積極探索和積累經(jīng)驗[18-21]。
2010年有專家稱心衰總體5年死亡率與惡性腫瘤相當,老年心衰的預后更不容樂觀。國內(nèi)某包含185例65歲以上心衰患者的研究中,治療效果無效34例,死亡18例,死亡率達9.7%[16]。另一包含186例病例的研究中,死亡率達13.4%,其中60~74歲組死亡率為12.7%,75歲以上組死亡率為28.6%,五年內(nèi)3次以上住院的比例也隨齡增長[17]。還有研究報道2007年中國80歲以上的心衰患者30天死亡率高達20%[4]。
國內(nèi)分別有研究顯示,護理干預、心理干預、行為干預、飲食干預對于改善老年心衰患者癥狀、提高依從性、減少心血管事件發(fā)生以至于改善生存率、再住院率等方面都有積極有效的影響[22]??梢钥闯?,國內(nèi)臨床工作者對于高齡人群的心衰治療十分重視。另一方面,作為分級醫(yī)療體系中的基層及社區(qū)醫(yī)療機構(gòu),在面對越來越多的老年患者的情況下,如何提高診斷準確率、予以最佳治療方案是醫(yī)療工作者的責任,但如何更好地改善老年心衰患者的生活質(zhì)量,需要社會更多的支持和幫助。