楊軍

如果解決不好，保守主義可能成為2017年或者以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，世界的最大風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府在3月初發(fā)布的首份貿(mào)易政策年報(bào)中明確提出：為了解決貿(mào)易爭(zhēng)端，維護(hù)美國(guó)主權(quán)，必要時(shí)將不受制于世貿(mào)組織的裁決。此年報(bào)一出，舉世嘩然。美國(guó)要推翻自己建立的全球經(jīng)濟(jì)秩序嗎？全球自由貿(mào)易將被唾棄嗎？

但其實(shí)，如果深入研究，特朗普政府此舉和之前一系列驚世駭俗的舉動(dòng)一樣，并不是那么出人意料。

美國(guó)反對(duì)美國(guó)

白宮首席戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)自從特朗普競(jìng)選成功后已迅速為世人所知，因?yàn)樗麑?duì)特朗普的巨大影響，甚至被稱為“班農(nóng)總統(tǒng)”。借美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)改組之際，特朗普打破不為帶有鮮明政治立場(chǎng)的官員設(shè)立常務(wù)席位的不成文規(guī)定，讓觀點(diǎn)激進(jìn)的班農(nóng)加入并成為永久成員。班農(nóng)把邁克爾·安東帶進(jìn)了美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)。在很大程度上，安東和班農(nóng)的價(jià)值觀是一致的。

作為發(fā)言人的安東，在上任之前發(fā)過一篇文章，分析美國(guó)與自由主義國(guó)際秩序。他認(rèn)為，誕生于1945年的自由主義國(guó)際秩序當(dāng)時(shí)有助于維護(hù)美國(guó)的和平、威望和繁榮，但它只是手段，不是目的?，F(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，要重新考慮如何維護(hù)美國(guó)的和平、威望和繁榮。而自由主義國(guó)際秩序有了一套自己的邏輯，要求原封不動(dòng)地維持自身，而不考慮美國(guó)的基本利益。安東認(rèn)為外交政策建制派已經(jīng)損害了美國(guó)利益，自由主義國(guó)際秩序本就無法覆蓋整個(gè)世界。在安東看來，首先需要改革的就是自由貿(mào)易。他認(rèn)為，貿(mào)易協(xié)議管制了貿(mào)易的方方面面，而這些協(xié)議多對(duì)美國(guó)不利。

特朗普政府本就對(duì)自由主義意識(shí)形態(tài)持懷疑態(tài)度，可以說，安東提供了更多的理論支持和更明了的解讀。顯然，特朗普政府在貿(mào)易政策年報(bào)中就是為推翻自由貿(mào)易中不利于美國(guó)的內(nèi)容留下了余地。

特朗普政府反對(duì)的當(dāng)然不僅僅是自由貿(mào)易。作為一名商人，特朗普也許沒有完整的思想體系，但是班農(nóng)有，安東有，班農(nóng)身后的一群政治哲學(xué)家有。正是這些思想支撐著特朗普出臺(tái)的一系列政策，理清楚這些思想，就可以更加了解特朗普為什么會(huì)出臺(tái)一些政策以及可能還會(huì)出臺(tái)什么政策。

雖然班農(nóng)幾乎不接受媒體采訪，但從他之前創(chuàng)辦的新聞網(wǎng)和他在公開場(chǎng)合的發(fā)言中，還是可以看到他完整的思想體系。特別是流傳出來的班農(nóng)在2014年的一場(chǎng)在梵蒂岡舉行的會(huì)議中的談話，被認(rèn)為展現(xiàn)了班農(nóng)的世界觀。

班農(nóng)認(rèn)為，原來的美國(guó)，是從猶太-基督信仰的深層精神及道德基礎(chǔ)上發(fā)展出來的資本主義形式，這帶來了美國(guó)的發(fā)展，而后來又有兩種新的趨勢(shì)，使美國(guó)開始脫軌：一是國(guó)家資本主義，像阿根廷那樣的裙帶關(guān)系，只為很小一部分人創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值。共和黨建制派就是一群裙帶資本家。二是艾·蘭德的信徒們的資本主義，他們推崇自私和貪婪，班農(nóng)稱之為意志自由主義的客觀主義流派，認(rèn)為正是蘭德們把人視為商品，將人客觀化。同時(shí)，班農(nóng)認(rèn)為還有一個(gè)值得警惕的趨勢(shì)是西方正在大規(guī)模世俗化，流行文化的壓倒性趨勢(shì)讓在21世紀(jì)成長(zhǎng)起來的一代徹底地世俗化了。

顯然，班農(nóng)認(rèn)為美國(guó)正走在背棄立國(guó)之本的路上，他們所要做的，就是重新回到以前的路上。從這個(gè)意義上，班農(nóng)是非常保守主義的，但似乎并沒有人們普遍認(rèn)為的那么激進(jìn)。

美國(guó)的專欄作家羅斯·杜塔特一直撰文指出，存在兩個(gè)美國(guó)，不是富人的美國(guó)與窮人的美國(guó)，而是老美國(guó)和新美國(guó)。并且預(yù)言，新美國(guó)將取代老美國(guó)，并將自己樹立成真實(shí)的美國(guó)。

所謂新美國(guó)和老美國(guó)，其實(shí)是兩套敘事，老美國(guó)就是之前美國(guó)人所理解的那個(gè)美國(guó)，他們自視為定居者而非移民，認(rèn)為猶太-基督教是公民宗教，這是拓荒者的敘事。而新美國(guó)，則是黑人和印第安人的敘事角度，認(rèn)為美國(guó)過去是種族主義的，是強(qiáng)盜貴族的歷史。杜塔特認(rèn)為，美國(guó)兩大政黨及精英有一個(gè)心照不宣的共識(shí)，即老美國(guó)將逐漸讓位于新美國(guó)。

很顯然，特朗普在競(jìng)選的時(shí)候直接碰觸了這個(gè)話題的核心內(nèi)容，所以引發(fā)關(guān)注，得到了在新美國(guó)敘事中被邊緣化的中年白人的擁護(hù)。而班農(nóng)的存在，讓外界認(rèn)為這種觸碰可能并不是無意或者本能的。班農(nóng)和特朗普顯然是維護(hù)老美國(guó)的，而在這次選舉中，他們?nèi)〉昧藙倮?。按杜塔特的看法，這是動(dòng)了兩黨共識(shí)。對(duì)特朗普政府延綿不絕的反對(duì)聲也表明，反對(duì)者實(shí)在很多。

可能的危險(xiǎn)

有意思的是，特朗普政府的實(shí)際行動(dòng)似乎又不是完全在維護(hù)老美國(guó)。在老美國(guó)的敘事中，美國(guó)應(yīng)該是開放包容的，美國(guó)立國(guó)之初的精神應(yīng)該是“你一無所有來到這里，從頭做起，但只要努力，有才能，你就能實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”，而現(xiàn)在，特朗普政府不僅排斥難民，而且想要閉關(guān)鎖國(guó)，在美國(guó)和世界之間建起有形和無形的墻。

如果班農(nóng)的思想體系和他表述出來的一樣，如果他確實(shí)是在踐行他的理想，并且他和特朗普是一致的，顯然有些政策是不應(yīng)該出現(xiàn)的。這樣的不和諧，還有很多。

班農(nóng)明確表述過，2008年金融危機(jī)后，美國(guó)政府救市是錯(cuò)誤的，它救助了一群本該負(fù)有責(zé)任的股東和高管。調(diào)查顯示，股東有責(zé)任，因?yàn)闆]有變動(dòng)管理就容許了情況的惡化，管理團(tuán)隊(duì)也是如此。35個(gè)高管應(yīng)該被起訴。而實(shí)際上，特朗普政府有著非常多的人員出身華爾街高管，同時(shí)在要求進(jìn)一步放松監(jiān)管。

對(duì)存在的問題大家?guī)缀鯖]有分歧，但在解決的辦法上卻分歧巨大。特朗普政府精準(zhǔn)地抓住了問題，看到了民意，但對(duì)于解決問題，卻存在太多不確定性。班農(nóng)們的學(xué)者思想和特朗普的商人本質(zhì)似乎并不那么一致。而在特朗普的智囊團(tuán)內(nèi)部，也一直風(fēng)傳各種不和，雖然特朗普一直通過各種渠道在表達(dá)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

在2月22日至25日召開的一年一度的美國(guó)保守派政治行動(dòng)會(huì)議上，特朗普政府內(nèi)閣要員幾乎全部到場(chǎng)，共撐特朗普政府。只是不知道這蜜月期會(huì)持續(xù)多久。

雖然按班農(nóng)的思想體系，他很警惕蘭德的信徒們的意志自由主義的客觀主義流派，雖然班農(nóng)被認(rèn)為是在特朗普政府中舉足輕重并且對(duì)特朗普影響最大的人，但很多人依然認(rèn)為，特朗普和他的主要內(nèi)閣成員都是蘭德的粉絲，這也許有一些認(rèn)知上的偏差，但也并沒有完全冤枉他們。當(dāng)班農(nóng)和建制派的“寵兒”普里伯斯在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上談笑風(fēng)生、互相吹捧，當(dāng)特朗普每個(gè)周末都浪費(fèi)大量納稅人金錢到他私人所屬的馬阿拉歌莊園辦公，讓大量想搭上白宮的商人和政客趨之若鶩，極大提高了莊園的盈利，人們更有理由相信，在思想和政策，自我表述和實(shí)際行動(dòng)之間，可能會(huì)有著巨大的差距。也許實(shí)際上，特朗普政府面臨的還不僅僅是新美國(guó)和老美國(guó)之爭(zhēng)。這才是更深的危險(xiǎn)。

美國(guó)大選和英國(guó)脫歐之后，隨著國(guó)際局勢(shì)的進(jìn)一步深化，越來越多的人開始認(rèn)為，21世紀(jì)會(huì)是全球保守主義時(shí)代。睿智的亨廷頓早在他1996年《文明的沖突與世界秩序的重建》一書就已指出：“冷戰(zhàn)終結(jié)的21世紀(jì)，是一個(gè)文明沖突的時(shí)代，全球戰(zhàn)場(chǎng)的軸心將從政治意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向軸心文明的競(jìng)爭(zhēng)?！钡且苍S誰也沒有想到，美國(guó)會(huì)是“先行者”，而且行動(dòng)如此迅速。如果解決不好，保守主義可能成為2017年或者以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，世界的最大風(fēng)險(xiǎn)。