摘要:青海省作為實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的重要省份之一,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著重大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在此經(jīng)濟(jì)背景下,文章分析青海省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀,指出加強(qiáng)青海省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量管理,以提高企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:青海省 上市公司 財(cái)務(wù)質(zhì)量
一、財(cái)務(wù)質(zhì)量的基本內(nèi)涵
財(cái)務(wù)質(zhì)量是指通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)客觀地反映上市公司某一時(shí)點(diǎn)或某一時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量和發(fā)展能力。它是公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的外在貨幣表現(xiàn),是企業(yè)通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)資源進(jìn)行合理有效的優(yōu)化配置、整合和安排,有效地管理和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng),其所形成的財(cái)務(wù)效果和財(cái)務(wù)特征能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)或潛在利益相關(guān)者的滿足程度。換言之,財(cái)務(wù)質(zhì)量是指企業(yè)擁有的各種資源及其運(yùn)用效果的貨幣表現(xiàn)或財(cái)務(wù)特征對(duì)現(xiàn)實(shí)或潛在利益相關(guān)者的滿足程度。它包括資產(chǎn)質(zhì)量、資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量、盈利質(zhì)量、現(xiàn)金流量質(zhì)量和增長(zhǎng)質(zhì)量。
二、青海省上市公司基本概況
青海省位于青藏高原東北部,它是長(zhǎng)江、黃河和瀾滄江三江源頭,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,生態(tài)環(huán)境獨(dú)特,自然資源豐富,尤其是水能資源、鹽湖資源、石油天然氣資源、有色金屬和煤炭資源最為豐富。隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略循序漸進(jìn)地實(shí)施,青海省工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,依托其資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),立足省情,逐步形成了各具特色的產(chǎn)業(yè)集聚群,石油天然氣產(chǎn)業(yè)、煤炭產(chǎn)業(yè)、鹽礦產(chǎn)業(yè)、冶金產(chǎn)業(yè)等如雨后春筍般地迅速崛起。雖然西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略給青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了強(qiáng)有力的發(fā)展契機(jī),但是受地理位置、技術(shù)水平和人文環(huán)境等方面的影響,其上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量較差,數(shù)目較少(至今僅有10家上市公司),且絕大部分上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)依托不可再生資源予以維持,其發(fā)展勢(shì)必會(huì)受到日漸枯竭的資源限制。因此,對(duì)于青海省上市公司來(lái)說(shuō),一方面應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí),擺脫過(guò)度依賴不可再生資源的束縛;另一方面應(yīng)當(dāng)努力提高其財(cái)務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)企業(yè)償債能力、獲利能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力,促進(jìn)上市公司整體質(zhì)量的提高,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。
三、青海省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量分析評(píng)價(jià)
(一)指標(biāo)選擇(見(jiàn)表1)
本文結(jié)合財(cái)務(wù)質(zhì)量的構(gòu)成要素和基本特點(diǎn),從償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)能力四個(gè)角度,選取流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利率和流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),運(yùn)用因子分析方法對(duì)青海省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體財(cái)務(wù)指標(biāo)及其性質(zhì)如上頁(yè)表1所示。
(二)樣本選取
本文選取西寧特鋼、西部礦業(yè)、青青稞酒等青海省10家上市公司2014年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),分別計(jì)算得出流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)、資產(chǎn)負(fù)債率(X3)、凈資產(chǎn)收益率(X4)、總資產(chǎn)報(bào)酬率(X5)、主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利率(X6)、存貨周轉(zhuǎn)率(X7)、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X8)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X9)、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X10)、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X11)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(X12),共12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。
(三)數(shù)據(jù)處理
原始變量間的相關(guān)性是通過(guò)相關(guān)系數(shù)表示的,相關(guān)系數(shù)表明兩個(gè)變量之間相互影響的程度和方向。變量的相關(guān)系數(shù)在和之間變動(dòng),變量間相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值越大,則表明其具有較高的相關(guān)性,反之,則表明其相關(guān)性較小。使用SPSS 19.0軟件計(jì)算各原始變量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表2所示。根據(jù)表2可知,整體來(lái)看,各財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的相關(guān)性較強(qiáng)。
運(yùn)用因子分析法在選擇公因子時(shí),既要保證特征根大于1,又要保證累計(jì)的方差貢獻(xiàn)率大于85%。根據(jù)表3的分析結(jié)果可以看出,共有4個(gè)公共因子的特征根大于1,這4個(gè)公共因子對(duì)原始變量的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了89.491%,其中公因子F1的方差貢獻(xiàn)率最大,達(dá)到38.916%,F(xiàn)2的方差貢獻(xiàn)率為24.730%,F(xiàn)3的方差貢獻(xiàn)率為14.460%,F(xiàn)4的方差貢獻(xiàn)率為11.385%。因?yàn)檫@4個(gè)公共因子的方差貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他因子,所以它們是決定上市公司質(zhì)量強(qiáng)弱的關(guān)鍵因子。
為了使公因子更好地反映現(xiàn)實(shí)意義,利用SPSS軟件,采用其最大四次方值法作出其旋轉(zhuǎn)后載荷矩陣,如表4所示。根據(jù)表4可知,因子載荷矩陣在旋轉(zhuǎn)后其系數(shù)的絕對(duì)值已經(jīng)向或進(jìn)行了兩級(jí)轉(zhuǎn)化。且公因子F1與X10和X12相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值為0.957和0.962,相對(duì)較大,與其他變量相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值較小。則說(shuō)明F1主要由凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X10)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(X12)等變量所決定,即F1反映企業(yè)的成長(zhǎng)能力。同理可知,F(xiàn)2由流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)和資產(chǎn)負(fù)債率(X3)等變量所決定,即F2反映企業(yè)的償債能力;F3由存貨周轉(zhuǎn)率(X7)、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X8)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X9)等變量所決定,即F3反映企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力;F4由總資產(chǎn)報(bào)酬率(X5)等變量所決定,即F4反映企業(yè)的盈利能力。這樣看來(lái),企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量大致由其盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面組成,即分別反映了企業(yè)的盈利質(zhì)量、資產(chǎn)質(zhì)量和資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量、現(xiàn)金流量質(zhì)量、增長(zhǎng)質(zhì)量。
(四)結(jié)果分析
根據(jù)上頁(yè)表5成分得分系數(shù)矩陣可得以下因子得分計(jì)算公式:
F1=0.020×X1+0.053×X2+0.099×X3+0.231×X4+0.083×X5+0.245×X6+0.088×X7-0.074×X8+0.027×X9+0.235×X10-0.094×X11+0.236×X12
F2=0.349×X1+0.349×X2-0.339×X3-0.027×X4+0.065×X5+0.002×X6+0.046×X7-0.085×X8+0.045×X9-0.010×X10-0.007×X11-0.024×X12
F3=0.044×X1+0.0.086×X2+0.055×X3+0.144×X4+0.090×X5+0.074×X6+0.582×X7+0.223×X8+0.442×X9+0.045×X10-0.004×X11+0.042×X12
F4=0.020×X1+0.026×X2-0.100×X3-0.235×X4+0.539×X5+0.004×X6+0.258×X7-0.144×X8-0.115×X9+0.043×X10+0.426×X11+0.037×X12
同時(shí),根據(jù)上頁(yè)表4公共因子的特征根、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率可推導(dǎo)出企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合得分公式:
F=38.916%×F1+24.730%×F2+14.460%×F3+11.385%×F4
根據(jù)公因子公式和綜合得分公式,分別計(jì)算青海省10家上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量各因子得分和綜合得分,計(jì)算結(jié)果如表6所示。
根據(jù)表6可知,智慧能源綜合得分最高,說(shuō)明其財(cái)務(wù)質(zhì)量相對(duì)較好,且F1、F2、F3和F4排名均位居前列,進(jìn)一步說(shuō)明該公司2014年財(cái)務(wù)質(zhì)量相對(duì)于其他公司較好些;廣譽(yù)遠(yuǎn)綜合得分最低,說(shuō)明其財(cái)務(wù)質(zhì)量相對(duì)較差,且F1、F2、F3和F4排名均倒數(shù),進(jìn)一步說(shuō)明該企業(yè)2014年財(cái)務(wù)質(zhì)量相對(duì)較差。另外,可以看出,賢成礦業(yè)F1排名第一,但是其F3排名第十,這說(shuō)明該企業(yè)成長(zhǎng)能力較好,但是其營(yíng)運(yùn)能力較差;青青稞酒F2排名第一,但是其F3和F4排名均為第九,這說(shuō)明該企業(yè)償債能力較強(qiáng),但是營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力相對(duì)較差。
四、結(jié)論與建議
通過(guò)定性與定量相結(jié)合的方式對(duì)青海省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出青海省上市公司之間財(cái)務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)劣懸殊較大。其中,智慧能源財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)分最高,而廣譽(yù)遠(yuǎn)財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)分最低。從表6中可以看出,廣譽(yù)遠(yuǎn)的盈利能力、償債能力和營(yíng)運(yùn)能力較差。因此,企業(yè)管理層可以從盈利能力、償債能力和營(yíng)運(yùn)能力三個(gè)方面入手,通過(guò)調(diào)整資本結(jié)構(gòu),改變資金投向,加強(qiáng)資產(chǎn)管理,以提高企業(yè)獲利能力、償債能力和運(yùn)營(yíng)效率,進(jìn)而促進(jìn)其財(cái)務(wù)質(zhì)量和整體質(zhì)量的提高。對(duì)于其他上市公司來(lái)說(shuō),如賢成礦業(yè),雖然其財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合得分相對(duì)較高,但其營(yíng)運(yùn)能力得分排名最差,因此該企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)資產(chǎn)管理,提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度,以提高企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力,從而進(jìn)一步提高企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量。對(duì)于西寧特鋼來(lái)說(shuō),企業(yè)償債能力顯得十分薄弱。因此,管理層可以通過(guò)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等方式,提高企業(yè)償債能力。對(duì)于青海明膠來(lái)說(shuō),其成長(zhǎng)能力最差,企業(yè)可以適當(dāng)調(diào)整投資領(lǐng)域,改變資金投向,以此提高企業(yè)成長(zhǎng)能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量的提高。J
參考文獻(xiàn):
[1]何佳辰.上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)審計(jì),2015,(30).
[2]郭婷婷.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].華北電力大學(xué),2014.
[3]尹鈞惠,楊慧珊.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2012,(1).
[4]杜凱.上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[5]陳文靜.上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合分析評(píng)價(jià)[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
作者簡(jiǎn)介:
曾暉,男,碩士學(xué)位,青海大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院,講師;主要研究方向:財(cái)務(wù)分析、公司戰(zhàn)略。