鄭清華
(福建省建專巖土工程有限公司 福建福州 350007)
對(duì)抗浮設(shè)防水位確定的討論
鄭清華
(福建省建專巖土工程有限公司 福建福州 350007)
在歸納總結(jié)抗浮設(shè)防水位取值有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,分析了抗浮設(shè)防水位設(shè)計(jì)存在的問題及影響因素。針對(duì)福建省地區(qū)工程地質(zhì)條件和不同工程地下室開發(fā)特點(diǎn),提出一種針對(duì)福建地區(qū)高填方、斜坡及地下室工程中確定合理設(shè)防水位的思路。文章主要以某市一斜坡地下室開挖為例,在分析場(chǎng)地地形地貌、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件的前提下,結(jié)合地下室開挖對(duì)地下徑流的影響等因素進(jìn)行抗浮設(shè)防水位確定。
抗浮設(shè)防水位;影響因素;斜坡場(chǎng)地;實(shí)例分析
當(dāng)前,城市化進(jìn)程在不斷加快,城市用地局面也日益緊張。地下空間的開發(fā)利用越來越廣泛,地下室不斷朝大、深方向發(fā)展,這也使得抗浮問題越來越突出[1-2]??垢≡O(shè)防水位的取值對(duì)建筑結(jié)構(gòu)安全具有重要的意義[3]:抗浮設(shè)防水位取值偏高,會(huì)造成工程建設(shè)的巨大浪費(fèi);取值偏低則嚴(yán)重威脅地下室的安全,輕則造成地下室結(jié)構(gòu)梁板開裂、地下室滲水,重則地下室上浮結(jié)構(gòu)破壞。因此,在不同場(chǎng)地條件及水文地質(zhì)條件下,如何合理確定抗浮設(shè)防水位,具有既經(jīng)濟(jì)合理又能防止地下室發(fā)生開裂或上浮事故的重要意義。
抗浮設(shè)防水位是指地下室抗浮評(píng)價(jià)計(jì)算所需的、保證抗浮設(shè)防安全和經(jīng)濟(jì)合理的場(chǎng)地地下水位[4]。這就明確了抗浮設(shè)防水位應(yīng)滿足以下兩點(diǎn):
(1)保證地下室在建筑使用年限內(nèi)抗浮設(shè)防的安全,確保地下室不因地下水浮力問題影響其使用;
(2)需要經(jīng)濟(jì)合理,不因其抗浮設(shè)防水位過于保守而造成經(jīng)濟(jì)上浪費(fèi)。
目前,對(duì)于場(chǎng)地抗浮設(shè)防水位的取值,一般按照《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》和福建省省標(biāo)《建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定取值。場(chǎng)地抗浮設(shè)防水位確定,主要依據(jù)當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)期地下水位觀測(cè)資料、歷史最高水位的記載,再結(jié)合地形地貌、場(chǎng)地整平、地下水的補(bǔ)給、排泄條件、洪澇情況、各地下水層間的水力聯(lián)系等自然條件[5]。
根據(jù)所遇到的實(shí)際工程情況,上述規(guī)范提到的抗浮設(shè)防水位取值的依據(jù)仍不能滿足生產(chǎn)需要,主要存在以下4個(gè)問題:
(1)現(xiàn)行規(guī)范僅提出了場(chǎng)地抗浮設(shè)防水位取值的思路,而并無統(tǒng)一明確的計(jì)算公式或方法。
(2)目前大部分地區(qū)缺乏長(zhǎng)期水位觀測(cè)網(wǎng),只能依靠勘察,并根據(jù)勘察成果及經(jīng)驗(yàn)提供參考。
(3)由于勘察作業(yè)時(shí)間一般較短,受季節(jié)性影響,所采集到的場(chǎng)地地下水資料較片面,再加上勘察手段限制,勘察期間所得的結(jié)果與實(shí)際情況有時(shí)存在一定的差距。
(4)現(xiàn)行規(guī)定抗浮設(shè)防水位以平原地區(qū)為主,但隨著城市化的不斷深入,開發(fā)往城市周邊甚至鄉(xiāng)村發(fā)展,缺乏斜坡地和高填方場(chǎng)地的抗浮設(shè)防水位取值規(guī)定。
綜上所述,目前抗浮設(shè)防水位主要依靠根據(jù)勘察期間鉆孔內(nèi)的水位(初見水位、穩(wěn)定水位),結(jié)合歷史最高水位、歷史最低水位確定。沒有進(jìn)行專門的水文地質(zhì)調(diào)查,存在一定的誤差,而這些誤差有時(shí)將導(dǎo)致工程浪費(fèi)或抗浮失效的嚴(yán)重后果。
現(xiàn)行規(guī)范對(duì)抗浮設(shè)防水位的規(guī)定,則更多體現(xiàn)在平原上。在福建地區(qū),隨著城市化的不斷推進(jìn),建設(shè)場(chǎng)地不斷往周邊擴(kuò)展,越來越多建設(shè)場(chǎng)地的整平伴隨著深挖和高填,而這種工程建設(shè)活動(dòng)改變了地表徑流、地下水的補(bǔ)給、排泄,引起抗浮設(shè)防水位與勘察期間所測(cè)的地下水位不一致,該問題應(yīng)引起重視。
(1)高填方場(chǎng)地對(duì)抗浮設(shè)防水位的影響
有時(shí)因建筑需要,將斜坡地進(jìn)行高挖低填,將大面積建設(shè)場(chǎng)地整平到一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)高,而勘察時(shí)原場(chǎng)地低處水位較低,建設(shè)時(shí)的高填方(特別是在山谷處的高填方)改變了地表徑流、地下水滲流,使地下水位抬升,若按原場(chǎng)地地下水位作為抗浮設(shè)防水位計(jì)算依據(jù),可能導(dǎo)致地下室抗浮不足。
(2)斜坡地對(duì)抗浮設(shè)防水位的影響
目前,各現(xiàn)行規(guī)范并未明確斜坡地抗浮設(shè)防水位的取值??辈鞎r(shí)對(duì)鉆孔中穩(wěn)定水位的測(cè)量結(jié)果顯示,斜坡地地下水位隨地形變化而變化,地下水位也一般是隨場(chǎng)地從高到低的變化而呈由高到低的漸變地下水位??辈旃こ處煂?duì)斜坡地的抗浮設(shè)防水位取值常出現(xiàn)以下兩種錯(cuò)誤:①采用整個(gè)場(chǎng)地平均水位加上水位變化幅值;②采用場(chǎng)地最高地下水位加上水位變化幅值。
若采用場(chǎng)地平均水位加上水位變化幅值作為抗浮設(shè)防水位,斜坡高處實(shí)際地下水位高于勘察所提的抗浮設(shè)防水位,斜坡低處實(shí)際地下水位低于抗浮設(shè)防水位。前者造成地下室抗浮不滿足要求,后者將出現(xiàn)較大的工程浪費(fèi)。若采用場(chǎng)地最高地下水位加上水位變化幅值作為抗浮設(shè)防水位,斜坡低處實(shí)際地下水位遠(yuǎn)低于勘察所提的抗浮設(shè)防水位,勢(shì)必造成工程浪費(fèi)。
(3)地下室結(jié)構(gòu)對(duì)抗浮設(shè)防水位的影響
斜坡地地下室基礎(chǔ)落在隔水層中,而地下室范圍內(nèi)存在透水層。山坡通過地表徑流與透水層滲流排水,地下室施工后將導(dǎo)致透水層地下滲流被地下室隔斷。在地室范圍足夠大時(shí),地下室迎水側(cè)地下水位將出現(xiàn)中間高、兩側(cè)低的情況。
(4)地下室肥槽對(duì)抗浮設(shè)防水位的影響
地下室基坑開挖后的肥槽,時(shí)常因各種因素影響而采用透水性高的砂碎石、砂土或建筑垃圾回填,則應(yīng)考慮降水、生活用水下滲的造成地下水位上升的影響。特別是地下室位于不透水層時(shí),在臺(tái)風(fēng)強(qiáng)降雨情況下,地下室肥槽填方范圍內(nèi)地下水位將快速上升到地表附近,造成地下室抗浮不滿足設(shè)計(jì)要求。
4.1 工程概況
某市一地下工程總用地面積70 000m2,由11棟28層~39層,14棟2層~4層建筑組成,地下室一至兩層。平面上分兩階整平,第一階整平高程為21.5m;第二階整平高程為17.60m,地下室底板面高程約8.60m,如圖1所示。
圖1 場(chǎng)地分階平面圖
4.2 工程地質(zhì)條件
場(chǎng)地地貌單元屬剝蝕臺(tái)地地貌,現(xiàn)場(chǎng)地未場(chǎng)平,整體呈西高東低?,F(xiàn)場(chǎng)地高程11.32m~30.58m,年平均降水800mm~1 100mm??辈煦@孔所揭示場(chǎng)地巖土體自上而下為:
①雜填土:揭露厚度0.80m~8.30m;
②素填土:厚度0.80m~3.30m;
③粉質(zhì)粘土:層頂高程10.39m~27.48m,揭露厚度2.50m~18.20m;
④含圓礫粉質(zhì)粘土:層頂高程-2.60m~7.31m,揭露厚度0.50m~8.20m;
⑤殘積粉質(zhì)粘土:層頂高程-6.00m~19.31m,揭露厚度0.90m~18.10m。
4.3 水文地質(zhì)條件
場(chǎng)地地下水主要為第四系孔隙潛水及基巖風(fēng)化層孔隙裂隙水,為潛水。影響場(chǎng)地第四系孔隙潛水,主要在雨季形成,賦存于上部土層中,受大氣降水補(bǔ)給,受氣候、水文條件影響。
勘察期間屬于枯水期,勘察時(shí)測(cè)得地下水初見水位,地勢(shì)較低地段黃海高程7.60m~9.50m左右,地勢(shì)較高地段黃海高程-2.50m~12.00m左右;穩(wěn)定水位,地勢(shì)較低地段黃海高程8.00m~10.00m左右,地勢(shì)較高地段黃海高程-2.00m~12.30m左右。
根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料,本場(chǎng)地范圍近3年~5年最高水位黃海高程為12.60m,歷史最高水位黃海高程為13.50m,如圖2所示。
圖2 地下室與地下水位示意圖
4.4 設(shè)防水位的確定
根據(jù)場(chǎng)地地形、地質(zhì)情況和地下水文條件,場(chǎng)地抗浮設(shè)防水位不能僅根據(jù)勘察期間本場(chǎng)地實(shí)測(cè)地下水來確定,應(yīng)綜合考慮場(chǎng)地歷史最高水位、地下水位的年變化幅值,以及極端降雨等條件下可能造成的意外補(bǔ)給導(dǎo)致的水位上升值,并結(jié)合場(chǎng)地施工工況分階分段選用。
該工程抗浮設(shè)防水位的確定,考慮了以下4個(gè)因素:①地下室場(chǎng)地為西高東低的斜坡地,地下水位西高東低;②相鄰第一階場(chǎng)地為填方場(chǎng)地,第一階填方及生活用水下滲將抬高第二階地的地下水位;③第二階地下室長(zhǎng)度約300m,在地下室施工后,地下室結(jié)構(gòu)將隔斷滲透系數(shù)較大的填土層造成西側(cè)中部水位上升;④地下室肥槽回填材料的影響。
綜合以上影響因素,確定抗浮水位取值為:西側(cè)選15.0m,東側(cè)選12.6m。
在地下室完工后,在西側(cè)沿地下室長(zhǎng)邊兩端及中間埋設(shè)3口地下水位觀測(cè)井,多次強(qiáng)降雨后,觀測(cè)到中間觀測(cè)井水位高達(dá)14.0m,兩端觀測(cè)井水位約12.0m,表明上述分析確定的抗浮設(shè)防水位是科學(xué)合理的。
分析了現(xiàn)行規(guī)范對(duì)抗浮設(shè)防水位取值規(guī)定存在的主要問題及其影響因素,在此基礎(chǔ)上針對(duì)福建山區(qū)高填方場(chǎng)地、斜坡地、地下室結(jié)構(gòu)的隔斷及肥槽填料影響抗浮設(shè)防水位合理取值進(jìn)行了探討。
(1)高填方邊坡地下水位取值應(yīng)考慮填方后地下水位上升的影響,可針對(duì)不同的填方材料選用不同的抗浮設(shè)防水位。
(2)斜坡地的抗浮設(shè)防水位不宜簡(jiǎn)單地選擇一個(gè)統(tǒng)一的抗浮設(shè)防水位,應(yīng)根據(jù)實(shí)際地下水情況將場(chǎng)地按不同整平標(biāo)高進(jìn)行劃分,提供各場(chǎng)地整平標(biāo)高處的不同抗浮水位供設(shè)計(jì)使用,并應(yīng)充分考慮地下室結(jié)構(gòu)對(duì)地下徑流隔斷的影響而造成的局部地下水位上升。
(3)可針對(duì)不同的地下室肥槽填料,結(jié)合地下水補(bǔ)給情況,提出不同的抗浮設(shè)防水位。
綜上所述:高填方及斜坡地的抗浮設(shè)防水位不宜簡(jiǎn)單地選擇一個(gè)統(tǒng)一的抗浮設(shè)防水位??垢≡O(shè)防水位的確定,應(yīng)在完全掌握區(qū)域工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件及地形地貌的前提下,結(jié)合周邊地塊的挖填、地下室結(jié)構(gòu)對(duì)地下徑流的隔斷影響、肥槽填料的影響,選用最不利的組合綜合分級(jí)分區(qū)確定。
[1] 張金純,唐合崗,張晨富.巖溶區(qū)漓江河流階地建筑場(chǎng)地地下水抗浮設(shè)防水位的確定[J].山東國土資源,2013,29(11):53-55.
[2] 張思遠(yuǎn).在確定建筑物基礎(chǔ)設(shè)防水位時(shí)應(yīng)注意的一些問題[J].巖土工程技術(shù),2004(5):227-229.
[3] 周笑.淺談抗浮設(shè)防水位[J].福建建筑,2013(3):94-95.
[4] JGJ72-2004高層建筑巖土工程勘察規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[5] DBJ13-07-2006建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范[S].福建省建設(shè)廳,2006.
Discussion on determination method of anti-floating water level
ZHENG Qinghua
(Fujian jianzhuan geotechnical engineering Co.Ltd,F(xiàn)uzhou 350007)
On base of summarizing the relevant regulations of anti-floating water level in current norms,the main problems and key influencing factors of anti-floating water level were analysed.In view of the engineering geologic conditions and features of basement development in Fujian Province,a way to determine a reasonable value of anti-floating water level for high embankment,slope and basement engineering in Fujian area was put forward.Taking an excavation of basement in a City for example,the anti-floating water level was presented by analysing the topographic features,engineering geology,hydro geological condition and the impact of excavation of basement on groundwater.
Anti-floating water level;Influencing factors;Slope site;Case study
TU46
B
1004-6135(2017)02-0070-03
鄭清華(1981.8- ),男,工程師。
E-mail:15959182530@163.com
2016-08-29