(浙江師范大學(xué) 浙江 金華 322104)
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下簡政放權(quán)的影響因素及其影響機(jī)理
——基于浙江省“四單一網(wǎng)”實(shí)踐的分析
吳佳蕓
(浙江師范大學(xué)浙江金華322104)
浙江省“四單一網(wǎng)”是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下簡政放權(quán)的產(chǎn)物,以浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)為依托,厘清四張清單,從而實(shí)現(xiàn)有效的簡政放權(quán)。浙江省“四單一網(wǎng)”的建設(shè)為簡政放權(quán)提供了新思路,但作為一個(gè)新生事物,其必然也會(huì)存在諸多問題。本文通過對浙江省“四單一網(wǎng)”試點(diǎn)建設(shè)的剖析和研究,進(jìn)一步加深對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的簡政放權(quán)的了解,從而對簡政放權(quán)實(shí)際問題的進(jìn)一步了解,促進(jìn)相應(yīng)問題的解決,從而實(shí)現(xiàn)國家治理能力現(xiàn)代化。
互聯(lián)網(wǎng)+;簡政放權(quán);四單一網(wǎng);地方治理
簡政放權(quán)理念的提出以及“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來為國家治理現(xiàn)代化提供了新思路,如何善用網(wǎng)絡(luò)媒體來實(shí)現(xiàn)管理方式的創(chuàng)新,以提供更為優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)開始提上議程,善用大數(shù)據(jù),為公民提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗(yàn),從而推動(dòng)服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)型,提升國家治理能力的現(xiàn)代化。
浙江省在全國率先開展了“四單一網(wǎng)”的部署工作,即:政府權(quán)力清單、企業(yè)投資項(xiàng)目負(fù)面清單、財(cái)政專項(xiàng)資金管理清單、責(zé)任清單及政務(wù)服務(wù)網(wǎng)。政務(wù)服務(wù)網(wǎng)設(shè)有行政審批、便民服務(wù)、陽光政務(wù)、數(shù)據(jù)開放等窗口,實(shí)現(xiàn)政府政務(wù)以及公共數(shù)據(jù)的開放,同時(shí)為公民進(jìn)言獻(xiàn)策提供平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對政府的監(jiān)督管理??傮w而言,“四單一網(wǎng)”的設(shè)計(jì)首先從技術(shù)層面獲取了實(shí)踐的成功,但是其在簡政放權(quán)方面的政治效能有待商榷。
簡政放權(quán)作為國家治理能力提升的關(guān)鍵性舉措,其出現(xiàn)以及效用發(fā)揮的影響因素涉及方方面面。通過對實(shí)際問題的剖析對其產(chǎn)生以及發(fā)揮效應(yīng)影響因素的分析和思考。
(一) 簡政放權(quán)的影響因素
(1) 全球化背景下地方化治理的轉(zhuǎn)型。全球化背景下,地方社區(qū)的發(fā)展挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)國家治理的權(quán)威,公民社會(huì)的發(fā)展在很大程度上促進(jìn)了多元治理的實(shí)現(xiàn),也促使了國家權(quán)力的下放和回歸。同時(shí)中央政府會(huì)寄希望于權(quán)力下放和良好的府際合作,推動(dòng)地方的可持續(xù)發(fā)展和制度創(chuàng)新,提升地方政府治理能力,實(shí)現(xiàn)地方治理能力現(xiàn)代化。①
簡政放權(quán)是國家面對全球化對地方治理轉(zhuǎn)型最為直接的回應(yīng)。浙江省“四單一網(wǎng)”的試點(diǎn)建設(shè)以浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)為依托,通過對四張清單對權(quán)力和責(zé)任進(jìn)一步進(jìn)行梳理,讓權(quán)力回歸民間,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新,激發(fā)市場活力,實(shí)現(xiàn)地方治理能力的提升。
(2) 改革深化面臨的挑戰(zhàn)。我國改革逐漸步入“深水區(qū)”,當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來的一系列問題帶來了巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí),改革使得社會(huì)利益分配重新洗牌,如何合理安排利益格局的重新配置,從而找到一條適合我國國情、不斷深化改革的道路,是目前我國改革的重中之重。
因此,國家必須不斷“摸著石頭過河”,改革應(yīng)當(dāng)通過相應(yīng)的地方試點(diǎn)來開展,從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的局部化、地方化,降低改革失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
簡政放權(quán)將權(quán)力下放到地方,使得地方政府和地方組織獲得“摸著石頭過河”的機(jī)會(huì),可以根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行試點(diǎn)實(shí)驗(yàn)。浙江省“四單一網(wǎng)”就是簡政放權(quán)背景下地方政府改革的產(chǎn)物,通過自身的嘗試,摸索出一條甚至出多條道路。地方性試點(diǎn)改革可以弱化改革所帶來的風(fēng)險(xiǎn),通過漸進(jìn)性改革不斷進(jìn)行探索。
(3) “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來,打破了傳統(tǒng)傳媒的絕對壟斷局面。②這是一個(gè)自媒體時(shí)代,每個(gè)人都可以為自 己發(fā)聲,信息流通變得更為快速,信息流也在不斷增加。
互聯(lián)網(wǎng)為政府和社會(huì),以及政府和企業(yè)之間的互動(dòng)交流提供了新思路。浙江省政府服務(wù)網(wǎng)個(gè)人登陸和法人登陸的理性設(shè)計(jì),體現(xiàn)了政社互動(dòng)和政企互動(dòng)的差異化服務(wù)管理,可謂是政府服務(wù)創(chuàng)新舉措。通過政民互動(dòng)模塊的話題投票,在一定程度上也實(shí)現(xiàn)了政社互動(dòng)。與此同時(shí),以浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)為依托,四張清單清楚明晰向社會(huì)展示,厘清權(quán)責(zé),接受社會(huì)監(jiān)督,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)簡政放權(quán),基于市場更多的發(fā)展空間,激發(fā)市場活力。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的簡政放權(quán)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)性的變革,能夠減少市場交易成本,最大程度地激發(fā)市場活力。
(二)簡政放權(quán)的現(xiàn)實(shí)問題——基于浙江省“四單一網(wǎng)”實(shí)踐分析
(1) “花瓶式”的存在,信息不對稱。以浙江省“四單一網(wǎng)”為例,浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一化和一致化,同時(shí)在陽光政務(wù)模塊的四張清單設(shè)計(jì),雖然在表面上清單條目明確清晰,但是實(shí)際效用有待商榷。同時(shí),筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)包括公務(wù)人員、公民在內(nèi)的大多數(shù)人對浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)知之甚少。所以,以“四單一網(wǎng)”為依托的簡政放權(quán)不免有淪為“花瓶式”存在的嫌疑,其實(shí)際效用更是缺乏一定的指標(biāo)來進(jìn)行衡量,甚至連最簡單的訪問量都無處可查。
數(shù)據(jù)以及信息都掌握在政府以及大型商業(yè)機(jī)構(gòu)上,尤其是在政府手中。但是群眾只能知曉通過政府單方面公布的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)信息極度不對稱,并沒有真正實(shí)現(xiàn)簡政放權(quán)和社會(huì)監(jiān)督的實(shí)際功效。
(2) 線上線下認(rèn)知的不一致。線上表面上實(shí)現(xiàn)了政府部門組織結(jié)構(gòu)的分化發(fā)展,簡化了辦事程序,提高了行政效率,但實(shí)際上其設(shè)計(jì)依舊以現(xiàn)實(shí)職能部門為基礎(chǔ),而現(xiàn)階段職能部門職能交叉,遇事推諉的問題依舊存在,因此“四單一網(wǎng)”并沒有真正實(shí)現(xiàn)職能部門的整合,行政效率并沒有得到真正提升。
李克強(qiáng)總理提出要依托“互聯(lián)網(wǎng)+”,促進(jìn)辦事部門相互銜接,變“群眾來回跑”為“部門協(xié)同辦”,從源頭避免“循環(huán)證明”,最大限度便利群眾。③要根據(jù)政府的職能整合對部門進(jìn)行整合,從源頭上解決“循環(huán)證明”的問題,才能保證線上線下服務(wù)的一致性,簡化辦事程序,提升服務(wù)質(zhì)量。
互聯(lián)網(wǎng)文化的不斷發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來都對于政府治理提出了新的要求,同時(shí)改革步入“深水區(qū)”,簡政放權(quán)、放管結(jié)合的“集結(jié)號(hào)”吹響,從而進(jìn)一步深化改革,讓社會(huì)共享改革發(fā)展的成果?!八膯我痪W(wǎng)”的建構(gòu)正是簡政放權(quán)和深化改革的回應(yīng),通過對簡政放權(quán)實(shí)際問題的剖析和理解,來了解簡政放權(quán)的影響因素和影響機(jī)理。從而貫徹落實(shí)簡政放權(quán),實(shí)現(xiàn)國家治理能力的現(xiàn)代化。
【注釋】
①王詩宗:《治理理論及其中國適應(yīng)性》,浙江大學(xué)出版社2009年9月第1版,第26~27頁。
②博通:《為什么說“互聯(lián)網(wǎng)+”是整個(gè)社會(huì)的操作系統(tǒng)》,《互聯(lián)網(wǎng)周刊》2015年第23期,第51頁。
③李克強(qiáng):2015年11月18日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議報(bào)告,載《人民日報(bào)》2015年11月19日第3版。
[1]俞可平:治理與善治,社會(huì)科學(xué)文件出版社2000年版,第326~350頁。
[2]王詩宗:治理理論及其中國適應(yīng)性,浙江大學(xué)出版社2009年9月第1版,第21~41頁。
[3]李克強(qiáng):2015年11月18日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議報(bào)告,載人民日報(bào)2015年11月19日第3版。
[4]博通:為什么說“互聯(lián)網(wǎng)+”是整個(gè)社會(huì)的操作系統(tǒng),載互聯(lián)網(wǎng)周刊2015年第23期,第50~52頁。
本文系2016年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)暨新苗人才計(jì)劃項(xiàng)目“浙江省‘四單一網(wǎng)’的治理功能和浙江經(jīng)驗(yàn)——以浙江省10縣(市)為例”項(xiàng)目成果(項(xiàng)目編號(hào)2016R404065)。
吳佳蕓(1993.9-),女,浙江師范大學(xué),15級政治學(xué)理論碩士研究生,研究方向地方政府治理。
)